- А нафиг оно тогда нужно, если больше никто полученую картинку не поймет ,
Анонимусссссс, 14-Янв-13, 16:54 (1)
//
- Ну это пока ,
гном, 14-Янв-13, 17:04 (2)
//
- Те кто используют libjpeg поймут А по треду, в каких-то стандартах JPEG и JPEG20,
BratSinot, 14-Янв-13, 17:05 (3)
//
- развитие всё-такиможет, со временем, примут в стандарт,
Аноним, 14-Янв-13, 17:16 (6)
//
- не нужно есть jpeg2000,
Аноним, 14-Янв-13, 18:10 (10)
//
- Патенты,
Аноним, 14-Янв-13, 22:45 (27)
- Оно таки живо Что-то, в районе 2005, что-ли, слухи ходили, что оно скорее мертв,
ZloySergant, 15-Янв-13, 03:14 (29)
- Все, кто использует libjpeg поймут А остальные не нужны ,
Аноним, 14-Янв-13, 18:00 (7)
//
- Хром и Фокс поймут И весь Вебкит Так чты ссссссссссссс отсюдова, Анонимусссссс,
80е, 14-Янв-13, 18:46 (14)
//
- Вся суть алгоритма 8212 в сжатии с потерями Как можно идти вразрез с философ,
Аноним, 14-Янв-13, 17:12 (4)
//
- Ссылки 2 и 3 из новости как бы намекают, что libjpeg с поддержкой режима сжа,
Lockal, 14-Янв-13, 18:22 (11)
//
- во всех случаях ,
анонимус, 14-Янв-13, 18:56 (15)
- The recommended command for lossless coding of RGB images is now cjpeg -rgb1 -bl,
Аноним, 14-Янв-13, 19:19 (16)
- В рамках этих стандартов есть хотябы один формат поддерживающий сжатие без потер,
Главные Редакторы, 14-Янв-13, 20:54 (20)
//
- PNG, не ,
Аноним, 14-Янв-13, 21:49 (24)
- Не лучше ли развивать WebP ,
haku, 15-Янв-13, 09:03 (30)
//
|
Версия для распечатки
