The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Занимательная маршрутизация"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Открытые системы на сервере (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от xwrs (ok) on 02-Фев-10, 13:09 
Добрый день.
Я уже несколько дней долбусь с проблемой балансировки нагрузки на каналы.
Linux advanced routing & traffic control, google.com и много людей на форумах говорит что это возможно, но будут проблемы с ICQ, онлайн играми и т.п. Так и есть. Страницы нужно обновлять по два раза, пинги пропадают...Черт с ним уже; пусть хотя-бы пользователи локалки будут равномерно на разных каналах. Я уже не говорю о их траффике.

Как завернуть одного пользователя на один канал, другого на другой, .... n-ного на n-ный и так далее и в цикле?:) Или это тоже не метод?

Помогите пожалуйста

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Фев-10, 13:59 
>Я уже несколько дней долбусь с проблемой балансировки нагрузки на каналы.
>Linux advanced routing & traffic control, google.com и много людей на форумах

Ещё. Много. Тут. http:/cgi-bin/opennet/ks.cgi?mask=balance

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от reader (ok) on 02-Фев-10, 14:02 
>[оверквотинг удален]
>говорит что это возможно, но будут проблемы с ICQ, онлайн играми
>и т.п. Так и есть. Страницы нужно обновлять по два раза,
>пинги пропадают...Черт с ним уже; пусть хотя-бы пользователи локалки будут равномерно
>на разных каналах. Я уже не говорю о их траффике.
>
>Как завернуть одного пользователя на один канал, другого на другой, .... n-ного
>на n-ный и так далее и в цикле?:) Или это тоже
>не метод?
>
>Помогите пожалуйста

ну так и пихайте одного пользователя в первую таблицу, другого в другую, ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от xwrs (ok) on 02-Фев-10, 14:27 
>[оверквотинг удален]
>>на разных каналах. Я уже не говорю о их траффике.
>>
>>Как завернуть одного пользователя на один канал, другого на другой, .... n-ного
>>на n-ный и так далее и в цикле?:) Или это тоже
>>не метод?
>>
>>Помогите пожалуйста
>
>ну так и пихайте одного пользователя в первую таблицу, другого в другую,
>...

каким образом?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от reader (ok) on 02-Фев-10, 14:29 
>[оверквотинг удален]
>>>Как завернуть одного пользователя на один канал, другого на другой, .... n-ного
>>>на n-ный и так далее и в цикле?:) Или это тоже
>>>не метод?
>>>
>>>Помогите пожалуйста
>>
>>ну так и пихайте одного пользователя в первую таблицу, другого в другую,
>>...
>
>каким образом?

https://www.opennet.ru/tips/info/2009.shtml

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от xwrs (ok) on 02-Фев-10, 14:45 
Спасибо. Я читал, но проглядел. Но не будет ли скорость жутко падать?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от McLeod095 (??) on 02-Фев-10, 14:42 
>[оверквотинг удален]
>говорит что это возможно, но будут проблемы с ICQ, онлайн играми
>и т.п. Так и есть. Страницы нужно обновлять по два раза,
>пинги пропадают...Черт с ним уже; пусть хотя-бы пользователи локалки будут равномерно
>на разных каналах. Я уже не говорю о их траффике.
>
>Как завернуть одного пользователя на один канал, другого на другой, .... n-ного
>на n-ный и так далее и в цикле?:) Или это тоже
>не метод?
>
>Помогите пожалуйста

Если вы используете проксю то может поможет вот эта статься
https://www.opennet.ru/base/net/squid_ipvs_keepalived.txt.html
Во всяком случае стоит прочитать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от xwrs (ok) on 02-Фев-10, 15:57 
Спасибо за высказанные предложения, но это не совсем то.
Я настроил балансировку по lartc.Написал скрипты для отслеживания живости коннекта на разных шлюзах. Данный метод имеет следующие недостатки (!!проверено!!):
Необходимо по 2 раза нажимать "обновить" в браузере для нормальной загрузки сайта.
Суммарная скорость падает хоть каналы и  не забиты.
Что работает отлично, так это торренты, там просто создается куча соединений и они идут через разные маршруты. Тогда вообще красота.
Мне интересно как каждое соединение (или юзера) поочередно пустить на разные каналы, чтобы не было разрывов SYN/ACK, в ICQ и т.п.
Я пробую бондинг, но просто не понимаю как тогда настроить маршрутизацию. Если будет один интерфейс (допустим bond0) который обьединит мои ppp0,1,2,..,n(кстати одного провайдера), то что будет шлюзом?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от Koba LTD email on 02-Фев-10, 17:54 
>[оверквотинг удален]
>Необходимо по 2 раза нажимать "обновить" в браузере для нормальной загрузки сайта.
>
>Суммарная скорость падает хоть каналы и  не забиты.
>Что работает отлично, так это торренты, там просто создается куча соединений и
>они идут через разные маршруты. Тогда вообще красота.
>Мне интересно как каждое соединение (или юзера) поочередно пустить на разные каналы,
>чтобы не было разрывов SYN/ACK, в ICQ и т.п.
>Я пробую блондин, но просто не понимаю как тогда настроить маршрутизацию. Если
>будет один интерфейс (допустим bond0) который обьединит мои ppp0,1,2,..,n(кстати одного провайдера),
>то что будет шлюзом?

Только "бондинг" (а правельней будет ieee 802.3ad link aggregation) должен настроить и пров у себя - иначе ничего не выйдет. А ни как - линк агригатион - это технология объединения 2 и более физических/логических каналов в один, для увеличения пропускной емкости и отказоустойчивости. Вы просто с провом сольете 2 канала в один, на который повеситься одна пара ip/gw и никаких замутов с маршрутизацие. Если не сикрет, что за пров, который согласен в месте с вами настроить такой "геморой"? - просто "домушные" провы про это и слушать не хотят, а для "юр лиц" - ppp0 это на мой взглят - "извращение". И всегда есть выход (через железки) подать просто эзернет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от xwrs (ok) on 02-Фев-10, 18:30 
Хорошо. Тогда как, например, перенаправить траффик определенных портов на отдельные шлюзы? (Торренты сюда, ICQ туда, HTTP снова сюда)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от reader (ok) on 02-Фев-10, 21:00 
>Хорошо. Тогда как, например, перенаправить траффик определенных портов на отдельные шлюзы? (Торренты
>сюда, ICQ туда, HTTP снова сюда)

пакетным фильтром на входе маркируете пакеты, вспоминаете про таблицы и по меткам распихиваете по ним

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от Andrey (??) on 02-Фев-10, 21:02 
>[оверквотинг удален]
> Только "бондинг" (а правельней будет ieee 802.3ad link aggregation) должен настроить
>и пров у себя - иначе ничего не выйдет. А ни
>как - линк агригатион - это технология объединения 2 и более
>физических/логических каналов в один, для увеличения пропускной емкости и отказоустойчивости. Вы
>просто с провом сольете 2 канала в один, на который повеситься
>одна пара ip/gw и никаких замутов с маршрутизацие. Если не сикрет,
>что за пров, который согласен в месте с вами настроить такой
>"геморой"? - просто "домушные" провы про это и слушать не хотят,
>а для "юр лиц" - ppp0 это на мой взглят -
>"извращение". И всегда есть выход (через железки) подать просто эзернет.

ааа через железки это как? plz подробнее

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Занимательная маршрутизация"  +/
Сообщение от xwrs (ok) on 03-Фев-10, 13:35 
Я пробую делать
iptables -t mangle -A PREROUTING -m ipp2p --ipp2p -j MARK --set-mark 111

а потом

ip rule add fwmark 111 table $TBL_2
ip route add default via $P2 dev $IF2 table $TBL_2

P2 - один из шлюзов
IF2 - внешний интерфейс, для одного из каналов

торренты либо не качаются, либо качаются на маленькой скорости и через обеих провайдеров
скрипт:

ip route add $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table $TBL1
ip route add default via $P1 table $TBL1
ip route add $P2_NET dev $IF2 src $IP2 table $TBL2
ip route add default via $P2 table $TBL2
ip route add $P1_NET dev $IF1 src $IP1
ip route add $P2_NET dev $IF2 src $IP2
ip route add default via $P1
#<p2p>
#ip rule add fwmark 111 table $TBL_2
#ip route add default via $P2 dev $IF2 table $TBL_2
#</p2p>
ip rule add from $IP1 table $TBL1
ip rule add from $IP2 table $TBL2
ip route add $P0_NET   dev $IF0 table $TBL1
ip route add $P2_NET   dev $IF2 table $TBL1
ip route add 127.0.0.0/8 dev lo  table $TBL1
ip route add $P0_NET   dev $IF0 table $TBL2
ip route add $P1_NET   dev $IF1 table $TBL2
ip route add 127.0.0.0/8 dev lo  table $TBL2

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру