The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"61% всех патентных разбирательств в США инициированы па..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"61% всех патентных разбирательств в США инициированы па..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 13-Дек-12, 13:27 
Коллин Чейн (Colleen Chien), профессор права Университета Санта Клара,
опубликовал (http://www.reuters.com/article/2012/12/10/us-patents-usa-law...) результаты исследования изменения специфики патентных разбирательств в СЩА. В результате был сделан неутешительный вывод, что большинство патентных дел инициируются патентными троллями, которые ничего не производят и не изобретают, а лишь используют заработок на приобретённой интеллектуальной собственности в качестве бизнесс-модели. Если пять лет назад патентные тролли фигурировали в 23% дел, в пошлом году число таких дел выросло до 45%, а в нынешнем году докатилось до отметки 61%.

Ситуация выглядит угрожающей, с учетом того, что атаке патентных троллей, не вкладывающих денег в создание технологий, подвергаются прежде всего небольшие стартапы, нацеленные на создание новых технологий. Исследование показало, что среди стартапов к которым предъявлены патентные иски, 35% компаний, получивших от 50 до 100 млн долларов и 20% компаний, достигших финансировани в 20-50 млн долларов. При этом статистика не охватывает патентные дела, решённые без доведения до судебного разбирательства. По оценке Чейна только одно из нескольких сотен дел (показатели варьируются от 1:100 до 1:307) доводится до суда, остальные решаются путем внесудебного соглашения о выплате отчислений.

URL: http://www.reuters.com/article/2012/12/10/us-patents-usa-law...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35589

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +16 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 13-Дек-12, 13:27 
Это капитализм. Чем легче деньги делаются, тем больше на этом поле будет пастись.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  –30 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 13:31 
Это не капитализм, а социализм. Государство вмешивается в процессы свободного рынка, организовывая патентное бюро, якобы в целях защиты бедных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +10 +/
Сообщение от кверти (ok) on 13-Дек-12, 13:59 
и каким боком патентное бюро относится к бедным? Государство в идеале ДОЛЖНО вмешиваться в ЛЮБЫЕ процессы свободного рынка для КОНТРОЛЯ и НАДЗОРА, но не регулирования. Иными словами, государство создаёт правила, по которым будет игра, и следит за выполнениями этих правил. Свободный рынок - это не хаус, где всё дозволено. учи матчасть, неуч
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Дек-12, 15:23 
Ну вот тогда это не будет капитализм ни разу. Государство создает монополии (патенты) - вот и имеем такую ситуацию.

Начет "хауса" рядом с "неучем" - забавно, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

20. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  –1 +/
Сообщение от кверти (ok) on 13-Дек-12, 15:48 
для особо недоразвитых, государственная монополия == государственное управление != государственный надзор
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +3 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Дек-12, 16:06 
(Скучным голосом) Выдавая патент, государство предоставляет монополию подателю заявки на некоторую идею или реализацию.

Ваш Кэп.

То, что монополия не государственная, не-монополией её не делает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

32. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +2 +/
Сообщение от ананим on 13-Дек-12, 16:34 
>(Скучным голосом) Выдавая патент, государство предоставляет монополию подателю заявки на некоторую идею или реализацию.

именно.
а не на весь рынок подобных же идей и реализаций.
разницу чувствуешь?

>(Скучным голосом)

ну и дурак.
нет чтобы учиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

53. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Дек-12, 20:23 
Ну да, локальная монополия. И что?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

31. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 16:32 
Вообще-то государство успешно порождает монополии не только в области государственного надзора, но и на том же "свободном" рынке.

Вот анализ причин появления монополий: http://www.sapov.ru/novoe/n00-45.htm

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

33. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от ананим on 13-Дек-12, 16:37 
верно.
но это за кулисами «свободного», «правового», «равноправного» рынка.
президентом ведь может стать каждый? да или нет? :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

73. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 01:48 
Президентом чего?
Собственной квартиры - да.
Конкретной страны - нет, там свободный пост один и занимается он на несколько лет, жизни не хватит, чтобы каждый дождался своей очереди.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

83. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 13:55 
Вы можете сесть ж*** на кактус. Никто другой не хочет. И мало кто садится. Но все могут. А подходящих по размеру и количести кактусов меньше, чем людей. По вашей логике сесть ж*** на кактус нельзя. Уверяю вас, можно! Можете проверить и лично убедиться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

89. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 18:48 
По моей логике кактусов не хватит на каждого. Но твои высказывания о ж*** меня позабавили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

30. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от ананим on 13-Дек-12, 16:32 
>Ну вот тогда это не будет капитализм ни разу.

т.е. государство НЕ регулирует рынок?
и патентное право НЕ обязательно к исполнению?
и налоги платить НЕ надо?

>Государство создает монополии (патенты) - вот и имеем такую ситуацию.

ага, счаз.
оно даёт монопольное право на технологию, а не на весь рынок.
>Начет "хауса" рядом с "неучем" - забавно, да.

да писец совсем.
зыж
вот поэтому и говорят, что оно (государство) делает это не правильно. что это НЕ регулирование рынка и НЕ развитие инноваций.
если бы государство СОЗДАВАЛО монополии, то вопросов бы и не было — царь сказал на кол, значит на кол.
другое дело, что как бы не хотелось, а государство НЕ может быть НЕ заинтересованной стороной. начиная с лоббистов и коррупцией, заканчивая стратегическими интересами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

41. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Дек-12, 18:36 
Вот насколько регулирует - настолько не капитализм. А налоги - они разными бывают. Одно - если ты платишь понятные деньги за понятный сервис. Крайний пример - феодальные отношения. Другое - когда платишь невесть за что.

И да, монополия на конкретную технологию. Соответственно и проблемы возникают с этой технологией, а не глобально. Ну а если на месте "технологии", оказывается зонтик, который закрывает пол-рынка - проблемы замечают все. Но даже локальная проблема монополии - всё равно проблема.

Ещё раз. Любая монополия создаёт проблемы. И не знаю, кому как - а мне на кол не хочется, поэтому на фиг такого царя. А что государство не может быть незаинтересованной стороной как раз и является причиной стараться как можно сильнее его ограничить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

45. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 13-Дек-12, 19:19 
>Вот насколько регулирует - настолько не капитализм…

ага, счаз.
ты путаешь демократию с капитализмом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

52. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Дек-12, 20:23 
Аноним, ну загляни ты в определения.
При чём здесь демократия? Я где-то поминал представительство, выборную власть?  Я говорил именно о капитализме - системе свободного рынка, управляемого конкуренцией.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

60. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от ананим on 13-Дек-12, 21:35 
гугл лучше всех знает все определения, вот только не понимает как они соотносятся.
тебя нопоминает.

капитализм играет в правовом поле демократии (или не_демократии), а не наоборот.

при чём успешнее всего играет там, где это поле наиболее успешно, неотвратимо и непредвзято регулируется. даже если налог на такое регулирование высок, чем там где низкий или нет вообще и нет эффективного регулятора.
«рынок сам разберётся» работает только на этапе рэйдерских захватов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

68. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 01:24 
Это что же получается, Чубайс - рейдер? Ведь это именно он рассказывает с начала перестройки про рынок, который сам себя отрегулирует.
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

76. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от temp (??) on 14-Дек-12, 05:17 
Это еще не всем известно? Помогала ведь беглого англичанина был
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

29. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от кевин on 13-Дек-12, 16:31 
у рынка должны быть свои независимые регуляторы. типа торговой палаты.. а вот то что патентное бюро не несёт ответственности по выданным патентам серьёзное упущение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

34. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от ананим on 13-Дек-12, 16:40 
местное самоуправление хорошо тем, что оно только местное.
а то нефть качала бы уже только одна компания в мире :D
(правда не факт что это а) уже не так, б ) не произойдёт в ближайшем будущем)
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

42. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Дек-12, 18:38 
Да рынок без регуляторов прекрасно разберётся. Вон, интернет возьмите - чем меньше лап туда лезет тем лучше всем участникам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

47. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от ананим on 13-Дек-12, 19:25 
одна проблема — интернет ни разу не рынок.
вот к примеру развод «разблокировать за смс» — это рынок, а интернет — всего лишь форма его осуществления. чем большему числу доступна эта форма распространения, тем больше «разблокировать за смс».
предоставление интернета тоже к примеру рынок. но предоставление, а не сам интернет.
учится тебе барин надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от ананим on 13-Дек-12, 19:28 
/учится/учиться/
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

54. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Дек-12, 20:26 
В интернете сейчас, пожалуй, самая чистая модель свободного рынка из существующих - от бирж фриланса до заказов на DDOS. Чистой воды площадка для взаимного обмена.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

61. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от ананим on 13-Дек-12, 21:38 
вот именно, интернет площадка, а не рынок.
рынок/рынки создаются поверх неё.
это как связка демократия-капитализм. первая создает условия, второй создаёт экономику. но не наоборот.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

81. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от daf on 14-Дек-12, 12:45 
> это как связка демократия-капитализм. первая создает условия,
> второй создаёт экономику. но не наоборот.

Вот как раз здесь всё в точности до наоборот :)

Капитализм прекрасно существовал до демократии (по крайней мере, в её более-менее современном варианте).

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

84. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от ананим on 14-Дек-12, 15:18 
а никто и не говорил, что площадкой может быть только демократия.
и об этом я выше уже говорил https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87734.html#60
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

43. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 18:57 
> хаус
> неуч

мда...

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

57. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от BoVe on 13-Дек-12, 20:43 
Отсутствие государственного вмешательства как и государства в общем != хаос, как бы кто не хотел между ними провести знак равентсва, это не так. Все про контроль, надзор и порядок - это красивые слова, но этого никогда нет, потому что это не есть цель государства.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

92. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Grammar Nazi on 14-Дек-12, 22:27 
хаос
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

93. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +2 +/
Сообщение от cbs on 15-Дек-12, 04:03 
Кому должно?
В начале прошлого столетия государство _должно_ было своим гражданам _только_ следить за границами и взимать налог, если приходилось вести войну. Известное такое государство - мутировавшую демократию теперь разносит.
Прежде чем заявлять о непререкаемом праве создавать правила (я правильно понял?), ответьте на вопрос - кто дал им такое право? А если то, что делает "государство", противоречит интересам того, кто дал ему такое право?
Из поправок к конституции той же страны - подсказка: "Народ имеет право на вооруженное восстание."
Истина проста:
- закон, невыгодный большинству, не действует и, мало того, преступен;
- тот, кто принимает закон, против которого протестует большинство - преступник;
- патентное право в современном виде (насколько могу судить по результатам) - особо тяжелое преступление. В данном случае - против здравого смысла.

Где я не прав?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

40. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 18:32 
Все правильно, кроме целей. Однако главная(и самая вредная) гос. монополия - монополия на выпуск денег.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

50. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от eve (ok) on 13-Дек-12, 19:33 
Какие у вас предложения?
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

69. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 01:31 
> Все правильно, кроме целей. Однако главная(и самая вредная) гос. монополия - монополия
> на выпуск денег.

Какая свежая мысль! Даешь свободное производство денег!

Ведь обеспечивать деньги золотом не нужно. Курс поддерживать не обязательно. Количество и качество исполнения, а так же виды купюр могут быть любыми. Мечта!

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

95. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 15-Дек-12, 05:37 
>Ведь обеспечивать деньги золотом не нужно.

Ни одно крупное государство не обеспечивает деньги золотом. Уже 20 лет как. США отказались от привязки к золоту 40 лет назад, мы - с распадом Союза.

А в США и ЕС государства вообще лишены этой гос. монополии. Потому и жопа в виде кризиса пришла оттуда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

103. "(offtopic) money as debt"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 15-Дек-12, 13:25 
> Однако главная(и самая вредная) гос. монополия - монополия на выпуск денег.

Почитайте про роль ФРС в оплоте демократии и про executive order 11110 -- хотя небезуспешная попытка перенести такое же состояние и в другие страны тоже наблюдается (т.е. чтоб местный государственный банк уже даже не контролировал эмиссию местной валюты).

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

90. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 19:27 
>Это не капитализм, а социализм.

Пожалуйста прочтите определение что такое социализм и не пишите больше глупости

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 13:33 
это идиотизм конкретно американского законодательства
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 14:04 
Через пару лет в сша станет невозможно программировать :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 14:32 
Переезжайте в Россию. Вместо 0% НП будете платить 18% НДС.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +2 +/
Сообщение от VoDA (ok) on 13-Дек-12, 15:53 
месье путает налог на прибыль и НДС? ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

96. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 15-Дек-12, 05:38 
Ну он свой план выполнил: тявкнул против России и получил за это плюсики. Истинный Иуда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +2 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 13-Дек-12, 16:20 
> Через пару лет в сша станет невозможно программировать :)

что-то мне подсказывает -- что через пару лет -- болезнь патентов в США достигнет своего маразматического пика и этот мыльный-бизнес-пузырь -- лопнет.

(в итоге -- США в экстренном порядке излечится :))

а вот остальные страны (включая РФ) -- как раз перейдут в стадию тяжёлого патентного обострения [без перспективы на ближайшее излечение].

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

35. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  –3 +/
Сообщение от кевин on 13-Дек-12, 17:03 
>> Через пару лет в сша станет невозможно программировать :)
> что-то мне подсказывает -- что через пару лет -- болезнь патентов в
> США достигнет своего маразматического пика и этот мыльный-бизнес-пузырь -- лопнет.
> (в итоге -- США в экстренном порядке излечится :))
> а вот остальные страны (включая РФ) -- как раз перейдут в стадию
> тяжёлого патентного обострения [без перспективы на ближайшее излечение].

рыбят все голосуем за глобальное правительство в 36 году отсрачивать дальше уже некуда. неважно кто возглавит важно что те кто сопротивляются исчезнут...

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +3 +/
Сообщение от userd (ok) on 13-Дек-12, 17:46 
Это рецепт типа лечения мигрени гильотиной?

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

70. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 01:33 
> рыбят все голосуем за глобальное правительство в 36 году отсрачивать дальше уже
> некуда. неважно кто возглавит важно что те кто сопротивляются исчезнут...

Напалеон, немедленно вернитесь в палату!

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

104. "(offtopic) думать-то учимся, да"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 15-Дек-12, 13:43 
> неважно кто возглавит

Даже если человек, выращенный в идеях "а вот эти двуногие -- вообще не люди"?

---
    Только  безусловно  способные  к  твердому,  хотя бы и до жесткости,
неукоснительному правлению, получат его бразды от наших мудрецов.
--- http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt

> важно что те кто сопротивляются исчезнут...

Не дождётесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

107. "(offtopic) думать-то учимся, да"  +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Дек-12, 17:29 
Да-да, Миша... Евреи -- они такие!
Если с утра мацы на крови христьянских младенцев не пожрут, то потом всю воду из крана выпьют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

108. "(offtopic) думать-то учимся, да"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Дек-12, 20:15 
> Евреи -- они такие!

Паясничать-то зачем?  Хасидов/неоталмудистов нормальные евреи тоже недолюбливают.

> Если с утра мацы на крови христьянских младенцев не пожрут

Переформулируя Геббельса, "чем более чудовищна правда, тем меньше в неё поверят".

Про "письмо 500" и "Розыскание" Даля от 1844 года не так давно упоминал, глянь при желании.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

109. "(offtopic) думать-то учимся, да"  +/
Сообщение от frob (ok) on 18-Дек-12, 04:14 
> Паясничать...
> Переформулируя...

Чем же вас там травят...

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

97. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 15-Дек-12, 05:40 
>что-то мне подсказывает

Тяжёлые наркотики подсказывают? С чего это вдруг мы станем такой бред перенимать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

113. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Xasd (ok) on 20-Дек-12, 02:52 
>>что-то мне подсказывает
> Тяжёлые наркотики подсказывают? С чего это вдруг мы станем такой бред перенимать?

1. надавят на чиновником РФ (чемоданами денег :)) -- международные корпорации (Sony, etc).

2. по зомбоящику заявят что мол это не маразм, а якобы для развития интеллектуальной отрасли РФ. и ещё как обычно добавят что мол "перенимаем практику западных стран".

* * *

помоему очень правдоподобный сценарий! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

12. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 14:39 
"Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно."
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

39. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 18:13 
Лень регаться, но поставлю минус метафизически.
Утверждение настолько ложно, что смешно даже пояснять.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

58. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от BoVe on 13-Дек-12, 20:56 
Оно не имеет смысла и своей грамматической правильностью пытается его имитировать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Colorless_green_ideas_sleep_fu...
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

17. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от anonim on 13-Дек-12, 15:36 
Фигня, - капитализм здесь не причем.

С точки зрения государства (причем любого), патентная система нужна только для того что бы она помогала  увеличивать ВНП.

Но в случае с ИТ-технологиями мировая патентная система буксует, и вместо того что бы помогать, начитает мешать увеличивать ВНП (любого государства!), убивая тягу к производству новых ИТ-продуктов на корню. У Штатов, кстати, так и происходит сейчас, а ИТ-индустрия - это один из ключиков к мировому лидерству. Отсюда крики помощи от ИТ-компаний (вроде Гугля) и бой в набат штатовских профессоров.

В принципе, отмена патентов (хотя бы частичная, на наиболее абстрактные идеи) в сфере ИТ могла существенно бы увеличить рост ВНП государства сделавшего это. Но я лично (мое имхо) сомневаюсь что у Штатов хватит воли на это. Эго - запасаемся попкорном, ибо смотреть на что будет)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Дек-12, 16:10 
Да не о ВНП это, а о стереотипах. "Держать и не пущать" - рефлекс любого госудраства. С этим надо бороться постоянно, иначе регулирование только разрастается. А дальше дело традиций - где что считается в обществе приемлемым "не пущать" (и, соответственно, против этого вида "не пущания" не борются). Где - борьба с жидами, где с порнухой, где с атомными станциями, где с патентами...
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

44. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  –2 +/
Сообщение от sergem (??) on 13-Дек-12, 19:07 
> Где - борьба с жидами, где с порнухой, где с атомными станциями, где с патентами...

Сомое смешное ты забыл - ГМО, потеплизм и (подзабытые ныне) озоновые дыры :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

55. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  –2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Дек-12, 20:28 
Ага, забыл. Из весёлого - ещё клонирование человека и аборты надо добавить. Впрочем, перечислять всё, с чем непонятно зачем борются - жизни не хватит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

105. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 15-Дек-12, 13:47 
> Впрочем, перечислять всё, с чем непонятно зачем борются

Половина из Вами перечисленного так или иначе связана (прямо или в качестве "дымзавесы"), но обсуждать было бы полным офтопиком.  Просто присматривайтесь и примечайте -- кто делает то, что говорит, а кто говорит одно, а делает совсем другое -- сами и сообразите, надеюсь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

66. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 00:30 
> Сомое смешное ты забыл - ГМО, потеплизм и (подзабытые ныне) озоновые дыры :-)

А чего вы теряетесь? Отправляйтесь на ПМЖ в Припять! Там вам и ГМО прямо по улицам бегает, и чего там еще, и г@вна неполезного для здоровья  - хоть отбавляй. Так что тем кто рвется засрать свою планету побыстрее там должно очень понравиться. Замечательная превьюха того каким хорошим и дружелюбным может быть мир.

А насчет потеплизма, как вам это: http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2012/11/30...

Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет. Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило. Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews. С одной стороны, забавно что из бага сделали фичу. С другой стороны, это далеко не единственное последствие. Все их просчитать малореально. Потому и потеплизм. Это обосновано, ибо чувство самосохранения атрофировалось не у всех. А самовыпилиться сломав климат до состояния когда часть флоры/фауны околеет было бы на редкость кретинским вариантом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

67. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от myhand (ok) on 14-Дек-12, 01:21 
> Отправляйтесь на ПМЖ в Припять! Там вам и ГМО прямо по улицам бегает

Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете?  Тогда вас словарный запас подводит - ГМО про совсем другое...

> А насчет потеплизма, как вам это: http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2012/11/30...
> Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за
> себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет.

Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека.

Для справки: ваш оппонент под "потеплизмом", скорее всего, имел в виду не эмпирические данные, а достаточно спекулятивное (на сей момент) их объяснение исключительно антропогенным фактором.

> Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило.

За какой период?

> Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews.

Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

100. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-12, 09:14 
> Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете?  Тогда вас словарный
> запас подводит - ГМО про совсем другое...

Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо. Кушайте наздоровье. Ну а заодно принимайте целебные дозы радиации и что там еще. Пофигистам полезно.

>> Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за
>> себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет.
> Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека.

Ну как-то раньше не наблюдалось особо, а тут на тебе. Подозрительно совпадает по времени с моментом когда у людей за счет их достижений развитие втопило практически по экспоненте. Случайности и внешние факторы конечно бывают, но тут как-то очень уж подозрительно несколько факторов сошлось. Можно конечно делать рожу кирпичом, но потом если это именно оно - мало точно не покажется.

> исключительно антропогенным фактором.

А этот фактор в последнее время втопил чуть ли не по экспоненте. При таком раскладе не учитывать его довольно глупо.

>> Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило.
> За какой период?

За не слишком большой. Но в естественном виде такие вещи не то чтобы часто происходят и вероятность совпадений IMHO не столь уж и большая. К тому же просто не известно насколько это равновесие устойчиво. Может быть его надо просто подтолкнуть немного и дальше оно само по нарастающей завалится. Как будто столь сложную и многофакторную хрень вообще можно просчитать с идеальной точностью. Там вон прогноз погоды на неделю вперед завирает на плюс-минус лапоть по жизни.

>> Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews.
> Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать...

Понимаете ли, данную новость опубликовали практически все новостные ресурсы. Потому что факт больно уж очевидно сам за себя говорит. Навигация или возможна, или нет. Правда просто? Факты пришли и предъявили себя с вопиющей очевидностью. Настолько вопиющей что их не смог проигнорировать никто кроме особо твердолобых пофигистов. Cnews был выбран как пример "макулатуры" которая если и завирается то не сильно. По крайней мере это не "МК" где статьи в стиле "баба родила порося" или "инопланетяне нарезают круги на полях".

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

102. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Амонин on 15-Дек-12, 13:07 
>Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо.

Не хочу расстраивать, но читал недавно, что как раз таки животный мир там, в зоне Чернобыля, расцвел ввиду отсутствия человека. А все отклонения природа успешно сама отбраковала с помощью естественного отбора. Мало того, вред самой природой успешно уменьшен, и территория стала даже пригодной для хозяйственного освоения, с некоторыми ограничениями, конечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

106. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok) on 15-Дек-12, 14:28 
>> Вы, видать, на последствия аварии на ЧАЭС намекаете?  Тогда вас словарный
>> запас подводит - ГМО про совсем другое...
> Я намекаю на то что мутировавшую хрень там при должном желании найти можно, имхо.

Это вы реальность с игрушками, видать, попутали.  Вам тут уже намекнули, что воздействие аварии на окрестные экосистемы - мягко говоря, не столь однозначно.

>>> Заметьте, это вполне себе кондовый эффект. Его хрен оспоришь, он сам за
>>> себя говорит. Или уж лед тает, или уж нет.
>> Только совершенно не обязательно это связанно с деятельностью человека.
> Ну как-то раньше не наблюдалось особо, а тут на тебе.

И раньше наблюдалось.  Вы же знаете, надеюсь, что климат здорово различался в разные эпохи.  Причем еще совсем недавно, все в четвертичном периоде.  Оледенения всякие, ледниковые прериоды там - как и потепления.

> Подозрительно совпадает
> по времени с моментом когда у людей за счет их достижений
> развитие втопило практически по экспоненте.

Корреляция во времени не означает причинно-следственную связь.

> Можно конечно
> делать рожу кирпичом, но потом если это именно оно - мало
> точно не покажется.

Вот в этом и отличие между наукой и "потеплизмом".  Ученые беспристрастно собирают и анализируют факты.  Строить модель из соображений "перестрахуемся" - не наука.

Никто, собственно, не сомневается что человечество стало фактором, который надо учитывать.  Но когда это произошло и насколько деятельность человека сейчас влияет на климат - большой вопрос.  Менее ста лет назад, или тыщу лет до того - когда люди уже сводили леса на континентах под сельское хозяйство?

>>> Если таяние паковых льдов установило рекорд - значит установило.
>> За какой период?
> За не слишком большой.

За какой, почему это важно?

> Но в естественном виде такие вещи не то
> чтобы часто происходят и вероятность совпадений

Совпадений чего с чем?  Как вы предлагаете расчитать вашу "вероятность", болезный?

Настоятельно рекоммендую заглянуть сперва хоть в словарь (а лучше в учебник), чтобы не позориться с такими "вероятностями" дальше.

>>> Заметьте, это не МК пишет. А вполне себе cnews.
>> Для вас может и есть разница, но не все люди привыки сорта макулатуры различать...
> Понимаете ли, данную новость опубликовали практически все новостные ресурсы. Потому что
> факт больно уж очевидно сам за себя говорит. Навигация или возможна, или нет.

Просто различайте факты и их интерпретацию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

59. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от robux (ok) on 13-Дек-12, 21:23 
> Фигня, - капитализм здесь не причем.
>  патентная система нужна только для того что бы она помогала  увеличивать ВНП.
>  ... буксует, и вместо того что бы помогать, начитает мешать увеличивать ВНП
> У Штатов, кстати, так и происходит сейчас

Отлично, вывод напрашивается сам собой - Пендосия уже почти 100 лет не является классическим капиталистическим государством. Пендосия - это вотчина крупных капиталистов, сношающих и в хвост и в гриву средний и мелкий бизнес. Пендосия - это империя олигархов с подавленным населением (впрочем, как и Россия).

Патентная система больше не работает на процветание всей нации, а работает только на ловких толстосумов (небогатые дельцы в эту "рулетку" играть не смогут, ибо нужны адвокаты, нужны заказные "исследования", "экспертизы", нужно подкупать чинушей в бюро). У тролей всё на мази.

По сути, это чистая коррупция. Коррупция в Пендосии. А так как правящий режим отмалчивается, то очевидно - чинуши в Белом чинушнике имеют долю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

71. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 01:40 
Пендосия - это империя олигархов с подавленным населением (впрочем, как и Россия).

Было бы странно ожидать в системах управления отличий между Россией и США, раз именно последние построили российскую управленческую вертикаль и насадили олигархов.

Только Россия не империя ни разу. США - да, и СССP был. А Россия - нет. И с таким чудным управлением её скоро порвут на мелкие тряпки внутренние и внешние враги.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

80. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от max (??) on 14-Дек-12, 11:42 
Капитализм не причём, а это просто государство максимизирует прибыль, мда...

Патенты выдаются чтобы ограничить возможность использования изобретения. Чтобы капиталист смог отбить вложенные средства.
Это чисто капиталистическая уловка, чтобы стимулировать исследования и изобретения, которые не окупаются сразу.

И один капиталист не сможет сделать больше $$$ ВНД на изобретении, чем если бы оно было доступно всем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

49. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 19:29 
Это не капитализм, это РЭКЕТ. А рекетиров рано или поздно начинают отстреливать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

56. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Дек-12, 20:29 
Ну так государство - это по определению рэкет. Ну кто и где ещё будет брать плату не за услуги, а тупо процент от всего дохода? Кроме бандитов такое вроде нигде не практикуется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

77. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 09:24 
капитализм и есть рэкет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

101. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-12, 09:15 
> капитализм и есть рэкет.

Сам по себе капитализм рэкетом не является.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

8. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 14:09 
Это пример того, как предпочтение отдается БУКВЕ, а не ДУХУ закона.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 14:14 
> Это пример того, как предпочтение отдается БУКВЕ, а не ДУХУ закона.

На законы РФ посмотри. Потом расскажешь нам, как буква и дух законов РФ соответствуют IRL.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +8 +/
Сообщение от ram_scan on 13-Дек-12, 14:53 
Испокон веку строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. А уж если есть возможность технологию какую спереть у супостата, так это вообще дело богоугодное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

98. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 15-Дек-12, 05:42 
>На законы РФ посмотри. Потом расскажешь нам, как буква и дух законов РФ соответствуют IRL.

Смотрю. Законы как законы. До европейского, и, тем более, СШАнского маразма далеко.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +3 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 13-Дек-12, 14:20 
Любитель интерпретировать закон в соответствии с со своими "духовными" желаниями детектед.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 15:52 
> Любитель интерпретировать закон в соответствии с со своими "духовными" желаниями детектед.

А потом некоторым еще не нравится когда их припекают по принципу "был бы человек, а статья найдется". Ну а что, следователь тоже человек. И если все хреначат "по понятиям" - он что, рыжий чтоли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

25. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 16:07 
Наоборот. Пусть как можно дольше не меняют свою систему! Для нас это выгодно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Дек-12, 16:12 
Невыгодно. Помрёте раньше, например. Потому что прогресс делается в Штатах, нравится это кому-то или нет. И он непосредственно сказывается на том, что, скажем, из медицины  доступно во всём мире - не бесплатно а именно вообще есть. Ну да, может через некоторое время кто-то другой изобретёт - только доживёте ли?

Задолбало это местечковое мышление...

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

51. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от eve (ok) on 13-Дек-12, 19:54 
Прогресс потом продаётся человечеству за доллары. Печатает их только США. Всем остальным печатать нельзя. А какой смысл в таком прогрессе если к нему доступа нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

72. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 01:42 
> Прогресс потом продаётся человечеству за доллары. Печатает их только США. Всем остальным
> печатать нельзя. А какой смысл в таком прогрессе если к нему
> доступа нет?

Власть же.
Ваш кеп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

94. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от cbs on 15-Дек-12, 04:14 
> Невыгодно. Помрёте раньше, например. Потому что прогресс делается в Штатах

Не надо говорить за всех (впрочем, к предыдущему оратору тоже относится).
А может, мне - выгодно? Может, я - хочу чтобы все загнулось? Хочу хаоса, разрушений, деградации? Когда людям плохо - они становятся честными: честно пытаются спасти свою шкуру. Люблю честных людей.

Задолбали эти всеобщие обощения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

99. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 15-Дек-12, 05:47 
>Потому что прогресс делается в Штатах, нравится это кому-то или нет.

Прогрессивное ГМО продлит вашу жизнь! Фастфуды родом из США - залог вашего здоровья! Онищенко, руки прочь от ножек Буша, это прогресс - нравится тебе или нет!

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

14. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +3 +/
Сообщение от slowpoke on 13-Дек-12, 15:04 
хорошая новость. пусть у них все переклинит скорее - скорее выбросят патентуную систему на помойку
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 15:31 
>а лишь используют заработок на приобретённой интеллектуальной собственности в качестве бизнесс-модели

а сколько людей используют приобретенную (нанятую) рабочую силу для заработка, сами "ничего не делая" .... просто ужас

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +1 +/
Сообщение от ZloySergant (ok) on 13-Дек-12, 15:40 
>а сколько людей используют приобретенную (нанятую) рабочую силу для заработка, сами "ничего не делая" .... просто ужас

Аноним, не передергивай.
В твоем примере действует принцип: "Сам не могу - другим дам"; у п.т. действует принцип: "Сам не могу, и другим - хрен".

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 15:42 
нанятая рабочая сил - это орудие производства, а здесь, от приобретения интеллектуальной собственности производство не появляется, просто питаются механизмы давления, кручения, сжатия и другого влияния на отрасль вцелом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-12, 15:56 
p.s. разве что юридическое производство
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

110. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Мимокрокодил on 18-Дек-12, 13:23 
Вы в курсе о доле услуг в ВВП США? А ПТ как раз работают в "сфере услуг"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

36. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Филипп Филиппович (ok) on 13-Дек-12, 17:26 
То, что закон всегда отстаёт от жизни, известно со времён Древнего Рима. Будем надеяться, что в этот раз закон отстанет не слишком сильно: если эта чудесная тенденция продолжится ещё несколько лет, мы имеем шанс увидеть царство полного бреда...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 13-Дек-12, 22:16 
как таки нет, это же было одно из основных достижений Рима.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

78. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Филипп Филиппович (ok) on 14-Дек-12, 10:38 
Не понял. Что именно было одним из основных достижений? Отставание законов от реальности? Так это не их достижение, а неизбежные в любом обществе издержки.

Закон всегда отражает ту или иную потребность общества. Однако отражает с опозданием. Допустим, некая потребность появилась, но пока она будет осознана и станет очевидной, пока будет разработан закон, пройдёт время, на которое закон и запаздывает... То же патентное право когда-то появилось, чтобы защищать действительные инновации от немедленного копирования. Зачем, спрашивается, оно было нужно? Чтобы создавать эти инновации, в которых общество всегда заинтересовано, было выгодно. Чтобы тот, кто десять лет выпиливал железяки разной формы, экспериментируя с какими-нибудь клапанами двигателей внутреннего сгорания, был вознаграждён, и его детище не было просто бесплатно скопировано другими. Потому что, если права этого экспериментатора не защитить, экспериментировать и создавать новое будет невыгодно (Зачем пыхтеть над решением самому, если можно дождаться и скопировать? Но если никто не будет пыхтеть, так и копировать будет нечего.). И у общества действительно была потребность в этих законах: можно вообразить, как непросто приходилось разработчикам новых решений до того, как патентное законодательство немного "устаканилось".

Но когда-то закон устаревает и становится уже не отражением потребности общества, а тормозом прогресса, что мы и видим. Патенты на ПО уже не защищают тех, кто финансово и душевно вкладывается в разработку нового, а делают ровно обратное -- создают для них постоянную угрозу исков по поводу непринципиальных технических решений на ровном месте. Под видом заслуживающих внимания инноваций объектом защиты закона стали вещи, не имеющие значительной самостоятельной ценности в контексте продукта, частью которого они являются. Поскольку то, каким именно жестом перелистываются фотографии на сенсорном экране, есть лишь мелкий косметический аспект, сложность и значимость которого совершенно несоизмеримы со сложностью и значимостью разработки в целом.

Случилось неизбежное: ситуация уже изменилась, а закон отстал от реальных потребностей и ещё только должен измениться. Но изменение потребует времени. Надеюсь, не очень большого... И это совершенно нормально, хотя на творящийся абсурд, конечно, смотреть больно. В этом смысле исследование, о котором написано в новости, можно только приветствовать. Потому что именно так, исследованиями юристов, изменение и подготавливается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

86. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от clown on 14-Дек-12, 16:08 
В римском праве решения принимаются по факту наличия проблемы или нарушения, а не по ожиданиям их наличествования. Отсюда следует презумпция невиновности: пока не доказано обратное, закон не нарушен и человек не подлежит наказанию. Или для самих законов: пока не доказано обратное, принятые законы правильны и не подлежат изменению.

Поэтому карается факт нарушения закона (убийство), а не ожидание нарушения (наличие повода для убийства).

Поэтому решения принимаются по факту наличия проблемы (ИТ сфера более быстроразвивающаяся [свершившийся факт] по сравнению с традиционными), а не по подозрению в её наличии (в скором времени медицину ожидает серьёзное ускорение темпов развития).

У вас есть идея как улучшить? Поделитесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

87. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Филипп Филиппович (ok) on 14-Дек-12, 16:52 
Улучшить, чтобы закон не запаздывал? Да как же это улучшить? Это трудность фундаментальная, можно как-то минимизировать вред, но радикально улучшить нельзя никак.

Единственное -- в более консервативных обществах запаздывание закона обычно больше. Впрочем, другая крайность, в которую впадают полностью лишённые консервативности общества -- отсутствие закона, и эта другая крайность ничуть не лучше. Везде хороша середина. В итоге получается банальность: вменяемое общество здоровее. :)

Так что убрать корень проблем невозможно. Но можно решать конкретные частные проблемы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

37. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 13-Дек-12, 17:43 
Гы, и почему меня это не удивляет?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от trdm (ok) on 13-Дек-12, 19:22 
<trolling> 91% сообщений здесь написаны тролями вроде меня :) </trolling>
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Adui on 13-Дек-12, 22:06 
>> 61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентными троллями

Спасибо дорогой наш КЭП

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы па..."  +/
Сообщение от Александр (??) on 13-Дек-12, 23:49 
Так интересно, а где патентные тролли берут патенты?
Ответ прост - покупают. А у кого покупают? Если не рассматривать промежуточные звенья, то у тех кто что-то изобрел/запатентовал. Соответственно деньги за патент (какая-то часть), оказалась у тех, кто что-то изобрел (причем по принципу здесь и сейчас).
На эти деньги можно продолжить исследования/начать новые/ забить и наслаждаться жизнью.
Все логично. Другой вопрос, что не надо разрешать патентовать абстрактные идеи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы па..."  +/
Сообщение от myhand (ok) on 14-Дек-12, 00:02 
> Так интересно, а где патентные тролли берут патенты?

Дак патентуют, благородный дон.  Изобретают (тм).

> Соответственно деньги за патент (какая-то часть), оказалась у тех, кто что-то изобрел

О - да.  Вопрос в том, нужны ли кому-то такие "изобретения".

#7,469,381
#7,617,530

http://patft1.uspto.gov/ - наслаждайтесь...

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

74. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы па..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 01:52 
> О - да.  Вопрос в том, нужны ли кому-то такие "изобретения".

Понятно, что такие шедевры на 5 строк нужны только изобретателю.

Ну очень хочется денег за просто так. Потреблять - это смысл жизни все большего количества людей. А долгая и кропотливая работа мешает потреблению.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

75. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы па..."  +/
Сообщение от Adui on 14-Дек-12, 03:41 
>> О - да.  Вопрос в том, нужны ли кому-то такие "изобретения".
> Понятно, что такие шедевры на 5 строк нужны только изобретателю.
> Ну очень хочется денег за просто так. Потреблять - это смысл жизни
> все большего количества людей. А долгая и кропотливая работа мешает потреблению.

я бы заработал трилионны на патенте открытия крышки унитаза по утрам

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

85. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы па..."  +/
Сообщение от clown on 14-Дек-12, 15:42 
- Я бы заработал пару тысяч на патенте открытия крышки унитаза по утрам
- Я бы заработал миллионы на патенте открытия крышки унитаза по утрам
- Я бы заработал трилионны на патенте открытия крышки унитаза по утрам
- Зарабатывайте!
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

79. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +2 +/
Сообщение от Yuri_Tukmakov email on 14-Дек-12, 11:04 
Я в этом плохо что понимаю, но всё это похоже на современный рэкет, только в более демократичной форме. Патентное бюро видимо способствует этому развитию заработка, таким образом узаконив мошеничество, ведь раньше с угрозами требовали делится в открытую проливая кровь, а сейчас это форма более продуманна на законодательном уровне с учетом интересов правящего класса. Демократия с элементами криминала, для остальных - просто демократия - ширма. Подонков лобирующих интересы патентных троллей видимо достаточно, ведь коррупция во всех своих проявлениях это система, которая выгодна, абсолютно, во всех производствах и сферах. Наивно полагать, что верхушка, как и получающие от этого бизнеса положенное откажутся, скорее всего дело примет "смягчающие поправки", но не решит проблему. И возможно, в некотором смысле, бандиты и банды ушли в тень продолжая совершенствовать свою деятельность, но не исчезли, иначе всю эту хрень назвать иначе язык неповорачевается. Возможно я преувеличиваю, прошу просветить в этом вопросе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

82. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 13:16 
http://habrahabr.ru/post/137220/

"С удивлением для себя обнаружил, что мозг среднего пользователя содержит массу пробелов и заблуждений относительно патентного права"

---

Раньше была такая шутка: в поисковых запросах самыми частыми были "Я дура" и "Я дурак, что делать?". Мужчины хотя бы искали способ. Вы не ищете. Жаль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

88. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Yuri_Tukmakov email on 14-Дек-12, 18:09 
> http://habrahabr.ru/post/137220/
> "С удивлением для себя обнаружил, что мозг среднего пользователя содержит массу пробелов
> и заблуждений относительно патентного права"
> ---
> Раньше была такая шутка: в поисковых запросах самыми частыми были "Я дура"
> и "Я дурак, что делать?". Мужчины хотя бы искали способ. Вы
> не ищете. Жаль.

Я себя дураком в этом комментарии не назвал и им себя не считаю. Если вам не чего сказать по существу, в отношении моего комментария, также в отношении публикации, то ваши слова не более чем не обоснованное оскорбление и провакация анонимного. Моё мнение, в виду малой рапространённости фактов, как таковых вы можете назвать субъективным, но не более. Относитесь с уважением к личности, и возможно вас будут слушать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

91. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-12, 19:37 
Абсурдная патентная система позволяет кроме всего прочего легко отжимать деньги у всяких китайцев, корейцев за право продать. Вроде как и своим производителям преимущество и свободный рынок на который все так молятся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

111. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Мимокрокодил on 18-Дек-12, 13:43 
> Абсурдная патентная система позволяет кроме всего прочего легко отжимать деньги у всяких
> китайцев, корейцев за право продать.

Некоторые товарищи давным давно утверждают что население стран первого мира является коллективным эксплуататором. А население таких стран как эРэФия соответственно коллективным эксплуатируемым.
А патенты и интеллектуальная собственность просто способы красиво отбирать плоды чужого труда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

112. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 19-Дек-12, 15:31 
Хм... Тут уже размышлений на 10 листов, а между прочим - кто-нибудь
новость прочитал до конца-то?

> Исследование показало, что среди стартапов к которым
> предъявлены патентные иски, 35% компаний, получивших от 50 до
> 100 млн долларов и 20% компаний, достигших финансирования в
> 20-50 млн долларов.

Вот что это означает? Я вообще не могу разобрать это предложение.
А то, кроме известия о 61% больше ничего вынести из данного
сообщения не удается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

114. "61% всех патентных разбирательств в США инициированы патентн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-12, 22:36 
В начале 1980-тых в журнале≈
«Вопросы изобретательства»
вычитал следующее:   ≈
Выявлены случаи сокрытия технических решений.
(но подробностей не было)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру