форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 02-Дек-12, 00:37
Саймон Фиппс (Simon Phipps), президент организации Open Source Initiative (OSI), ранее руководившего направлением open source в компании Sun Microsystem, опубликовал (http://www.infoworld.com/d/open-source-software/github-needs...) заслуживающее внимания исследование, согласно которому половина проектов на GitHub опубликованы без явного указания лицензии. Если проект опубликован без лицензии, то по умолчанию все права на код остаются собственностью автора (All rights reserved (http://ru.wikipedia.org/wiki/All_rights_reserved)). Попытка интеграции подобного кода в сторонние проекты может негативно отразиться на их лицензионной чистоте и в последствии привести к возможным юридическим претензиям. В частности, при любой форме использования подобного кода сторонний разработчик может нарушить авторские права создателя данного кода, так как по сути автор явно не разрешил использовать его код. В качестве меры по решению данной проблемы, Фиппс предлагает руководству GitHub рассмотреть вариант обязательного выбора лицензии при размещении разработчиком кода или включить в соглашение по использованию сервиса пункт, принимающий по умолчанию определённую открытую лицензию (например, Apache и Creative Commons Attribution), если она не была выбрана разработчиком явно. Энтузиастам Фиппс советует в ситуации, когда они видят на GitHub код без указания лицензии, не полениться отправить pull-запрос автору проекта с предложением указать лицензию на код. URL: http://www.infoworld.com/d/open-source-software/github-needs... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35480
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+3 +/–
Сообщение от Аноным (ok) on 02-Дек-12, 00:37
Не хило О_О
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+8 +/–
	Сообщение от ананим on 02-Дек-12, 00:44
	да просто многие свои поделки там размещают ибо удобно. ну заколбасил свой хеловорд, так ещё и лицензию придумывай — не многие заморачиваются. что не значит, что это правильно. ибо публичный сервер и всё такое, но факт есть факт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 17:20
	> что не значит, что это правильно. ибо публичный сервер и всё такое, но факт есть факт. Ну если автор такой раздолбай что даже лицензию не указал то использовать его код и подавно стремно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 03-Дек-12, 15:21
	Лицензии - проблемы юристов. По дефолту Prior art и All rights reserved.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 01:49
	Пардон, когда какой-нибудь прыткий школьник решит с тебя бабла по легкому срубить за то что ты его хелловорлд скопировал - это будут в том числе и твои проблемы. А только потом это будут уже проблемы юристов, которых ты будешь оплачивать. Или своих, или чужих, какая нахрен разница - проигравшая сторона все-равно все оплачивает :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 02-Дек-12, 00:55
	не ново
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 16:53
	> Не хило О_О На третий день Зоркий Глаз заметил что у сарая нет стены :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+4 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 02-Дек-12, 00:43
> Если проект опубликован без лицензии, то по умолчанию все права на код остаются собственностью автора (All rights reserved). всё верно! открытый исходный код -- не тоже самое что Free/Libre Open Source ... ...не зависимо от того Github ли это, или просто source.tar.gz на каком-нибудь файловом хостинге. вот например я делаю git submodule SUBPROJECT -- только для тех SUBPROJECT у которых лицензия не противоречит моему файлу COPYING.txt . я же всётаки уважаю свободное ПО :) ..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+2 +/–
	Сообщение от Firefoxic (ok) on 02-Дек-12, 01:57
	А я уважаю вообще свободное лицензирование, будь то лицензии на ПО или Creative Commons (которому, кстати, на днях исполняется 10 лет! http://10.creativecommons.org ). В особенности такие аспекты как CopyLeft и ShareAlike.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 02-Дек-12, 16:06
	Creative Commons -- даа! эт тоже полезно! [в случае конешно если нет суффикса "NC" :)]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 17:04
	> суффикса "NC" :)] Хуже NC-ND. Хотя даже она иногда оправдана. Вот ходил некто с фотоаппаратом. Залез на край земли, таская к тому же фотоаппарат на своей хребтине. Сделал красивых фоток. Ну и как бы не против остальным показать. А тут бабах - приходит ушлый коммерс. Какое-нибудь рекламное агентство, например. Ctrl-c, ctrl-v и фотография фотографа уже с помпой рекламирует какие-нибудь очередные памперсы. Хотя агенство не таскало фотоаппарат на хребтине к черту на рога с хренадцатью кило снаряжения в комплекте. И вообще пальца о палец не ударило. При том совсем не факт что фотографу по вкусу видеть свою фотографию рядом с памперсами. Вот в каких-то таких случаях NC-ND даже может быть оправдан. А вот для исходников NC-ND - полный стеб и троллинг получается :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 12:24
	Хмм... А вы бы предпочли чтобы в рекламе "каких-нибудь очередных памперсов" была плохая низкокачественная фотография? Или вы ратуете за то, что и фотографии и программное обеспечение должны обязательно покупаться и продаваться и их свободное использование запрещено? Я вас не понимаю, сударь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Дек-12, 13:07
	> Хмм... А вы бы предпочли чтобы в рекламе "каких-нибудь очередных памперсов" была > плохая низкокачественная фотография? Если я не поддерживаю этого производителя, то пусть позорится с низкокачественными или платит моим коллегам по ремеслу; если он делает что-то настолько хорошее и полезное, что маркетинговый бюджет тощий -- пусть черкнёт, договоримся. Поблагодарить творческого человека порой можно и добрым словом да таким же творческим применением плодов его труда, просто это для начала самому понимать надо -- и опять же, не злоупотреблять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 02:01
	> Хмм... А вы бы предпочли чтобы в рекламе "каких-нибудь очередных памперсов" была > плохая низкокачественная фотография? Если я не симпатизирую вон тому производителю - пусть сам фотографирует то что считает нужным. > Или вы ратуете за то, что и фотографии и программное обеспечение должны > обязательно покупаться и продаваться и их свободное использование запрещено? > Я вас не понимаю, сударь. Я полагаю что "some rights reserved" может иметь право на жизнь. Как дань уважения к тому факту что автор проделал некую работу. Можно ратовать за идеальный мир где всем можно все. А можно смотреть на вещи более трезво и разрешать всем делать что угодно, но лишь до тех пор пока сие не начинает ущемлять интересы автора. CC - об этом самом. Они предоставляют набор шаблонов на разные случаи, в зависимости от того чего хотел достичь автор. Есть два крайних полюса: полное беззаконие и абсолютный тоталитаризм. При том и то и другое - одинаково хреново. Намного лучше когда вместо крайностей есть некий сбалансированный набор законов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 04-Дек-12, 09:45
	> Я вас не понимаю, сударь. всего лишь за соблюдение пожеланий авторов. не хочет автор, чтобы его труд использовали для заработка денег — извольте уважить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 04-Дек-12, 20:23
	> не хочет автор, чтобы его труд использовали для заработка денег — извольте уважить. я даже и в этом случая уважаю автора. но мне было бы приятнее в этом случае -- еслибы этот автор использовал бы тогда отличную от CC лицензию :) .. какую-нибудь EULA -- пожалуйста! ато прикрываются опенсурсом тут всякие. "смотреть можно а трогаль нельзя" -- такое НЕ должно ассоциироваться со свободой креатива :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от Anonimous on 05-Дек-12, 00:22
	Передергиваете. Есть разница между "смотреть можно а трогаль нельзя" и "смотреть и трогать можно, а зарабатывать на моем труде - нельзя". Это конкретно про NC. Да и вообще кого волнует, что вам приятно, а что - нет :-P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+13 +/–
Сообщение от Онаним on 02-Дек-12, 01:49
Просто надо при регистрации каждого нового пользователя уведомлять его, что фактом регистрации он согласен с тем, что если он не укажет для своего кода лицензию явно, то код лицензируется под WTFPL.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Ivan1986 on 02-Дек-12, 11:44
	Давно пора, а то задолбала эта бюрократия с лицензиями
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 17:05
	> Давно пора, а то задолбала эта бюрократия с лицензиями Если бы все люди были хорошими а негодяи отсутствовали как класс, законы не требовались бы. Не говоря уж о лицензиях каких-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Дек-12, 10:43
	> Просто надо при регистрации каждого нового пользователя уведомлять его, что фактом регистрации > он согласен с тем, что если он Так у них же _бесплатный хостинг только для опен-сорс проектов. Же. И так. С самого начала!!?? +++Ждём чистки гардероба администрацией от оставленных безхо^H^Hлицензионных вещей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 04:33
	> Так у них же _бесплатный хостинг только для опен-сорс проектов. Наличие исходника еще вовсе не доказывает что лицензия на оный приятная и юзабельная. Вон у винды разок сорц утек. А поди попробуй юзануть - быстро познакомишься с толпой юристов, которые с радостными воплями снимутс с тебя последние портки в счет уплаты долгов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Дек-12, 09:49
	>> Так у них же _бесплатный хостинг только для опен-сорс проектов. ^^--Снимается. У неплатных аккаунтов только "публичные" репо. У этих про^Wбизнесменов _ни _слова про лицензии в факах. OSI триллит бизнесменов. Пропаганда! > Наличие исходника еще вовсе не доказывает что лицензия на оный Хорошо, что ты мне это рассказал! А то ж ведь...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
Сообщение от дядя on 02-Дек-12, 04:18
Вообще пофиг на все эти условности и лицензии. Код засветился? Можно пользовать. Это как песня, которую может напевать любой кто услышал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+5 +/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 02-Дек-12, 05:22
	Пока ты напеваешь в кругу семьи/друзей - пой на здоровье, но вот если тебе вздумается спеть ее на собственном концерте - расклад будет совсем иной. И называться это будет в лучшем случае - ремейк, а в худшем - воровство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–1 +/–
	Сообщение от дядя on 02-Дек-12, 05:34
	Мне все равно как прогнившая система будет это называть. Ничего общего с воровством это не имеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+3 +/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 02-Дек-12, 07:25
	А я вот лично, против того что бы мои изделия "напевали". Смотреть код и учится - смотри и учись (на то и открытый код). Вставить в свой свободный проект? Тоже не вопрос. Но если уж ты на моем коде (в том числе) собрался рубить бабло, то будь добр и со мной поделись. По моему так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 07:57
	Так обычно говорят кто на своем коде бабло рубить не умеет, а на вашем коде пусть он хоть 100 раз под GPL все ровно срубить бабла можно и с вами не поделится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 10:37
	Ну так.. конечно украсть могут все. А ты подумай почему ты все еще в инет можешь заходить? Почему тебя еще кто нибудь не сбил на дороге? Тебя не ограбили, не перебили всю твою семью? Потому что не все такие как ты, и хоть как то пытаются соблюдать законы. А ты идиот этого не понимаешь и считаешь что ты крут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+2 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 03-Дек-12, 06:21
	> Так обычно говорят кто на своем коде бабло рубить не умеет, а > на вашем коде пусть он хоть 100 раз под GPL все > ровно срубить бабла можно и с вами не поделится. пострадавшие воры busybox-а смотрят на вас как на унылое дойное ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+1 +/–
	Сообщение от sasa (??) on 02-Дек-12, 13:41
	> Но если уж ты на моем коде (в том числе) собрался рубить бабло, то будь добр и со мной поделись. С какой радости ? Указывай тогда что это несвободная лицензия и твой код будут обходить стороной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 02-Дек-12, 13:49
	> Указывай тогда что это несвободная лицензия и твой код будут обходить стороной Напротив! Я укажу что мой код под GPL, и если ты захочешь его использовать в в своих коммерческих проектах, то тебе придется меня очень-очень вежливо попросить и плюс отстегнуть денюжку за "исключение".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+1 +/–
	Сообщение от samm (ok) on 02-Дек-12, 14:04
	>> Указывай тогда что это несвободная лицензия и твой код будут обходить стороной > Напротив! Я укажу что мой код под GPL, и если ты захочешь > его использовать в в своих коммерческих проектах, то тебе придется меня > очень-очень вежливо попросить и плюс отстегнуть денюжку за "исключение". У вас какой-то кал в голове. Если я захочу заработать на вашем гпл проекте - то ничего не должен буду вам "отстегивать". Почитайте лицензию - я буду вынужден лишь открыть свой код, да и то - только в случае если я решу его распространять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+1 +/–
	Сообщение от torvn77 (ok) on 02-Дек-12, 14:16
	Или бинарник,собранный на основе кода. Он имеет в виду двойное лицензирование.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от sasa (??) on 02-Дек-12, 15:23
	> Он имеет в виду двойное лицензирование. Двойное лицензирование - это для тех кому нужен саппорт и кастомизация под хотелки силами автора кода. Код под GPL я могу использовать не спрашивая никакого разрешения и отстёгивать никому не обязан - так что он явно другое имел ввиду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+1 +/–
	Сообщение от Алексей (??) on 02-Дек-12, 14:22
	https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Commercial
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–2 +/–
	Сообщение от дядя on 02-Дек-12, 16:50
	Лично у тебя ничего не брали и меньше не стало. Так что никого не волнует что ты там против.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 17:18
	> никого не волнует что ты там против. Не надо выдавать желаемое за действительное. По факту фемида вам от души накостыляет за подобную деятельность если автора угораздит взбыковать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–1 +/–
	Сообщение от ызусефещк on 03-Дек-12, 11:40
	Если ты не меняешь автора и лицензию - можешь продавать GPL-ный код сколько угодно, никто не прикопается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Дек-12, 15:11
	> Если ты не меняешь автора и лицензию "выполняешь лицензию" забыл. > - можешь продавать GPL-ный код
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+1 +/–
	Сообщение от Ytch on 02-Дек-12, 12:28
	> Код засветился? Можно пользовать. Увидел незапертую машину - можно взять и покататься (и потаксовать заодно). Это не угон. Такая же "логика".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 14:28
	AFAIK, угоном называется незаконное завладение транспортным средством *без цели хищения*, в противном случае это кража, и наказания разные. Так что да, та же "логика" вполне применима в данном случае. Да и то, наказание за угон мотивируется тем, что владелец авто мог нуждаться в нем в то время, когда оно было угнано, а от "угона" копии ПО автор ничего не теряет, так что аналогия некорректная
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–1 +/–
	Сообщение от дядя on 02-Дек-12, 16:46
	Нечего сравнивать с реальным миром. Никто твою машину не трогает. Скорее - увидел машину, сделал ее клон и уехал. Тебе то что?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 03-Дек-12, 06:23
	> Нечего сравнивать с реальным миром. Никто твою машину не трогает. Скорее - > увидел машину, сделал ее клон и уехал. Тебе то что? потом ты размещаешь результат своего труда в appstore и к тебе приходит полярный лис
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Дек-12, 10:46
	>размещаешь результат своего труда в appstore >к тебе приходит полярный лис А вот тут всё _логично_. //Вне зависимости от автомобильных аналогий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–2 +/–
	Сообщение от sasa (??) on 03-Дек-12, 11:00
	> Увидел незапертую машину - можно взять и покататься (и потаксовать заодно). Это не угон. Такая же "логика" Нифига не такая. Наc.рал извините кучу в поле и ушел. Потом узнал что кто-то биогаз получил в том числе и из этой кучки - пошел качать права, а потом еще повар который обед ему готовил нарисуется - и т.д. Нужны такие законы чтобы автора кучки при таких претензиях отправлять в реактор на биогаз вместе с его кучкой - это и предлагается сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 17:11
	> Вообще пофиг на все эти условности и лицензии. Код засветился? Можно пользовать. "Нашел на улице ружье - пофиг на условности. Хочу посдстрелить вон того типа, мне его рожа не нравится. И чтоб за это ничего не было!". Ну, если немного продолжить эту логику. Хорошо или плохо, но УК и иные законы несколько иного мнения. Вот и тут аналогично. По умолчанию у вас нет прав на чужой код. Если вы шмальнули из ружья и утикали - вас попытаются поймать. И если поймают - фемида вам навешает от души. Ну вот и тут аналогично - если вы на этом запалитесь, а автору попала шлея под хвост, фемида вам опять же навешает по полной. А оно такое кому-то надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Дек-12, 20:42
	Насколько понимаю, разница в намерении.  Законы и прочая казуистика, когда применяется хоть сколь-нибудь по назначению -- это формальный способ отделения злого намерения от незлого. Плохо то, что злонамеренные извращают и законы, под которые сами идти не хотят, а только другим на шею вешать. Это касается и дорожного движения, и лицензий на код, и многих других подобных аспектов. Потому не вижу поводов возмущаться тем, когда и так незлонамеренные люди формализуют своё намерение поделиться кодом или фотографией; а вмешиваться стоит тогда, когда видишь попытку извратить или злоупотребить.  Также не вижу и поводов возмущаться или игнорировать разумные законы и правила (вроде ПДД), в отличие от подлых -- бывают и такие. По теме: https://github.com/Arko/Columnize/commit/0563f231608a34c1206... https://github.com/gvy/mkimage-profiles/commit/9fd0bc143e2da...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 07:12
	> Это касается и дорожного движения, и лицензий на код, и многих других подобных аспектов. Тем не менее, граждане лайфхакеры оценили что раз инструмент есть - значит, надо им пользоваться. И что характерно, фемида, особенно в буржуйских юрисдикциях все-таки относительно нейтральна. В том плане что если в раскрученную мясорубку сдуру попадет какая-то корпорация - она свое с приличной вероятностью вероятностью тоже огребет. И вот тут копирасам начинает икаться от того что они сами это раскрутили. А теперь придется выполнять :). Гнилая затея - пытаться обдурить программеров. Знаете что такое "итальянская забастовка"? Ну вот и тут как-то так же :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Дек-12, 13:11
	> Гнилая затея - пытаться обдурить программеров. Многие крайне падки на лесть, особенно "интеллектуальному уровню", а зря.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 04:35
	> Многие крайне падки на лесть, особенно "интеллектуальному уровню", а зря. Тут нет никакой лести кому бы то ни было. Это просто элементарный капитанинг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Дек-12, 00:58
	>>> Гнилая затея - пытаться обдурить программеров. >> Многие крайне падки на лесть, особенно "интеллектуальному уровню", а зря. > Тут нет никакой лести кому бы то ни было. Это было сказано в контексте Вашего утверждения, а не его характеристикой...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 03-Дек-12, 06:20
	тетя, начни уже програмить коммерческие вещи
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Дек-12, 10:52
	> тетя, начни уже програмить коммерческие вещи Ты хотел сказать "проприертарные софты"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
Сообщение от BratSinot on 02-Дек-12, 11:13
> Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и небезопасна для интеграции в открытые проекты Прочитал новость и подумал что речь идет о самом GitHub. Надо было не "кода", а "проектов" писать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–1 +/–
Сообщение от C on 02-Дек-12, 11:44
Всё это заграничные заморочки, в России даже чистую GPL использовать это уже риск для бизнеса, проверяющим нужна бумажка с печатью на русском языке
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 17:16
	> нужна бумажка с печатью на русском языке Для особо клинических случаев бывает нотариально заверенный перевод GPL на русский. Тем не менее, в случае GPL у полицаев будут определенные проблемы с поиском потерпевшей стороны и поэтому выступать на этот счет будут только совсем ушлые и отмороженные "правоохранители". Которые в конечном итоге доказать ничего не смогут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+4 +/–
Сообщение от samm (ok) on 02-Дек-12, 12:36
Ну, кстати,  у меня была ситуация когда код нужный мне на гитхабе был без лицензии, а  я думал о включении его в проект. Сделал issue, автор добавил New BSD license header, проблема была решена ) Так что думаю идея с лицензией по умолчанию или обязательном выборе мне кажется неплохой, многие просто не задумываются об этом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Дек-12, 20:44
	> Так что думаю идея с лицензией по умолчанию или обязательном выборе > мне кажется неплохой, многие просто не задумываются об этом. Аналогично, только после вопроса человек решил отметить как PD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Дек-12, 17:36
	> Аналогично, только после вопроса человек решил отметить как PD. PD не везде признаётся. именно поэтому придумана WTFPL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Дек-12, 21:19
	>именно поэтому придумана WTFPL. Нотариально завененная копия _перевода_ которой карается по статье "хулиганство"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Дек-12, 00:52
	>> Аналогично, только после вопроса человек решил отметить как PD. > PD не везде признаётся. именно поэтому придумана WTFPL. Можно и по-нормальному, см. первую ссылку в #43.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Дек-12, 10:12
	> Можно и по-нормальному, см. первую ссылку в #43. ещё раз: кое-где отсутствует само понятие «public domain». так что писать про то, что код под pd, можно пока не надоест буквы стирать, код там всё равно останется жёстко в собственности автора. именно потому — WTFPL, где нет слов «public domain». мне — честно — сейчас несколько лень искать, где конкретно и что за казуистика была, но WTFPL возникла именно из-за неё. и да, конечно: вдобавок WTFPL мне нравится чеканностью формулировок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Дек-12, 15:17
	> и да, конечно: вдобавок WTFPL мне нравится чеканностью формулировок. Ну а для меня это был повод лишний раз усомниться в проекте Debian как способном хотя бы выбрать вменяемого гражданина начальника. Но о вкусах не спорят, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Дек-12, 15:24
	>> и да, конечно: вдобавок WTFPL мне нравится чеканностью формулировок. > Ну а для меня это был повод лишний раз усомниться в проекте > Debian как способном хотя бы выбрать вменяемого гражданина начальника. а при чём тут дебиан к лицензиям? WTFPL — FSF-approved. может, дебианщикам ещё не надо брать софт, где женщину не называют «вагиногенитальным гражданином»?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+3 +/–
Сообщение от myhand (ok) on 02-Дек-12, 13:46
Заметно более половины "прожектов" на гитхабе просто нафиг никому не сдались, кроме афтора.  Что-то мне подсказывает, что с множеством проектов без лицензий тут есть перекрытие чуть менее чем полное. // КО
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	–1 +/–
Сообщение от Анутакпонятно on 02-Дек-12, 15:03
Так не указали под какой лицензией распространяется, значит просто подарок... Надо было указывать. Мы же взрослые люди.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 17:14
	> Так не указали под какой лицензией распространяется, значит просто подарок... Надо было > указывать. Мы же взрослые люди. Взрослые люди умеют законы читать. Там сказано ровно наоборот. А судить just in case вас будут не по вашим понятиям а по тем законам которые накорябаны. Хотя если есть желание вляпаться в д@рьмо на ровном месте - отличный шанс!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Дек-12, 10:55
	> Так не указали под какой лицензией распространяется, значит просто "All rights reserved." > подарок... Надо было указывать. Мы же взрослые люди. Законы исполняй, да. Потом и посмотрим...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Половина кода на GitHub поставляется без указания лицензии и..."	+/–
	Сообщение от Онемомен on 05-Дек-12, 06:24
	значит изменить законы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Дек-12, 17:37
	> Так не указали под какой лицензией распространяется, значит просто подарок… угу. если я положил кошелёк на скамейку и отошёл за пивом — значит, кошелёк просто подарок. я же не написал «не брать!»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 04:39
	> угу. если я положил кошелёк на скамейку и отошёл за пивом — > значит, кошелёк просто подарок. я же не написал «не брать!» Я уж прямо боюсь себе представить что будет если такого гражданина в гости пригласить. А что, на вон том ноуте за килобакс не написано "не брать!" ведь. Значит... "гость" может его просто взять и уволочь чтоли? Э не, таких типов в результате не приглашают в гости. И отсыпают в бубен. Кулаками по лицу или репрессивной машиной государства, в зависимости от ситуации и доступных опций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 04-Дек-12, 09:35
	дык это… всё, что гостю понравилось — надо ему подарить. а то сам заберёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от Онемомен on 05-Дек-12, 06:47
	Между кодом open source и предметом есть огромная разница. Пример вы выбрали не подходящий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Дек-12, 10:14
	в *данной* ситуации — никакой разницы. точнее, разница есть только в мозгах у тех, кто уверен: раз код нельзя «пощупать», то на автора плевать. они, впрочем, и плохо лежащую вешь не погнушаются упереть при случае.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–1 +/–
	Сообщение от Онемомент on 05-Дек-12, 21:21
	Вам почему то кажется что у вас все время ктото хочет украсть код. Не все авторы кода такие как вы. Есть люди которые отдают свои разработки и не нагружают их лицензионными ограничениями чтобы не отпугнуть других разработчиков продолжить развивать авторскую задумку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Дек-12, 22:09
	> Вам почему то кажется что у вас все время ктото хочет украсть код. ага. и периодические нарушения GPL я только во сне видел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–1 +/–
	Сообщение от Онемомент on 06-Дек-12, 19:15
	ну ничего страшного ведь в этом нет. не стоит заранее беспокоится, пока нет большой финансовой выгоды. пусть лох пока думает что он самый умный, а потом ктото выскочит и закричит - "Ага!!!! Так вот кто нарушает GPL!!! Лови его ребята!!!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от Онемомен on 05-Дек-12, 06:45
	Вы путаете вещь и код. Кодом принято делиться, отдавать, передавать, редактировать совместно. В отношении к вещам у людей более простое отношение, как к собственности, без вариантов. А код, если ты опубликовал в сеть, и не хочешь чтобы им пользовались, надо либо явно указывать(можно через каждые 2048 символов) что автор крайне идиот, либо автор кода должен спросить у сетевого сообщества, разрешает ли оно чтобы этот код идиота был опубликован в открытый доступ. К вещам же более простое отношение, по отношении к вещам нет таких понятий как open source.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от Онемомен on 05-Дек-12, 06:30
	это другая ситуация... кошелек это вещь, им в обществе не принято делиться... а кодом принято делиться среди программистов... Вы пример привели не тот. Постарайтесь придумать чтото более схожее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Дек-12, 10:15
	> а кодом принято делиться среди программистов... поделись исходниками БД Oracle, пожалуйста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–1 +/–
	Сообщение от Онемомен on 05-Дек-12, 15:08
	самому не скачать чтоли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Дек-12, 15:11
	> самому не скачать чтоли? нет, что-то не качается. поделись, не жмись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–1 +/–
	Сообщение от Онемомент on 05-Дек-12, 21:28
	не качается, значит оно тебе и не надо... качай ядро линукса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Дек-12, 22:10
	> не качается, значит оно тебе и не надо… качай ядро линукса. итого — ты лжец. q.e.d.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–2 +/–
	Сообщение от Онемомент on 07-Дек-12, 07:01
	качай сам, кто тебе не дает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Дек-12, 16:00
	ты не даёшь. кричал, что «делиться», а сам — не делишься. лжец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–1 +/–
	Сообщение от Онемомент on 08-Дек-12, 05:22
	делиться это НЕ обязанность. качай с гитхаба, отстань от меня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 08-Дек-12, 05:26
	> делиться это НЕ обязанность. качай с гитхаба, отстань от меня. ссылочку дашь? что-то я на гитхабе исходников БД Oracle не нашёл. и разберись уже со своим утверждением. если «делиться у программистов принято», а ты не делишься, то ты или не программист (тогда веры тебе о том, что там «принято» — никакой), или сам не веришь в то, что сказал (и тогда твоё утверждение опять сомнительно).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–1 +/–
	Сообщение от Онемомент on 08-Дек-12, 10:07
	Ну что ты ко мне пристал? Я что сказал что ОБЯЗАТЕЛЬНО КАЖДЫЙ ПРОГРАММИСТ ОБЯЗАН ДЕЛИТЬСЯ ИСХОДНИКАМИ? Могут делиться, могут не делиться. Качай то что есть на гитхабе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 08-Дек-12, 14:33
	ты сказал, что «принято делиться». ты не знаешь, что значит слово «принято»? ладно, я повторюсь: если «делиться у программистов принято», а ты не делишься, то ты или не программист (тогда веры тебе о том, что там «принято» — никакой), или сам не веришь в то, что сказал (и тогда твоё утверждение опять сомнительно). и да: я всё ещё жду ссылку, по которой с гитхаба можно скачать исходники БД Oracle. в #99 ты сказал «качай с гитхаба» — следовательно, ты знаешь нужную ссылку, но снова жадничаешь. впрочем, есть и другой вариант: просто признайся, что ты лжец и пустомеля.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–1 +/–
	Сообщение от Онемомент on 09-Дек-12, 04:18
	Принято значит что когда ты кусок кода даешь, то в ответ не ждешь вознаграждение. На тебе ссылку http://pastebin.com/archive ...отвали от меня, ты какойто бальной
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 09-Дек-12, 11:55
	итого: ты обычный лжец и дезинформатор, цена твоим словам — 0 копеек и лжёшь ты чуть ли не в каждой букве. я рад, что ты это признал, хоть и в такой завуалированой форме. конечно, было бы у тебя хоть немного достоинства, ты бы не вёл себя как трус, но… что имеем — то имеем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	–1 +/–
	Сообщение от Онемомент on 09-Дек-12, 09:03
	Хочешь делись, хочешь не делись, это дело добровольное. Не мешай нормальным людям жить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Половина кода на GitHub поставляется без указания..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Дек-12, 15:15
	> кошелек это вещь, им в обществе не принято делиться... > а кодом принято делиться среди программистов... Собственно, кошелёк -- ресурс, код -- продукт.  Правда, оба символические.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема