The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от opennews (??) on 20-Ноя-12, 18:15 
Хотя инфраструктура проекта LLVM основана на Subversion и как правило он и предлагается по умолчанию, проведенный в списке рассылки разработчиков LLVM опрос (http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvmdev/2012-November/056...) показал, что подавляющее большинство разработчиков предпочитает систему управления исходными текстами GIT. В процессе голосования обнаружилось, что есть очень много разработчиков которых устроит только Git (git-only), небольшое число разработчиков которых устроит только SVN (svn only) и опять же небольшое количество тех, кто предпочел бы сосуществование Git + SVN. В конечном итоге GIT предпочитает намного больше разработчиков в соотношении 3 к 1 против всех остальных вариантов. Дополнительно отмечается что инфраструктура GCC также все еще в существенной мере основана на SVN.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIzMTg
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35384

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –12 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 18:15 
Блин, почему Mercurial даже не рассматривали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 18:16 
Это системные программисты, они о чем-то проще git даже не знают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +25 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 18:43 
> Это системные программисты, они о чем-то проще git даже не знают.

Это системные программисты. Поэтому тул от системных программистов для них - дом родной. Ибо пишется не для того чтобы "...зато на расово верном питончике", а чтоб работало нормально, делая программеру сухо и комфортно. И да, системные программеры - не гламурные кисо и поэтому гуй к системе контроля версий им скорее мешает. Програмер не умеющий пользоваться командлайном - как пловец не умеющий плавать без надувного матраса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +3 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 20-Ноя-12, 21:16 
>> Это системные программисты, они о чем-то проще git даже не знают.
> Это системные программисты. Поэтому тул от системных программистов для них - дом
> родной. Ибо пишется не для того чтобы "...зато на расово верном
> питончике", а чтоб работало нормально, делая программеру сухо и комфортно. И
> да, системные программеры - не гламурные кисо и поэтому гуй к
> системе контроля версий им скорее мешает. Програмер не умеющий пользоваться командлайном
> - как пловец не умеющий плавать без надувного матраса.

в первую очередь факт использования тех же инструментов, что и линус с остальными «системными программистами» согревает начинающим wannabe-программистам, старательно вопящим "Git FTW" по форумам, ЧСВ. и только потом счастливые «пользователи» выдумывают оправдания, не содержащие «ну все побежали — и я побежал». Вроде «ну я же не глумурное кисо», «ну я же умею пользоваться CLI», «мне мешает GUI» и прочего маркетингового буллшита.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 21:22 
> начинающим wannabe-программистам
> Разработчики LLVM

Ясно.

>Вроде «ну я же не глумурное кисо», «ну я же умею пользоваться CLI», «мне мешает GUI» и прочего маркетингового буллшита.

Понятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 22:09 
Как стать Гением, просто, быстро бесплатно.
Спросите у окружающих, признают ли они вас "Гением".
Если:
А: признают. Поздравляю, вы имеете полное право называть себя "Признанным Гением."
Б: не признают. Значит вы не являетесь "Признанным Гением", то есть вы - "не Признанный Гений." Можете смело заявлять об этом окружающим. У вас есть на это все основания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 11:28 
> "не Признанный Гений."

Да, вот именно так. Вот прямо с такой грамматикой :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Кевин on 20-Ноя-12, 23:56 
я как человек который в это тыкал только палочкой сос стороны так ниразу и не услышал плюсы меркуриала над гитом в подобных срачах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 21-Ноя-12, 06:24 
При равных возможностях по сравнению c git hg выглядит более вменяемым по части интерфейса. Командно совместим с CVS/SVN.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 10:14 
Это, безусловно, киллер фича системы контроля версий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 21-Ноя-12, 13:44 
> Это, безусловно, киллер фича системы контроля версий.

При прочих равных? да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:40 
> При прочих равных? да.

Только для тех кто ретард и ушибся на этих легаси системах контроля версий. Правда если кто настолько ретард что не может разучить десяток команд - он и программист соответствующий, ибо мозг безнадежно заржавел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –3 +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 22-Ноя-12, 05:53 
>> При прочих равных? да.
> Только для тех кто ретард и ушибся на этих легаси системах контроля
> версий. Правда если кто настолько ретард что не может разучить десяток
> команд - он и программист соответствующий, ибо мозг безнадежно заржавел.

О,да!! Долой круглые колеса. Они скучны и отдают ретроградством. Параллелепипед в массы!
Теперь руль квадратный и находится в багажнике для истинных фанатов новизны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 11:35 
> О,да!! Долой круглые колеса.

Вас послушать, так у самолетов средством управления должен быть автомобильный руль. Ну и что что не предназначен для рулежки в трех плоскостях? Зато привычный интерфейс!

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 22-Ноя-12, 19:19 
>> О,да!! Долой круглые колеса.
> Вас послушать, так у самолетов средством управления должен быть автомобильный руль. Ну
> и что что не предназначен для рулежки в трех плоскостях? Зато
> привычный интерфейс!

Вас послушать так вместо руля нужно весла прикрутить. Вместо того, чтобы просто ДОБАВИТЬ подвижную рулевую колонку. Иногда мне кажется, что Поттеринга вы честно заслужили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 11:57 
> Вас послушать так вместо руля нужно весла прикрутить. Вместо того, чтобы просто
> ДОБАВИТЬ подвижную рулевую колонку.

Простите, штурвал самолета мало похож на руль. И вот что-что а к командному интерфейсу гита у меня претензий нет. Отлично рулит во все стороны, во всех плоскостях. Хоть и не так как svn, ибо иная штука по природе своей. Пытаться представить это как "заппгрейженый svn" - маразм. Самолет - не есть заапгрейженный автомобиль. Это просто иная конструкция.

> Иногда мне кажется, что Поттеринга вы честно заслужили.

Я не считаю что надо гонять на конягах вплоть до XXI века, обув себя на право переопределять сущности, посчитав разработчиков из 70-х богами а себя - лузерами. И в этом Поттеринг чертовски прав. Как минимум опробуя различные варианты. Да, у некоторых батхерт. Ну а по своим местам все расставит его величество рынок. Вот и посмотрим что востребованнее.

А бухтение старперов привыкших к своей механической дрюкалке передач и нудящих что в самолете привычной дрюкалки нет и вообще передачи переключать не надо - это конечно забавно, но - не мои проблемы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 22-Ноя-12, 14:05 
> Правда если кто настолько ретард что не может разучить десяток команд - он и программист соответствующий, ибо мозг безнадежно заржавел.

изучить VCS == заучить десяток команд? у меня для вас плохие новости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от Толстый (ok) on 21-Ноя-12, 14:14 
Человеческий интерфейс - это важная часть любой системы. У git интерфейс ужасный. У hg более приятный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:23 
> Человеческий интерфейс - это важная часть любой системы. У git интерфейс ужасный.
> У hg более приятный.

На вкус и цвет фломастеры разные. Я как-то не ощутил особо приятного интерфейса у этой горбатой питонятины. Тогда как git ведет себя именно так как от него и ожидаешь [при разработке в географически распределенной команде, иначе накукуй вам VCS?]

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –3 +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 22-Ноя-12, 05:57 
> Я как-то не ощутил особо приятного ИНТЕРФЕЙСА у этой горбатой питонятины.
> Тогда как git ВЕДЕТ себя именно так как от него и ожидаешь.

- Сколько лет пьяному ежику?
- Три. Потому, что три конца у швабры.


Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 11:37 
> - Сколько лет пьяному ежику?
> - Три. Потому, что три конца у швабры.

Во, сразу видно адептов и hg SVN.

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 22-Ноя-12, 19:16 
>> - Сколько лет пьяному ежику?
>> - Три. Потому, что три конца у швабры.
> Во, сразу видно адептов и hg SVN.

Для вас, товарищ аноним, я даже выделил нужные места.
Но.. в вашем роду похоже только писатели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 11:58 
> Для вас, товарищ аноним, я даже выделил нужные места.

А я то думал что вы упоролись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:22 
> в первую очередь факт использования тех же инструментов, что и линус с
> остальными «системными программистами» согревает начинающим wannabe-программистам,

Батхерт засчитан. И таки да, что-то мне подсказывает что те кто пишет компиляторы - в эту категорию не попадают :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 20-Ноя-12, 20:39 
проще гита ничего просто нет
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от angra (ok) on 20-Ноя-12, 20:50 
Стоило бы уточнить, что это только для крупных проектов с огромным числом разработчиков, распределением ролей итд. Да и простое у git только ядро. Для небольших проектов есть более простые и удобные dvcs.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 20-Ноя-12, 21:10 
и для проектов одну морду проще гита тоже ничего нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 20-Ноя-12, 21:39 
> и для проектов одну морду проще гита тоже ничего нет.

Главное — почаще это повторять, пока не уверуешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 21:58 
Так как IQ у всех разное, без сомнения, есть люди для которых Гит сложен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от angra (ok) on 20-Ноя-12, 22:26 
IQ точно у всех разное, у некоторых оно настолько низкое, что от них ускользает смысл такого народного выражения как "стрелять из пушки по воробьям". Ну а ожидать от них следования правилам логики уж точно не стоит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 23:30 
> IQ точно у всех разное, у некоторых оно настолько низкое, что они
> не понимают смысл пословиц и пихают их к месту и нет, как я

Вот это правда. А git масштабируется от хранения .txt'шничка с расписанием уроков у школьника до линуксового ядра с сотнями разработчиков без какого-либо дискомфорта, упомянуть тут пушку это вы действительно сели в лужу :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 20-Ноя-12, 23:48 
> git масштабируется

а Scott Schacon и не знает. С упорством, несомненно достойным лучшего применения, пилит и пилит свою libgit2. Ну действительно, откуда ведущему разработчику Github может быть известно, как и в куда «масштабируется» git?

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 20-Ноя-12, 23:56 
а ты пробовал прочитать зачем он её пилит? Или чукча не читатель?
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 21-Ноя-12, 00:36 
Нет, конечно. Я и читать-то не умею. Как и любой еретик, усомнившийся в величии и безупречности Git, дарованного миру солнцеликим Торвальдсом. А ещё у них, то есть у нас, песьи головы, вот.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +3 +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 21-Ноя-12, 01:49 
Передергиваешь в стиле я "йумарю как петросян" на ок
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:25 
> Передергиваешь в стиле я "йумарю как петросян" на ок

Да потому что питонист. И с его заворотами головного мозга git совмещается плохо. А вот горбатый HG - в аккурат по радиусу кривизны совпал, вот и...

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 02:22 
Не волнуйся, мы именно так и думали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 11:40 
> в величии и безупречности Git,

Может он и не безупречный, но это лучшая DVCS которой я когда либо пользовался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от angra (ok) on 21-Ноя-12, 01:38 
Да, установить софта на несколько десятков метров ради txt файла с расписанием, это не из пушки по воробьям, это из звезды смерти по комару.
Если тебе так нравится переделывать мои выражения, на тебе еще одно: "Для программиста гордиться освоением git это то же самое, что взрослому человеку гордиться тем, что он уже не писает в постель". Давай, прояви креативность, порадуй публику.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от XPEH email on 21-Ноя-12, 08:35 
> Да, установить софта на несколько десятков метров ради txt файла с расписанием, это не из пушки по воробьям, это из звезды смерти по комару.

Это вы про hg c его пистоном ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 08:51 
> Да, установить софта на несколько десятков метров

...в 2012 году легче легкого. Если у вас затруднения с установкой софта, обратитесь на другой ресурс подходящей тематики

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от angra (ok) on 21-Ноя-12, 20:35 
Удачи в установке git от непривилегированного пользователя на машине без компилятора и/или древней ОСью. Или только локалхосты админим?
Установить конечно можно, также как пушкой вполне можно замечательно расхерачить воробья. Вопрос только зачем, если есть более простые альтернативы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 21:39 
> Удачи в установке git от непривилегированного пользователя на машине без компилятора и/или древней ОСью.

И какое при этом имеет значение, сколько весит гит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 11:43 
> Удачи в установке git от непривилегированного пользователя

А можно еще в ластах и противогазе по потолку бегать. Жалуясь на то что это не слишком удобно и вообще, гравитация очень мешает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:26 
> Да, установить софта на несколько десятков метров

Что-то не заметил в гите десятков метров. Или это вы про hg и его кучу питонятины?

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от angra (ok) on 21-Ноя-12, 20:30 
> Что-то не заметил в гите десятков метров.

Подсказка, стоит обратить внимание не только на линукс системы с кучей заранее(чисто случайно, конечно) установленными зависимостями, но и на другие ОС. Например только инсталлятор под винду занимает 17 метров.

> Или это вы про hg и его кучу питонятины?

С ним полностью аналогичная ситуация.

Для тех, кто в танке - когда я говорю про простые альтернативы git, я не имею ввиду hg. Если вы не знаете других dvcs, кроме git и hg, то это ваши проблемы. Если посмотреть внимательно, то я вообще не вмешивался в спор hg vs git, я всего лишь указал границы истинности утверждения о том, что git самая простая dvcs.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 21-Ноя-12, 23:04 
> Подсказка, стоит обратить внимание не только на линукс системы с кучей заранее(чисто случайно, конечно) установленными зависимостями, но и на другие ОС. Например только инсталлятор под винду занимает 17 метров.
> Удачи в установке git от непривилегированного пользователя на машине без компилятора и/или древней ОСью.

ну так бы сразу и писал, что ты ущербный среднестатистический пользователь винды. Мы бы тебя тогда всем опеннетом искренне пожалели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от angra (ok) on 22-Ноя-12, 00:10 
Фанатики и логика понятия несовместимые. Так git все-таки самый простой или это rocket science только для продвинутых линуксоидов, да еще и требующий высокого IQ для "осиляторства"?
Жалельщикам с локалхоста похоже даже не приходит в голову мысль, что сисадмин при выборе решения должен руководствоваться в том числе и возможностями работы с ним для пользователей других OS. Сисадминам платят за удобство работы для всех остальных, а не за ЧСВ, фанатизм и навязывание всем "единственно верного" решения.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 23:53 
> Фанатики и логика понятия несовместимые. Так git все-таки самый простой или это
> rocket science только для продвинутых линуксоидов, да еще и требующий высокого
> IQ для "осиляторства"?

Ну как бы VCS прежде всего делается для разработчиков, а не всяких секретуток, бухов и прочих дизайнеров. По поводу чего вполне OK если оно потребует небольшого использования мозгов. Просто потому что разработчик не может быть безмозглым.

Простота - понятие относительное. Для меня ∫xdx - это просто. Для дворника с тремя классами образования попытка осознать это - разрыв шаблонов и визит в параллельную вселенную. И как, это rocket science или нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от angra (ok) on 23-Ноя-12, 04:17 
Простота конечно понятие относительное, но вот в одном треде пытаться доказать что git это самое простое, но при этом кидаться обвинениями в "ниасиляторстве" в сторону тех, кто утверждает существование более простых вариантов, это что-то странное.

Если интересует лично мое мнение о сложности git, то повторюсь еще раз:
"Для программиста гордиться освоением git это то же самое, что взрослому человеку гордиться тем, что он уже не писает в постель"
Тем не менее я встречал много разработчиков, которые не знали ни одной vcs. Точно также как я встречал взрослых людей, которые мочились в постель. Резюмируя, если разработчик не может осилить git, то это повод для стыда, но если он таки осилил git, то это не повод для гордости. И уж тем более нечем гордится, когда ты освоил только git и пихаешь его во все щели.

Кстати, если ты не способен за полчаса объяснить дворнику ∫xdx, то тебе самому стоит подумать о качестве своего образования. Мне например приходилось убедительно излагать специальную теорию относительности за меньшее время.

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 13:03 
> Простота конечно понятие относительное,

Ну просто если мы лезем в интегральное счисление, например, то заявление "этот интеграл посчтать просто" совершенно не доказывает что выдернутый наобум дворник его успешно посчитает.

Ведя разговор о VCS мы также подразумеваем некую квалификацию пользователя. Поскольку это инструмент для разработчика, делается допущение о том что разработчик - это именно разработчик, а не идиот пускающий пузыри и выпадающий в ступор если предложено более 2 опций за раз.

> но вот в одном треде пытаться доказать что git это самое простое,
> но при этом кидаться обвинениями в "ниасиляторстве" в сторону тех, кто утверждает
> существование более простых вариантов, это что-то странное.

Нет, я понимаю что кроме интегрального счисления есть еще и арифметика. Просто это разные классы понятий. Да, папуас который только что слез с пальмы может осознать арифметику на пальцах. С интегральным счислением - уже сложнее, оно предполагает некий уровень знаний. Вот dvcs подразумевает что ее пользователь в курсе основных концепций dvcs и типовых workflow распределенных команд. Тогда все просто, удобно, понятно и логично. Но это не значит что данную точку зрения разделит наобум выдернутый дворник.

> "Для программиста гордиться освоением git это то же самое, что взрослому человеку
> гордиться тем, что он уже не писает в постель"

Ну вот собственно о том и спич. Является ли он самым простым из вообще всех VCS? Не факт. Довольно много опций и требует понимания идеи распределенной разработки. Но в классе серьезных VCS он пожалуй один из наиболее простых. Нет, водить игрушечную машинку - проще чем настоящий грузовик и уж тем более самолет. Просто навыки вождения игрушечной машинки имеют ряд ограничений.

> Тем не менее я встречал много разработчиков, которые не знали ни одной
> vcs. Точно также как я встречал взрослых людей, которые мочились в постель.

Ну да, бывает иногда.

> освоил только git и пихаешь его во все щели.

Логично. Попробовать имеет смысл все. Я вот пробовал кучу разных vcs. Git пришелся наиболее по руке.

> Кстати, если ты не способен за полчаса объяснить дворнику ∫xdx, то тебе
> самому стоит подумать о качестве своего образования.

Логично, но тут проблема еще и в том что в дворники может пойти каждый. Независимо от IQ. А у персон с совсем низким IQ (т.е. на уровнях "идиот" и "дебил") есть недетские проблемы с абстрактным мышлением. Вот "мести конкретную улицу, здесь и сейчас" - ок. А интегралы - таки требуют абстрактного мышления. Ну хоть немного. Поэтому успех этого начинания зависит еще и от индивида. Т.е. в случае дворника - в общем то лотерея.

> Мне например приходилось убедительно
> излагать специальную теорию относительности за меньшее время.

Круто, ничего не скажешь :). Вообще, про интегралы вспомнилось потому что один гражданин искренне недоумевал: как же так, напряжение литий-ионного аккумулятора одинаковое, миллиампер часы на одном ниже чем на другом, замеры подтверждают эти цифры, но суммарная отдаваемая мощность - заметно отличается в пользу образца с меньшей емкостью?!? Оказалось что гражданин умел только школьную арифметику. А процесс как на зло полноценно описывается только интегралом. И как-то так получилось что разрядная кривая экспонатов была существенно разной формы. Получался невозможный с точки зрения школьной математики парадокс. И да, поначалу мозг гражданину этот факт вынес. Все-таки это существенное перестроение мышления с школьных яблок и груш.

Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от angra (ok) on 24-Ноя-12, 09:32 
> Ну вот собственно о том и спич. Является ли он самым простым
> из вообще всех VCS? Не факт. Довольно много опций и требует
> понимания идеи распределенной разработки. Но в классе серьезных VCS он пожалуй
> один из наиболее простых.

Круг замкнулся :)

Собственно об этом и было мое начальное утверждение: "Стоило бы уточнить, что это только для крупных проектов с огромным числом разработчиков, распределением ролей итд. Да и простое у git только ядро. Для небольших проектов есть более простые и удобные dvcs."

Немного оффтопа
>Нет, я понимаю что кроме интегрального счисления есть еще и арифметика. Просто это разные классы понятий.
>И да, поначалу мозг гражданину этот факт вынес. Все-таки это существенное перестроение мышления с школьных яблок и груш.

На самом деле определенный интеграл по сути своей это как раз обычная арифметика, а точнее многократное действие сложения, при неком огрублении даже без пределов(именно они основа матанализа) можно обойтись. Есть другие виды интегралов, там уже сложнее, но для определенных интегралов никакого особого перестроения мышления не нужно. Кстати  большинство студентов этого не понимают :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Ноя-12, 10:35 
>но и на другие ОС
> инсталлятор под винду занимает 17 метров.
> я всего лишь указал границы истинности утверждения о том, что git
> самая простая dvcs.

"Слегка" растянув границы определения ОС в сторону винды?

Я неосилятор, да, но _назови, о Учитель, "простую dvcs" для венды? С размером инсталятора менее 17Мб?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –3 +/
Сообщение от angra (ok) on 22-Ноя-12, 15:00 
> "Слегка" растянув границы определения ОС в сторону винды?

В оригинальном утверждении, также как и статье, про ОС вообще ничего не говорилось. Или для вас новость, что многие программисты используют винду и макось?

> Я неосилятор, да, но _назови, о Учитель, "простую dvcs" для венды? С
> размером инсталятора менее 17Мб?!

Легко и не только для винды:
http://www.fossil-scm.org/download.html
Кроме собственно dvcs в эти полметра входят еще вебинтерфейс, дока, вики и тикет-система.


Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 11:50 
> инсталлятор под винду занимает 17 метров.

Ну так в винде все через ж@пу. Там вообще каждая уважающая себя программа прет с собой хлама на целый сидюк как правило. Все редистрибутаблы, etc. Да, х-во без нормального пакетного менеджера и шаред либ в системе. Только это не есть недостаток гита.

И да, в винде как-то так по дефолту нет и того же самого пистона. Ну то-есть, вообще совсем. А еще там тупейшая консоль эпохи NT4, работающая в архаичном CP866 или что там у вас, etc, etc.

Я думаю теперь вы понимаете почему нормальные разработчики винду на дух не переносят.

>> Или это вы про hg и его кучу питонятины?
> С ним полностью аналогичная ситуация.

Ну так может быть это недостаток системы, а не тулзов? Собственно в винде программы таскающие с собой полный набор всех либ - это неизбежная данность, с лохматых девяностых еще.

> dvcs, кроме git и hg, то это ваши проблемы.

Нет, это не мои проблемы. К счастью. Но да, теперь вы понимаете за что я предпочитаю линукс. Софт ставится намного культурнее. Да еще потом весь софт и либы апдейтятся системным апдейтером. Все. А не как у майкрософта. Разница? Это как пересесть из этажерки братьев Райт в реактивный истребитель!

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от angra (ok) on 22-Ноя-12, 14:52 
Дурачок, я администрирую линукс, на десктопе у меня линукс, на ноуте линукс. Недостатков винды я могу на порядок больше привести чем ты. Могу и про MacOSX много "теплых" слов сказать. Так что беги со своей юношеской ненавистью к винде на виндофорумы и распинайся там. Рассказывать линуксоиду о том, что линукс круче винды, это на редкость дурацкая затея.
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 18:38 
> линуксоиду о том, что линукс круче винды, это на редкость дурацкая затея.

Я только не понимаю - почему за дебилизм с установкой либ предъявы DVCSам и конкретно гиту? Этот дебилизм в винде затрагивает вообще абсолютно все программы. Клубок барахла весом в сидюк - стандартная форма поставки софта под винду вообще. На фоне чего предъявы насчет 17Мб смотрятся довольно забавно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от angra (ok) on 22-Ноя-12, 20:33 
Это не предъявы, а констатация факта. У git инсталлятор занимает 17 метров, разворачивается в десятки, если не сотни файлов. Я даже не знаю можно ли его установить без админских прав. У fossil под ту же винду один единственный бинарник размером в полметра и не требующий инсталляции. Можно еще почитать доку в обоих проектах, дабы окончательно убедится, что fossil значительно проще git, но имеет все необходимые для _небольших_ проектов функции. Что и требовалось доказать. Я не оспариваю то, что git одна из лучших(а для гигантских проектов скорее всего вообще лучшая) dvcs, мне лишь не нравится, что фанатики ее объявляют еще и самой простой.
Ниже я уже говорил, что для того кто _уже_ использует git, например для меня, удобней будет использовать его и на малых проектах. Однако когда мне приходится очередного  виндового пыхаря или верстальщика подсаживать хоть на какую-то vcs вместо заливания файликов по ftp, то этой vcs точно не будет git.
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 23:39 
> можно ли его установить без админских прав. У fossil под ту
> же винду один единственный бинарник размером в полметра и не требующий инсталляции.

Ну вот пусть убежденные виндузятники обутые на админские права и разучивают 2 VCS вместо одной. Правда вот засрать мозг знаниями о какой-то экзотичной VCS которой никто не пользуется - очень на любителя. Знания по GIT потом пригодятся еще не раз. А вот по этой хреноте - ???

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Ноя-12, 01:45 
> экзотичной VCS которой никто не пользуется

а вот это ты зря: посмотри, кто автор fossil. а потом — кто автор sqlite.

Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 13:09 
> а вот это ты зря:

Почему - зря?

> посмотри, кто автор fossil. а потом — кто автор sqlite.

Это замечательно, НО я не встречал ни 1 живого пользователя этой VCS с которым мне надо было бы хоть как-то взаимодействовать. Поэтому известное имя автора моему тезису не противоречит, как ни странно ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Ноя-12, 13:40 
> Это замечательно, НО я не встречал ни 1 живого пользователя этой VCS
> с которым мне надо было бы хоть как-то взаимодействовать.

а я с китацами не встречался. а их, промеждупрочим, больше миллиарда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 23:47 
> а я с китацами не встречался.

Это еще умудриться надо, как раз потому что их миллиард. И кстати как ты установил что не встречался? Их всем кто не китаец отличить от азиатов мягко говоря довольно трудно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Ноя-12, 00:05 
> как ты установил что не встречался?

я азиатов различаю, прикинь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 00:00 
> имеет все необходимые для _небольших_ проектов функции.

Кстати вот еще какая проблема: со временем "поросенок Пятачок" имеет свойство превращаться в "кабана Полтинника". И оказывается что вчерашний hello world уже с удовольствием лихо пилит распределенная команда из пяти кексов которым цели этого hello world оказались по какому-то недоразумению нужны. Гит к подобному раскладу готов на все сто. С ним это будет так же естественно как просто сделать 1 шаг по лестнице. Это - фича.

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Ноя-12, 01:46 
fossil, в принципе, тоже. а если очень захочется, то у него есть штатный экспорт в git. это — фича.
Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 13:10 
> штатный экспорт в git. это — фича.

Пожалуй, но если ее рассматривать - проще сразу git изучать и не забивать мозг 2-я сущностями там где можно одной.

Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Ноя-12, 13:41 
> Пожалуй, но если ее рассматривать — проще сразу git изучать и не
> забивать мозг 2-я сущностями там где можно одной.

и то правда: какой дурак эти легковушки придумал? сразу каждому по многотонному грузовику — и всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 23-Ноя-12, 14:40 
> сразу каждому по многотонному  грузовику — и всё.

во-во. и исключительно марки «камаз».

Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-12, 00:07 
> во-во. и исключительно марки «камаз».

HG тогда вообще асфальтоукладчик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-12, 00:06 
> и то правда: какой дурак эти легковушки придумал? сразу каждому по многотонному грузовику — и всё.

Ну да, ну да, на то ты и Кэп, чтобы грамотно потроллить :). ИЧСХ - не без оснований.

Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 22-Ноя-12, 21:30 
вообще это шикарко. Какой-то админишко рассуждает о (D)VCS для разработчиков с точки зрения размера инсталлера под маргинальную ОС. Картина маслом.

У тебя просто отсутствует обычная человеческая адекватность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от angra (ok) on 23-Ноя-12, 02:08 
Какой-то админишко как минимум знает сильные и слабые стороны нескольких vcs и работает с клиентами в реальном мире, а не фантазирует за локалхостом. Большинство php программистов работают из под винды, почти(мне не встречалось исключений, но они наверное есть) все верстальщики из под винды и мака. Задача админа в реальном мире состоит не в том, чтобы тешить свое ЧСВ, а в том чтобы все работало с наименьшими усилиями для всех сторон. При этом мне по большому счету плевать на дальнейшую судьбу программистов и верстальщиков. Если кто-то из них захочет самостоятельно освоить git, я потрачу свое время на настройку gitolite под него и обсуждение проблемных моментов. Но насильно прививать им git я не буду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Ноя-12, 03:34 
> Да, установить софта на несколько десятков метров ради txt файла с расписанием,
> это не из пушки по воробьям, это из звезды смерти по комару.

Это о чём?  К сведению:

$ rpm -q --qf='%{ARCH} %{SIZE}\n' git-core-1.7.12.4-alt1
i586 8870583

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от angra (ok) on 22-Ноя-12, 14:46 
Еще раз повторю:
стоит обратить внимание не только на линукс системы с кучей заранее(чисто случайно, конечно) установленными зависимостями

А для любителей глупостей могу вообще смешные цифры в debian показать
Package: git-core
Size: 1330
Правда он требует пакета git, который в свою очередь хочет 7 пакетов и настойчиво рекомендует еще 15.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 18:47 
> Правда он требует пакета git, который в свою очередь хочет 7 пакетов и настойчиво рекомендует еще 15.

В убунтах даунлоад весит около 8 мегов на все про все. Не так уж и много для системы разработчика. На разработчиковских системах всякие там хидеры, либы, компилеры, рантаймы, фреймворки, ресурсы, ... - имеют свойство весить куда больше.

И да, не хочу ничего сказать но у сабжа достаточно много сорцев чтобы использование гита выглядело бы оправданным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от angra (ok) on 22-Ноя-12, 20:07 
Опять двадцать пять. Читай тред, а не только один пост. Для llvm git лучший вариант, как и для всех остальных крупных проектов. А вот для одного текстового файлика с расписанием git это overkill. То есть он и такое может, но есть более простые альтернативы. Ребята, вы своим отношением напоминаете виндузятников, которым поголовно нужен именно photoshop и ms office, даже если речь идет о банальной обрезке фото или написании докладной записки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 23:34 
> вот для одного текстового файлика с расписанием git это overkill.

Вот тут пожалуй соглашусь, с 1 файлом можно и просто бэкапными копиями обойтись вообше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –8 +/
Сообщение от мяу гавгав on 20-Ноя-12, 18:26 
вот именно, Mercurial более правильная замена SVN-у - так же прост, но мощный как Git в основном
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 18:32 
Если он такой офигенный чтож он не взлетел?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 18:47 
> Если он такой офигенный чтож он не взлетел?

Потому что слоупок и довольно горбатый. Гит основные операции педалит именно так как разработчики распределенной команды обычно и делают. И быстро. Им попросту приятнее пользоваться чем всякой кривой питонятиной. У питонистов вообще какие-то очень свои представления о удобстве и процессах разработки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от spanasik email(ok) on 20-Ноя-12, 19:04 
ерунда, я пишу на питоне, но юзаю git, потому что git проще, чем mercurial (для меня, по крайней мере)
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 19:42 
> ерунда, я пишу на питоне, но юзаю git, потому что git проще,
> чем mercurial (для меня, по крайней мере)

Видимо у вас представления об удобстве оказались поближе к общечеловеческим. Все-таки кроме эффекта есть еше и его количественная оценка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Hety (??) on 20-Ноя-12, 23:39 
Наш штатный программер пишет на пионе и тоже юзает гит. Причем соло. Таки есть в нем что-то видимо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от spanasik email(ok) on 20-Ноя-12, 23:50 
ветки


Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от angra (ok) on 21-Ноя-12, 01:53 
Это скорее привычка плюс лень. Точно также как пыхеры пишут скрипты для крона на пыхе, а не на куда более подходящих для этой цели shell и perl.
Ничего плохого в этом нет, если кто-то привык к git, то лично для него будет логично использовать его везде, а не переключаться между разными vcs, внося путаницу и тратя время на адаптацию. Но из этого не следует, что git сам по себе лучший вариант для таких задач. Для человека, не знающего git, он был бы очень плохим выбором в той же задаче.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 09:31 
Расскажите для каких задачь hg лучше git
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от AP email(??) on 21-Ноя-12, 09:54 
Там где нужна поддержка уникода, например.
Вообще там где нужна переносимость исходников, когда одни и теже исходники и под винду и под линукс, тогда hg предпочтительнее git.

А так по большей сути они примерно одинаковы по функционалу.
Где то больше телодвижений в гите.
Где то больше телодвижений в хг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 10:21 
Лож, неправда и провокация!

В какой кодировке ты сохранил исходник в репозитории, в такой он и будет там находиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от AP email(??) on 21-Ноя-12, 10:28 
> Лож, неправда и провокация!
> В какой кодировке ты сохранил исходник в репозитории, в такой он и
> будет там находиться.

Вот именно! Ты сам это и написал!

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 23:32 
> Вот именно! Ты сам это и написал!

А чего это VCS будет файлы портить без спроса? В половине случаев это может подложить знатную свинью.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 10:51 
НУ сейчас это не такая большая проблема уже с выходом msysgit 1.7.10, именя файлов теперь в utf-8, а с выводом под виндовую консоль да проблемы, но это настраивается, и вообще имхо это траблы виндовой консоли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от AP email(??) on 21-Ноя-12, 10:54 
> НУ сейчас это не такая большая проблема уже с выходом msysgit 1.7.10,
> именя файлов теперь в utf-8, а с выводом под виндовую консоль
> да проблемы, но это настраивается, и вообще имхо это траблы виндовой
> консоли.

Можно юзать hggit в таких ситуациях - работает-проверенно.
У bazaar кстати такие же проблемы...

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +3 +/
Сообщение от AP email(??) on 21-Ноя-12, 11:05 
> Можно юзать hggit в таких ситуациях - работает-проверенно.

Хотя у hggit тоже куча проблем...
Ну вот нету того инструмента, который бы просто работал, все не без багов...

Но, что уж точно, фанатики гита, прямо как религиозные: гит рулит! - прямо истина во всех инстанциях, и никакие аргументы не помогут.
А попробуй поставить cygwin + git под винду и начинаются приколы - гит тащит за собой свой зоопарк утилит для командной строки, и начинается то тут что то перестало работать, то там...
У ртути хотя бы исполняемый файл один, и работает везде одинаково...

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Ноя-12, 13:45 
> А попробуй поставить cygwin + git под винду

ну так проблемы инвалидов пусть решают сами инвалиды.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 18:50 
> У ртути хотя бы исполняемый файл один, и работает везде одинаково...

Странные люди. То орут о юниксвэйности, то вот так вот. Юление ужа на сковородке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:28 
> Там где нужна поддержка уникода, например.

А что, в гите уникод не поддерживается? Наверное поддержку уникода кто-то спи...л!

> Вообще там где нужна переносимость исходников, когда одни и теже исходники и под винду и
> под линукс, тогда hg предпочтительнее git.

То-то даже у махровых виндузятников аккаунты на гитхабе есть нынче. С удивлением обнаружил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от angra (ok) on 21-Ноя-12, 20:47 
Понятия не имею. Я вообще при наличии альтернатив питонятину рассматриваю в последнюю очередь. Предубежденность это конечно плохо, но ничего не могу поделать, в моей практике почти все поделки на питоне, начиная с yum, оказывались редкими тормозами.

Для задачи соло разработки, а я про нее говорил выше, fossil куда удобней git'а. Также как и на ряде других задач. Для проекта уровня llvm конечно предпочтительней git.


Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 21-Ноя-12, 06:29 
> Если он такой офигенный чтож он не взлетел?

github и дети сделали свое дело. Самый популярный != самый лучший.
C, PHP, Linux.. ряд можно продолжить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от XPEH email on 21-Ноя-12, 08:36 
>> Если он такой офигенный чтож он не взлетел?
> github и дети сделали свое дело. Самый популярный != самый лучший.
> C, PHP, Linux.. ряд можно продолжить.

Никому не нужный != элитный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 10:20 
Ты понимаешь, что ты только что сломал жизнь большинству посетителей форума?
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:46 
> Ты понимаешь, что ты только что сломал жизнь большинству посетителей форума?

Как будто у этого сноба операционка не на си написана :). Теоретики любят газовать лужи, а вот сделать что-то лучше - фигвам. Лучше обосрать си не предложив никакой вменяемой замены :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:30 
> C, PHP, Linux.. ряд можно продолжить.

Да, K&R - пи...сы, вот только вы у нас весь в белом. Стоп-стоп, вы забыли одну мелочь: показать всем этим лохам как надо ЯП для системного программирования дизайнить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 22-Ноя-12, 05:46 
>> C, PHP, Linux.. ряд можно продолжить.
> Да, K&R - пи...сы, вот только вы у нас весь в белом.
> Стоп-стоп, вы забыли одну мелочь: показать всем этим лохам как надо
> ЯП для системного программирования дизайнить.

Мосье академик, который пишет языки по ночам?
Вирт уже давно и убедительно всё показал. Только стадо леммингов всё носится со своей священной коровой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 12:42 
> Вирт уже давно и убедительно всё показал.

Ну вы попробуйте ядро операционки или драйвера устройств на паскакале писать, потом расскажете как вам это понравилось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Ноя-12, 13:48 
> Ну вы попробуйте ядро операционки или драйвера устройств на паскакале писать, потом
> расскажете как вам это понравилось.

Вирту вполне понравилось. и что характерно — его ось была простой и рабочей. и хотя бы в половину такую же удобную концепцию компонентов как-то никто в «мэйнстримных» ОС до сих пор не реализовал.

но ты, конечно, не в курсе, у тебя «вирт == просто паскаль». про модулу, оберон и цп ты если и слышал, то случайно, и давно забыл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 18:53 
> но ты, конечно, не в курсе, у тебя «вирт == просто паскаль».
> про модулу, оберон и цп ты если и слышал, то случайно, и давно забыл.

Не, выступил ты красиво, как Кэпу и положено. Но "бы" в этом мире не считается. Где, собственно, реально работающие операционки на всем этом? Очередное оторванное от реалий академподелие - это замечательно, но...

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Ноя-12, 02:00 
> Где, собственно, реально работающие операционки на всем этом?

скачай native oberon или aos. они работают. реально работают, без туфты.

а продолжать цирк дальше мне лень, потому что я все ходы знаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 23:26 
> скачай native oberon или aos. они работают. реально работают, без туфты.

Да много чего работает. У эдиссона постоянный ток вон тоже работал, без дураков. Но переменка его зарулила в большинстве применений, чисто технически.

> а продолжать цирк дальше мне лень, потому что я все ходы знаю.

Ну и правильно. Все-равно я в курсе что туева хуча концептуально крутых экспонатов оказалась не востребована и закончила дни на свалке истории. Просто излишне рафинированные и академичные экспонаты в этом мире не выживают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от tamerlan311 email on 20-Ноя-12, 19:43 
что ж вы прилипли со своими тормозными поделиями.

Если очень хочется тормозить, то насколько я помню, mercurial умеет прозрачно работать с GIT сервером.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +4 +/
Сообщение от Необъективный_ (ok) on 20-Ноя-12, 18:41 
Показательный график о популярности этих инструментов среди пользователей дебиана: http://tinyurl.com/bt569hw
С учетом того, что ни один из этих пакетов не предустановлен в системе, статистика достаточно правдоподобная.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Необъективный_ (ok) on 20-Ноя-12, 18:44 
Правильная ссылка: http://tinyurl.com/d4h6u8v
Предыдущий график был не по количеству установленных пакетов, а по количеству активно используемых...
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 18:49 
> Правильная ссылка: http://tinyurl.com/d4h6u8v

Skyrocketed!

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 18:51 
SVN нужен только для svn co? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от spanasik email(ok) on 20-Ноя-12, 19:05 
бгг !
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +4 +/
Сообщение от Пользователь Дебиан on 20-Ноя-12, 19:19 
Он нужен для git svn init
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 19:44 
> SVN нужен только для svn co? :)

Он все еще нужен для некоторых проектов. К сожалению. Хотя я предпочел бы чтобы он окончательно околел, ибо git делает повседневные операции намного лучше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 19:34 
http://bit.ly/RR54Ck
Другой график чтобы это значило? Наверное то что из верного посыла сделали ложный вывод.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Gonzih on 20-Ноя-12, 18:51 
потомучто они осилели гит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от ъ on 20-Ноя-12, 20:10 
>Блин, почему Mercurial даже не рассматривали?

Почему когда новость о GIT, то кто-нибудь вылезит с ртутью?

Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри.

И да, я использую GIT. До этого - Bazaar, а до этого - Subversion, а до этого - RCS.
Как видишь, Hg здесь никак не вписался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 20:35 
> Почему когда новость о GIT, то кто-нибудь вылезит с ртутью?

Маркетинговое продвижение, сэр.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 21:08 
> Маркетинговое продвижение, сэр.

Пардон, конкурент слишком люто заруливает чисто технически, а маркетинг "зато на питончике" не катит. Особенно для околосистемного сброда, которым си/плюсы как-то сподручнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 21-Ноя-12, 06:37 
> Пардон, конкурент слишком люто заруливает чисто технически, а маркетинг "зато на питончике"
> не катит. Особенно для околосистемного сброда, которым си/плюсы как-то сподручнее.

Хотя бы вики открой, чудо. Чтобы не позориться. Критичные места написаны на "православном" С.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:32 
> "православном" С.

Это не отменяет того что некоторые операции в нем работают не быстро + горбатая смесь си и питона и работает соответствующе. Писать на смеси 2 напрочь разных ЯП может только больной на голову фанат питона "ну хоть немного, ну хоть кроху, но отщипну от моего любимого кактуса! Даже если он колючий!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 22:07 
>  Писать на смеси 2 напрочь разных ЯП

... есть признак UNIX-way, поскольку каждый язык лучше решает свой класс задач. За пруфами к Эрику Рэймонду. И, кстати:

$ file `find /usr/lib/git-core/ -type f` | grep -i ELF | wc -l
117

$ file `find /usr/lib/git-core/ -type f` | grep -i 'POSIX shell script' | wc -l
25

$ file `find /usr/lib/git-core/ -type f` | grep -i perl | wc -l
3

Какой ужос. Cмесь сей, шелл-скриптов и перла. Надо ли говорить, насколько различны шелл и C?

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от angra (ok) on 22-Ноя-12, 00:43 
Что-то у вас многовато на C получилось, может старая версия git? У меня другие результаты:
file $(find /usr/lib/git-core/ -type f) | perl -nE '/:\s+([^,\n]+)/; say $1' | sort | uniq -c
     21 ASCII text
     15 ELF 32-bit LSB executable
      1 Pascal source
      3 Perl script
     19 POSIX shell script
      1 UTF-8 Unicode text
То есть на shell даже больше, чем бинарников, также присутствует древнейший враг - pascal(на самом деле там еще один shell скрипт). На этом фоне рассказы про порочность смеси языков в hg еще смешнее смотрятся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Ноя-12, 10:50 
1>      21 ASCII text
>      15 ELF 32-bit LSB executable
>       1 Pascal source
> То есть на shell даже больше, чем бинарников, также присутствует древнейший враг
> - pascal(на самом деле там еще один shell скрипт).

Во, первых, брешет твой file.

$ file $(find /usr/lib/git-core/ -maxdepth 1 -type f) | grep 'ASCII text'
/usr/lib/git-core/git-rebase--am:               ASCII text

Во-вторых, самый популярный "язык", s/-type f/-maxdepth 1/ -- symbolic link.

      5 ASCII English text
      1 ASCII text
      4 a /usr/bin/perl script text executable
      2 directory
     15 ELF 32-bit LSB executable
     19 POSIX shell script text executable
    105 symbolic link to `git'
      3 symbolic link to `git-remote-http'
      1 UTF-8 Unicode English text

> На этом  фоне рассказы про порочность смеси языков в hg еще смешнее смотрятся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 12:53 
> ... есть признак UNIX-way, поскольку каждый язык лучше решает свой класс задач.

Вот юникс-вэй это git как раз. Быстрые утилиты - на си. А glue-code на шелл. Питон тупо лишний.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 22-Ноя-12, 13:55 
>> ... есть признак UNIX-way, поскольку каждый язык лучше решает свой класс задач.
> Вот юникс-вэй это git как раз. Быстрые утилиты - на си. А glue-code на шелл. Питон тупо лишний.
> %  ls -l /usr/lib/git-core | grep 'git$' | wc -l
> 107

а ещё что-нибудь про unixway можете рассказать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 18:55 
> а ещё что-нибудь про unixway можете рассказать?

Там вон уже индивид выше рассказал про "зато у ртути 1 исполняемый файл". Бывает же что hg-исты откровенно противоречат друг другу. Реквестирую очную ставку. Или уж все в 1 файле, иди уж юниксвэйно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 22-Ноя-12, 19:15 
>> а ещё что-нибудь про unixway можете рассказать?
> Там вон уже индивид выше рассказал про "зато у ртути 1 исполняемый файл". Бывает же что hg-исты откровенно противоречат друг другу. Реквестирую очную  ставку. Или уж все в 1 файле, иди уж юниксвэйно.

в данном случае договориться между собой следовало бы гитоводам. выше тут вещали про «низкоуровневые утилки + клей из шеллскриптов», которые на поверку оказываются одним здоровенным бинарником (как и hg). более сотни симлинков (раньше были хардлинки, а ещё раньше — канонiчные батнiки) на этот бинарник с именами вида git-commit прилагаются.

таки щьто именно ви хотели там сказать за git и unix-way?

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 23:15 
> таки щьто именно ви хотели там сказать за git и unix-way?

Видимо примерно то же что и адепты hg.

Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 12:54 
> насколько различны шелл и C?

Они отличаются друг от друга куда меньше чем от питона.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от AP email(??) on 21-Ноя-12, 09:57 
> Пардон, конкурент слишком люто заруливает чисто технически, а маркетинг "зато на питончике" не катит. Особенно для околосистемного сброда, которым си/плюсы как-то сподручнее.

И в чем он технически заруливает то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Ноя-12, 11:56 
> Маркетинговое продвижение, сэр.

Ртутное отравление. ///Столько ошибок в двух словах?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 21-Ноя-12, 06:35 
> И да, я использую GIT. До этого - Bazaar, а до этого
> - Subversion, а до этого - RCS.
> Как видишь, Hg здесь никак не вписался.

Я вижу, что инструмент даже не был испробован. Что скорее говорит о пользе маркетинга чем о вашем осознанном выборе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 23:29 
> Я вижу, что инструмент даже не был испробован. Что скорее говорит о
> пользе маркетинга чем о вашем осознанном выборе.

Вообще для програмеров пишущих на сях севый компилер было бы довольно странно переться от перспектив разучивать питон.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +5 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 20-Ноя-12, 20:37 
гогно же, а зачем рассматривать гогно когда есть альтернативы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 20-Ноя-12, 21:06 
Потому что скучный и немодный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 21-Ноя-12, 01:51 
> Потому что скучный и немодный.

Уймись уже фанатик, слишком толсто

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:33 
> Потому что скучный и немодный.

Потому что нормально работает и сделан программистами для программистов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от anonim on 20-Ноя-12, 21:37 
Есть у меня свой проектик ... пишу на винде и нескольких линухах :-) то там коммит , то там ..

недавно попытался собрать свой проектик на другой машине (виртуальной) и опа ... хоть ревизия последняя, а мой класс старой версии !!! кудато пропал целый коммит , хотя в истории осталься :-(

Вот тебе и ртуть :-(

тепер перехежу на гит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 21-Ноя-12, 06:40 
> недавно попытался собрать свой проектик на другой машине (виртуальной) и опа ...
> хоть ревизия последняя, а мой класс старой версии !!! кудато пропал
> целый коммит , хотя в истории осталься :-(
> Вот тебе и ртуть :-(
> тепер перехежу на гит.

hg push ? Бывает..

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +5 +/
Сообщение от Tav (ok) on 20-Ноя-12, 23:06 
Потому что Mercurial написал не Линус.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:34 
> Потому что Mercurial написал не Линус.

Он в здравом уме и потому не будет писать что либо с основной мотивацией "зато на питоне".

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от Tav (ok) on 22-Ноя-12, 00:10 
>> Потому что Mercurial написал не Линус.
> Он в здравом уме

Есть результат психиатрической экспертизы?

> и потому не будет писать что либо с
> основной мотивацией "зато на питоне".

Питон — не цель а средство. Целью было создать убодную расширяемую DVCS. И эти цели определили преимущества Mercurial: удобный командный интерфейс и расширяемость.

Вообще, создается впечатление, что у разработчиков Mercurial основной приоритет — это удобство использования, а у git — встроенная функциональность (не нужная большинству проектов).

Кстати, разработка Git и Mercurial началась примерно в одно время.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Ноя-12, 03:41 
>>> Потому что Mercurial написал не Линус.
>> Он в здравом уме
> Есть результат психиатрической экспертизы?

У меня в /boot/vmlinuz, например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 13:05 
> Есть результат психиатрической экспертизы?

Да, одноименное ядро. Судя по тому сколько оно и где отхапало - народ одобряет.

> Питон — не цель а средство. Целью было создать убодную расширяемую DVCS.

Да, с hg реально можно убодаться :) -------------^^^^
С другой стороны, git ведет себя именно так как ожидаешь. И так как это логично для распределенной разработки. Без попыток мимикрировать штурвал самолета под автомобильный руль или лошадиные вожжи для удобства ностальгирующих некрофилов.

> И эти цели определили преимущества Mercurial: удобный командный интерфейс и расширяемость.

Не заметил особого удобства. Потуги мимикрировать под обычные vcs dvcs-ов не красят. Тупо пытаться представить самолет как этакий особый вид автомобиля. Он не автомобиль и управляется иначе. Это нормально, блин. Это не баг. Это фича.

> Вообще, создается впечатление, что у разработчиков Mercurial основной приоритет —
> это удобство использования, а у git — встроенная функциональность (не нужная
> большинству проектов).

Знаете, бывает что берешь в руку инструмент - и он как влитой. Прямо из рук выпускать не хочется. Вот это - про использование git. По крайней мере с моей колокольни.

> Кстати, разработка Git и Mercurial началась примерно в одно время.

Who cares?

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 23:24 
Потому что тормозной кривой шлак на питоне? Впаривайте его дальше офисным хомячкам со своими извечными неосиляторскими "git для инопланетян" и "у git неправильный ветки".
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Krokoko on 21-Ноя-12, 11:41 
Mercurial является слишком сильным и очевидным конкурентом поделию Трольвадса. Нельзя просто взять и проигнорировать линуксового святого истукана.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Ноя-12, 12:04 
> Mercurial является слишком сильным
> Нельзя просто взять и проигнорировать линуксового святого истукана.

А вот подтянулись адвентисты Одного DVCS и свидетели Hg-овы.
Вот они стоят в дверях, как обычно парой, тяжёлые ло^Wтомики в руках ка-бы придают веса заученным словам...

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:35 
> А вот подтянулись адвентисты Одного DVCS и свидетели Hg-овы.

Достойно отплатил ему за трольвальдса, хе-хе :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Ноя-12, 10:52 
>>адвентисты Одного DVCS и свидетели Hg-овы.

#>>как обычно парой
> Достойно отплатил ему за трольвальдса, хе-хе :)

Ты невнимателен -- я написал "парой". Не "ему", их там двое. Как и нас теперь...

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 18:59 
> Ты невнимателен -- я написал "парой". Не "ему", их там двое.

А первому вообще ник надо было сменить на kokoko. Так точнее было бы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Ноя-12, 03:29 
> Блин, почему Mercurial даже не рассматривали?

Микроскоп не завезли...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от robux (ok) on 20-Ноя-12, 22:19 
Всё правильно сделали - будущее за распределенными сетями, поддерживающими криптографическую защиту. Т.е. за git. Недавние события с kernel.org и freebsd это показали.

Какой-нибудь школьник из-под putty.exe ключи профукает, а бородатые мужики страдай.

</thread>

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-12, 23:36 
Другого и не ожидалось. Если с hg ещё как-то и может конкурировать с git, то у SVN шансов давно не осталось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Антоним on 21-Ноя-12, 10:37 
Было бы что коммитить интересного, а hg-git - усе равно. Дело договоренности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Ноя-12, 16:28 
> Другого и не ожидалось. Если с hg ещё как-то и может конкурировать с git, то у SVN шансов давно не осталось.

ага, попробуй поработать на git с репозитарием 500-600 Gb+. Тогда мы с тобой поговорим

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 21-Ноя-12, 16:53 
У него HDD не хватит. Православные адепты DVCS такие православные. Для них локальная копия репозитария -- благо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Ноя-12, 18:21 
Она благо и есть в большистве случаев. При желании можно использовать git clone --depth N, который на локал склонирует только N последних ревизий.

Не, я не спорю, что есть случаи, когда DVCS не  в кассу - но это обычно не приграмистская специфика а, скажем, дизайнерская. Там да - выгодно держать удаленный репозиторий - и по месту, и потому что не угробят его ненароком, а преимуществ локала особо и нет - дизайнеры даже историю смотрят довольно редко, да и бинарь мало возможностей оставляет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:37 
> локальная копия репозитария -- благо.

Ессно. Возможность отмотать на нужную ревизию без насилования сервака и ожидания пока все это скачается и вообще без зависимости от сети - лютый плюс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –3 +/
Сообщение от angra (ok) on 21-Ноя-12, 20:58 
dvcs бывают разные. Конкретно в git ничто не мешает скопировать себе только ту часть, которая нужна именно тебе. Вполне нормальна ситуация, когда полного репозитария нет вообще ни у одного из участников проекта. Каждый занимается своей веткой, отдельные люди занимаются склейкой в несколько уровней, на следующий уровень уходят только результаты склейки, а не исходные ветки.
А вот vcs такого не могут в принципе, хотя бы на сервере да придется держать все дерево.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +4 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 21-Ноя-12, 23:10 
ты какую-то куйню несёшь
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –2 +/
Сообщение от angra (ok) on 22-Ноя-12, 00:16 
Бесподобно, фанатик git не знает, на что этот самый git способен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 19:02 
> ты какую-то куйню несёшь

Да нет, он то как раз все правильно написал. Просто вы это еще не осознали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Ноя-12, 03:51 
> ага, попробуй поработать на git с репозитарием 500-600 Gb+. Тогда мы с тобой поговорим

Поговорите со мной -- с интересом узнаю:
- что пихали;
- чем работать получается лучше по сравнению с гитом.

А то ведь на десктопном саташнике что угодно в i/o упрётся вроде бы как.

Не спору ради, просто заинтриговали прям.  Если что, с ядерными деревьями порой работаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Ноя-12, 13:53 
> ага, попробуй поработать на git с репозитарием 500-600 Gb+.

можно спросить, нашиша хранить в репозитории прон?

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 23:17 
> ага, попробуй поработать на git с репозитарием 500-600 Gb+. Тогда мы с тобой поговорим

Осталось только придумать чего засунуть в git на 600Гб.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от fi (ok) on 21-Ноя-12, 17:44 
Как можно! А как же лицензия!!! фришники не поймут!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Ноя-12, 18:48 
> Как можно! А как же лицензия!!! фришники не поймут!!!

Зато Эппле доволен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-12, 19:38 
> фришники не поймут!!!

Ох, а их мнение кого-то кроме их самих интересует? Really?

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 17:55 
Блин, почему Darcs даже не рассматривали? :)

Уже достал холивар Git vs Mercurial. И у того и у другого свои +,-.
Выбор инструмента должен основываться от личных предпочтений - программирование должно приносить удовольствие. Git стал популярным благодаря GitHub'у, я знаю людей - которые до него ни какими SCM не пользовались. Хорошо когда опрос устраивают, а не навязывают инструмент.

IQ не зависит от выбора инструмента ([[http://ru.wikipedia.org/wiki/Mercurial#cite_note-22]]), а от того - как ты им пользующийся

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 19:05 
> IQ не зависит от выбора инструмента

Спорный вопрос. По выбранному инструментарию можно оценить мышление индивида. Если некто продолжает хреначить зубилом как дебил даже когда рядом лежит чемодан не в пример более эффективного электроинструмента - наврядли об IQ такого индивида можно что-то хорошее сказать. Он просто не желает приобретать новые скиллы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Антоним on 22-Ноя-12, 20:08 
>>По выбранному инструментарию можно оценить мышление индивида

Шедеврально! Вы многое рассказали о себе.
В этом треде слишком много ненависти со стороны школьников. За простой вопрос в самом начале "почему не рассматривали hg?" человеку поставили аж 13 минусов. Зато важно рассуждают про скиллы. Одни из самых важных скиллов - умение работать в команде, умение осваивать то, что требуется. Если бы выбор пал на hg, что, эти разработчики сразу стали бы дэбилами?

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-12, 23:19 
> - умение работать в команде, умение осваивать то, что требуется. Если
> бы выбор пал на hg, что, эти разработчики сразу стали бы дэбилами?

Это был в основном выпад в сторону SVNщиков не желающих выбрасывать свой древний крап. Ну и тех HGшников которые пытаются представить совместимость по командам с svn как некий супер-плюс. Хотя это что-то типа букв дисков со времен DOS впихнутых в результате на ядро которое внутри себя оперирует совсем иными понятиями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +2 +/
Сообщение от angra (ok) on 23-Ноя-12, 02:25 
Вот например о вас можно сказать сразу, что правил логики не знаете.
"выбор инструмента -> можно оценить мышление", никак не то же самое что "умение освоить выбранный _другими_ инструмент -> можно оценить мышление". Более того, знание различных инструментов как раз необходимо, чтобы осуществлять между ними правильный сознательный выбор.


Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –3 +/
Сообщение от Антоним on 23-Ноя-12, 07:30 
Не вам, любезный, меня логике учить. Все ваши стрелочки - ваши выдумки, я ничего такого не утверждал. Я всего лишь отметил, что невинный вопрос вызвал у здешней молодежи нешутошный батхерт.
А ваше тривиальное утверждение про то, что для выбора нужно знать то, из чего выбираешь, делает вам честь. Дополню его еще одним утверждением, что выбор вообще может происходит только из того, что знаешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 23:31 
> Не вам, любезный, меня логике учить.

И тем не менее, он правильно сказал. Вы облажались меня потроллить, увы, увы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Ноя-12, 01:59 
> Git стал популярным благодаря GitHub'у

сложный вопрос, кто благодаря кому. git использовала куча народу ещё до того, как гитхаб придумали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от angra (ok) on 23-Ноя-12, 02:32 
А если вспомнить, что git для github нужен только в случае, если ты собираешься участвовать в проекте, то есть для подавляющего меньшинства пользователей github, то говорить о популяризации git из-за github несколько странно. Для чтения доки, скачивания готовых сборок или даже для git clone знание git совершенно не нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 10:44 
GitHub вышел в 2008 году и посмотрев google trends, можно увидеть, что выросло количество запросов "git" http://www.google.ru/trends/explore#q=Git%2C%20Git...


Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 11:22 
>сложный вопрос, кто благодаря кому. git использовала куча народу ещё до того, как гитхаб придумали.

Кроме GitHub есть и другие бесплатные хостинги git репозиториев, но они менее популярны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Разработчики LLVM при голосовании отдали предпочтение GIT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-12, 23:30 
> сложный вопрос, кто благодаря кому. git использовала куча народу ещё до того,
> как гитхаб придумали.

Да уж. И гитхаб некисло поднялся на том факте что гит популярен. А выбери бы они что-нибудь редкое - так и были бы никому не известной хренотой до сих пор. Они очень удачно подмазались и удачно угадали чего хочет толпа народа. Толпа прибежала к ним и стала обитать там.

Получилось что они друг друга вытянули вверх. Барон Мюнхаузен * 2 :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру