>> Дистрибутивы заставляет переходить на systemd отсутствие внятного общего для всех системного окружения. Это же очевидно, что Linux — только ядро, а не операционная система. Systemd поднимает GNU/Linux до уровня стандартной операционной системы, которую можно рассматривать завершённой

Linux это нафиг не нужно. Конкуренция только усиливает прогресс. Любителям морализировать следует пойти почитать Ленина "Как организовать социалистическое соревнование", и понаблюдать за прогрессом, который оно показывает. Потому что в роутерах используется маленькая связка с busybox, в телефонах - андроид и спец.дистрибутивы, в тяжёлом интерпрайзе - red hat, на десктопах - ubuntu. А не одна большая неповоротливая ос, которая делает всё, но делает всё одинаково плохо.

Юзерам, обычным юзерам, на вайфай не упал linux, консолькит и бизибокс, им всё равно. Они выбирают законченную операционную систему. Какая для их задач лучше, ту и выбирают. А остальные вынуждены подтягиваться, если хотят играть в той же нише, и соответствовать. Иначе ими моментально пользоваться перестанут.

Поэтому возиться с этими технологиями - задача дистростроителей, а не пользователей, пользователей это вообще волновать не должно (скажем, если в новой windows добавилась какая-то жуткая регрессия в системе инита, КАК ВЫ ОБ ЭТОМ УЗНАЕТЕ?). Хотя arch - это не только система, но и конструктор. Но и конструктор тоже должен быть удобным.