> Да ну. kernel.org вполне себе площадка - у которой заявлены стабильные выпуски.

Вот только аудитория у них сменилась -- раньше это были "пользователи линукса", теперь же -- "майнтейнеры ядер и другие знающие, что с этим делать".

> напомню very minor - это таки стабилизационные релизы. А тут такой epic fail.

Да понятно, что fail, и хорошо бы поменьше таких (как статистически, так и организационно).

> Может стоит принять - что linux kernel сваливается в дерьмо?

Вы знаете, лично меня тот же local kernel в коркомёте напряг заметно больше.

>> P^3S: про TOP1 Ваши данные устарели на полгодика.
> Хорошо. Софт стоял и стоит на 2х TOP1 (LLNL BG/L и K-Computer)

Другое дело :)

>> [...] хвастаемся-то хоть люстрой [...] или местным центосиком?
> Это у вас люстра?

У нас и люстра, куда техдир свои патчи засылал.

> Это после того как ваши сотрудника рассказывали о том что вы месяцами исправить
> проблемы не можете? не смешите ;-)

Сошлитесь хоть предметней, уточню.  До Вас могло докатиться в виде, по которому не смогли разобрать наводки от IB-фабрики, например.

> Зовите рассказывайте - посмеемся вместе.

Так всё-таки про люстру говорили, правильно понимаю (в т.ч. по кивкам на ext4)?