> Под остальные его такое делать куда сложнее и разработчики графических систем как
> ни странно стараются чинить откровенные факапы.

Подо всё можно сделать программу, которая будет вставать раком/ставить систему раком не делая почти ничего.

Как только вы делаете какую-то систему, у неё неизбежно возникают ограничения. Это закон жизни.

> Даже в винде наиболее крутые проблемы позволяющие свалить GDI на лопатки мизинцем - чинят слегка.

В виндах графикой занимаются очень серьёзные люди. Если бы не ограничения на тотальную поддержку устаревших программ, там было бы значительно лучше, чем сейчас. См., к примеру, RDP, который "слизан" с X Window System и работает быстрее.

Другое дело, что эти виндовские люди как-то умудряются сделать всё крайне неудобно. Причём просто всё.

> Не всегда и не везде, но такой вектор тяги - есть. Потому
> что юзерам не нравится когда у них графика встает колом и/или
> все дико тормозит на ровном месте. Они за это резонно считают
> систему отстоем. Вполне заслуженно, btw.

Извините, но система флеш+браузер+Х состоит из 3-х компонент. Почему говном нужно считать именно Х, когда mplayer легко проигрывает видео в тех же условиях, хоть убей, непонятно.