The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от opennews on 26-Сен-12, 17:26 
Разработчики из компании Google анонсировали (https://plus.google.com/117456450182805712050/posts/Pij4361doN4) новый пакет для тестирования производительности web-браузеров. Код всех составных частей RoboHornet и тестов доступен (https://github.com/robohornet/robohornet) для свободной загрузки под лицензией Apache. Для проведения тестирования в online запущен специальный сайт robohornet.org (http://www.robohornet.org/). В отличие от широко распространённых пакетов для тестирования производительности браузеров, RoboHornet не ограничивается только измерением скорости выполнения JavaScript, но также пытается оценить другие факторы, влияющие на комфортную работу с web-приложениями.


В частности, RoboHornet предоставляет средства для проверки таких аспектов, как скорость отображения страниц и производительность выполнения операций с локальным хранилищем (localStorage API). RoboHornet также предлагает большое число тестов, построенных с использованием реальных блоков кода, используемых в популярных
web-сервисах и web-фреймворках. После выполнения тестов разработчик может посмотреть, результаты каких тестов влияют на различные популярные web-фреймворки (например, оцениваются YUI, jQuery ,Ember, Handlebars, Metamorph.js и Cappuccino).

Интересно, что набор тестов для RoboHornet предлагается развивать коллективно с вовлечением сообщества web-разработчиков, что позволит использовать во благо такой негативный фактор, как гонка производителей браузеров за получение максимально возможных результатов тестов. В случае фиксированных наборов тестов, усиленной оптимизации подвергаются синтетические ситуации, в то время как реальные проблемы с производительностью, проявляющиеся в работающих web-приложениях, остаются без должного внимания.


Свойственное RoboHornet динамическое расширение тестового набора призвано стимулировать производителей браузеров более оперативно устранять реальные узкие места и проблемы с производительностью. Для выделения особенно актуальных проблем в RoboHornet реализована (https://github.com/robohornet/robohornet/wiki/Benchmark-Scoring) система голосования пользователей, которые могут определить важность того или иного теста.


Используя новый тест издание Tom's Hardware опубликовало (http://www.tomshardware.com/reviews/robohornet-web-browser-p...,3303.html)  сводный отчёт о производительности различных браузеров на платформах Windows 7, Windows 8, Mac OS X Mountain Lion и Ubuntu 12.04. Интересно, что при выполнении теста в Windows 8 на первое место вырвалась тестовая версия браузера Internet Explorer 10, который опередил Chrome 21 на 22%, а Firefox  15 почти в два раза (сравнение экспериментальной ветки со стабильными релизами на ещё только готовящейся к выходу платформе не совсем уместно). В Windows 7 ситуация оказалось иной, на первом месте закрепился Chrome 21, который обогнал IE 9 на 15%, а Firefox на 35%. В Ubuntu на первом месте оказался Chrome 21, который обогнал Opera 12 на 19% и Firefox 15 на 34%.
<center><a href="http://media.bestofmicro.com/0/V/353839/original/Ubuntu12041... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1348664427.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>

Интересно, что компания Microsoft воспользовалась ситуацией и
запустила (http://windowsteamblog.com/ie/b/ie/archive/2012/09/25/intern...) свой форк RoboHornet, получивший название RoboHornet Pro (http://ie.microsoft.com/testdrive/performance/robohornetpro/) и отличающийся интерфейсом по мотивам фильма Матрица и включением дополнительных тестов, созданных в процессе разработки IE 10.


URL: https://plus.google.com/117456450182805712050/posts/Pij4361doN4
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34941

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +14 +/
Сообщение от анон on 26-Сен-12, 17:26 
В предыдущем тесте хром уступил первое место. Срочно понадобился новый тест.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Lain_13 email(ok) on 26-Сен-12, 18:13 
Это в каком? В Kraken от Mozilla, да и то в пределах погрешности измерений?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:40 
> Это в каком? В Kraken от Mozilla, да и то в пределах
> погрешности измерений?

Пилять, если гугл не может написать тест чтобы он не выкидывал 100500 попапов ("27 popups blocked!") - у меня что-то сомнения и в пряморукости их програмеров и в объективности их тестов.


Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Lain_13 email(ok) on 27-Сен-12, 01:51 
Они каждый тест запускают в отдельном окне фиксированного размера. Если учесть, что тестируется и скорость отрисовки окна, то это должно быть важно.
Вон MS сделали свой Pro-форк и от попапов избавились вместе с их отрисовкой. Хер разбери теперь что они тестируют окромя матрице-подобной анимации под нагрузкой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Z (??) on 27-Сен-12, 06:23 
Ну, че, MS как всегда в своем духе. Чуваки сделали тест для всех, чтобы не было так, что каждая контора делает свой тест для своего браузера в котором этот браузер всех побеждает, ну а MS взяла этот общий тест и сделала свой вариант теста... для своего браузера
И в этом тесте еще не выпущенный браузер на еще не выпущенной платформе с кем-то там соревнуется в никому не ведомых условиях и всех побеждает...
В общем, рисовали бы просто графики в эксель с нужными маркетологам цифрами и не парились бы с тестами...
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Lain_13 email(ok) on 27-Сен-12, 17:53 
Ну вообще IE10 победил стабильные браузеры именно в официальном открытом тесте, а не в форке от MS. MS сделали форк уже после. Действительно, если твой браузер в каком-то тесте явно всех рвёт, то почему бы не добавить этот тест к остальным, которые у тебя тоже лучше идут, чем у конкурентов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 22:46 
Похоже вы красноглазик. THG использовала RTM (Release To Manufacturing).
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:21 
> Они каждый тест запускают в отдельном окне фиксированного размера. Если учесть, что
> тестируется и скорость отрисовки окна, то это должно быть важно.

Есть только одна проблема: в 2012 году очень мало кто открывает сайты в отдельных окнах. Спрашивается: зачем нужен такой сферический конь в вакууме?

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Lain_13 email(ok) on 27-Сен-12, 17:46 
Да ты ж охренеть! Мало кто тестирует скорость отрисовки окна, видимо, вот и не открывают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-12, 06:09 
> Да ты ж охренеть! Мало кто тестирует скорость отрисовки окна, видимо, вот
> и не открывают.

Тест ради теста - не самоцель.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Lain_13 email(ok) on 30-Сен-12, 08:12 
Я ведь понятия не имею зачем им эти отдельные окна и я подозреваю, что ты тоже. Я не могу обосновать их необходимость, а ты — их ненужность. О чём мы с тобой спорим? О том, что тебе не нравится тест открывающий попапы и не нравится он тебе потому, что так уже никто не делает? Не современно? Ну извини, о вкусах не спорят. Мне вот практически весь рэп не нравится, KDE и суп с гречкой. Что поделать?
Но в данном случае ты волен пойти и исправить всё, а ты со мной пререкаешься зачем-то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 27-Сен-12, 02:26 
>> Это в каком? В Kraken от Mozilla, да и то в пределах
>> погрешности измерений?
> Пилять, если гугл не может написать тест чтобы он не выкидывал 100500
> попапов ("27 popups blocked!") - у меня что-то сомнения и в
> пряморукости их програмеров и в объективности их тестов.

Куда им до вас)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:20 
> Куда им до вас)

Все остальные тесты как-то справляются без долбучих попапов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –1 +/
Сообщение от Lain_13 email(ok) on 27-Сен-12, 17:48 
>> Куда им до вас)
> Все остальные тесты как-то справляются без долбучих попапов.

Сходи и поправь, главное нам мозги не насилуй. Тест работает? Результаты стабильны? Ну и кого волнует открывает он попапы или нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-12, 06:09 
> Ну и кого волнует открывает он попапы или нет?

Меня. Использовать неудобно -> малоюзабельно на практике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Lain_13 email(ok) on 30-Сен-12, 08:00 
Ну и чем именно неудобно-то? Запустил и пошёл чайку похлебать пока работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 11:41 
>>В предыдущем тесте хром уступил первое место. Срочно понадобился новый тест.

Щас они тест доработают и уйдут с отрывом в 2 раза )) Главное чтоб на оптимизацию самого браузера не забили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Buy (ok) on 26-Сен-12, 17:32 
Вопрос на засыпку. Какой браузер будет всегда побеждать? )))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –3 +/
Сообщение от Аноным (ok) on 26-Сен-12, 17:46 
Ну так Хром действительно самый шустрый если.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:41 
> самый шустрый если.

...если не открывать более 10 вкладок. А то оно может трапнуться по OOM даже на 16Гб оперативы. Эпичненько.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:32 
А проводом мышки он пользователей не душит?
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Сен-12, 02:50 
Не замечал. Но оставленный с парой-тройкой десятков вкладок на ночь умудряется как-то сам залезть то ли в своп, то ли ещё куда - но переключение между вкладками с утра и секунд 30 занять может, если что-то тяжелое было. Ну и память жрёт, само собой - многопроцессный режим для браузера другим быть не может.

Впрочем, плюсы тоже есть - к примеру отладчик не тормозит, как в файрфоксе, и не выскакивает в произвольной вкладке...

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:22 
> А проводом мышки он пользователей не душит?

Не, только от принтера пока. Постоянно пытаясь подпихнуть свой долбаный сервис облачной печати.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +4 +/
Сообщение от Lain_13 email(ok) on 26-Сен-12, 18:14 
> Вопрос на засыпку. Какой браузер будет всегда побеждать? )))))

А ты пойди и поправь тесты так, чтоб всё честно. Они открыты для сообщества.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 18:19 
а что там править, если они создавались изначально учитывая особенности движков браузеров?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от другой аноним on 26-Сен-12, 18:25 
> а что там править, если они создавались изначально учитывая особенности движков браузеров?

только если разработчики популярных сайтов и фреймворков заоптимизировали свои поделия под конкретные браузеры:
"...RoboHornet также предлагает большое число тестов, построенных с использованием реальных блоков кода, используемых в популярных web-сервисах и web-фреймворках..."

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от другой аноним on 26-Сен-12, 18:27 
>> а что там править, если они создавались изначально учитывая особенности движков браузеров?
> только если разработчики популярных сайтов и фреймворков заоптимизировали свои поделия
> под конкретные браузеры:
> "...RoboHornet также предлагает большое число тестов, построенных с использованием реальных
> блоков кода, используемых в популярных web-сервисах и web-фреймворках..."

и они ведь не оптимизируют строго только для хрома

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 18:34 
>>> а что там править, если они создавались изначально учитывая особенности движков браузеров?
>> только если разработчики популярных сайтов и фреймворков заоптимизировали свои поделия
>> под конкретные браузеры:
>> "...RoboHornet также предлагает большое число тестов, построенных с использованием реальных
>> блоков кода, используемых в популярных web-сервисах и web-фреймворках..."
> и они ведь не оптимизируют строго только для хрома

тут кэп рядом подсказывает, что этот набор можно менять считая популярными одни и , внезапно, непопулярными другие.
в любом случае IE10 FTW!

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Lain_13 email(ok) on 26-Сен-12, 18:46 
Набор тестов назвали динамически расширяющимся, а не работающим с кодом из top10 популярных сервисов. Т.е. старые тесты теоретически ни кто исключать не будет, разве что обновлять.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:43 
> в любом случае IE10 WTF? //fixed.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –1 +/
Сообщение от filosofem (ok) on 26-Сен-12, 18:59 
>А ты пойди и поправь тесты так, чтоб всё честно. Они открыты для сообщества.

Мелкософт уже поправил. Какая лицензия, такое и сообщество. =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Lain_13 email(ok) on 26-Сен-12, 19:03 
> Мелкософт уже поправил. Какая лицензия, такое и сообщество. =)

Мелкософт форкнул.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:44 
> Мелкософт уже поправил. Какая лицензия, такое и сообщество. =)

Акулы проприетарного бизнеса выбирают свободу по апачевски. Свободу жрать кого угодно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:44 
То под какой лицензией выпускать код решает исключительно автор. И вам он ничего не обязан. В том числе ставить выбранные вами лицензии.


Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:23 
> То под какой лицензией выпускать код решает исключительно автор. И вам он
> ничего не обязан. В том числе ставить выбранные вами лицензии.

Ну а я ничем не обязан автору. В том числе и лестно высказываться о нем и его способностях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 17:34 
Лень отключать popup blocker.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:44 
А мне даже подтираться лень.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:24 
> А мне даже подтираться лень.

Что, майка короткая?! (с) анекдот

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 18:18 
ну кто-бы сомневался
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от другой аноним on 26-Сен-12, 18:26 
> ну кто-бы сомневался

"...RoboHornet также предлагает большое число тестов, построенных с использованием реальных блоков кода, используемых в популярных web-сервисах и web-фреймворках..."

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 18:31 
пройдите уважаемый на thg и узрите превосходство IE10 над всеми остальными
http://media.bestofmicro.com/0/Y/353842/original/Win8RTMRobo...
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 19:22 
> пройдите уважаемый на thg и узрите превосходство IE10 над всеми остальными

Не боись, к релизу пофиксят.
Бабки на покупку "исследований" в бюджет уже заложены. Значит, нельзя, чтобы IE10 был реально быстрее, а то есть риск лишиться статьи распила.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 21:06 
> пройдите уважаемый на thg и узрите превосходство IE10 над всеми остальными

Простите, а это на форке от микрософта проверялось? У меня один вопрос: что оптимизировали? Бенч под браузер или браузер под бенч? А то помнится позорники из микрософта вообще 64-битный JIT не осилили в 9-й версии.


Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:30 
а вы почитайте источник этой новости, там много интересного пишут, вот именно оттуда эта картинка
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:25 
> а вы почитайте источник этой новости, там много интересного пишут, вот именно
> оттуда эта картинка

Да ну, лень. Микрософт и маркетинговый буллшит неразделимы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 27-Сен-12, 02:37 
> пройдите уважаемый на thg и узрите превосходство IE10 над всеми остальными
> http://media.bestofmicro.com/0/Y/353842/original/Win8RTMRobo...

Где-то это мы уже проходили.
Например с тестами js SunSpider пару лет назад.
http://ie.microsoft.com/testdrive/benchmarks/SunSpider/
IE8 там тоже рвал всех, как тузик грелку, пока не добавили в js файл лишний пробел :)
Странно, что IE10 всего на 10-20% быстрее, должен быть как минимум на 146%!

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от xxx (??) on 26-Сен-12, 18:19 
>Интересно, что набор тестов для RoboHornet предлагается развивать коллективно с вовлечением сообщества web-разработчиков

Ну вот некоторые уже подключились к колективному развитию:

>Интересно, что компания Microsoft воспользовалась ситуацией и запустила свой форк RoboHornet

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 21:07 
> Ну вот некоторые уже подключились к колективному развитию:
>>Интересно, что компания Microsoft воспользовалась ситуацией и запустила свой форк RoboHornet

К растаскиванию в свою нору с целью оптимизации под свой браузер? :) А то коллективное развитие - это когда вы изменения апстриму возвращаете. А когда вы его форкаете и коллективом являетесь только вы - как-то это криво.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 18:28 
прогнал на днищенском недобуке с гентой тест в опере, 16 вкладок и расширения закрывать было лень. получил 45 попугаев.
прогнал тест на свежеоткрытом пустом хроме - получил 25 попугаев. ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –1 +/
Сообщение от ппппппяяя on 26-Сен-12, 19:01 
Всё так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Lain_13 email(ok) on 26-Сен-12, 19:04 
Опера вообще очень хорошо себя ведёт на самом днище. Удивительно хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 21:08 
> Опера вообще очень хорошо себя ведёт на самом днище. Удивительно хорошо.

Потому что когда идет серьезная рубка, долго почивать на лаврах самого быстрого браузера не получится. В общем стандартный удел проприетарщиков, зажравшихся былыми достижениями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –2 +/
Сообщение от runoverheads (ok) on 26-Сен-12, 19:43 
на многоядерных процах Хром быстрее всех будет из за многопроцессорной архитектуры. На одноядерных - Opera. Firefox - что то среднее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Неандерталец on 26-Сен-12, 20:56 
У меня хром самый шустрый,ядро одно на 3г!
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:31 
> на многоядерных процах Хром быстрее всех будет из за многопроцессорной архитектуры. На
> одноядерных - Opera. Firefox - что то среднее.

многопроцессность и многопроцессорность (-ядреность) не надо путать, чтобы школьником не выглядеть

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –1 +/
Сообщение от runoverheads (ok) on 27-Сен-12, 00:47 
спелчеккер ошибку внёс, мне не хватило внимания заметить
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:26 
> спелчеккер ошибку внёс,

FAIL!

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 11:07 
ну-ну, а многоядреные процы к чему были? :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –1 +/
Сообщение от Sinot (ok) on 26-Сен-12, 19:57 
Пытался поставить x64 ОС на днище, даже не "встала". Вернулся на x32.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 21:09 
> Пытался поставить x64 ОС на днище, даже не "встала". Вернулся на x32.

А что за днище такое на которое операционка устанавливается? oO

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 22:41 
> А что за днище такое на которое операционка устанавливается? oO

В году 364 дня и один днище, вот на него и ставили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от inferrna (ok) on 26-Сен-12, 20:10 
Зачем-то поставил генту, туда, где браузер собрать не возможно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 21:10 
> Зачем-то поставил генту, туда, где браузер собрать не возможно.

Гентушники странные люди и всегда делают какие-то манипуляции без очевидных целей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Сен-12, 22:47 
На слабой железке как раз есть смысл выжимать максимум, и гента для этого хороша. А сборка делается на большой машине - distcc поднимается минуты за три.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 23:10 
> На слабой железке как раз есть смысл выжимать максимум,

Только вот гентусня с ее питоном для этого - как собаке пятая нога.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Сен-12, 02:56 
Она у меня уже года четыре живёт (и долгое время - именно на древнем железе сидела), так что говорю по собственному опыту - единственное, что тормозит - разрешение зависимостей в emerge. ЕПще тормозил бы поиск по ебилдам в emerge - но для него есть eix, который вполне себе летает. В остальном - питонщина не заметна совершенно. Зато можно оторвать поддержку какого-нибудь тайского языка, или письма справа налево, или на фиг не нужный cups - соответственно меньше библиотек подтягивается, память меньше жрётся, диск меньше дёргается. Ну и оптимизация ключей сборки под себя, не без того - но это ни фига не главное. Основное - именно возможность избавиться от лишних фич.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:28 
> Она у меня уже года четыре живёт (и долгое время - именно
> на древнем железе сидела), так что говорю по собственному опыту -

Да знаем мы вас, гентусятников. Любите вы все делать ради процесса а не результата.

> единственное, что тормозит - разрешение зависимостей в emerge.

Вот как-то так оно у вас всегда и происходит. "А если вот так посмотреть - то вовсе даже и не кривой".

> Основное - именно возможность избавиться от лишних фич.

Вот для меня питон - лишняя фича. Я не собираюсь им пользоваться. А слабо генту от него избавить? :)
  

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Сен-12, 13:45 
Разрешение зависимостей даже при пересборке мира - минут 5-7. Делаю я это примерно раз в год. Ну и нафига мне там что-то править? А более-менее регулярно пересобираю браузеры - но там по сравнению со временем сборки минута, ушедшая, на разрешение зависимостей - слёзы. Как и для преесборки мира, впрочем.

Питон для редко запускаемых задач не приносит особого вреда, IMHO. Для тех, кто считает иначе есть быстрый плюсовый paludis - но я не ставил, я не пересобираю софт раз в день.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 02:34 
> Разрешение зависимостей даже при пересборке мира - минут 5-7.

Вот делать мне больше нечего - по 7 минут ффтыкать на какие-то неведомые сущности. Даже несколько раз в год.

> Делаю я это примерно раз в год. Ну и нафига мне там что-то править?

Вам - не знаю. А я предпочитаю не создавать себе проблем вместо того чтобы героически их решать.

> А более-менее регулярно пересобираю браузеры - но там по сравнению со
> временем сборки минута, ушедшая, на разрешение зависимостей - слёзы. Как и
> для преесборки мира, впрочем.

Как хорошо что я не гентушник - поэтому у меня нет слез. И пересборка браузера или чего либо еще для меня самоцелью не является. Кроме случая когда я хочу затестить какую-то лютую пре-альфу или что-то запатчить. Что бывает не часто, да и в половине случаев пакет готовый есть.

> Питон для редко запускаемых задач не приносит особого вреда, IMHO.

Тут еще и дело в том что я не особо собираюсь программировать на оном, ибо от его синтаксиса меня блевать тянет. Поэтому для меня это заведомо лишний элемент в моей системе.

> Для тех, кто считает иначе есть быстрый плюсовый paludis - но я не
> ставил, я не пересобираю софт раз в день.

Для тех кто считает иначе есть имхо бинарные дистры. Где пересобрать вон те две софтины которые реально надо пересобрать - дело ерундовое. А расставлять флаги компиляции всем 100500 либам и каждой программе мне в общем случае нафиг не уперлось. Бывают исключения, например эмбеддовка. Но для нее есть не в пример более адекватные решения. И без питонов и быстрые и конфигуряемые как надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:01 
Прогнал тест на свежеоткрытом пустом хромиуме и получил 91 попугая.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 19:20 
> под лицензией Apache.
> компания Microsoft воспользовалась ситуацией и запустила свой форк RoboHornet

Закономерно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от runoverheads (ok) on 26-Сен-12, 19:52 
>> под лицензией Apache.
>> компания Microsoft воспользовалась ситуацией и запустила свой форк RoboHornet
> Закономерно.

главное что всем польза

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:03 
> главное что всем польза

Мелкософту польза, остальным - вред. Хорошо!

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:41 
Какой вред?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:31 
> Какой вред?

Лживые результаты тестов. Ну как с санспайдером уже было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от ВКПб on 26-Сен-12, 19:45 
Бубунта обогнала восьмерочку. Это хорошо. Жаль дома лень сравнивать, с профилированием поэкспериментировать например.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноным (ok) on 26-Сен-12, 20:51 
На Линях в тестах всё те же браузеры обходят Винды, при этом в ФФ СВГ тормозит адово и все браузеры имуют проблемы с хтмл5 видео, которое во всю тормозит и тирингует, да и вообще аппаратное ускорение уныло сделано, если сделано.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 23:09 
> Бyбyнта обогнала восьмерочку. Это хорошо.

Так в восьмерке MS решил сам себя обмануть и в режиме десктопа позволил работать только ишаку, а остальные - в режиме метро, который тормозной. Такая вот честная конкуренция...

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноным (ok) on 26-Сен-12, 23:20 
Это только в версии ARM.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:34 
> Это только в версии ARM.

"В этом городе мы совершенно честные люди. Банк мы в соседнем городе ограбили!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –1 +/
Сообщение от О on 27-Сен-12, 00:12 
У вас галлюцинации, обратитесь к первоисточнику и проверьте результаты еще раз
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 07:22 
Нет, это у вас галлюцинации. Убунта обогнала и восмерочку, и семерочку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от O on 27-Сен-12, 13:13 
У убунту 179 баллов, у Win8 - 208. Вы еще и слепой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от ВКПб on 27-Сен-12, 21:08 
> У убунту 179 баллов, у Win8 - 208. Вы еще и слепой.

Донельзя кастрированный 10-й ишак тут причем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 20:38 
Булшит а не тест. Требует отключить попап блокер. Это ж насколько ж@поруки те кто его писали?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 22:49 
Как обычно, гуглу никак не прожить без теста, который показывает их хром в выгодном свете. Но это только к лучшему - учитывая что FF уже давно быстрее хрома, если разработчики первого испытают баттхёрт из-за теста и кинутся оптимизировать FF ещё сильнее, будет только лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 23:08 
> Как обычно, гуглу никак не прожить без теста, который показывает их хром
> в выгодном свете. Но это только к лучшему - учитывая что
> FF уже давно быстрее хрома, если разработчики первого испытают баттхёрт из-за
> теста и кинутся оптимизировать FF ещё сильнее, будет только лучше.

На самом деле - они где как. В ряде тестов выигрывает хром, в ряде лис. Некоторые тесты в лисе объективно тормозят. С другой стороны, хром не святоша и в ряде тестов тоже вполне себе проигрывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 02:24 
Я не про тесты, тестами этими можно разве что подтереться. Я про субъективное впечатление от работы браузера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:36 
> Я не про тесты, тестами этими можно разве что подтереться. Я про
> субъективное впечатление от работы браузера.

Субъективное впечатление тоже где как. У хрома очень сильно тупит сама загрузка страниц. Наверное поэтому они и любят AJAX и прочие SPDY/websockets где это маскируется :). А у лисы иногда может на долю секунды подклинить интерфейс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Сен-12, 22:49 
Я одного не понимаю - предвидя фокусы вроде MSовского - чего не взяли AGPL? Тогда хотя бы всегда можно было бы быть уверенным,что код доступен и можно понять, в чём именно подвох (как MS подправит тесты, думаю, всем понятно).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 00:40 
Лицензефилы тупы как обычно.
>что код доступен

Дарю
http://ie.microsoft.com/testdrive/performance/robohornetpro/...
Как код на js может быть недоступен, дубина?

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Сен-12, 02:59 
От дубины слышу. Которая притом с js не работала. Минификация/обфускация - и чтобы что-то поправить замучаешься разбираться, тем более с джаваскриптовой лапшой. То что MS сейчас  это не сделала не означает,что не сделает в дальнейшем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 15:41 
А вы можете кого то изнасиловать. Прибор то есть.
Давайте не будем никого обвинять в действиях которые тот еще не совершил?
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 02:22 
Ну знаете, бенч который пишет что он работает только на IE10 - это забавно, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 11:18 
> Ну знаете, бенч который пишет что он работает только на IE10 -
> это забавно, да.

document.getElementById("results").innerHTML = "RoboHornet Pro requires Internet Explorer 10 or greater.";

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 12:38 
> Как код на js может быть недоступен, дубина?

Обфусцировать например - и доступайтесь себе, правда толку с него будет мало.

А что вам говорит выражение вида z11=b12+p4;j17();

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 15:37 
А разве код по ссылке обфусцирован?
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-12, 22:58 
> А разве код по ссылке обфусцирован?

Нет. Однако,
1) Не понятно под какой это лицензией теперь.
2) Надпись "RoboHornet Pro requires Internet Explorer 10 or greater" улыбнула. Хороший бенч, однако...

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-12, 23:06 
> Internet Explorer 10, который опередил Chrome 21 на 22%, а Firefox 15 почти в два раза

Помнится MS там специально сделал что в режиме десктопа может выполняться только ишак. А все остальные - в режиме трамвая. По поводу чего IE и делает всех.

Я тоже спокойно обгоню чемпиона мира на стометровке. Если ему на ногу пушечное ядро приковать, а мне - нет :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от A.N.Onim on 30-Сен-12, 20:24 
На ARM, устройства с виндой на котором ещё не вышли. Так что успокаивайте себя дальше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Да конечно АНОНИМ on 26-Сен-12, 23:52 
Блин, перегрузил Лису без предупреждений....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 27-Сен-12, 02:38 
> Интересно, что компания Microsoft воспользовалась ситуацией и
> запустила свой форк RoboHornet, получивший название RoboHornet Pro

Правильно, не можешь победить - возглавь!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от O on 27-Сен-12, 13:14 
Так они и победили, на 37% быстрее Хрома. А свой тест они сделали визуальным и красивым, с которым этот Хром даже справиться не может.
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 28-Сен-12, 00:57 
> Так они и победили, на 37% быстрее Хрома. А свой тест они
> сделали визуальным и красивым, с которым этот Хром даже справиться не
> может.

Ога.
А тест этот отличается объективностью и неподкупностью.
Особенно, когда сравнивается ещё не вышедшая версия браузера на ещё не вышедшей операционке со стабильными версиями других браузеров (которые на этой операционке, скажем так, урезаны в правах).
Я и говорю, странно, что IE не на 146% быстрее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 02:05 
> Я и говорю, странно, что IE не на 146% быстрее.

А может он еще и webGL научился? Для 3D сцен с нормальной скоростью? Или webm? Или тоже не? Ну тогда посмотрим как MS на чистом JS 3D сцену зарендерит быстрее webGL-я...

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-12, 01:38 
> Так они и победили, на 37% быстрее Хрома.

А что они оптимизировали? Тест под браузер, или браузер под тест? Зная MS не удивлюсь что оба :). Ну а на реальных сайтах - будет как обычно, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от anono on 28-Сен-12, 11:37 
интересное обсуждение вышло. в стиле "вы пролистали 100500 каментов. ну как каментов... заголовков от каментов"
что ж за срач такой там был, раз почти всё потерли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Google выпустил RoboHornet, пакет для оценки производительно..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 28-Сен-12, 16:36 
> интересное обсуждение вышло. в стиле "вы пролистали 100500 каментов. ну как каментов...
> заголовков от каментов"
> что ж за срач такой там был, раз почти всё потерли?

Есть один способ выиграть в споре - кричать громче всех.
Евангелисты IE любят его использовать)

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру