> Грех, а не грешника. Господь тоже ненавидит грех. И ещё учение Николаитов
> ненавидит :)
> ...
> nz.51t.ru/Откр.16:4-6

Там нет ненависти: процесс.
Универсальный закон причин и следствий: трясущий дерево получит яблоком по макушке, но из этого не следует, что яблоня его ненавидит.
:)

> Плюс ещё вот такое (понятно, что это преувеличение, гипербола, чтобы показать, что
> это должно быть такое желание, по сравнению даже отношение к жене
> - это ненависть).
> nz.51t.ru/Лк.14:26

Всё одновременно и проще и сложнее.
[Дружески хихикает]
Вот только ненависти там нет:
azbyka.ru/biblia/?Mt.10:37
Более того, если не вдаваться в устройство "будильника" возникает масса противоречий в самом Писании, которых на самом деле нет.
Объяснять его нет желания: для одних это будет полезно, для других опасно.
Это в смысле:
В теории я могу поведать содержимое книги "Занимательная химия" 1936-го года издания, но считаю это не самой лучшей идеей. При этом книга ни плоха, ни хороша: всё зависит от плоскости взгляда.
Объяснение оного будет похоже на "sudo всё-для всех". Некоторые умудрятся даже запустить однострочник на perl на сервере.

>>> Но не той ненавистью, которая "пойду морду набью",
> Иисус сказал, что пришёл, чтобы разделить дом, когда двое пойдут на троих...

Иисус пришел чтобы научить людей строить Фундамент.
И там нет ненависти. Только процесс. LC-фильтр. Файрволл. Устройство которых понятно для Человечества того времени.
Хотел бы я поглазеть как Иоанн Богослов человечеству того времени разъясняет Специальную Теорию Относительности.
:)

> ... потому что: nz.51t.ru/Ин.7:7

Констатация противоречия между телесным Эго и зовом Духа необходимого для осознанного духовного роста человеческой сущности во избежание слепого фанатизма.
Вопрос в том, _что_ возьмет верх?
А всё началось с яблока познания...