>>Настройки плохи тем, что можно случайно что-то испортить, и неизвестно как вернуть
> с таким подходом можно задаться вопросом: "Зачем самолету штурвал? Можно случайно не
> туда потянуть и уже точно обратно не вернуть."
> чтобы что-то случайно не испортить, надо как минимум читать литературку и ещё
> немного думать. без этого в компе нечего делать. база знаний по-любому
> нужна.

Нет. Если самолёт имеет техническую возможность переносить людей без подготовки - то это хороший самолёт. И, разумеется, интерфейс должен сводить к минимуму риск аварий и ошибок. И да, даже в современном самолёте есть защиты от дурака.

А gnome - это оболочка для тех, кто не знает и знать не хочет, что такое компьютер. И мне такие люди гораздо дороже, потому что это не снобы-валенки, напрочь лишённые социальности задроты, как всякие технодрочеры, для которых компьютеры важнее людей, а реальные люди, с которыми можно дружить.

У меня среди хороших знакомых и друзей некоторые вообще не имеют компьютеры, а большинство слабо умеет им пользоваться. А тех, кто в них что-то понимает - вообще нет. Видимо, потому, что они на свет не выходят, сидят в подвалах, и дружить или даже общаться с людьми не умеют. Но зато они, не произведя на свет ничего кроме тысяч оскорблений и демонстраций комплексов неполноценности в форумах, типа знают, что нормальному человеку (которого они в глаза не видели) вообще нужно.