The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 21-Июл-12, 23:50 
Объявлено (http://adjamblog.wordpress.com/2012/07/20/rekonq-1-0/) о выходе легковесного веб-браузера Rekonq 1.0 (http://rekonq.kde.org/), базирующегося на движке WebKit (QtWebKit) и технологиях KDE. Браузер Rekonq развивается в направлении построения полнофункционального web-браузера для KDE, который мог бы конкурировать с Konqueror и со временем занять место веб-браузера по умолчанию в KDE. Во многих дистрибутивах Linux, использующих окружение KDE, включая Kubuntu и Chakra, Rekonq уже используется по умолчанию.


<center><a href="http://adjamblog.files.wordpress.com/2012/07/rekonq10.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1342899906.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>


Основные улучшения (http://adjamblog.wordpress.com/2012/06/13/rekonq-1-0-tech-pr.../):

- Добавлена возможность синхронизации закладок (bookmarks) с соответствующими сервисами Google и Opera;
- Улучшен внешний вид встроенных страниц;
- Работа с закладками, а именно их сохранение и использование в других программах, теперь возможна через сервис KDE nepomuk;
- В избранном добавлена возможность добавлять закладки через интерфейс drag-n-drop, а также появилась возможность обновления картинки-миниатюры веб сайта;
- Ускорен просмотр истории путём загрузки по умолчанию только данных о сайтах, открытых за  последние два дня.
- Добавлен поиск по истории.
- В странице загрузок добавлены уведомления о том, что происходит со скачиваемым файлом, а также возможность поиска.
- Улучшены возможности конфигурирования программы: добавлены настройки приватности и расширенные настройки.
- Rekonq проверяет и уведомляет о том, что пользователь не выбрал поисковую систему по умолчанию в случае использования её в первый раз.
- При клонировании вкладки также клонируется история посещений этой сессии.
- Улучшены настройки фильтра рекламы adblock, а также добавлена возможность просмотра подписок в одно нажатие мыши.
- При нажатии кнопки adblock в строке адреса появляется диалог с возможностью разблокировать/показать заблокированные или спрятанные элементы веб страницы.
- Добавлена возможность блокировки и скрытия картинок.

Базовые возможности Rekonq:

-  Основанный на вкладках (табах) интерфейс;

-  Реализация домашней страницы (аналог speeddial из Opera), на которой отображаются кнопки для открытия избранных сайтов, последние закрытые табы, история работы и закладки (см. скриншоты (http://picasaweb.google.com/adjam.photos/Rekonq#));


-  Поддержка пользовательских сессий и восстановления открытых табов в случае аварийного закрытия браузера;

-  Использование для загрузки файлов подсистемы загрузки из KDE;

-  Возможность совместного использование закладок с Konqueror;

-  Полная интеграция с KDE-подсистемой KIO, которая используется для получения настроек работы через прокси, хранения cookie;

-  Режим анонимной навигации по сети;

-  Поддержка инспектирования содержимого web-страниц.


-  Поддержка чтения подписок в формате RSS;

-  Возможность восстанавливать случайно закрытые вкладки;

-  Поддержка KWallet, позволяющая использовать сохраненные пароли совместно с Konqueror;

-  Механизм AdBlock для блокирования назойливой рекламы;

-  Режим управляемой загрузки контента, обрабатываемого плагинами (например, для просмотра Flash-ролика появляется кнопка "clickToFlash");
-  Поддержка синхронизации между несколькими машинами паролей, закладок и истории посещений;
-  Поддержка выполнения web-приложений, каждое из которых выполняется в отдельном процессе с минималистичным интерфейсом без элементов управления (без панели управления, адресной строки и т.п.) в виде, приближенном к окнам локальных программ.

URL: http://adjamblog.wordpress.com/2012/07/20/rekonq-1-0/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34383

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  –15 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-12, 23:50 
> легковесного веб-браузера
> и технологиях KDE

Взаимоисключающие параграфы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 00:33 
А ты попробуй его прежде, чем бред писать. Работает реально быстро, запуск мгновенный, никаких тормозов
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 00:42 
Ога, только добавь к его мгновенному запуску время запуска кед и размер 100500 кедовых либ.
Легковесный браузер такой легковесный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 01:01 
> Ога, только добавь к его мгновенному запуску время запуска кед и размер 100500 кедовых либ.

Вы так говорите, как будто кеды запускаются дольше одной секунды.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 01:15 
> Вы так говорите, как будто кеды запускаются дольше одной секунды.

Да, вы правильно меня поняли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 01:26 
> Да, вы правильно меня поняли.

Но это же абсурд!

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 01:43 
>> Да, вы правильно меня поняли.
> Но это же абсурд!

Вы правы, грузится дольше, чем 1 секунду - это абсурд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 01:47 
>>> Да, вы правильно меня поняли.
>> Но это же абсурд!
> Вы правы, грузиться дольше чем 1 секунду - это абсурд.

/* fixed */

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 02:16 
>>> Да, вы правильно меня поняли.
>> Но это же абсурд!
> Вы правы, грузится дольше секунды - и это абсурд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +2 +/
Сообщение от Пингвино (ok) on 22-Июл-12, 08:29 
Последнее время меня беспокоит паника вокруг времени загрузки всего и вся. Стремление сделать легкий и быстрый софт - это очень и очень хорошо, но вот сама ОС... Вы на пожар спешите или судьбы людей решаете?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 20:46 
Я не паникую, просто в статье два взаимоисключающих пункта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Anonim (??) on 22-Июл-12, 10:08 
Кеды так и так грузить.
У него можно вернуть отдельную строку поиска как в фоксе?
Где обещанные когда-то расширения?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-12, 23:53 
Зря вы так раньше сидел на Gnome перешел на KDE и особых отличий в плане производительности у них не наблюдаю
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  –8 +/
Сообщение от Абезяна on 22-Июл-12, 00:18 
Попутно с переходом заменил Pentium4 на i5?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 22-Июл-12, 00:29 
Скорее руки "перекрутил" в район плечей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 00:47 
> Попутно с переходом заменил Pentium4 на i5?

KDE4.8, Athlon 64 3200, 1GB RAM.
Вполне нормально работается, кеды после старта отъедают 280Мбайт ОЗУ, сейчас занято 550 (запущен Firefox с 8 вкладками, клементин, мессенджер и вим).
Правда, выкинул аконади и непомук за ненадобностью.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  –2 +/
Сообщение от asd (??) on 22-Июл-12, 09:59 
Последняя строчка - ключевая.
Ибо в этом соль кед, как считают разрабы.

Звучит как теперь езжу на санках, правда выкинул мешки с песком, привязанные сзади...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Ано on 22-Июл-12, 11:49 
gmonofil detected
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 15:31 

> Ибо в этом соль кед, как считают разрабы.

Я так не считаю. Но самое главное то, что я могу отключить/выбросить то, что мне не нужно.
А как это выглядит, меня мало заботит. Я просто хочу работать в удобной для себя среде. =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 21:38 
Попробуй из третьегнума че-нить выкинуть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Тузя (ok) on 23-Июл-12, 04:39 
А что бы вы хотели оттуда выкинуть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от piteri (ok) on 23-Июл-12, 09:17 
Думаю многие хотели бы выкинуть третьегнум.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Пиу on 22-Июл-12, 23:39 
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz
kde-4.8.1
gentoo
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним111111111 on 22-Июл-12, 00:56 
этот браузер очень-очень функциональный, старается не отставать от топов. НО! совершенно неоптимизированный! как только открываешь немало вкладок, он начинает тормозить, жутко тормозить. и это печально:(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 01:00 
А этот их AdBlock поддерживает блеклисты AdBlock+ с автообновлением?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним111111111 on 22-Июл-12, 01:01 
да, но у меня немножко глючило)
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 01:27 
> да, но у меня немножко глючило)

Это как?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним111111111 on 22-Июл-12, 01:38 
Это ты добавляешь рассылки, закрываешь браузер. А после его следующего включения видишь рекламу. Не сохранились настройки. Хотя это наверно не столько adblock, сколько просто баг в браузере.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +4 +/
Сообщение от Вопрос on 22-Июл-12, 01:31 
> который мог бы конкурировать с Konqueror

Я не понимаю, для чего нужен Konqueror? Я запускал его лет 5 назад - чисто посмотреть что такое. Есть ведь 2 основных браузера - Firefox и Chrome.

> который мог бы конкурировать с Konqueror

Таки лучше бы он конкурировал с Firefox.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 02:55 
Что такое "Chrome"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от iFRAME (ok) on 22-Июл-12, 10:50 
https://www.google.com/chrome?hl=ru
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 12:16 
А из какого репозитория ставить исходники?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от iFRAME (ok) on 22-Июл-12, 12:47 
> А из какого репозитория ставить исходники?

Это браузер с закрытыми исходными кодами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +1 +/
Сообщение от ааноним on 22-Июл-12, 14:03 
>> А из какого репозитория ставить исходники?
> Это браузер с закрытыми исходными кодами.

Ну как сказать, бОльшаю часть кода распространяется на условиях СПО)

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 15:32 
>>> А из какого репозитория ставить исходники?
>> Это браузер с закрытыми исходными кодами.
> Ну как сказать, бОльшаю часть кода распространяется на условиях СПО)

Это в Chromium. Не путайте с Chrome.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-12, 09:18 
>>>> А из какого репозитория ставить исходники?
>>> Это браузер с закрытыми исходными кодами.
>> Ну как сказать, бОльшаю часть кода распространяется на условиях СПО)
> Это в Chromium. Не путайте с Chrome.

Учитывая что хром базируется на кодовой базе хромиума то
>бОльшаю часть кода распространяется на условиях СПО

таки да

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +4 +/
Сообщение от Aceler (ok) on 22-Июл-12, 12:25 
> Я не понимаю, для чего нужен Konqueror? Я запускал его лет 5 назад - чисто посмотреть что такое. Есть ведь 2 основных браузера - Firefox и Chrome.

Ну да, а Chrome ведь не появился из Webkit, который, конечно, не появился из KHTML, который, конечно, не является html-движком, написанным с нуля специально для Konqueror.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  –11 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 22-Июл-12, 02:02 
>> Браузер Rekonq развивается в направлении построения полнофункционального web-браузера для KDE, который мог бы конкурировать с Konqueror и со временем занять место веб-браузера по умолчанию в KDE.

незавидное место браузера, запускаемого один раз, что бы скачать Chrome, Firefox или Opera на худой конец.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +10 +/
Сообщение от Че on 22-Июл-12, 02:09 
Сразу видно неграмотного вантузятника, который не знает даже элементарных вещей - в Linux софт качается из репозиториев, одним кликом мыши. И для того, чтобы скачать браузер - не нужен другой браузер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +2 +/
Сообщение от Альтернимус on 22-Июл-12, 04:44 
Гыг, а виндузятники, чаще всего, даже не знают, что такое репозиторий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  –1 +/
Сообщение от Виндузятник on 22-Июл-12, 05:39 
Не, мы знаем про репозитории. Потому что на работе линукс, а дома-таки винда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-12, 09:21 
> Не, мы знаем про репозитории. Потому что на работе линукс, а дома-таки
> винда.

Понимаю ещё когда на работе принуждают пользоваться виндой. Но добровольно себя приговорить, это не по мне.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от unihorn on 22-Июл-12, 06:14 
И да. В репах далеко не всегда бывает последняя версия браузера.

И если с Хромом еще боль-менее (он свой реп, в совместимые дистры, добавляет сам (и он обновляется своевременно)), то Лиса лучше качать а не ставить из репов (гаранитрованно последняя версия будет (и не важно какая политика в дистре)), и, точно раньше чем в репах (даже если найти какую-нибудь стороннюю репозитарщину)...

Да и с программами аналогично: пока некоторые попадут в реп (даже сторонний) быстрее скачать с офа пакет (или, на худой конец, исходник (коли ОПО)) и поставить (собрать)....

Посему репы это хорошо..., но старый добрый способ с "скачать" лучше. :)

Хотя да: если тебя устраивает старье из официальных репов дистра (или гораздо более позднее появление новья в сторонних репах (а то и такое-же старье: известные мне репы для Вуза на Убунте, скажем, в свое время (может, что и изменилось сейчас к лучшему) сильно отставали от жизни: настолько сильно, что я плюнул и стал качать с офа)), то да: тогда все ОК...

А по сабжу... То, имхо, и Лис с Хромом (и даже старый добрый Конк) бют сабжа даже не замечая этого... До Лиса с Хромом (с их расширениями, например) сабж не дорос точно... Но, посмотрим, что будет дальше: может и вырастит из проекта, что путное..

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 08:32 
в любимом убунту довольно быстро появляется последняя версия фф
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Пингвино (ok) on 22-Июл-12, 08:33 
> А по сабжу... То, имхо, и Лис с Хромом (и даже старый
> добрый Конк) бют сабжа даже не замечая этого... До Лиса с
> Хромом (с их расширениями, например) сабж не дорос точно... Но, посмотрим,
> что будет дальше: может и вырастит из проекта, что путное..

Тут, мне кажется, скорее делают упор на легковесность. Вот у мидори тоже пользователей полно, и их особо не беспокоит преимущество лисы или хрома над их браузером.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 22-Июл-12, 10:10 
> Тут, мне кажется, скорее делают упор на легковесность. Вот у мидори тоже пользователей полно, и их особо не беспокоит преимущество лисы или хрома над их браузером.

Использовал бы midori вместо iceweasel, оно даже удобнее... но у меня 0.4.3 очень любит иногда скушать всю память и упасть.

Epiphany тоже очень хорош для своих целей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Альтернимус on 23-Июл-12, 07:34 
> Epiphany тоже очень хорош для своих целей.

Кстати да, мне самому Epiphany понравился о_О
Пользовался им немалое время на генте, когда было впадлу собирать лису/хром, а скачать оперу GPRS просто не позволял. И да, оффтопик вопрос от непросвещенного: ведь Epiphany и Rekonq немного разные -киты для веб-серфинга? (QtWebkit vs. Webkit-gtk). А то я случайно глянул на html5test.com и увидел, что [s]это хорошо[/s] сайтец показывает, что Фаня круче Конка будет... Что-то я в этих вебкитах вообще запутался, покажите истину, пожалуйста...

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от qux (ok) on 22-Июл-12, 12:25 
> Да и с программами аналогично: пока некоторые попадут в реп (даже сторонний) быстрее скачать с офа пакет (или, на худой конец, исходник (коли ОПО)) и поставить (собрать)....

Не комментируя суть, сидеть с такими убеждениями на пакетном дистрибутиве... оригинально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от unihorn on 22-Июл-12, 12:32 
>Не комментируя суть, сидеть с такими убеждениями на пакетном дистрибутиве... оригинально.

Старые проги, порой, вполне устраивают (но не всегда).

И да. менять хороший дистр на черт знает что, потому что  репозитории далеко не всегда есть гуд? :)

Если в магазине находящимся в вашем доме нет нужных товаров, это причина менять дом? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +1 +/
Сообщение от qux (ok) on 22-Июл-12, 14:08 
Это причина не превращать дистр в это черт знает что собственными руками. Причем еще "чертее", ибо есть подозрение, что мэйнтейнеры souce-based дистрибутива делают это лучше.

Вообще, системы репозиториев, пусть местами и далеко не идеальны, имхо один из очень удобных плюсов систем gnu/linux по сравнению с. Даже дистрибутивы, не предполагающие в основном использования собранных пакетов, обычно предоставляют мощные средства по управлению "черт знает чем". При этом, делать подобное руками... Ну, ваше право, в общем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от unihorn on 23-Июл-12, 00:18 
> Это причина не превращать дистр в это черт знает что собственными руками.
> Причем еще "чертее", ибо есть подозрение, что мэйнтейнеры souce-based дистрибутива делают
> это лучше.
> Вообще, системы репозиториев, пусть местами и далеко не идеальны, имхо один из
> очень удобных плюсов систем gnu/linux по сравнению с. Даже дистрибутивы, не
> предполагающие в основном использования собранных пакетов, обычно предоставляют мощные
> средства по управлению "черт знает чем". При этом, делать подобное руками...
> Ну, ваше право, в общем.

Что-бы не превращать дистр черти в что, компилируется пакет подходящий для твоей системы (rpm, deb), в подходящей для твоей системы сборочной среде, и по всем правилам которые имеютсчя у твоего дистра для сборки. Это про черти что. И уж дальше этот пакет ставится пакетным менеджером.

И да. про черти что.

Мы ведь, тут про то, что, "в случае репозитрия, ничего не надо качать?" :)

Типа в репах сплошь и рядом новье, старья нету, и если новье, то попадает оно в репы пикосекунда в пикасекунду с выходом официльным. :)

И да. Сторонние репы со сторонними пакетами не менее черти-чтошные чем пакеты собранные саостоятельно (повторяю ПАКЕТЫ для стандартного пакетного менеджера созданные по всем правилам данного дистра (а не тупое configure-make или даже checkinstall (которое лишь немногим лучше чем configure-make: ибо создает пакеты не по правилам дистра)). :)

И точно также, сторонние репы, могут серьезно поломать систему (ну или. банально, вызвать глюки в работе пакетного менеджера).

Почему, по твоему, знаменитые бунтешные ppa, официально (официальная позиция Каноникал),КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ СТАВИТЬ (как минимум если ты не человек знающий, что делать и умеющий решать проблемы вызванные сторонним "репозиторием"))? :)

И при этом, порой, скачав сам и самостоятельно скомпилив корректный (созданный повсем правилам в стандартной для дистра сборочной среде) для твоего дистра пакет ты можешь получить меньше проблем чем со сторонним репом (который не факт еще, что вовремя обновляется): ибо в случае репа, пакет может потянуть еще всякую фигню из оного могущего вызвать различные "галлюцинации" у системы).

Посему, извини. Но качать в случае репозиториев нужно, порой, не меньше (если хочешь оставаться на острие прогресса).

Вот если тебя устраивает старью (такое бывает нередко: когда тебя вполне удовлетворяет текущая версия ПО)... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Ано on 22-Июл-12, 12:25 
У меня всегда свежак: http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/openSUSE_1.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +1 +/
Сообщение от ааноним on 22-Июл-12, 14:13 
> И да. В репах далеко не всегда бывает последняя версия браузера.

Так юзайте дистры, где всё приходит в течении 1-2 дней, типа Gentoo testing или Arch

> Да и с программами аналогично: пока некоторые попадут в реп (даже сторонний)
> быстрее скачать с офа пакет (или, на худой конец, исходник (коли
> ОПО)) и поставить (собрать)....
> Посему репы это хорошо..., но старый добрый способ с "скачать" лучше. :)

Так чем лучше??? Получением программы сразу, а не через пару дней, после того как мантейнеры проверят её и нормально "впишут" в ветку дистра?? И всё?? А возникновение "приписок" отдельных репов для отдельных программ это конечно здорово! Так же как и собирать в не сурсбэсед дистрах самому, а потом разруливать полученный хлам (даже если ставить все в /usr/local по мне все равно это хлам наводить)! Извините, но у вас виндовс головного мозга)) Не удивляйтесь, если уже через полгода-год вам придётся переставлять систему, вместо того чтобы 2-3 года иметь актуальную и ухоженную ОС))

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 21:41 
Может, ему хочется не "иметь" ОС, а таки работать в ней.:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от unihorn on 23-Июл-12, 00:34 
>> И да. В репах далеко не всегда бывает последняя версия браузера.
> Так юзайте дистры, где всё приходит в течении 1-2 дней, типа Gentoo
> testing или Arch

Даже в н их, по крайней мере в арче точно, не всегда бывают последнии версии ПО (коли они тебе нужны.

>А возникновение "приписок" отдельных репов для отдельных программ это
> конечно здорово!

Вот, вам сторонние репы. Ибо в офе точно, часто, бывает старье-старьем. Сколько лет в офе бунты было старье МPlayera (и приходилось, в учшем случае, делать приписки из стороних репов (не всегда при этом вовремя обновлявшихся, и точно не в течении "пары дней" :))).

> вас виндовс головного мозга)) Не удивляйтесь, если уже через полгода-год вам
> придётся переставлять систему, вместо того чтобы 2-3 года иметь актуальную и
> ухоженную ОС))

https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?quote...

Про актуальность (особенно в случае отсутствия "приписок" из сторонних репов (которые тоже, кстати говоря, надо, порой, найти; и которые не факт что обнавляются вовремя)) вы замечательно завернули. :)

И да, не все юзают соурцебазед дистры. И даже в них, как сказано выше, не всегда бывают самые последние версии программ. :)

Посему у кого виндовс головного мозга, а у кого и линукс... И еще не известно чей сифилис страшнее:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-12, 00:58 
>еще не известно чей сифилис страшнее:)

Что ж вы свой так запустили-то. У вас уже явные поражения мозга. Увы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от unihorn on 23-Июл-12, 02:37 
>>еще не известно чей сифилис страшнее:)
> Что ж вы свой так запустили-то. У вас уже явные поражения мозга.
> Увы.

Вот, и я вас спрашиваю про это: чож вы так запаустили до галлюцинаций аж... :)

Нет, я конечно понимаю, что кого-то старе из репов вполне устраивает. Но далеко не  всех. :)

Хотя если вы ставите новье не компилируя пакет стандартным для вашего дистра способом (а лишь configure-make, и не видите разницы), то да, вы еще и ССЗБ... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от iFRAME (ok) on 22-Июл-12, 10:51 
> Сразу видно неграмотного вантузятника, который не знает даже элементарных вещей - в
> Linux софт качается из репозиториев, одним кликом мыши. И для того,
> чтобы скачать браузер - не нужен другой браузер.

Ну скачай мне из репозитория хром и оперу :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от asd (??) on 22-Июл-12, 11:22 
apt-get install chromium google-chrome opera etc...
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от bulatus email on 22-Июл-12, 11:33 
Легко. Всего то нужно добавить в sources.list необходимые записи, и aptitude update
После aptitude install chego hochesh
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от iFRAME (ok) on 22-Июл-12, 12:46 
> Легко. Всего то нужно добавить в sources.list необходимые записи

Вот о том и речь. А чтобы узнать нужные записи, нужно открыть браузер и найти эти записи :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от unihorn on 23-Июл-12, 02:47 
>> Легко. Всего то нужно добавить в sources.list необходимые записи
> Вот о том и речь. А чтобы узнать нужные записи, нужно открыть
> браузер и найти эти записи :)

+1

Их ("записи") еще найти надо. :)

Да и сторонний реп может не хуже самостоятельно(стандартным для дистра способом) скомпиленного пакета , в случае чего, сломать систему (если не лучше: из репов часто лишний мусор, по зависимостям, тянется, мусор которого можно избежать самостоятельно компилируя rpm, deb, и т. п.  с нужным тебе софтом).

Не говоря уже о том, что, для ряда дистров: производители софта, уже сами компилят нужные пакеты (типа ВиртуалБокса) ). :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Ано on 22-Июл-12, 12:27 
wget
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Марк on 22-Июл-12, 13:30 
packer -S google-chrome
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от iFRAME (ok) on 22-Июл-12, 12:48 
До конца года 20-ю версию успеют выпустить? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-12, 12:51 
А почему просто Конкуэрор не допилили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проек..."  +/
Сообщение от PSerg on 22-Июл-12, 13:10 
qupzilla по-стабильнее себя ведёт :/ , а хотел заменить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру