The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Сторедж на 36 винтов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Linux привязка / Linux)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 29-Май-09, 21:04 
Привет Всем
Есть фибреченал на 36 винтов( Qlogic 2340), отлично работающий в Линуксе...
Встал впорос о выборе файловой системы:
Нужно:
-умирает винт/вытянут на горячуюю - система продолжает пыхтеть
-все винты - одна большая папка на ХТб
Не нужно:
Менять линукс н что-то другое, так как она нормально держит винты...
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от yalur (ok) on 29-Май-09, 22:26 
>Привет Всем
>Есть фибреченал на 36 винтов( Qlogic 2340), отлично работающий в Линуксе...

Этот что ли? http://www.dscon.ru/san/qlogic_hba_QLA2340L.htm
А за ним что?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от bill (??) on 30-Май-09, 08:55 
>Привет Всем
>Есть фибреченал на 36 винтов( Qlogic 2340), отлично работающий в Линуксе...
>Встал впорос о выборе файловой системы:
>Нужно:
>-умирает винт/вытянут на горячуюю - система продолжает пыхтеть
>-все винты - одна большая папка на ХТб
>Не нужно:
>Менять линукс н что-то другое, так как она нормально держит винты...

Каким боком тут файловая система? Строите рэйд на том, что подключено к 2340.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 30-Май-09, 12:09 
>Каким боком тут файловая система? Строите рэйд на том, что подключено к
>2340.

# fdisk -l|grep sd
Disk /dev/sdb: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdc: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdd: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sde: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdf: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdg: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdh: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdi: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdj: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdk: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdl: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdm: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdn: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdo: 146.8 GB, 146815737856 bytes
.......
Надо эту всю фигню обьеденить в некое:
/dev/fignia_tut 5Тб, что бы на него было прощачно записывать файлы - Я пишу файлы в /dev/fignia_tut, а не на /dev/sdi или /dev/sdo - так как если бы винтов было 10 - еще куда не шло, но их бует в конечном счете 72шт!!!

Вот поэтому Я и ищу что-то на подобии LVM или спец файловой системы...
Условие: если винт сдох - система работает, причем даже не важно было бы если бы то что на этом винте - сдохло бы...

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от сабакка on 30-Май-09, 13:47 
mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже что пожелаешь, XFS или ext3 или ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 30-Май-09, 20:07 
>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже
>что пожелаешь, XFS или ext3 или ...

Дык если LVM с этой задачей справится - зачем еще что-то сверху?...
Или нужно обязательно зеркалировать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от сабакка on 30-Май-09, 20:33 
>>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже
>>что пожелаешь, XFS или ext3 или ...
>
>Дык если LVM с этой задачей справится - зачем еще что-то сверху?...
>
>Или нужно обязательно зеркалировать?

файловая система не нужна?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 31-Май-09, 12:40 
>>>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже
>>>что пожелаешь, XFS или ext3 или ...
>>
>>Дык если LVM с этой задачей справится - зачем еще что-то сверху?...
>>
>>Или нужно обязательно зеркалировать?
>
>файловая система не нужна?

Дык поверх :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от yalur (ok) on 31-Май-09, 14:51 
>Дык поверх :)

Я бы еще посоветовал solaris и zfs - как раз для такого и создан.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 03-Июн-09, 09:35 
>>Дык поверх :)
>
>Я бы еще посоветовал solaris и zfs - как раз для такого
>и создан.

И зачем еще один дистрибутив для Админа?...

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от std on 31-Май-09, 15:30 
>>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже
>>что пожелаешь, XFS или ext3 или ...
>
>Дык если LVM с этой задачей справится - зачем еще что-то сверху?...
>
>Или нужно обязательно зеркалировать?

mdadm dlja raid6

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 03-Июн-09, 09:42 
>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже
>что пожелаешь, XFS или ext3 или ...

софтверный RAID-6 на 72 винта - насколько просядет на:
Xeon 3.06 + 2Гб

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от сабакка on 03-Июн-09, 10:59 
>>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже
>>что пожелаешь, XFS или ext3 или ...
>
>софтверный RAID-6 на 72 винта - насколько просядет на:
>Xeon 3.06 + 2Гб

чем выше нагрузка, тем больше, трудно какие-то абсолютные величины приводить :) тесть сам
особенно плохо если много записи, и вообще если запись>25% от всех операции стоит подумать об отказе от raid-5,6

raid-10 надо если большая нагрузка, mdadm может.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от kolayshkin email(??) on 30-Май-09, 11:18 
>Привет Всем
>Есть фибреченал на 36 винтов( Qlogic 2340), отлично работающий в Линуксе...
>Встал впорос о выборе файловой системы:
>Нужно:
>-умирает винт/вытянут на горячуюю - система продолжает пыхтеть
>-все винты - одна большая папка на ХТб
>Не нужно:
>Менять линукс н что-то другое, так как она нормально держит винты...

А что за железка, в которой эти 36 винтов стоят? JBOD или что-то интеллектуальное? Сама по себе карта FC HBA Qlogic 2340, всего лишь навсего алаптер на 4GB.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от mezantrop (??) on 03-Июн-09, 09:57 
>[оверквотинг удален]
>>Встал впорос о выборе файловой системы:
>>Нужно:
>>-умирает винт/вытянут на горячуюю - система продолжает пыхтеть
>>-все винты - одна большая папка на ХТб
>>Не нужно:
>>Менять линукс н что-то другое, так как она нормально держит винты...
>
>А что за железка, в которой эти 36 винтов стоят? JBOD или
>что-то интеллектуальное? Сама по себе карта FC HBA Qlogic 2340, всего
>лишь навсего алаптер на 4GB.

Точно. Именно этот вопрос и интересует: Что за бокс представляет из себя 36 винтов. Исходя из ответа выбирается модель объединения дисков на уровне хоста. Да и количество HBA Qlogic в сервере всего 1 шт или таки 2?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от lesha email(??) on 03-Июн-09, 14:32 
Дяденька, у вас вопрос пока не в выборе файловой системе, а в организации томов на самом дисковом массиве. Дайте больше деталей, плиз.

1. Структура подключения. FC HBA -> Storage box или FC HBA -> FC switch -> Storage boxes?
2. Количество портов в сервере. Адаптер один или несколько?
3. Для чего это все? Разный тип нагрузки (база данных, почтовый сервер, файловый сервер) требуют разного подхода к организации массивов.

--
agn


Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 04-Июн-09, 11:51 
>Дяденька, у вас вопрос пока не в выборе файловой системе, а в
>организации томов на самом дисковом массиве. Дайте больше деталей, плиз.
>
>1. Структура подключения. FC HBA -> Storage box или FC HBA -> FC switch -> Storage boxes?

FC HBA -> FC switch -> Storage boxes? ну пока без FC switch вроде - не все винты в сборе

>2. Количество портов в сервере. Адаптер один или несколько?

один
>3. Для чего это все? Разный тип нагрузки (база данных, почтовый сервер,
>файловый сервер) требуют разного подхода к организации массивов.

Задача:
-Файловый сервер (примерно 90% чтение...)
-один виртуальный диск, состоящий из больше чем 70% от емкости всего массива (RAID 10 не подходит)
-Массив может состоять из дисков различной ёмкости и скорости
-Массив легко расширяется дополнительными дисками по мере надобности
-отказоустойчивость: требуется что бы массив данных был доступен всегда, а то что потерялось - 1, 2 или больше винтов - просто нагарячую отключаем, данные восстанавливать не нужно!!! Отдельно хранится информация о том что и на каких винтах было и если надо - перекачивается....

Я полистал гугл, и он сказал что для этого подойдет http://ru.wikipedia.org/wiki/JBOD:

+Отказ одного диска позволяет восстановить файлы на остальных дисках (если их начало/конец не принадлежат повреждённому диску)
===(http://www.z-a-recovery.com/rus-art-raid.htm: JBOD не является RAID'ом в полном смысле, потому что JBOD-массив не имеет никакой избыточности. При выходе из строя одного из дисков в JBOD массиве, из строя выходит весь массив, и все данные, хранящиеся на нем, теряются.)

+Массив может состоять из дисков различной ёмкости и скорости

+Массив легко расширяется дополнительными дисками по мере надобности

-где-то было написано что в линуксе он криво работает и лучше использовать LVM


Так же вроде отлично подойдет RAID 6+0(софтверный!), но кто-то отмечал проблемы если винт вылетит...

Ну и на последок LVM - у него тоже что-то есть подходящее под эту задачу, но Я не понял еще полностью - годен/не годен

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 04-Июн-09, 11:55 
Даже что-то на подобии mhddfs подошло бы...
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от mezantrop (??) on 04-Июн-09, 12:14 
я извиняюсь, характеристики дисковой полки/массива не известны и это гипотетические построения?
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от Ziggy Stardust (ok) on 04-Июн-09, 12:49 
Вы бы еще бюджет озвучили. Сколько денег потратить имеете возможность?

>>2. Количество портов в сервере. Адаптер один или несколько?
>один

(*)

>Задача:
>-Файловый сервер (примерно 90% чтение...)
>-один виртуальный диск, состоящий из больше чем 70% от емкости всего массива
>(RAID 10 не подходит)
>-Массив может состоять из дисков различной ёмкости и скорости

Это очень плохо. По всем аппаратным контроллерам производители настоятельно рекомендуют в одном массиве использовать максимально одинаковые винты. Желательно даже из одной партии.

>-отказоустойчивость: требуется что бы массив данных был доступен всегда, а то что

Этот пункт противоречит с (*).

>потерялось - 1, 2 или больше винтов - просто нагарячую отключаем,
>данные восстанавливать не нужно!!! Отдельно хранится информация о том что и
>на каких винтах было и если надо - перекачивается....

При таких запросах вообще в один массив не нужно винты объединять. Только проблем себе огребете.

>Я полистал гугл, и он сказал что для этого подойдет http://ru.wikipedia.org/wiki/JBOD:

Если нужна нормальная отказоустойчивость и выскодоступность, то про джибоды забудьте.

Если есть много денег - покупайте нормальную СХД и добивайте дополнительными полками до нужного объема. Подключайте через файбер к серверу с любой устраивающей вас ОС. По поводу избыточности в рейдах тут лучше не жадничать. Лучше не пожалеть пару винтов для хот-спейр, чем потом просрать весь массив с призрачными шансами на восстановление.

Если денег есть, но на СХД не хватает, то покупайте серверный кузов на много 2'' винтов (у супермикры точно есть на 24, вроде есть и на 36), ставьте туда свежий Solaris и ZFS вам в помощь.

Если денег совсем мало, то можно конечно еще рассмотреть вариант с небрэндовым дешевым сервером и внешними полками с винтами, которые по SAS или SCSI подключаются к какому-нить многоканальному адаптековскому рейд-контроллеру. Но это нифига не надежное решение.

Все остальные варианты даже близко не отказоустойчивы будут.

Ну и сразу еще подумайте как всю эту кухню будете электричеством кормить и охлаждать. Дома под столом такой сервер/СХД у вас загнутся через неделю. :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 04-Июн-09, 13:24 
>Вы бы еще бюджет озвучили. Сколько денег потратить имеете возможность?

Эм...
Fibre cannel + switch(даже 2-а)+ 28 винтов уже есть, остальные скоро будут...
Я же оказывал вывод - 14 винтов уже и так видно...

>[оверквотинг удален]
>>-один виртуальный диск, состоящий из больше чем 70% от емкости всего массива
>>(RAID 10 не подходит)
>>-Массив может состоять из дисков различной ёмкости и скорости
>
>Это очень плохо. По всем аппаратным контроллерам производители настоятельно рекомендуют в одном
>массиве использовать максимально одинаковые винты. Желательно даже из одной партии.
>
>>-отказоустойчивость: требуется что бы массив данных был доступен всегда, а то что
>
>Этот пункт противоречит с (*).

Имеется в виду нужно то что дает mhddfs:
Создается один виртуальный массив на хТБ, и если винт умирает, то у нас остается хТБ-1 винт - данные умирают, 10 винтов умерно - ну и хрен с ним у нас осталось хТБ-10 винтов данных, но все остальное работает хотя бы на чтение!!!


>>потерялось - 1, 2 или больше винтов - просто нагарячую отключаем,
>>данные восстанавливать не нужно!!! Отдельно хранится информация о том что и
>>на каких винтах было и если надо - перекачивается....
>
>При таких запросах вообще в один массив не нужно винты объединять. Только
>проблем себе огребете.

Проблема с "не обьеденением" - забивать винты инфой: на какой из 72Винтов записать данные?
В принципе все смонтировать в одну директорию можно было бы: mount_nullfs  т.п.
Но задача стоит в том, что бы был один виртуальный диск на хТБ!


>>Я полистал гугл, и он сказал что для этого подойдет http://ru.wikipedia.org/wiki/JBOD:
>
>Если нужна нормальная отказоустойчивость и выскодоступность, то про джибоды забудьте.

Не нужна...Если удовлетворяются(в требованиях нет отказоустойчивости и выскодоступности - так как потеря данных, которая допустима - не есть высокодоступность :) )  вышеприведенные требования :)

>Если денег есть, но на СХД не хватает, то покупайте серверный кузов
>на много 2'' винтов (у супермикры точно есть на 24, вроде
>есть и на 36), ставьте туда свежий Solaris и ZFS вам
>в помощь.

И как Себя будет вести Solaris и ZFS, когда Я выдерну 1-н, потом второй винт?...
И поддержка карточки заявлена только под Солярку на Спарках...

>Если денег совсем мало, то можно конечно еще рассмотреть вариант с небрэндовым
>дешевым сервером и внешними полками с винтами, которые по SAS или
>SCSI подключаются к какому-нить многоканальному адаптековскому рейд-контроллеру. Но это нифига не
>надежное решение.

СХД уже есть, винты уже видны, (повторюсь) надо их обьеденить в виртуальный раздел, который переживет умирание диска/его выдергивание и для поддержания роботоспособности не надо будет много времени на простой при добавлении/удалении винчестиров...

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от Ziggy Stardust (ok) on 04-Июн-09, 14:06 
>>>-отказоустойчивость: требуется что бы массив данных был доступен всегда, а то что
>>Этот пункт противоречит с (*).
>Имеется в виду нужно то что дает mhddfs:
>Создается один виртуальный массив на хТБ, и если винт умирает, то у
>нас остается хТБ-1 винт - данные умирают, 10 винтов умерно -
>ну и хрен с ним у нас осталось хТБ-10 винтов данных,
>но все остальное работает хотя бы на чтение!!!

Это возможно только в случае, когда каждый винт - отдельная файловая система.
В этом случае вам никакие джибоды и никакие рейды не нужны.
Нужен сервер с карточкой/карточками скази/сас/сата (смотря какие винты), к которому по скази/сас подключаются внешние коробки с винтами. Дальше по вкусу ОС и собирайте их DFS'ом. Только я не представляю, как вы собрались эту распределенную ФС с одной общей для всех винтов точкой монтирования собирать...

>>Если денег есть, но на СХД не хватает, то покупайте серверный кузов
>>на много 2'' винтов (у супермикры точно есть на 24, вроде
>>есть и на 36), ставьте туда свежий Solaris и ZFS вам
>>в помощь.
>И как Себя будет вести Solaris и ZFS, когда Я выдерну 1-н,
>потом второй винт?...

Смотря как ZFS сконфигурите. Если raidz2 изначально построите и будут заранее объявлены hot-spare диски, то одновременный выход из строя двух винтов пройдет незаметно.

>И поддержка карточки заявлена только под Солярку на Спарках...

Скорее всего под х86 тоже заведется.

>>Если денег совсем мало, то можно конечно еще рассмотреть вариант с небрэндовым
>>дешевым сервером и внешними полками с винтами, которые по SAS или
>>SCSI подключаются к какому-нить многоканальному адаптековскому рейд-контроллеру. Но это нифига не
>>надежное решение.
>СХД уже есть, винты уже видны, (повторюсь) надо их обьеденить в виртуальный
>раздел, который переживет умирание диска/его выдергивание и для поддержания роботоспособности не
>надо будет много времени на простой при добавлении/удалении винчестиров...

Если уже есть СХД (если конечно вы под СХД понимаете нормальное железо класса хотя бы IBM 3400/SUN2540/...), то вы ее совершенно зря купили. СХД предназначены как раз для объединения много шпинделей в отказоустойчивые _рейд_ группы, а не для "остается хТБ-1 винт - данные умирают".

Мне вообще думается, что из ХХ отдельных файловых систем (а иначе никак, чтобы удовлетворять условию "10 винтов умерло - ну и хрен с ним у нас осталось хТБ-10 винтов данных") можно было собрать нечто, что для пользователя будет выглядеть единой файловой системой с одним корнем.

Возможно я просто не в теме. Как-то никогда подобное не интересовало. Мне больше приходится решать задачи вида "есть ХХ Гб/Тб данных, нужно чтобы ничего не просралось, а если и просралось, то можно восстановить за YY минут/часов".

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от mezantrop (??) on 04-Июн-09, 13:39 
>Привет Всем
>Есть фибреченал на 36 винтов( Qlogic 2340), отлично работающий в Линуксе...
>Встал впорос о выборе файловой системы:
>Нужно:
>-умирает винт/вытянут на горячуюю - система продолжает пыхтеть
>-все винты - одна большая папка на ХТб
>Не нужно:
>Менять линукс н что-то другое, так как она нормально держит винты...

Дяденька, скажите же наконец как называется ваш бокс с дисками, тогда мы расскажем вам как им пользоваться. договорились?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 04-Июн-09, 14:06 
>Дяденька, скажите же наконец как называется ваш бокс с дисками, тогда мы
>расскажем вам как им пользоваться. договорились?

стойка в шкафу смонтирована...попробую что-нить узнать про интерфейсные карты к которым винты подключаются и свитч...

Стоит стойка на 5-ть отсеков по 14 или 16 винтов в отсеке(Я точно не считал). Из одного отсека идет подключение оптическим патчкордом на Fibre channel свитч. К свичу подключен и сервер через карточку:
Qlogic 2340

Эти все винты видно сразу же при загрузке как:
# fdisk -l|grep sd
Disk /dev/sdb: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdc: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdd: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sde: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdf: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdg: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdh: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdi: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdj: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdk: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdl: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdm: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdn: 146.8 GB, 146815737856 bytes
Disk /dev/sdo: 146.8 GB, 146815737856 bytes
...
Задача сделать:
/dev/virt0 xTb

Так как винты видно, то не пойму чем названия интерфейсных карт помогут или свича?...

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от mezantrop (??) on 04-Июн-09, 14:31 
HBA и названия свичей интересуют мало. А вот по названию стойки можно будет определить ее характеристики и потом делать вывод о ее возможностях, в частности умеет-ли она самостоятельно делать рэйд или нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от Ziggy Stardust (ok) on 04-Июн-09, 14:58 
>HBA и названия свичей интересуют мало. А вот по названию стойки можно
>будет определить ее характеристики и потом делать вывод о ее возможностях,
>в частности умеет-ли она самостоятельно делать рэйд или нет.

Дык, ему не надо рейд :-) Ему надо DFS, но с одной точкой монтирования :-) Чтобы было "один виртуальный массив на хТБ" и "10 винтов умерло - ну и хрен с ним у нас осталось хТБ-10 винтов данных"...

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от mezantrop (??) on 04-Июн-09, 15:01 
>>HBA и названия свичей интересуют мало. А вот по названию стойки можно
>>будет определить ее характеристики и потом делать вывод о ее возможностях,
>>в частности умеет-ли она самостоятельно делать рэйд или нет.
>
>Дык, ему не надо рейд :-) Ему надо DFS, но с одной
>точкой монтирования :-) Чтобы было "один виртуальный массив на хТБ" и
>"10 винтов умерло - ну и хрен с ним у нас
>осталось хТБ-10 винтов данных"...

тогда скучно)

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 04-Июн-09, 16:48 
>>>HBA и названия свичей интересуют мало. А вот по названию стойки можно
>>>будет определить ее характеристики и потом делать вывод о ее возможностях,
>>>в частности умеет-ли она самостоятельно делать рэйд или нет.
>>Дык, ему не надо рейд :-) Ему надо DFS, но с одной
>>точкой монтирования :-) Чтобы было "один виртуальный массив на хТБ" и
>>"10 винтов умерло - ну и хрен с ним у нас
>>осталось хТБ-10 винтов данных"...
>
>тогда скучно)

Скучно не скучно, а на текущем железе это надо сделать...(Я тож не понимаю зачем это железо и эти винты :) )

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от Ziggy Stardust (ok) on 05-Июн-09, 09:09 
>Скучно не скучно, а на текущем железе это надо сделать...(Я тож не
>понимаю зачем это железо и эти винты :) )

То что вы запрашиваете реализовать невозможно (насколько я понимаю) ни на каком железе.

Либо стройте DFS из XX винтов с XX точками монтирования.

Либо прекращаете херней страдать, читайте документацию на вашу СХД и стройте нормальный рейд массив (5, 5е, 6, 50, 60 - какой пожелаете) или несколько массивов (в зависимости от возможностей СХД).

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от tttp on 07-Июн-09, 23:38 
Так а в чем проблема примонитировал все диски в один том как директории и все...
Будет видиться один раздел с 72 директориями...
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от tttp on 07-Июн-09, 23:44 
или надо драйвер ФС, софт-рэйда и т.п. пропатчить/настроить что-бы ей было пофигу на потерю данных и она продолжала работать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от Virtual email(??) on 08-Июн-09, 16:35 
>или надо драйвер ФС, софт-рэйда и т.п. пропатчить/настроить что-бы ей было пофигу
>на потерю данных и она продолжала работать.

ёклмн - при таких запросах я бы LVM юзал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Сторедж на 36 винтов"  +1 +/
Сообщение от FValeriy (ok) on 25-Май-11, 11:46 
Если честно не понимаю, почему нельзя с такими нетривиальными задачами позвонить в пару-тройку фирм и попросить несколько вариантов сборок СХД, а не сидеть несколько дней на форуме и в итоге получить очень сомнительную консультацию. А вообще из профессиональных решений с JBOD попробуйте что-нибудь соорудить на Maxtronic: http://nstor.ru/ru/catalog/vendor_catalog/maxtronic.html


Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Сторедж на 36 винтов"  +/
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 25-Май-11, 20:16 
> Если честно не понимаю, почему нельзя с такими нетривиальными задачами позвонить в
> пару-тройку фирм и попросить несколько вариантов сборок СХД, а не сидеть
> несколько дней на форуме и в итоге получить очень сомнительную консультацию.

некрофилируем?Причём выбор ФС к стореджу?
Я уже сьехал с той фирмы давно и задачу решили)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру