> При озвученной мощности девайса в большей части стран под необходимость лицензирования
> устройство не попадает.

Вообще-то в большинстве стран по дефолту запрещается вещать на частотах явно не выделенных для "всеобщего срача". Если это совсем не практиковать, есть риск что бакланы обсуждающие покупку картошки в магазине соберут киловаттные передадчики по принципу "а у нас длиннее". Ну а пилоты идущие на посадку, спасатели и прочие военные выкурят бамбук, потому что у них - короче и вообще лохи они, если не могут киловатт в эфир выдуть.

На данный момент, с появлением технологий совместно делящих эфир не столько юзежом выделенной частоты сколько использованием модуляции это начинает постепенно устаревать но еще очень много критичных подсистем зависит сугубо от частотного деления эфира.

> Плюс вопрос почему у самого опсоса бардак, если некий легальный девайс способен
> содать проблемы.

Потому что в GSM внезапно нет динамических методов согласования совместного существования нескольких сетей. Кому что выдали регуляторы - те там и вещают. "Внеплановые" субъекты неизбежно кому-то засрут канал на его частотах. Потенциально испортив связь.

>> кары. И да, безбашенно вещая на отфонарной частоте можно проблем создать
> Проблемы и микроволновка может создать. Применим кары ко всем владельцам микроволновок?

Может. А вы создайте ей проблемы кому-нибудь - и увидите что будет. Если кто не понял, микроволновки все-таки достаточно прилично экранируют, есть сертификация, так что при нормальном использовании она проблем создавать не должна. А то что какой-то дебил может нештатными действиями... так ить ножиком тот же дебил может нештатными действиями соседа пырнуть. Любую вещь можно использовать по разному. Можно на благо а можно и во вред. И законы обычно как-то так пищут и энфорсят что общепризнанные вредными деяния - воздаются. Вот покладание сети на некотором участке - это потенциально вредное деяние. Совершить его не так уж сложно, массой методов. Насрать в эфир - довольно давно решенная задача, никакой ракетной науки, глушилки вообще сто лет продают. Вот только стоит понимать что после этого желающие дать вам в бубен построятся в очередь, и со стороны абонента, и со стороны оператора, и со стороны регуляторов.

> А провода электротранспорта излучают вообще по всему спектру в местах, где
> при эксплуатации возникает дуга.

Да, но как раз по этому поводу от этого относительно мало вреда: даже серьезная мощность будучи размазанной по гигантскому диапазону становится очень незначительной мощностью в некотором конкретном диапазоне. Так что если приемник игнорирует остальные диапазоны - ему это не очень то и сильно мешает. Тем не менее, подумайте почему первыми были именно искровые передатчики а потом от них отказались. Хинт: деление эфира, да. Начал возникать хаос.

>> кому угодно, вплоть до авиадиспетчеров, спасателей и военных. После чего разлад
> Речь идет только о GSM связи, военные, спасатели и авиадиспетчеры тут мимо кассы.

Ну как бы если Пупкин не сможет скорую вызвать - это тоже довольно нехорошо по идее.

> Плюс диспетчерам другой класс проблем может быть создан.

И пилотам. Идиоты и лазерами светят, и на шариках на трассу вылетают, и что там еще бывает. И что характерно, за подобное развлекалово тоже почему-то обычно пытаются воздать.

>> устроят уже вам, при помощи терморектального криптоанализатора и прочих вкусных люлей.
> С чего бы вдруг? Или есть прецеденты налета СБ МТС на офисы Пчелайна и наоборот?
> Они то точно друг другу помехи создают.

Они как ни странно используют разные участки частот, честно распилив доступный кусок эфира "на троих". Там в "900" и "1800" МГц по факту кучка доступен некий диапазон, ну и между операторами оно на части и поделено. Не так уж редки ситуации когда n+1 оператора обламывают с разворотом инфраструктуры в некоей местности если весь диапазон уже выюзан, а отжать не получилось в силу того что даденое, которое лицензировано, отобрать уже довольно сложно.

>> надзорные органы, которые могут действовать "более легально" при необходимости.
> Ну вот надзорные органы и поинтересуются, а что у вас в хозяйстве
> за бардак. Если возникнет вышеозвученная ситуация.

Я думаю что в случае проблем для начала поинтересуются крепкие парни с битами, а потом и надзорные органы. Вторые кстати даже на просто вафельные линки иногда наезжают, т.к. по задумке вафля не лицензируема только внутри помещений, а long range линк - явное забивание на это дело уже :)