The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 17-Май-12, 00:25 
После более 10 месяцев c момента решения (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31189) о передаче кода Lotus Symphony фонду Apache, представители IBM подтвердили (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.apache.incubator.ooo.d...) в списке рассылки разработчиков Apache OpenOffice о подписании  соглашения с фондом Apache, что свидетельствует о том, что все формальности улажены и больше нет препятствий, тормозящих передачу кода Lotus Symphony сообществу. Сообщается, что передача наработок Lotus Symphony, уже подготовленных к интеграции с кодовой базой OpenOffice, состоится в самое ближайшее время.


По словам представителей IBM, успешный выпуск  Apache OpenOffice 3.4 позволил завершить передачу кода Lotus Symphony фонду Apache и перейти к новой фазе сотрудничества с сообществом, подразумевающей переброску инженерных ресурсов на развитие OpenOffice и вместо развития собственного форка начало поставки клиентам специальной редакции стандартного Apache OpenOffice.

Среди особенностей Lotus Symphony, готовых для интеграции с Apache OpenOffice, упоминаются (http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Symphony_contribution):

-  Улучшенный интерфейс пользователя с поддержкой вкладок, управляющей боковой панели с настройками параметров и более структурированными контекстными меню;
<center><a href="http://wiki.services.openoffice.org/w/images/9/90/Sidebar2.j... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1337198320.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>

-  20 дополнительных шаблонов и более 500 элементов галереи клипарта;
-  Упрощенная система организации перечисляемых многоуровневых списков;
-  Улучшенная система настройки стилей;
-  Поддержка соединителей в документах и электронных таблицах;

<center><a href="http://wiki.services.openoffice.org/w/images/f/f4/Connectors... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1337198613.jpg" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center>

-  Общие улучшения режима редактирования;
-  Возможность выполнения VBA-скриптов;
-  Дополнительные оптимизации для увеличения производительности, в том числе асинхронная загрузка документов, улучшенная реализация автоматического сохранения и режим быстрой записи в ODP-файлы;
-  Возможность отображения примечаний докладчика в нормальном режиме презентаций;
-  Улучшенная реализация операций Undo и Redo;
-  Расширенная поддержка форматов MS Office 2007/2010, включая поддержку  VML-изображений, ревизий, ссылок между документами и OLE-объектов MS Word;
-  Обширные наработки по обеспечению работы людей с ограниченными возможностями.
  
  

URL: http://permalink.gmane.org/gmane.comp.apache.incubator.ooo.d...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33867

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +11 +/
Сообщение от apollo2k4 (ok) on 17-Май-12, 00:25 
Здоровая конкуренция ещё никому не мешала… То что обещают – очень вкусное, но надеюсь ребята из The Document Foundation не отстанут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 01:31 
> Здоровая конкуренция ещё никому не мешала… То что обещают – очень вкусное,

Да, только к этой ложке меда предлагается цистерна дегтя: это тормозной ЫнтЫрпрайзный крап. На яве. От айбиэм. Если вы не понимаете что это означает - значит вам повезло и вы не сталкивались с явой от айбиэма и продуктами использующими оную.


Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +11 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Май-12, 01:47 
> : это тормозной ЫнтЫрпрайзный крап. На яве. От айбиэм.

Потуги ленивого одмина. Хотя, массовый дибилизм начался с 95 года,
когда плешивые системщики (эникейщиков и одминов тогда небыло),
пытались всунуть на свои 386SX с 4 мегами - Windows 95 и MSOffice,
и матерились на весь Митинский рынок, какие MS - пи...сы.

---

Жабовские приложения пущенные через IBM JVM жрут раза в два-три меньше памяти и процессора.
Просто надо побольше секса с настройками.

Вот так пускаем с IBM
JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc -Xcompressedrefs -verbose:sizes"

Так с Sun

JFLAGS_SUN="-Xmx84m" # А патамуша меньше 84 приложения дохнут!

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 01:55 
> Просто надо побольше секса с настройками.
> Вот так пускаем с IBM
> JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc
> -Xcompressedrefs -verbose:sizes"

што ты. это ж целую лишнюю gc полиси учить надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Май-12, 02:03 
>> Просто надо побольше секса с настройками.
>> Вот так пускаем с IBM
>> JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc
>> -Xcompressedrefs -verbose:sizes"
> што ты. это ж целую лишнюю gc полиси учить надо.

Уж у кого, а у ИВМ документации хоть ж..й ешь!

http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/javasdk/v5r0/index....

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +3 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 02:07 
> http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/javasdk/v5r0/index....

ггг это чо, кроме полиси еще и английский учить чтоле?


Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от ппппппяяя on 17-Май-12, 05:04 
А как можно рассчитывать на приличную работу если нет беглого понимания текста на английском? Я не говорю о речи и понимании на слух.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 07:40 
А работники на что? Им положено - пусть учат.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 08:43 
Так и можно, мы живем в России, а не в Англии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от none_first (ok) on 17-Май-12, 12:31 
следуя подобной логике - китайцы и индусы ваще не должны программы писать, ониж (программы) с незнакомыми букивками англицкго алфавита ;)
по факту - все ИТ индусы (а возможно и все - кто учился в школе) сносно (я о жутком акценте) говорят (замечу - говорят, а не тролько читают и пишут) по англицки
ну и так, по факту - множество ИТ компаний предпочитают использовать их труд (индусов, китайцев) - их много (отсюда - дешевизна) и английский знают
а те кто не хочет учить английский - не нужны на развитом рынке ИТ труда
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 16:06 
Дешевизна не отсюда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от Гуф on 17-Май-12, 16:28 
в своей стране и для себя надо отстаивать свой язык. это проблема китайцев, что они не переводят документацию на китайский. в любой современной стране грех не найти переводчика, который за энное колтчество денег не выполнит свою работу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +1 +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 16:33 
В отрицаниях запутался, да?
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-12, 14:00 
Что значит "надо"? Кому надо? Вы чего-то не учли
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от cedrcee on 17-Май-12, 21:38 
> следуя подобной логике - китайцы и индусы ваще не должны программы писать,  ониж (программы) с незнакомыми букивками англицкго алфавита ;)

The principal official language of the Republic of India is Standard Hindi, while English is the secondary official language.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от indian on 17-Май-12, 22:02 
ну ты и лапух - в Индии английский - второй официальный государственный язык. Не знаю ни одного человека из Индии, кто бы не знал английского, даже живя там.
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 18-Май-12, 00:58 
> ну ты и лапух - в Индии английский - второй официальный государственный
> язык. Не знаю ни одного человека из Индии, кто бы не
> знал английского, даже живя там.

А на каком английском они разговаривают ты слыхал?
А что за английский используют для ответа на вопрос "какого хера не работает?" доводилось слышать?

Очень специальный язык, который не понимает НИКТО, даже говорящий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 18-Май-12, 01:48 
> А что за английский используют для ответа на вопрос
> "какого хера не работает?" доводилось слышать?

А уж какие отмазки...

Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +1 +/
Сообщение от frob (ok) on 18-Май-12, 05:21 
> А уж какие отмазки...

Угу. Не поймёшь какие, потому что ни слова не разобрать =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  –1 +/
Сообщение от none_first (ok) on 18-Май-12, 12:25 
и чё - те кот. в школах не учатся тоже знают англицкий ? ;)
веригутапрайса...
>ну ты и лапух - в Индии английский - второй официальный государственный язык. Не знаю ни одного человека из Индии, кто бы не знал английского, даже живя там.

потрясающий вывод - какя связь с английским языком и Индией сего термина? что за быдлянская привычка...

Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +2 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 23:19 
> китайцы и индусы ваще не должны программы писать,

здравая мысль, кстати, плюсую неистово.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от ппппппяяя on 17-Май-12, 21:08 
Если вы считаете, что английский не нужен, то мне вас остаётся только пожалеть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +1 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 23:28 
> А как можно рассчитывать на приличную работу если нет беглого понимания текста
> на английском? Я не говорю о речи и понимании на слух.

Одмины! В каментах снова не отображается тег </sarcasm>!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 12:39 
Вот кстати, когда я занимался внедрением айбиэмовских решений, я полтора года потратил как раз на то, чтобы ж...й есть документацию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +1 +/
Сообщение от Yakov Markovitch on 17-Май-12, 17:37 
> Вот кстати, когда я занимался внедрением айбиэмовских решений, я полтора года потратил
> как раз на то, чтобы ж...й есть документацию.

Аналогично! Безумные тома невероятно подробной документации при полном отсутствии внятных коротких описаний "а к чему всё это". В результате, чтобы собрать в голове более-менее цельную картину, приходится перекопать "тысячи тонн словесной руды".

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +1 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 23:21 
>> Вот кстати, когда я занимался внедрением айбиэмовских решений, я полтора года потратил
>> как раз на то, чтобы ж...й есть документацию.
> Аналогично! Безумные тома невероятно подробной документации при полном отсутствии внятных
> коротких описаний "а к чему всё это". В результате, чтобы собрать
> в голове более-менее цельную картину, приходится перекопать "тысячи тонн словесной руды".

ггг чтоб потом на курсах услышать - "А этот наш инсталлятор, как описано в документации, работает только на демо-установке, поэтому на продуктив ставьте, дети, ручками, как я рассказываю"

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-12, 00:47 
> Уж у кого, а у ИВМ документации хоть ж..й ешь!

Да у них и кода столько же. Не, документация у них ничего так. А вот код - г@вняненький, увы и ах. Ну не софтварщики они. Поэтому весь их софт - одни сплошные грабли вечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 02:11 
> Потуги ленивого одмина.

Потуги жoпорукого ибм-а в софтостроении. Админы то чем виноваты? Если ява например с внутренней ошибкой с дефолтными параметрами валится - виноват кто угодно но уж точно не админ. Вообще, такое ощущение что ибм настолько большой и крутой что считает что можно просто собрать софт и вывалить на фтп в надежде что может быть как-то запустится. А тестируют это на себе сами их бизнес-кастомеры походу :)

> Жабовские приложения пущенные через IBM JVM жрут раза в два-три меньше памяти и процессора.

Оно для начала тормозное и глючное. А с 64Мб оно с симфонией подохнет пожалуй А ты сам пробовал этот энтерпрайзный переросток запускать?

> Просто надо побольше секса с настройками.
> Вот так пускаем с IBM

А я просто не пускаю булшит и не имею проблем с оным. Ну нафиг мне не нужен этот энтерпрайзный переросток. Кушай это сам, мне либрофиса для казуального колупания документов - с 20-кратным запасом. А явы у меня вообще в системе нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 08:02 
>> А явы у меня вообще в системе нет.

А о том что оно тормозит вы прочитали  в интернете я полагаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-12, 00:49 
> А о том что оно тормозит вы прочитали  в интернете я полагаю.

Я имел дело и с симфонией и еще рядом ибмовских продуктов. Вдоволь вкусил, спасибо. У айбиэмеров удивительно грабельный и глючный софт, особенно в последнее время. Года до 2005-2007 даже можно было кой-как пользовать, чертыхаясь. Сейчас - ненене, Дэвид Блэйн...

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от umbr (ok) on 17-Май-12, 20:12 
Если что-то валится - виноват админ, иначе он ненужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 17-Май-12, 07:10 
> Вот так пускаем с IBM
> JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc -Xcompressedrefs -verbose:sizes"
> Так с Sun
> JFLAGS_SUN="-Xmx84m" # А патамуша меньше 84 приложения дохнут!

Не хватает "легко заметить".

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +2 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 01:49 
ггг еще один пастернака не читал, но спешит откаментить. про яву и айбиэм - это вам рабинович напел, сами-то вы не то, что не интересовались, как симфония устроена - вы ее даже и не запускали, видимо. JFYI опенофисный код там нативный, а вы, если уж оказались в цистерне дегтя, то хоть ее не газифицируйте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 02:12 
> JFYI опенофисный код там нативный,

Зато все остальное - ява галимая, по поводу чего работает оно тормозно, глючно, и памятии жрет навалом. И да, к сожалению я этот булшит встречал. После него даже мсофис с риббонами уже не так устрашающ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 02:27 
>> JFYI опенофисный код там нативный,
> Зато все остальное - ява галимая, по поводу чего работает оно тормозно,
> глючно, и памятии жрет навалом. И да, к сожалению я этот
> булшит встречал. После него даже мсофис с риббонами уже не так
> устрашающ...

человек, пользующий файрфокс, будет мне рассказывать про "памяти жрет навалом", да. И особенно про тормоза. Извините, с тормозами - это явно от папы, то есть от опенофиса. Такую ламбаду на свопе танцевать, как ООо с 20 открытыми окнами устраивает - это уметь надо.


Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +1 +/
Сообщение от none_first (ok) on 17-Май-12, 12:42 
>> JFYI опенофисный код там нативный,
> Зато все остальное - ява галимая, по поводу чего работает оно тормозно,
> глючно, и памятии жрет навалом. И да, к сожалению я этот
> булшит встречал. После него даже мсофис с риббонами уже не так
> устрашающ...

оригинально заявление
ктож у вас память так зажрал?! - ктулху? ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."  +1 +/
Сообщение от apollo2k4 (ok) on 17-Май-12, 07:55 
Помнится мне OOo ещё в бытность SUN начал отрывать основные возможности от JVM так с чего бы они опять начнут привязываться к JVM?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от ананист (ok) on 17-Май-12, 01:25 
Пользовался Лотусом, приятный интерфейс...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 11:00 
> Пользовался Лотусом, приятный интерфейс...

вам сюда http://www.ihatelotusnotes.com/

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от none_first (ok) on 17-Май-12, 12:44 
>> Пользовался Лотусом, приятный интерфейс...
> вам сюда http://www.ihatelotusnotes.com/

а там есть кто-то адекватный и хорошо знакомый с платформой?

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 12:47 
я пользовался лотусом на протяжении 2-х лет, могу сказать что Outlook много лучше, чем Lotus. А вообще я предпочитаю просто браузер и mutt в качестве почтового клиента.
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от none_first (ok) on 17-Май-12, 13:17 
> я пользовался лотусом на протяжении 2-х лет, могу сказать что Outlook много
> лучше, чем Lotus. А вообще я предпочитаю просто браузер и mutt
> в качестве почтового клиента.

навскидку:
- я могу псмотреть все сообщения единым списком? ;)
в Нотес - AllDocuments
-легко поменять дизайн почтовой базы?
-сделать кастомный вывод в вебморду, для базы (почтовой, в т.ч.)
-делегация прав на ящик - стек модальных окошек у АУГ (причем - не факт, что юзер сможет нормально управлять перепиской ;) )
-управление контактами, в АУГ - мне неудобно
-меню настоек АУГ - это тихий ужас со стеком модальных окошек

Нотус (нотус/домино - вобщем) - это не только (и не столько) почта

стоит ли говорить о глюкавом режиме офлайн использования аутглюка, когда для работоспособности необходимо грохнуть ost файлы ;)

Пользуюсь Нотусом 15 лет и часто аутлуком (лет 10-ть) - аутлук неудобен в настройках и использовании. Правда есть моменты - где дефолтно удобней АУГ - рулсы (однозначно)

Нотусёвый клиент не идеален, но он позволяет создавать приложения, с возможностью офлайн работы (именно приложения, я не только почту/календарь)

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от cadmi on 17-Май-12, 21:35 
> Нотус (нотус/домино - вобщем) - это не только (и не столько) почта

Я бы так сказал. Notes/Domino - это вообще не почта. Это технология и платформа. Когда я работал с Домино (14 лет назад), для быдла помогал такой пример.

"mail.nsf - это такая демоконфигурация 1С. она как бы есть, но мало кто с ней работает, в основном все пилят до собственных нужд, зато делая все, что хотят".

Сейчас уже и не знаю, с чем сравнить :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 22:46 
> "mail.nsf - это такая демоконфигурация 1С. она как бы есть, но мало
> кто с ней работает, в основном все пилят до собственных нужд,
> зато делая все, что хотят".
> Сейчас уже и не знаю, с чем сравнить :)

Сравните с Katamari Damacy

Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-12, 12:01 
> Нотус (нотус/домино - вобщем) - это не только (и не столько) почта

не, я согласен, базенки там, свой язык программирования... Но первое с чем сталкивается рядовой пользователь Notes, это впаренный ему взашей, дефолтные лотусовый почтовый клиент и каталог (директория) сотрудников. Именно за его почтового клиента я не люблю лотус.
Причем зачастую что на LN, что на exchange отключают возможность пользоваться стандартными протоколами получения почты, как то pop3/imap4. Це люди считают себя эталонами ИБ, и слова pop3s/imap4s им не знакомы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +2 +/
Сообщение от Вереск on 17-Май-12, 01:46 
Надеюсь, они тупо сдерут все улучшения и не придётся держать два офисных пакета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 02:14 
> Надеюсь, они тупо сдерут все улучшения и не придётся держать два офисных пакета.

Надеюсь что в либру симфонию сдирать не будут, иначе это будет адов переросток с явой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 09:12 
правильно. Либра должна умереть и не прийдется держать 2 пакета. Достаточно будет OO.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 02:20 
молодцы какие, быстро управились.

> -  Возможность выполнения VBA-скриптов;

надо будет засечь время - как быстро фичу попятят в ЛО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 02:51 
Дык вроде макросы и им подобное в ООо и так были (или может это в го-оо) ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:19 
> Дык вроде макросы и им подобное в ООо и так были (или
> может это в го-оо) ?

регулярно видел жалобы бухгалтреш на бока с отправкой файлов в налоговую. то есть присланный из налоговой файлик следует заполнить, сохранить и отослать обратно. А в налоговой он не открывается, сюрпрайз. Настолько регулярно, что их всех четверых перевели в порядке исключения на MS Office.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 03:23 
> регулярно видел жалобы бухгалтреш на бока с отправкой файлов в налоговую. то
> есть присланный из налоговой файлик следует заполнить, сохранить и отослать обратно.
> А в налоговой он не открывается, сюрпрайз. Настолько регулярно, что их
> всех четверых перевели в порядке исключения на MS Office.

Что-то я не понял каким образом это связано с VBA.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:30 

> Что-то я не понял каким образом это связано с VBA.

а. когда уточняли причину, уперлись в бока с сохранением VBA скриптов.


Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 03:32 
> а. когда уточняли причину, уперлись в бока с сохранением VBA скриптов.

А где б такой файлик взять посмотреть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:58 
>> а. когда уточняли причину, уперлись в бока с сохранением VBA скриптов.
> А где б такой файлик взять посмотреть?

а у вас какой интерес?

могу поспрашивать, но не гарантирую, что смогу восстановить весь кейс - это было с год назад, я в той организации уже не работаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 04:04 
> а у вас какой интерес?

Похачеть бухголтерию! =)

> могу поспрашивать, но не гарантирую, что смогу восстановить весь кейс - это
> было с год назад, я в той организации уже не работаю.

Дык разве налоговая не какие-то стандартные файлы шлёт?
Баг бы неплохо зафайлить, раз переколбашивает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  –4 +/
Сообщение от zhenya_k on 17-Май-12, 10:20 
Ну так и зафайли! Чего других напрягаешь делать то, что самому нужно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 10:54 
Внезапно, для этого ему нужен образец файла.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 15:21 
> Ну так и зафайли! Чего других напрягаешь делать то, что самому нужно?

Самому???
Моя "налоговая" ни мне лично, ни моей компании файлов с VBA не присылает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  –1 +/
Сообщение от zhenya_k on 19-Май-12, 22:46 
Ну тогда я вообще теряюсь в догадках, к чему был тот комментарий. Поиграл в КО? Или просто любишь другим указывать, что делать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от frob (ok) on 22-Май-12, 02:36 
> Поиграл в КО? Или просто любишь другим указывать, что делать?

Прочитай комментарий №88.

Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 22:42 

> Дык разве налоговая не какие-то стандартные файлы шлёт?
> Баг бы неплохо зафайлить, раз переколбашивает.

Пичалька, уже не у кого спрашивать. Хелпдескник, который вел кейс, свалил в землю обетованную (допер наконец-то), остальных тож ни одной знакомой рожи.

Я вас понимаю, я такие вещи тоже обычно файлю, и стараюсь допинать минимум до assigned и вменяемого воркароунда, но только если сам темой плотно занимаюсь и баг мне конкретно мешает в продуктиве.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Май-12, 11:21 
>> А где б такой файлик взять посмотреть?
> а у вас какой интерес?

sK1 помните?  Валёк реверсил формат Visio.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 16:48 
> реверсил формат Visio.

Ну, формат визио к этому отношения не имеет.
Кроме байт-кода в макросах/VBA разбирать нечего, а разбор байт-кода, судя по-всему, нужен только чтобы VBA-шный софт крякать. Т.ч. кому это нужно, тот пусть и разбирает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Май-12, 18:31 
>> реверсил формат Visio.
> Ну, формат визио к этому отношения не имеет.

Сказал к тому, чтоб человек прикинул -- праздно интересуешься или нет :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от кевин on 17-Май-12, 15:57 
О_о все макросы и скрипты должны быть удалены/отключены в налоговой.. или вы хотите сказать что их компы можно взломать на такой ерунде?
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 16:08 
> О_о все макросы и скрипты должны быть удалены/отключены в налоговой.. или вы
> хотите сказать что их компы можно взломать на такой ерунде?

Я бы предположил, что в налоговой на полученный обратно их же файл с макросами реагирует антивирус.
Так прикольнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 09:13 
> молодцы какие, быстро управились.
>> -  Возможность выполнения VBA-скриптов;
> надо будет засечь время - как быстро фичу попятят в ЛО.

ЛО опустится до воровства кода из OO? а самим написать слабо ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от zhenya_k on 17-Май-12, 10:21 
> а самим написать слабо ?

Им не слабо переписать, а написать - это не к ним.


Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 10:24 
Это опенсорц, детка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от Eddhie (ok) on 17-Май-12, 10:51 
Воровства открытого кода?
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +2 +/
Сообщение от Куяврик on 17-Май-12, 12:29 
Тут много таких приколов. То BSD - проприетарщики, то открырый код взять - "украсть". Поводов поржать накидывают регулярно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 14:45 
воровство - когда берут код - кричат что это их крутые фичи, и ничего не возвращают.
Нет уж - будте добры возвращать - если берете или валите нах..
но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести и желания возвращать наработки назад.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +2 +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 15:25 
> воровство - когда берут код - кричат что это их крутые фичи,
> и ничего не возвращают.
> Нет уж - будте добры возвращать - если берете или валите нах..
> но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести
> и желания возвращать наработки назад.

И конечно сейчас будут приведены доказательства вышесказанного...

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:01 
> но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести
> и желания возвращать наработки назад.

э пододи тоесть разработчики либры модифицируя код опеноффиса должны ещё и пропихивать обратно в ОО? еслиб их код оперативно и на текущих условиях брали обратно в ОО ониб либру не делали..

и да учите матан!

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от Куяврик on 17-Май-12, 17:33 
> воровство - когда берут код - кричат что это их крутые фичи,

ПРуф?

> и ничего не возвращают.

Их надо вооружить тупыми ножами - если их код не нужен чтобы они силой его проталкивали.

> Нет уж - будте добры возвращать - если берете

Вообще с трудом понятно что значит "возвращать" для открытого проекта - приходите и берите.

>  или валите нах..

у вас отличные понятия о свободе.

> но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести
> и желания возвращать наработки назад.

приходите и забирайте. они не поленились придти и взять, сделайте тоже самое, кто запрещает? вам разРАБотчики нужны?

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +3 +/
Сообщение от Feerik email(ok) on 17-Май-12, 02:36 
Че-то я очкую, офис(что open, что либра) и так не резкая не разу, а тут еще и IMB стучиться в дверь. Не, плюшки конечно классные, наверно, если не брать во внимание то, как это реалзовывает IMB. IMB был когдато БООООльшим и те времена уже давно прошли. Но видимо ошушения чего-то БОООООльшого, у IBM внутри осталось и поэтому у IBM 80% встречаемого мною софта, это что-то такое БОЛЬШОООООООЕ и не поворотливое. Вроде качаешь у них какую-то хрень, а она в дистре под 300Мб.
Остается тока гнать за попкорном и смотреть, что из этого получиться.

ИМХО, я че-то не пойму буржуев, ну вот что им мешает купить какой-нить небольшой, недорогой, но при этом во 100 крат удачный "пропиретарный" проект, открыть его и принимать участие в улучшении. Ну вот Либра или Опен, да по сути все равно одно и тоже - вот на кой хрен ее тащить стока лет, вкладывать бабло в разработку. Если сумировать все траты на ОпенЛибру, то она наверно стоит как разработать МСОфис 2007 с нуля. Ну не бред. Они не пытались смотреть хотябы на дня два в перед? ВОн: http://www.softmaker.com/english/of_en.htm

SoftMaker Office - мне такой достался на холяву, предыдущая версия. Он вообще ничем не уступает Не Опену не Либре, опображает МСО файлы коректнее в разы, стартует так же быстро как например микрософт офис 2003 или даже быстрее. И пилят его не ОГРОМНОЕ СООБЩЕСТВО, 1000+ програмистов + Апач + ИБМ, а маленькая конторка, програмеров на 10.

Да, вот пример того, как качество, побеждает превосходящее в разы количество.

ВОт, купить эту контору и развивать ее продукт, открыто дальше. Нет, надо вон то многовековое наследие ОпенЛибры пилить, как-же так, ему ведь целых 10000 лет, мы не можем его бросить - надо бросить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от Feerik email(ok) on 17-Май-12, 02:43 
А, вот, прям на сайте конторы и написано, какое количество людей принимает участие в разработке SoftMaker Office:

"Currently 17 employees are working at SoftMaker's Nürnberg offices. They are helped by 20 freelancers around the world."

Перевожу - 17 сотрудников + 20 фрилансеров. Т.е. всего 37 человек. Скока народу пашет над Либрой? Скока над ОпенОфисом? Да если даже брать по отдельности, то в разы больше, а если старания над Опеном и над Либрой сложить? Отсюда вывод - либо пора выкидывать весь код Опена и писать с нуля, либо просто качество програмеров в открытых офисах, настока низкое, что единственной причиной по которой он вообще работает - не менее чем воля небесъ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 12:52 
Если разработчики квалифицированные и уже знакомы с этим кодом, то 17 человек это дофига, на самом деле.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 02:45 
> поэтому у IBM 80% встречаемого мною софта, это что-то такое БОЛЬШОООООООЕ
> и не поворотливое. Вроде качаешь у них какую-то хрень, а она
> в дистре под 300Мб.

бггг под 30 гиг не хотите? кстати, это не вы агитировали за многогигазовые репы, потому что в глубинке и ширинке России интернеты дороги, не?

> SoftMaker Office - мне такой достался на холяву, предыдущая версия. Он вообще
> ничем не уступает Не Опену не Либре, опображает МСО файлы коректнее
> в разы, стартует так же быстро как например микрософт офис 2003
> или даже быстрее. И пилят его не ОГРОМНОЕ СООБЩЕСТВО, 1000+ програмистов
> + Апач + ИБМ, а маленькая конторка, програмеров на 10.

угу, начинаем работать с русским езыком и рыдаем рыдаем... и про корректнее в разы - это вы тож расскажите кому, кто этого софтмейкера не шшупал.


Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от Feerik email(ok) on 17-Май-12, 03:09 
>бггг под 30 гиг не хотите?

Не хочу. Если вы не поняли, я подразумиваю что 300Мб для какой-то простой програмки - очень много. Это как сделать MP3 плеер на такой размер в дистре.

>угу, начинаем работать с русским езыком и рыдаем рыдаем.

Мы тут обсуждаем тему софта, а не тему русского языка. Вы топиком не ошиблись?

>это вы тож расскажите кому, кто этого софтмейкера не шшупал

Помоему тут была претензия и мысль ваша не закончена. Не хотите закончить мысль?

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +2 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:15 
>>угу, начинаем работать с русским езыком и рыдаем рыдаем.
> Мы тут обсуждаем тему софта, а не тему русского языка. Вы топиком
> не ошиблись?

не ошибся. с поддержкой великого и могучего в софтмейкере жопа.

>>это вы тож расскажите кому, кто этого софтмейкера не шшупал
> Помоему тут была претензия и мысль ваша не закончена. Не хотите закончить
> мысль?

повторяем для одаренных - с поддержкой MSO форматов в софтмейкере тоже жопа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Feerik email(ok) on 17-Май-12, 03:33 
>>>угу, начинаем работать с русским езыком и рыдаем рыдаем.
>> Мы тут обсуждаем тему софта, а не тему русского языка. Вы топиком
>> не ошиблись?
> не ошибся. с поддержкой великого и могучего в софтмейкере жопа.

Ну, я может конечно плохо смотрел, но по мне так вполне. Ну а что мешает его там улучшить? Ответ - ничего.

>>>это вы тож расскажите кому, кто этого софтмейкера не шшупал
>> Помоему тут была претензия и мысль ваша не закончена. Не хотите закончить
>> мысль?
> повторяем для одаренных - с поддержкой MSO форматов в софтмейкере тоже жопа.

Ясен пень, хуже чем в МСО, нету напрмер "совместного редактирования экселевских файлов", ну и по качеству отображения, периодически можно по придираться. Но зато лучше чем в Либре в разы. И шустрее работает чем Либра, кстати тоже в разы. Одна тока скорость запуска и работы либры, очень много людей напрягает.

Я вроде нигде не писал, аля "Покупаешь Софтмакер - покупаешь МСО". Я писал что он лучше либры и что имеет смысл купить его и допилить, а не пилить сначала либру, хотябы до состояния софтмакера, а потом ее еще пилить до нормальной поддержки МСО.

Что мешает сообществу пилящих Либру, попросить на фаерстартере(или как его там) денег на покупку того-же Софтмакера, с последующим его открытием и допиливанием? Да ничего не мешает. Просто человек такое существо - если есть рельсы, он будет ехать по рельсам. И чем больше человек, тем тяжелее он с этих рельсов будет слазить. Вот и будут они пилить либру, до второго пришествия христа.


Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +2 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:55 
быстро работающая таблица, которая показывает клиенту кракозябры вместо прайслиста, быстро отрисовывает мусор. ну очень быстро. но мусор.

>имеет смысл купить его и допилит

не уверен, исходя из ваших предыдущих псто в теме про росу, что ваши рекомендации IBM, кого следует покупать, имеют какую-то ценность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Feerik email(ok) on 17-Май-12, 07:34 
> быстро работающая таблица, которая показывает клиенту кракозябры вместо прайслиста, быстро
> отрисовывает мусор. ну очень быстро. но мусор.

А про какую версию Софтмейкера речь?

>>имеет смысл купить его и допилит
> не уверен, исходя из ваших предыдущих псто в теме про росу, что
> ваши рекомендации IBM, кого следует покупать, имеют какую-то ценность.

Можно конкретнее, чем мои комментарии в теме про РОСУ вас не устроили?

И опять же, по поводу покупки - логика что IBM что оракла, как и логика любого босса, достаточно проста - жалко выкинуть чемодан без ручек. Что Сан что IBM, вбухали в свои продукты нное кол-во ресурсов, но не у первой не у второй не взлетело. А выкинуть жалко. И тут мысль - а давайте отдадим этот неликвид апатчу, пусть его пилит. Глядишь и сообщество подтянется. Ну и сами будем пилить потихой грусти, авось в этот раз взлетит хоть чем-нибудь но взлетит. Нам не особо затратно, а в код человекочасов вбухали и теперь просто поставить крест - западло.

Это так, здравый смысл, без притензий на фанатство. Не одна контора, не отдаст просто так то, от чего получает прибыль. А если уж IBM не асилил с МС конкурировать, а Ораклу от суда с Гуглем и то больше профиту предпологалось, чем лезть мало того что в чужую ему банку, так еще и с ЖИРНЫМ пауком в виде МС, а выкинуть жалко. Причем заметте, Оракл сначала подрядился на это, а потом видимо дошло, что вбухивать денег в это мертвое тело просто безсмысленно, да и сообщество уже перетягивает либрой тех немногочисленных пользователей Офиса, на себя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:15 
у айбиэм то взлетело их лотус неплохо продаётся. передача лотуса в апач следствие передачи ОО в апач на котором тот базировался. внезапно айбиэм не отдала ничего из того за что получала и получает деньги также как и оракл(чей офис впрочем тоже неплохо приносит деньги, но являлся неудобным для сторонних разработчиков).
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:16 
и да вы нифига не смыслите в бизнесе крупных масштабов.. это вам не уличная драка между бандами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 23:07 
> Можно конкретнее, чем мои комментарии в теме про РОСУ вас не устроили?

"Концерн Кока-Кола объявил о выпуске диет-колы в новой фигурной бутылочке. Директор Мухосранской лимонадной фабрики "Буратино" назвал это дешевым маркетинговым трюком".

>[оверквотинг удален]
> вбухали и теперь просто поставить крест - западло.
> Это так, здравый смысл, без притензий на фанатство. Не одна контора, не
> отдаст просто так то, от чего получает прибыль. А если уж
> IBM не асилил с МС конкурировать, а Ораклу от суда с
> Гуглем и то больше профиту предпологалось, чем лезть мало того что
> в чужую ему банку, так еще и с ЖИРНЫМ пауком в
> виде МС, а выкинуть жалко. Причем заметте, Оракл сначала подрядился на
> это, а потом видимо дошло, что вбухивать денег в это мертвое
> тело просто безсмысленно, да и сообщество уже перетягивает либрой тех немногочисленных
> пользователей Офиса, на себя.

вы не в теме, потому пишете фигню.

по пунктам -

1. Голову IBM интересует не конкуренция и не продукты, а доходность акций.
2. Визионеры наподобие Вейра в связи с этим отсасывают и пытаются сохранить лицо, отдавая на сторону то, что есть хоть какая-то мотивация отдать.
3. IBM Пекин значительно разгружается от неприбыльного проекта.
4. В IBM Пекин перемещаются бывшие прибыльные проекты типа Домино.
5. Кетайцам принято платить меньше, чем американцам, не говоря уже о пенсии.
6. ????????
7. PROFIT!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:11 
ваше МСО не нужно либре нам нужен ODF
и ODF приоритетен
я вот уже 4 года не работаю с мсо файлами и не принимаю их. чего и вам желаю


Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 16:42 
> ваше МСО не нужно либре нам нужен ODF
> и ODF приоритетен
> я вот уже 4 года не работаю с мсо файлами и не
> принимаю их. чего и вам желаю

Вся мужская обувь должна быть 42.5 размера. Другие размеры не нужны.
Я вот уже 22 года не ношу обувь других размеров.
Чего и вам желаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-12, 23:53 
ODF - это ГОСТ!
Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 22-Май-12, 02:37 
> ODF - это ГОСТ!

И?

Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Май-12, 11:24 
> ИМХО, я че-то не пойму буржуев, ну вот что им мешает купить
> какой-нить небольшой, недорогой, но при этом во 100 крат удачный
> "пропиретарный" проект, открыть его и принимать участие в улучшении.

Неужели не слышали про Star Division, дер кляйне StarOffice и Sun Microsystems? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от none_first (ok) on 17-Май-12, 12:56 
>> ИМХО, я че-то не пойму буржуев, ну вот что им мешает купить
>> какой-нить небольшой, недорогой, но при этом во 100 крат удачный
>> "пропиретарный" проект, открыть его и принимать участие в улучшении.
> Неужели не слышали про Star Division, дер кляйне StarOffice и Sun Microsystems?
> :)

даже ставил его (когда тока появлялся) и тогда (ЕМНИП) там не было уродских модальных окошек, для св-в текста и ячеек - мне это нравилось

В ОО сделали по-уродски - как в МСО
В Симфони - опять сделали удобно (как и было в СмартСьют и более ранних, Лотусовых, продуктах)


Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от al (??) on 17-Май-12, 11:26 
>ВОн: http://www.softmaker.com/english/of_en.htm

А не чё, что он платный? Всё такие умные, ты хоть 5руб. пожертвовал на развитие AOO или LO?

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:04 
либра опеноффис то всё офисные пакеты, а лотус это бизнес решение документооборота... чуйте разницу... (да опен к решению для документооборота слабо приблизился а либра и не стремится реалии нынче не те)

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от Nxx (ok) on 17-Май-12, 02:50 
Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь, разработчики LO сохранят классический интерфейс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  –7 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Май-12, 02:58 
> Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь,
> разработчики LO сохранят классический интерфейс.

У вас квадратный монитор? У всех уж давно 16:9 или 16:10.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Nxx (ok) on 17-Май-12, 03:05 
>> Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь,
>> разработчики LO сохранят классический интерфейс.
> У вас квадратный монитор?

Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее. И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.

> У всех уж давно 16:9 или 16:10.

Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Office.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Май-12, 03:10 
> Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас
> есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Office.

Это, скорее всего, что панелька инструментов Lotus Symphony (здесь уже привели цитату), написана на C++ и поэтому прибита к правому краю. В оригинальном Eclipse панели инструментов можно располагать в любом месте окна.


Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +2 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:11 
> Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас
> есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Ubuntu.

//fixed


Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Nxx (ok) on 17-Май-12, 03:21 
>> Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас
>> есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Ubuntu.
> //fixed

И как в Убунту. Мода теперь такая пошла - прибивать панели гвоздями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от Feerik email(ok) on 17-Май-12, 03:14 
>Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее.

Тулбары сверху очень многим привычнее. Хотя это IBM - любят быть не такими как все.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Май-12, 11:28 
> И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.

NEC MultiSync 2070NX и подобные ещё можно найти (вторая стрелка, разумеется).

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Nxx (ok) on 17-Май-12, 14:53 
>> И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.
> NEC MultiSync 2070NX и подобные ещё можно найти (вторая стрелка, разумеется).

У него разрешение ниже, чем у моего узкоформатного (по высоте -такое же). Если улучшать монитор, то только на более высокое разрешение. А 2048x1536 (напр, RadiForce RX 320) стоят 6000 долларов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Май-12, 18:27 
> У него разрешение ниже, чем у моего узкоформатного (по высоте -такое же).

Бывают поворотные, как домашний L2000C -- выходит 1200x1600. :)  Хотя всецело понимаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  –3 +/
Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:18 
> Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее. И да, если бы
> я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.

мониторов 4.3 не существует 5.4 есть сходите купите чо

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Май-12, 18:25 
>> И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.
> мониторов 4.3 не существует 5.4 есть сходите купите чо

Хм, у меня дома стоят 22" CRT и 20" TFT с соотношением сторон 4:3 (типичное/родное разрешение -- 1600x1200), пишу с ноута с экраном 4:3 (родное -- 1400x1050).  Они по факту существуют, могу прислать фотографии или ссылки на спецификации производителей.

А 5:4 были по большей части 1280x1024 с диагональю 17" и 19", несмотря на бОльшую "квадратность" -- общее количество пикселов у них всё-таки совсем никакое для вдумчивой работы.

PS: понимаю, что в Вашем коллективе думать головой и интересоваться историей не особо принято, но не в такой же степени!

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Nxx (ok) on 18-Май-12, 04:27 
>> Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее. И да, если бы
>> я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.
> мониторов 4.3 не существует 5.4 есть сходите купите чо

1024x768, 1600x1200 и 2048x1536 - это какое соотношение, если не 4:3?

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  –1 +/
Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:19 
> Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас
> есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Office.

пока тока в ваших фантазиях..

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 12:55 
Да не у всех вовсе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:05 
> Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь,
> разработчики LO сохранят классический интерфейс.

боковая панель даже на квадратах нормально смотрится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 08:33 
Это страх корпораций перед не управляемыми с их стороны свободными сообществами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 11:23 
Ждем плюшек из RedOffice 4.0
http://www.libre-software.net/redoffice-review-chinese-offic...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Nik (??) on 17-Май-12, 12:41 
Какой он весь отвратительно цветной судя по скриншотам...
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 20:48 
хомячка нравится...
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 12:09 
мне кажется или там голимые виджеты какой-то ява гуйни на скриншотах
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 14:59 
Напиши админу, контакты внизу сайта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 15:45 
Анонима сложне́нько отписать при всем желании.
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Май-12, 18:20 
> Анонима сложне́нько отписать при всем желании.

Думаю, для этого страдальца актуальней вопрос неполучения почты, чем неразличимости ника.  Но чем ему ещё помочь, когда уже пару раз сказали -- даже не знаю...

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 17-Май-12, 12:24 
Как на генту поставить одновременно и Libre Office и Apache Office?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:26 
> Как на генту поставить одновременно и Libre Office и Apache Office?

emerge -av openoffice-bin libreoffice-bin||libreoffice

или там опять что-то законфликтили?
с выходом ОО 3.4 всё было ок оба ставились.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от свищ on 17-Май-12, 16:20 
heil aoo!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Виндус on 17-Май-12, 18:17 
Шикарная новость, скоро все дистры обратно на ОО побегут.

Либра следует тем же "путём к успеху", что и btrfs, то же самое перманентное состояние недоделки вкупе с громкими заявлениями о достигнутых успехах :-)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 18:53 
> Шикарная новость, скоро все дистры обратно на ОО побегут.
> Либра следует тем же "путём к успеху", что и btrfs, то же
> самое перманентное состояние недоделки вкупе с громкими заявлениями о достигнутых успехах
> :-)))

а что еще можно делать - когда там одни переводчики и стопка патчей отвергнутых OO из-за их качества.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Май-12, 19:07 
> а что еще можно делать - когда там одни переводчики и стопка
> патчей отвергнутых OO из-за их качества.

Это что, в обновлённой методичке MS написали?

Вот Ваши комментарии и впрямь отвергнуты по причине никакого качества -- голословные утверждения, да ещё и безграмотно записанные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 19:14 
>> а что еще можно делать - когда там одни переводчики и стопка
>> патчей отвергнутых OO из-за их качества.
> Это что, в обновлённой методичке MS написали?

Миша, ты что других слов не знаешь? или за живое задело?
Так стоило бы узнать откуда появился go-o из которого вырасла либра.
От того что патчи не брали в OO - ибо они чинили меньше чем ломали. Результаты мы наблюдаем и на этом форуме в частности - сломаный RTF, забытые кодировки, сломаное развертывание под Windows AD.
Ну зачем? есть же один Linux и все остальное не важно, да и главное цифирку в номере версии дописать - и пофик что они же сами не рекомендуют пользоваться "релизами" x.y.0 - видимо такое качество.
А цифирку пририсовать хочется.


> Вот Ваши комментарии и впрямь отвергнуты по причине никакого качества -- голословные
> утверждения, да ещё и безграмотно записанные.

миша, о твоем бездарном модераторстве - уже поэмы писать можно. шел бы ты дальше - если по делу сказать нечего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Май-12, 20:28 
>>> стопка патчей отвергнутых OO из-за их качества.
>> Это что, в обновлённой методичке MS написали?
> Миша, ты что других слов не знаешь? или за живое задело?

(пожимая плечами) Я-то знаю, да уж больно похоже на отработку по очередному "неудобному" проекту при существовании более удобного для корпоративного мира варианта.  А общий характер предъяв до такой степени незамысловат, что даже особых сомнений не возникло.  Хотя могу ошибаться, конечно.

> Так стоило бы узнать откуда появился go-o из которого вырасла либра.

Знаю, что не всех устраивал copyright reassignment при наличии возможности (и намерения) закрывать код, равно как и стиль управления проектом Sun.

> От того что патчи не брали в OO - ибо они чинили меньше чем ломали.

Было бы интересно несколько ссылок (или хотя бы хинтов) в сторону наиболее запомнившихся примеров -- если у Вас это не суммарный вывод.  Могу Николая с Раилем поспрошать, конечно -- но тезис-то не их.

> Ну зачем? есть же один Linux и все остальное не важно

А остальным могут заниматься те, кому нужно то же win32 -- включая и тестирование/доводку предложенных патчей. (кстати, хинт: дистрибутивам ТТХ виндовой сборки без особой разницы)

>> Вот Ваши комментарии и впрямь отвергнуты по причине никакого качества --
>> голословные утверждения, да ещё и безграмотно записанные.
> миша, о твоем бездарном модераторстве - уже поэмы писать можно.

Пишите.

> шел бы ты дальше - если по делу сказать нечего.

Идите.

Ну или всё-таки давайте подробности вместо общих слов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Виндус on 17-Май-12, 19:49 
Миха Шигорин в своём репертуаре :-)

А чего делать будешь если все дистры таки уйдут обратно на ОО ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Май-12, 20:32 
> А чего делать будешь если все дистры таки уйдут обратно на ОО?

Если.

re #146: немножко зная эти лавочки, не особо удивляешься ещё и не таким прыжкам в ширину да взаимосвязям... см., например, http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/02/01/475520 в окрестностях упоминания VDEL.

Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +1 +/
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 23:17 
>> А чего делать будешь если все дистры таки уйдут обратно на ОО?
> Если.

да, это важно, особенно если учесть, чего и насколько больше - установок OOo/LO на линуксе или под виндами. Мне чо-та кажется, что хоть все поголовно дистро перейдут на LO, на число скачиваемых и ставящихся под виндами сборок ООо будет несколько побольше.

но мы, конечно же, будем фрагментироваться дальше, до хрипоты, до драки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."  +/
Сообщение от Виндус on 17-Май-12, 19:58 
> Это что, в обновлённой методичке MS написали?

А при чём здесь MS ? В новости говорится об ОО.

"Не надо нам здесь подбрасывать, понимаешь !!!" (С)


Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру