The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от opennews on 05-Апр-12, 11:17 
Компания Google сделала значительный вклад в развитие проекта CoreBoot (http://www.coreboot.org), в рамках которого разрабатывается свободная альтернатива проприетарным BIOS, обеспечив (http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2012-April/069367...) поддержку (http://review.coreboot.org/gitweb?p=coreboot.git;a=commit;h=...) процессорных архитектур Intel Sandy Bridge (http://ru.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge) и Ivy Bridge (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge), а также связанных с ними чипсетов Cougar Point (http://en.wikipedia.org/wiki/Cougar_Point#Cougar_Point) и Panther Point (http://en.wikipedia.org/wiki/Cougar_Point#Panther_Point).  До сих пор проект CoreBoot мог похвастаться (http://www.coreboot.org/Supported_Chipsets_and_Devices) неплохой поддержкой процессоров и чипсетов AMD, чему способствовала (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30492) компания AMD, заинтересованная в использовании CoreBoot для своих встраиваемых систем. Поддержка современных чипов Intel была представлена значительно слабее, в основном из-за отсутствия интереса со стороны данного производителя.

Отныне ситуация изменилась и компания Google взяла в свои руки совершенствование поддержки процессоров и чипсетов Intel в CoreBoot. Предположительно, Google собирается использовать CoreBoot в проекте ChromeOS чтобы уменьшить время загрузки своей системы до минимально возможных величин, в частности и за счет использования CoreBoot вместо BIOS. Кроме того, отмечается, что использование открытого CoreBoot позволит добиться более высокой безопасности системы.


Кроме поддержки Sandy Bridge и Ivy Bridge силами Google несколько дней назад в CoreBoot  был добавлен (http://review.coreboot.org/gitweb?p=coreboot.git;a=commit;h=...) код, специфичный для загрузки ChromeOS, а также поддержка (http://review.coreboot.org/gitweb?p=coreboot.git;a=commit;h=...) технологии Intel Turbo Boost (http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Turbo_Boost), позволяющей добиться увеличения производительности за счёт динамического увеличения тактовой частоты процессора свыше номинальной не выходя при этом за допустимые границы мощности, температуры и тока.


URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA4Mjg
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33535

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +16 +/
Сообщение от Аноним239 on 05-Апр-12, 11:17 
А говорили, что ChromeOS бесполезна - вот наглядная польза.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  –15 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Апр-12, 11:21 
?? Как улучшение coreboot сделало полезным chromeos?

--Но, чёрт возьми, Холмс?!!...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +8 +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 05-Апр-12, 11:56 
Это элементарно, Ватсон! Не было бы Хромоса - не было бы стимула ковырять Коробут! А так нафиг ненужная ось послужила для улучшения полезнейшей штуки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 12:02 
Ну, косвенно. Не было бы хромос, то они не полезли бы добавлять код, специфичный для нее. А уж заодно добавили и поддержку процов. Так, мимо проходили, заметили непорядок и подправили чутка =) . Т.е. вся полезность хрома только в том что они из-за него влезли и в проект CoreBoot
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 12:46 
> А говорили, что ChromeOS бесполезна - вот наглядная польза.

Да, CoreBoot - полезная штука. А вот сама хромоось...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Апр-12, 13:27 
Угу, я всегда говорил, что прогресс делается на деньги дураков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от jt3k (ok) on 05-Апр-12, 18:53 
Я бы выразился иначе:
Прогресс делается на деньги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 19:25 
> Прогресс делается на деньги.

...а дураки оплачивают львиную долю :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Avator (ok) on 05-Апр-12, 22:18 
Мне очень понравилось, как америкосы говорят про то, откуда обычно берутся деньги на стартапы (на начальной стадии).

3F = fools, friend, family =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от ананим on 05-Апр-12, 11:23 
Теперь нужно хавту как превратить хрлмос в генту и дело в шляпе.

Зыж
> Поддержка современных чипов Intel была представлена значительно слабее, в основном из-за отсутствия интереса со стороны данного производителя.

Ну дык, они ж уефи толкают.
Вместе с яблоком и мс.
Что видимо и сподобило гугл к сабжу

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  –13 +/
Сообщение от anonymouse on 05-Апр-12, 11:24 
Зачем оно нужно, когда есть UEFI?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +9 +/
Сообщение от shatsky on 05-Апр-12, 11:30 
Ты еще спроси - зачем нужен Linux, когда есть Windows.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +4 +/
Сообщение от Анонимус_б6 on 05-Апр-12, 11:35 
он считай так и спросил
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Апр-12, 11:46 
Не-не-не! Всё равно не понятно , как гугли "повышают безопасность" без "безопасной загрузки"(тм) ?! Нас в чём то же обманывают!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 13:23 
рискну предположить в профите от ""безопасной загрузки"(тм)" (с)
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +3 +/
Сообщение от Куяврик on 05-Апр-12, 18:26 
Надо безопасную загрузку. Безопасно можно загружать только оси со свободными лицензиями. EULA блокируется на взлёте. Вот это - безопасность!
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 19:27 
> EULA блокируется на взлёте. Вот это - безопасность!

Ну тогда coreboot должен вам понравиться - фигарите свой формат загрузочного образа и системы с EULA его ррррраз и априори не поддерживают. Потому что тормозные, не гибкие и вы уж точно не сможете их адаптировать т.к. сорца у вас всяко нет :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  –6 +/
Сообщение от anonymouse on 05-Апр-12, 11:48 
Я имею в виду, зачем делать открытую реализацию BIOS, когда сейчас уже актуально делать открытую реализацию более новой технологии. Для загрузки с GPT-партиций требуется EFI. Никаких сомнений в том, что скоро он будет установлен на каждой материнке тоже нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  –1 +/
Сообщение от ананим on 05-Апр-12, 11:51 
Не поверишь у меня винт разбит под гпт и обычный биос.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от ананим on 05-Апр-12, 11:57 
Зыж
Вот так, перемежая своё враньё и чужоё невежество, мс и борется с безопасностью.
И даже не врёт — она либо недоговаривает, либо борется с БЕЗопасностью, а не опасностью.

Ззыж
Gpt и efi — разные вещи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от asd (??) on 05-Апр-12, 12:08 
У меня материнка с отключаемым EFI.
EFI отключен, всё отлично грузится и работает на GPT.
Что-то не так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 12:51 
> Что-то не так?

В GPT есть режим обратной совместимости со старьем, так что можно пришить классический бестолковый 512-байтный бутсектор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от ананим on 05-Апр-12, 13:11 
кто в лес, кто по дрова.
нет там "совместимости со старьём".
есть "интересное" решение, когда есть и gpt, и mbr.
так же есть системный раздел efi, который нужен и при биосе/грабе.

зыж
ну какая может быть поддержка чего-либо у системы разбивки диска?!!!
это пассивная технология. просто структура данных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Апр-12, 02:09 
> это пассивная технология. просто структура данных.

BIOS должен знать что грузить дальше. В случае классического метода - читается первый 512-байтный сектор который должен содержать загрузочный код. Не больно как гибко, но в GPT/EFI заложена возможность размещения этого кусочка для совместимости с раритетами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от ананим on 05-Апр-12, 12:56 
вы кому этот вопрос задаёте?
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +5 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Апр-12, 11:58 
> Я имею в виду, зачем делать открытую реализацию BIOS, когда сейчас уже

"отдел маркетинга корпораций И. и М. рекомендуЭ делать кривую обратно-инженереную реализацию более новой проприертарной, кривой и неполной спецификации от консорция проприертариев во главе с корп. М. и И. и примкнувшими к им производителями ""купите нашего 'передовые технологии наклеивания наклеечек в действиии' и побольше!"" ".

Уф, fixed.

> актуально делать открытую реализацию более новой технологии.
>Для загрузки с GPT-партиций требуется EFI.

Чую кражу мозговых сущностей... они-и-и в тре-е-е-еде-е....

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от soshial on 05-Апр-12, 12:28 
вы бы поменьше стебались над человеком и объяснили. информации по теме с этими разнящимися названиями и смежными технологиями мало. самому разобраться без пояснений не каждый может
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Апр-12, 12:34 
>самому разобраться без пояснений не каждый может

Особенно из тех, кто по форумам об этом разглагольствует.

Объясняю: такова природа форумов, трёкают что попало, не понимая и не разбираясь.

Так по-нят-но?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +2 +/
Сообщение от ананим on 05-Апр-12, 13:33 
для лентяев (и забаненых на вики и гугле)
http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table#Operating_...
OS              Boot from GPT on PC/BIOS     Boot from GPT on EFI     Note
FreeBSD >= 7.0          Yes                          Yes
Linux >= 2.5.8       Yes                          Yes

винда же не поддерживает загрузку с GPT на компах с BIOS во всех версиях!!!
загрузку с GPT с EFI только в версиях x86-64 и то не всех версий винды.
и это НЕ технические ограничения. так решил маркетинговый отдел м$.

скажем так - приобретя новый ноут с uefi ВЫ НЕ ТОЛЬКО получите "безопасную" загрузку только винды, но вы также получите "безопасную" загрузку только винды и только определённой версии! :D

зыж
главное помнить следующее - в uefi не будет поддержки mbr. только gpt.
а вот биос может грузить и с mbr, и с gpt (но не винду :D)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от кевин on 05-Апр-12, 19:19 
> для лентяев (и забаненых на вики и гугле)
> http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table#Operating_...

ох жеж уж лучше вообще ничего не знать чем так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от ананим on 06-Апр-12, 14:40 
Вам чем то не нравятся эти конкретные знания или вы просто шокированы тем, как мс вводя довольно простую технологию ещё заодно и борется с её помощью как с конкурентами, так и с установкой старых версий винды?
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 12:53 
> Я имею в виду, зачем делать открытую реализацию BIOS,

Посмотрите что такое коребут до того как рот разевать. Это ни разу не BIOS сам по себе. Как максимум для него есть payload для эмуляции оного но сам по себе он не BIOS вообще ни разу.

> Никаких сомнений в том, что скоро он будет установлен на каждой материнке тоже нет.

А еще почти наверняка твои фрибсд и соляры там пойдут на ... в пользу виндов, ибо secure boot.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 12:48 
> Зачем оно нужно, когда есть UEFI?

Затем что например нет открытых реализаций а тот дец который городит авард/ами - ни в какие ворота не лезет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 14:41 
> Затем что например нет открытых реализаций

Seabios.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от кевин on 05-Апр-12, 19:17 
тыц http://www.coreboot.org/TianoCore

не ну правда надо понимать что такое уефи

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от sasa (??) on 05-Апр-12, 11:50 
> технологии Intel Turbo Boost (http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Turbo_Boost), позволяющей
> добиться увеличения производительности за счёт динамического увеличения тактовой частоты
> процессора свыше номинальной не выходя при этом за допустимые границы мощности,
> температуры и тока.
> Core i5-2500. Базовая частота процессора: 3,30 ГГц. Базовая частота тактового генератора
> (BCLK) = 100 МГц. Turbo Boost обозначается: 1/2/3/4.
>    С четырьмя активными ядрами: от 3.3 ГГц ——————> 3300 + 1 × 100 = 3300 + 100 = 3400 МГц

100/3300*100 = 3%
да и то на доли секунд - охренительное такое повышение производительности :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от z (??) on 05-Апр-12, 11:54 
У лентяев всегда есть отговорки
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 12:49 
> да и то на доли секунд - охренительное такое повышение производительности :)

Тут 3%, там 3%... а сделаешь так пару десятков раз - и оно уже грузится о-го-го как быстро. Из капель собираются реки, а из микросекунд - часы :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от underworlddemon on 06-Апр-12, 02:36 
ну вы это скажите процам 2557m,2657m и прочим оканчивающимся на 7ку
это те, которые энергоэфективные
у них частота базовая 1,5-1,8ГГц
а в Турбо-бусте они уходят под 3ГГц (в среднем +ГГц)
=)
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от sasa (??) on 06-Апр-12, 11:31 
> это те, которые энергоэфективные
> у них частота базовая 1,5-1,8ГГц
> а в Турбо-бусте они уходят под 3ГГц (в среднем +ГГц)

это те что с HyperThreading и макс частота возможна только на однопоточных приложениях. Вы же можете передать ядру параметр nosmp и наслаждаться увеличением производительности - кто же мешает использовать современные технологии интел наполную катушку :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-12, 23:14 
> это те что с HyperThreading и макс частота возможна только на однопоточных приложениях.

А чо, вы предлагаете писать бутовое фирмваре сильно многопоточным чтоли? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 05-Апр-12, 12:25 
Отличная новость! Жаль, правда, что у меня Arrandale.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Апр-12, 13:21 
А к чему бы у них на сайте баннер: Estimated Cost $20,080,651 :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Апр-12, 14:30 
> А к чему бы у них на сайте баннер: Estimated Cost $20,080,651 :)

К тому, что они _гордые осиляторы slocount-а им.тов.Дэвида Уиллера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Апр-12, 13:33 
Фу, кака, 64бита не умеет...

---
The version of LD on this system does not properly handle
alignments.  As a result, this project can not be built.

The problem may be the result of this LD bug report:
http://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=12726

Please update to a working version of binutils and retry.
Makefile:75: *** "Please upgrade GCC and/or binutils".  Останов.
make[1]: *** [config] Ошибка 2
make: *** [seabios] Ошибка 2

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от mtr email on 05-Апр-12, 13:46 
Чукча как всегда не читатель.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Апр-12, 16:23 
Нукась,... что я должен читать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от XPEH email on 05-Апр-12, 17:46 
Это как бы намек что сообщения об ошибках полезно читать.
И если бы ты это сделал, то не писал бы тут глупости, а обновил на своей машине binutils до версии в которой Bug 12726 исправлен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-12, 23:16 
> Нукась,... что я должен читать?

Например, то что сам зацитировал, чукча :)

> Makefile:75: *** "Please upgrade GCC and/or binutils".  Останов.

Какая из букв у тебя вызвала непонимание того что древний крап подлежит апгрейду? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Апр-12, 01:23 
>> Нукась,... что я должен читать?
> Например, то что сам зацитировал, чукча :)
>> Makefile:75: *** "Please upgrade GCC and/or binutils".  Останов.
> Какая из букв у тебя вызвала непонимание того что древний крап подлежит
> апгрейду? :)

pavel@localhost:~> ld -v
GNU ld (GNU Binutils) 2.22

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Апр-12, 02:14 
> GNU ld (GNU Binutils) 2.22

Хм, по идее там это должно быть починено. Однако возможно что баг опять воскрес?  

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Апр-12, 03:32 
>> GNU ld (GNU Binutils) 2.22
> Хм, по идее там это должно быть починено. Однако возможно что баг
> опять воскрес?

Бита, говорю, 64 у меня... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Андрей (??) on 05-Апр-12, 14:33 
А чем им процы AMD с уже имеющейся поддержкой CoreBoot не угодили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Апр-12, 14:36 
Они делают "Бизнес С Лидерами".
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 19:30 
> А чем им процы AMD с уже имеющейся поддержкой CoreBoot не угодили?

Тем что у амд нет отверовенно телефонно-планшетныx SoC?


Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +1 +/
Сообщение от Андрей (??) on 06-Апр-12, 12:38 
> телефонно-планшетныx SoC?

Sandy Bridge, Ivy Bridge? Да ещё и Turbo Boost?

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-12, 23:18 
>> телефонно-планшетныx SoC?
> Sandy Bridge, Ivy Bridge?

Не, Medfield. Заметьте - интель пыжился по поводу андроида.

> Да ещё и Turbo Boost?

Сами понимаете что тотально перепахивать разработки всем влом, поэтому часть технологий кочует по целым семействам чипов. Вроде Turbo Boost толи обещали толи даже сделали для каких-то относительно маложручих чипов, чуть ли не атомов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Пиу on 05-Апр-12, 16:37 
Вообще главное кажись было в поддержке матери, а не проца, не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Апр-12, 16:51 
> Вообще главное кажись было в поддержке матери, а не проца, не?

Для того, чтоб "всё заработало" нужно и то, и другое. //KO

(Другое дело, что проц типа один раз, а матери - каждый раз по-новой.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Пиу on 05-Апр-12, 17:03 
>(Другое дело, что проц типа один раз, а матери - каждый раз по-новой.)

процов меньше + можно же компилять под какую-нибудь минимальную модель типа i686 и не париться

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Апр-12, 17:05 
> процов меньше + можно же компилять под какую-нибудь минимальную модель типа i686
> и не париться

Нет.(с)

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 19:31 
> процов меньше + можно же компилять под какую-нибудь минимальную модель

А ничего что у современных процов довольно загогулистая фаза инициализации? Ты сперва посмотри даташит на то как все это стартует а потом будешь рассуждать. Там целый старт спейс-шаттла делается. В миниатюре.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Апр-12, 11:43 
> (Другое дело, что проц типа один раз, а матери - каждый раз
> по-новой.)

Гм... И это не совсем: под м.п. делается _семейство процессоров, поэтому поддержка процессоров тоже допиливается со временем -- выходят новые модели и к старым прикручивают "новые" фиксы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 17:56 
> обеспечив поддержку процессорных архитектур Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, а также связанных с ними чипсетов Cougar Point и Panther Point.

я так понимаю, что это еще не означает поддержки всех плат на этой архитектуре\чипсете. все-равно надо будет доводить coreboot под каждую отдельно взятую плату какого-то проихводителя. вообще, список плат, поддерживаемых на 100% невелик...

ЗЫ: жаль, это очень хорошая штука, но воспользоваться ею на практике на более-менее современной плате не получится :-(

ЗЗЫ: я б даже денег бы им выделил на поддержку моей конкретной платы... сколько может стоить обеспечить такую поддержку?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Андрей email(??) on 05-Апр-12, 19:28 
тут важнее доступ к спекам получить на метринку, чем деньги
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от и снова я on 05-Апр-12, 19:54 
хмм... и что, существуют в природе такие подробные спеки\даташиты? где их тогда можно достать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-12, 19:32 
> сколько может стоить обеспечить такую поддержку?

Прилично, но вообще есть такая штука - crowdsourcing. Скинувшись толпой на решение проблемы вполне можно ее толпой и зарулить в обозримые сроки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от и снова я on 05-Апр-12, 19:57 
>> сколько может стоить обеспечить такую поддержку?
> Прилично, но вообще есть такая штука - crowdsourcing. Скинувшись толпой на решение
> проблемы вполне можно ее толпой и зарулить в обозримые сроки.

знаю, знаю... только вот на сайте coreboot об этом не сказано, кампаний на кикстартере они не проводят, а один я вряд ли наберу народу. кроме того, материнку мне выбрать еще только предстоит, просто хотелось бы выбирать такую, чтобы поддержка coreboot все-таки была.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Апр-12, 02:16 
> такую, чтобы поддержка coreboot все-таки была.

У них по идее на сайте список есть. Правда я бы не сказал что ассортимент поражает воображение, но все-таки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 05-Апр-12, 21:28 
оффтопичный вопрос: а зачем ставить неестественные обратные слэши вместо нормальных?
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-12, 00:38 
Это ж виндузятники - для них не принципиально обратный или прямой слеш. Для них важна мышь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 06-Апр-12, 00:42 
да оно и так не принципиально. просто интересно, откуда поветрие.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Апр-12, 23:26 
Не нашел чего-то у них на сайте поддержки процов на 775 сокете и чипсетов x3100. Оно есть или нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру