> Я себе не зарабатываю на жизнь разработкой ядер ОС для десктопа, поэтому
> мне исходники дарвина нужны просто для удовлетворения любопытства.

Ну понятно. Теоретик. Посмотрел, допустим. И?

> Интересно, знаешь ли, посмотреть на исходники ядра,

...огрызков ядра...

> которое на десктопе встречается раз эдак в 5 чаще линукса, и отрыв имеет
> четкую тенденцию к увеличению :-)

... и из этих исходников не пересобирается именно то ядро именно той системы. Вот ведь незадача.

> Браузером на основе WebKit регулярно пользуюсь, как и миллионы других людей,

Я так рад. Правда основные спасибы надо KDE присылать, но если хочется поюлить перед корпорасами то, конечно, можно проигнорировать тех кто львиную часть работы сделал, приписав все заслуги вовремя подсуетившимся корпорасам примазавшимся к теме.

> Clang'ом - тоже пользуюсь.  

Я рад. А какие гарантии что завтра эппл не заявит что контора X конкурирует с продуктом эппла Y и не прикроет халяву? Все разработчики то в эппле, комьюнити - нулевое. А корпорации сам понимаешь волнует только их доход, а на проблемы негров и школьников им сам знаешь что и как. Если с LLVM еще более-менее понятно и он нужен ораве народа как просто встраиваемый генератор кода на разные случаи жизни и ему сдохнуть не дадут, то вот clang в целом в этом плане как-то менее оптимистично смотрится.

> Все хорошо, брат жив.

Зато шиза видимо прогрессирует.

> Спасибо Эпплу и на этом.

Хорошо хвостиком крутишь. На тебе косточку.

> Ну а ты продолжай сидеть в депрессии :-)

Да нет у меня никакой депрессии, я просто не собираюсь влопываться в потенциальные лохотроны, инвестируя мое время и силы в возможность пролететь лишний раз. Каким надо быть тупым чтобы не понимать такой простой вещи?