The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 10-Фев-12, 11:42 
Фонд свободного ПО разработал (http://www.fsf.org/news/announcing-js-labels)  универсальный метод описания лицензионной информации для JavaScript-сценариев - JavaScript License Web Labels (http://www.gnu.org/licenses/javascript-labels.html), который четко определяет все лицензионные спецификации публикуемого сценария и его компонентов. Использование этого формата не требует каких-либо изменений в уже существующих JavaScript-сценариях, он очень гибок и требует лишь добавления  в страницу новой таблицы помеченной атрибутом id="jslicense-labels1". В таблице предоставлена информация о типе лицензий для различных JavaScript-объектов, приведена ссылка на текст самой лицензии, а также указано, где и как любой желающий может получить полный исходный код для заданного сценария.

Необходимость для создания подобного формата созрела ещё в 2009 году, когда Ричард Столлман (Richard Stallman) опубликовал (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20882) свою статью "Западня JavaScript (http:/...

URL: http://www.fsf.org/news/announcing-js-labels
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33044

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  –4 +/
Сообщение от mf (ok) on 10-Фев-12, 11:42 
Это пять. Чем то напоминает политику запуска активИксов у майкрософт.
Дядька Столлман не указал что делать с JSON-ом и пр скриптом, генерирующемся на лету (вроде GWT).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +2 +/
Сообщение от kAIST (ok) on 10-Фев-12, 11:46 
JSON это данные а не код.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от mf (ok) on 10-Фев-12, 12:21 
1. Посмотрите баян с заголовками на С в форуме(где заканчиваются структуры и начинаются алгоритмы).
2. JSON - JavaScript Object Notation, и открою секрет, эти Ваши данные исполняются примерно так eval(json).
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 12:30 
> eval(json)

Никто так не делает. Во всех новых браузерах есть JSON.parse().

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +3 +/
Сообщение от Аноним239 on 10-Фев-12, 13:27 
А во всех старых использовалась библиотека JSON.js от Дага Крокфорда(создателя)
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 10-Фев-12, 16:21 
> 2. JSON - JavaScript Object Notation, и открою секрет, эти Ваши данные исполняются примерно так eval(json).

открою секрет, данные не исполняются, исполняется eval или JSON.parse

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 15:37 
Страница на википедии тоже только данные. Если есть данные, должен быть и автор этих данных :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 18:54 
Я могу ошибаться, но у этого фэйка уже есть велосипед. Аннотея назывался и был состряпан консорциумом W3C. Не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-12, 09:41 
Никто не запрещает там хранить и допустим функции, они отлично там хранятся, и передаются как данные, но их легко можно запустить как код ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от amonym on 14-Фев-12, 16:55 
>Дядька Столлман не указал что делать с JSON-ом и пр скриптом, генерирующемся на лету (вроде GWT).

А что понятно, что делать с GPL и Javascript на сайте?

Положим. Сайт А выложил у себя js файлик весь из себя GPL.
Сайт б Б прилинковал к своей странички этиот скриптик по <script src= и сослался на этот сайтик. Ну и другой js, который не GPL.
Получается, что владелиц сайта А нарушил GPL (поскольку распространителем является именно он). Владелец сайта Б, поскольку не распростанял ничего GPL-ного оказывается нипричем.

  Или это как-то иначе трактуется?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 14-Фев-12, 17:00 
как-то иначе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 12:08 
Мне кажется Столлман палит из пушки по воробьям не замечая одной важной особенности. Открытость JavaScript кода не имеет смысла без открытости серверных частей. Что толку от того что JavaScript код будет под GPL, если он завязан на серверную часть, которая не является открытой.   JavaScript License Web Labels формально определит такой JavaScript код как свободный, но самом деле он таким не является.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от mtl email(??) on 10-Фев-12, 12:20 
> Мне кажется Столлман палит из пушки по воробьям не замечая одной важной
> особенности. Открытость JavaScript кода не имеет смысла без открытости серверных частей.
> Что толку от того что JavaScript код будет под GPL, если
> он завязан на серверную часть, которая не является открытой.  
> JavaScript License Web Labels формально определит такой JavaScript код как свободный,
> но самом деле он таким не является.

Непосредственно JavaScript код будет свободным, несвободной может быть серверная часть. Очевидно же.
JavaScript frameworks позволяют создавать сложные приложения, взаимодействуя с сервером посредством AJAX. Но AJAX в подавляющем большинстве случаев - это данные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 12:21 
> Открытость JavaScript кода не имеет смысла без открытости серверных частей.

Не всегда. Бывает, что JavaScript-код просто реализует в браузере то, что обычно делают самостоятельным приложением. Уместно ли такое применение JavaScript — это уже другой вопрос, но тем не менее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Фев-12, 14:24 
Собственно, не менее уместно, чем какой-нибудь питон - производительность не меньше (если не больше), все средства взаимодействия с пользователем есть, если оринетироваться на HTML5 - вплоть до возможности скормить джаваскрипту файл и получить результат обработки в виде файла, как если бы он загружался в веб.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 12:52 
сервер без клиента становится не нужен, как бы
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 18:54 
> сервер без клиента становится не нужен, как бы

"... найдется бык, была корова бы!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Фев-12, 14:22 
Вообще-то сейчас всё больше функционала переежает как раз на клиента - это ж идеальное бесплатное для производителя (для клиента часто тоже) маштабирование, плюс отзывчивость повышается, плюс интерфейс богаче... в общем, причин много. Кроме того, для серверов всё давно решено - AGPL есть, автоматического определения на клиенте не требуется... А здесь - новые проблемы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 10-Фев-12, 18:57 
Гуру домахался до жабаскрипта. Эта пять. С нетерпением ждём указаний на открытие реврайтов на сайтах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 12:18 
Допустим есть javascript под свободной лицензией и я захотел его изменить, как это можно сделать? Какой-нибудь браузер поддерживает такое - замена js с сайта локальной версией пользователя?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +2 +/
Сообщение от anoniumous on 10-Фев-12, 12:22 
Вопрос в стиле "Допустим есть ядро Linux под свободной лицензией и я захотел его изменить, как это можно сделать? Какая-нибудь ОС поддерживает такое - замена ядра системы локальной версией пользователя(в данном контексте - на лету, без перезагрузки)?"
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 12:29 
> Вопрос в стиле "Допустим есть ядро Linux под свободной лицензией и я
> захотел его изменить, как это можно сделать? Какая-нибудь ОС поддерживает такое
> - замена ядра системы локальной версией пользователя(в данном контексте - на
> лету, без перезагрузки)?"

Вы будете смеяться, но ядро Linux таки такое поддерживает (по крайней мере в некоторых версиях).

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +1 +/
Сообщение от anoniumous on 10-Фев-12, 12:39 
>> Вопрос в стиле "Допустим есть ядро Linux под свободной лицензией и я
>> захотел его изменить, как это можно сделать? Какая-нибудь ОС поддерживает такое
>> - замена ядра системы локальной версией пользователя(в данном контексте - на
>> лету, без перезагрузки)?"
> Вы будете смеяться, но ядро Linux таки такое поддерживает (по крайней мере
> в некоторых версиях).

Я это знаю. Просто хотел на примере показать, что код под свободной лицензией - не одно и то-же, что возможность изменить этот код "налету" в работающей в данный момент программе. Возможно пример не совсем корректный привел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 12:41 
> Я это знаю. Просто хотел на примере показать, что код под свободной
> лицензией - не одно и то-же, что возможность изменить этот код
> "налету" в работающей в данный момент программе.

Да, но от этого вопрос не становится менее интересным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от anoniumous on 10-Фев-12, 12:56 
>> Я это знаю. Просто хотел на примере показать, что код под свободной
>> лицензией - не одно и то-же, что возможность изменить этот код
>> "налету" в работающей в данный момент программе.
> Да, но от этого вопрос не становится менее интересным.

Ничего интересного не вижу. Свой жабаскрипт подсунуть можно (с помощью дополнений которые подгрузят ваш жабоскрипт). Другой вопрос, какова практическая ценность данного действия.
Если то что вы хотите сделать нужно не только вам на "поиграться", то все популярные браузеры поддерживают создание плагинов, которые уже со страничкой сделают то, что вы хотите сделать. С теоретичейской стороны - это не совсем то чего вы хотели(модификация _исходного_ жаваскрипта), с практической - это куда более красивое решение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Фев-12, 17:56 
> Вы будете смеяться, но ядро Linux таки такое поддерживает (по крайней мере
> в некоторых версиях).

правда, от перезагрузки это отличается не очень сильно, но всем как обычно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 12:24 
> Допустим есть javascript под свободной лицензией и я захотел его изменить, как
> это можно сделать?

Берёшь код под свободной лицензией. Модифицируешь. В _своем_ сайте используешь модифицированный код, а не оригинал.
> Какой-нибудь браузер поддерживает такое - замена js с сайта локальной версией пользователя?

Самому интересно. И не только про js, но и про css.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  –1 +/
Сообщение от Ваня (??) on 10-Фев-12, 12:42 
IE позволяет указать CSS, которые будут применены ко всем страницам, вне зависимости от того что там указано. Также позволяет игнорировать цвета, шрифты и размеры шрифтов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от anoniumous on 10-Фев-12, 12:56 
> IE позволяет указать CSS, которые будут применены ко всем страницам, вне зависимости
> от того что там указано. Также позволяет игнорировать цвета, шрифты и
> размеры шрифтов.

CSS != JavaScript

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  –2 +/
Сообщение от Ваня (??) on 10-Фев-12, 13:23 
"не только про js, но и про css"

Я не тебе отвечал, сладенький.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +1 +/
Сообщение от Аноним239 on 10-Фев-12, 13:29 
> IE позволяет указать CSS, которые будут применены ко всем страницам, вне зависимости
> от того что там указано. Также позволяет игнорировать цвета, шрифты и
> размеры шрифтов.

Все полноценные браузеры позволяют это. Это кстати часть стандарта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +2 +/
Сообщение от Etch on 10-Фев-12, 12:57 
> > Какой-нибудь браузер поддерживает такое - замена js с сайта локальной версией пользователя?
>
> Самому интересно. И не только про js, но и про css.

гугли по словам: userjs, greasemonkey и usercss, stylish

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Фев-12, 14:26 
Нет проблем - проксик вроде hoxy - замена прилетающих файлов на свои, greasemonkey сотоварищи - патчинг на лету.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  –1 +/
Сообщение от anoniumous on 10-Фев-12, 12:19 
А теперь представим, что вы заходите на страницу, и вместо чтения контента(зачем вы собственно и пришли) вы читаете лицензии:
- движка который использует сайт,
- наработок которые добавили в доижок авторы сайта,
- каждого подгружаемого страницей баннера.

Может быть кому-то и нужно, чтоб на его аппаратуре не выполнялось ни одной проприетарной программы, но разве многие поставят галочку "хочу чтоб у меня автоматически отваливался функционал", или хотят разгребать тонны лицензий принимая/не принимая их?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 12:39 
> А теперь представим, что вы заходите на страницу, и вместо чтения контента(зачем вы собственно и пришли) вы читаете лицензии:
> - движка который использует сайт,
> - наработок которые добавили в доижок авторы сайта,
> - каждого подгружаемого страницей баннера.

У Вас очень богатое и необузданное воображение. Или так, или вы намеренно пытаетесь с помощью дезинформации лишить людей интереса к этому предложению.
> Может быть кому-то и нужно, чтоб на его аппаратуре не выполнялось ни одной проприетарной программы, но разве многие поставят галочку "хочу чтоб у меня автоматически отваливался функционал", или хотят разгребать тонны лицензий принимая/не принимая их?

Тебе это не нужно — не устанавливай. Те, кому это нужно, установят себе лично. В чем проблема-то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  –1 +/
Сообщение от anoniumous on 10-Фев-12, 13:30 
> У Вас очень богатое и необузданное воображение. Или так, или вы намеренно
> пытаетесь с помощью дезинформации лишить людей интереса к этому предложению.

Свое богатое воображение я считаю достоинством. Но не будем переходить на личности.

> Тебе это не нужно — не устанавливай. Те, кому это нужно, установят
> себе лично. В чем проблема-то?

Никаких проблем. Просто попытка понять зачем это нужно тем, кто устанавливает. Есть ли хоть какая-то практическая ценность всей этой затеи.
Т.е. если сейчас я возьму кусок JavaScript-а с какого-либо сайта, хозяева которого никаких открытых лицензий не признают, то меня хозяева сайта засудить за использование их кода могут? Если могут - тогда понятно, что лицензии дадут возможность безвозмездно брать то, что под открытой лицензией. Если сейчас меня засудить не могут, то после добавления лицензий (могут-же под любой лицензией выложить) смогут? Или это все религия, и с практической стороны все это бесполезно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Фев-12, 14:33 
Как минимум два аспекта видны с лёту:
1) принцип "поддерживаю открытый софт" - то есть из двух конкурирующих сервисов отнесу деньги туда, где JS открытый
2) если есть эта ифнормация и скрипт под GPL я легко могу увидеть, где исходники того JS, который в минифицированном виде прилетел в браузер - и использовать их для своих нужд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +4 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 10-Фев-12, 15:41 
> Или это все религия, и с практической стороны все это бесполезно?

Свобода с практической точки зрения бесполезна?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 18:55 
>> Или это все религия, и с практической стороны все это бесполезно?
> Свобода с практической точки зрения бесполезна?

Это утверждение, а не вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Фев-12, 02:20 
Если это утверждение, то оно неверно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Фев-12, 17:57 
> или вы намеренно пытаетесь с помощью дезинформации лишить людей интереса к этому предложению.

вполне намеренно. это такой ванятка, только в него вмонтировали эмулятор мозга. а в ванятку забыли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Алексей (??) on 10-Фев-12, 15:02 
Владельцы сайтов ведь представляют, что мы читаем их ToS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +2 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 10-Фев-12, 15:40 
> или хотят разгребать тонны лицензий принимая/не принимая их

Не надо ничего разгребать, достаточно установить себе дополнение LibreJS, которое само заблокирует весь несвободный JS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  –1 +/
Сообщение от Ваня (??) on 10-Фев-12, 12:43 
А почему "jslicense-labels1" (конкретно "1")?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 12:57 
версия, наверное
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +1 +/
Сообщение от Михрютка on 10-Фев-12, 13:32 
Ждем появления GPL-кошерных сайтов, BSD-кошерных сайтов и APL-кошерных сайтов. Полезная штука, чо.

>любой, кто серьёзно относится к своей свободе - должен отвергнуть несвободные разработки на JavaScript

Передайте ему, чтобы он там поосторожнее с высказываниями, а то акции Гугля повалит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от A on 10-Фев-12, 13:37 
Очень сложную схему придумал Столлман. Нужно создать отдельную страницу с таблицей из трех колонок в нужном формате (чтобы ее можно было атоматически парсить). И дополнительно на все страницы с JS добавить ссылку на эту страницу...

В сто раз проще было в скрипты запихать нужный комментарий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Фев-12, 14:34 
Скрипты минифицируются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от A on 10-Фев-12, 15:04 
Сделай деминификацию в виде добавления вначале одной строки с комментарием, откуда взять информацию о лицензии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним239 on 10-Фев-12, 15:12 
Так они мало того что минифицируются так они еще и объединяются. А у jquery, underscore.js, и ember.js и твоего скрипта разные лицензии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Фев-12, 15:51 
Вот поэтому надо выносить в табличку данные отдельно для каждого из компонентов. Хотя конфликтов лицензий всплыть может... мама не горюй :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 15:21 
По-моему у Столмана башку снесло, лучшебы с .NET боролся, а то хочешь прогу под эту хрень, а без лицухи на винду использовать легально нельзя. Вынуждают покупать не нужное, ведь дотнет не только на винде может работать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 15:37 
А кто вас заставлял пользоваться дотнетом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +3 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 10-Фев-12, 15:46 
> лучше бы с .NET боролся, а то хочешь прогу под эту хрень ...

Один я вижу в высказывании противоречие?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Фев-12, 18:02 
> По-моему у Столмана башку снесло

хомки всегда так говорят. а поскольку хомки — существа неразумные, то когда RMS в очередной раз оказывается прав, потому что видел то, о чём они даже не задумывались, хомки ничему не учатся. и опять упоённо орут: «по-моему, у Столмана башку снесло!»

> лучшебы с .NET боролся

зачем? обычная проприетарная технология, на кой её отдельно выделять?

> а то хочешь прогу под эту хрень

а ты не хоти. поговорку про рыбку и половой орган помнишь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-12, 18:57 
>> По-моему у Столмана башку снесло
> хомки всегда так говорят. а поскольку хомки — существа неразумные, то когда
> RMS в очередной раз оказывается прав, потому что видел то, о
> чём они даже не задумывались, хомки ничему не учатся. и опять
> упоённо орут: «по-моему, у Столмана башку снесло!»

Что толку, что он прав? Лучше быть победителем, чем правым.

>> лучшебы с .NET боролся
> зачем? обычная проприетарная технология, на кой её отдельно выделять?

На той. Используется, знаешь ли. Вопреки желаниям сообщества. :)

>> а то хочешь прогу под эту хрень
> а ты не хоти. поговорку про рыбку и половой орган помнишь?

Х.ита. Не хоти виндовых игр - тебе Вайн не понадобится. А то ты рыбку скушать, и шкурку сдать. Винду не читал, но ее игры выполняю! (С)


Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Фев-12, 20:01 
> Что толку, что он прав? Лучше быть победителем, чем правым.

если войну не начинать, то в ней будет достаточно сложно победить в данном случае. rms делает то, что и всегда делал: привлекает внимание к проблемам тогда, когда они ещё не у самых ворот, а только на подходе, и когда ещё можно успеть принять меры достаточно спокойно, а не тушить пожар в доме. но увы, один rms не может поменять весь мир, ему надо помогать.

>>> лучшебы с .NET боролся
>> зачем? обычная проприетарная технология, на кой её отдельно выделять?
> На той. Используется, знаешь ли. Вопреки желаниям сообщества. :)

хм. лично у меня, например, оно даже не установлено. кто заставляет-то выбирать программы, которые требуют этой поделки? нет, я понимаю, что пишут, и иногда особо не повыбираешь — так в чём проблема-то? не нравится? взяли, и сделали то же самое, но с перламутровыми пуговицами.

я вот оперу использую, например — потому что ничего более удобного, увы, для меня нет. но я же не бегаю и не ору «давайте бороться за открытие исходников оперы!», а молча жую. потому что ССЗБ.

> Х.ита. Не хоти виндовых игр — тебе Вайн не понадобится.

ну так и правда ведь. всё равно ничерта хорошего не выходит, одни спецэффекты. пардон, но в кинотеатре спецэффекты всё равно круче.

> А то ты рыбку скушать, и шкурку сдать. Винду не читал, но ее
> игры выполняю! ©

угу. арканум и первые фалауты. к которым исходники зажали по причине «а вот нидам!» к Arx Fatalis вот не зажали — за годик «родную» версию допилили до вполне рабочего состояния.

вообще, зажимать сейчас исходники движков особого смысла нет: никаких суперсекретных «ноу-хау» там не нароешь. выпускать их под лицензией «только для некоммерческого применения» грозит лишь тем, что энтузиасты забесплатно портанут движок на свои любимые системы. на продажах игры это если и скажется, то разве в виде некоторого их роста — потому что assets никто бесплатно раздавать не требует. а кто не покупает — так тот в любом случае не купит, возьмёт «пиратку».

я, конечно, не собираюсь указывать производителям, как им лучше работать — их дело. но почему не открывать исходники, скажем, через годик-другой — не понимаю. пик продаж уже прошёл, деньги отбили, про игру забыли и пилят новую (или не пилят по причине того, что разорились). отдайте исходник, хуже не будет. загадка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  –2 +/
Сообщение от lucentcode (ok) on 10-Фев-12, 19:16 
Бред какой-то. Многие скрипты вообще лицензии не имеют,авторы просто забывают её указать. Да и какая разница, какая лицензия у скрипта? Это же не приложение, которое постоянно работает на моём ПК и имеет доступ к моим локальным файлам. А скрипт...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Фев-12, 19:38 
> Да и какая разница, какая лицензия у скрипта? Это же не
> приложение, которое постоянно работает на моём ПК и имеет доступ к
> моим локальным файлам. А скрипт…

скажи это же самое, запустив веб-морду gmail, например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +1 +/
Сообщение от аноним1 on 12-Фев-12, 10:02 
Прежде всего, js это публично доступный исходный код.
Хорошо, что есть попытка стандартизировать декларирование лицензий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от iPony on 26-Окт-15, 07:18 
Вспомнилось про 'вирусную лицензию'.
А по сути сами какой-то 'антивирус' создали...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Май-16, 10:12 
Вот это прикольно, а ядро хурд подождёт ещё 20 лет)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру