The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."  +/
Сообщение от opennews (??), 04-Ноя-11, 18:20 
Найджел Каннингем (Nigel Cunningham), разработчик TuxOnIce (http://www.tuxonice.net/), подсистемы Linux, реализующей поддержку "спящего" режима со сбросом образа памяти на диск, объявил (http://lists.tuxonice.net/pipermail/tuxonice-users/2011-Nove...) о решении закрыть проект, но указал, что пользователи могут попытаться переубедить его. По мнению Найджела, проект TuxOnIce, не входящий в состав основного ядра, потерял свой смысл, так как входящая в ядро официальная реализация поддержки спящего режима последние годы достаточно продвинулась вперёд и прекрасно решает поставленные перед ней задачи.


Спустя день, Найджел объявил (http://lists.tuxonice.net/pipermail/tuxonice-users/2011-Nove...), что изменил своё решение и продолжит поддержку проекта, так как его убедили, что код TuxOnIce остаётся востребованным и высоко ценится пользователями. Отдельно можно упомянуть обсуждение (http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/1209540/focus...) в списке рассылк...

URL: http://lists.tuxonice.net/pipermail/tuxonice-users/2011-Nove...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32227

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-11, 18:20 
>возможность использования обычных файлов для хранения дампа памяти

Вот это по-моему важнее всего остального для многих любителей TOI. С распространением SSD люди отказываются от SWAP и гибернируются в файл. А swap в файле и подключать его туда-сюда в скриптах - это костыли.

Большое спасибо Найджелу за его труды и за то, что не бросил проект.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-11, 18:50 
Как ни странно, SWAP тоже может быть файлом. Ы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от sca (?), 04-Ноя-11, 18:54 
Люди отказываются от свопа в пользу отдельного файла для гибернации. Что непонятно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-11, 21:24 
Linux не гибернезируется в своп-файл. Вообще.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +20 +/
Сообщение от Lain_13email (?), 04-Ноя-11, 18:54 
Лучше б кто ему помог всё это переработать и в вердро затащить.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +1 +/
Сообщение от bircoph (ok), 04-Ноя-11, 19:37 
Вообще-то шифрование есть в стандартном s2disk.
А tuxonice у меня никогда нормально не работал, в отличие от s2ram/s2disk.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +1 +/
Сообщение от Frankemail (ok), 04-Ноя-11, 20:56 
У меня 64 ГБ SSD и 6 ГБ оперативки. Не пользуюсь, по очевидным причинам, ни swap'ом, ни hibernat'ом :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +1 +/
Сообщение от smile (??), 04-Ноя-11, 22:01 
для меня причины не использовать гибернацию при ваших показателях не столь очевидны. поясните ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 04-Ноя-11, 22:11 
SSD жалко. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +2 +/
Сообщение от smile (??), 04-Ноя-11, 22:17 
как бы давно посчитано для уже даже не самых современных SSD, что от ежедневного использования на домашней машине в среднем она морально и физически успеет прилично устареть до того, как SSD начнет ощущать фатальный зуд в промежности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 04-Ноя-11, 22:24 
> как бы давно посчитано для уже даже не самых современных SSD, что
> от ежедневного использования на домашней машине в среднем она морально и
> физически успеет прилично устареть до того, как SSD начнет ощущать фатальный
> зуд в промежности.

Как Вы часто проверяете свои SSD на размер данных, которые можно записать?
А то ж оно пометить битую ячейка, и больше с ней работать не будет, а в таблице
конечно же это дело не фиксирует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +1 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 05-Ноя-11, 04:09 
> Как Вы часто проверяете свои SSD на размер данных, которые можно записать?

А зачем? За 5 лет (гарантия на нормальные накопители) либо сам накопитель сдохнет (и поменяют по гарантии на новый) либо новый такого же объёма будет стоить смешные деньги. Я лично вообще не вижу какого-либо смысла забивать голову такой мелочью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  –1 +/
Сообщение от Какаянахренразница (?), 05-Ноя-11, 14:09 
Не идеалист и не перфекционист. Меркантильный прагматик какой-то.  Фу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Ноя-11, 14:11 
""Уэф, ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким
меркантильным кю? - Никогда. Я говорил - Скрипач не нужен, вот результат.""
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 05-Ноя-11, 02:15 
ssd рано или поздно даст о себе знать. тени исчезают в полдень. ой. файлы исчезают.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Frankemail (ok), 05-Ноя-11, 10:40 
> ssd рано или поздно даст о себе знать. тени исчезают в полдень.
> ой. файлы исчезают.

HDD более ненадёжен. Если у вас вышел ресурс SSD - вы можете скопировать с перешедшего в read only режим накопителя ваши файлы на новый. Если у вас перестал раскручиваться HDD - либо вы попали на бабки чтобы вытащить ваши данные, либо просто забиваете на все ваши файлы сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +1 +/
Сообщение от asipinemail (??), 05-Ноя-11, 13:03 
>> ssd рано или поздно даст о себе знать. тени исчезают в полдень.
>> ой. файлы исчезают.
> HDD более ненадёжен. Если у вас вышел ресурс SSD - вы можете
> скопировать с перешедшего в read only режим накопителя ваши файлы на
> новый. Если у вас перестал раскручиваться HDD - либо вы попали
> на бабки чтобы вытащить ваши данные, либо просто забиваете на все
> ваши файлы сразу.

Выход из строя накопителя не должен быть большой бедой. Есть такое русское слово - бэкап.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +3 +/
Сообщение от dr_stranger (?), 06-Ноя-11, 23:06 
Сомневаюсь, что бэкап - русское слово :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект TuxOnIce реализации спящего режима для Linux был на..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Ноя-11, 23:11 
> Сомневаюсь, что бэкап - русское слово :-)

"Брандмауэр. Молодой человек, это низкопоклонничество перед Западом! Есть же простое русское слово -- файрвол!" (ц)

По сути: порой применял ядра с TOI (в основном сборки lakostis@) -- разница в скорости была заметна, но главнее то, что оно нередко работало там, где ванильный шушпанд отказывал.  Впрочем, последние год-два он стал ближе к рабочему варианту, хотя изредка всё так же может не проснуться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект TuxOnIce реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 07-Ноя-11, 00:51 
>> Сомневаюсь, что бэкап - русское слово :-)
> "Брандмауэр. Молодой человек, это низкопоклонничество перед Западом! Есть же простое русское
> слово -- файрвол!" (ц)

Наоборот. Брандмауэр это инженерное сооружение, пришло с немцами фиг знает когда. А файрвол это таки новояз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Frankemail (ok), 05-Ноя-11, 00:27 
> для меня причины не использовать гибернацию при ваших показателях не столь очевидны. поясните ?

1) Банально жалко 10% ёмкости тратить на не очень полезную мне опцию
2) даже несмотря на ssd, запись  6 гигов памяти даже с компрессией банально долго
3) мне всегда хватает ждущего режима, в него и обратно быстрее чем дампить память :)

Можете предложить мне хоть одну причину юзать гибернейт? Отсутствие розеток в досягаемости сутками у меня не наблюдается.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 05-Ноя-11, 04:06 
> 2) даже несмотря на ssd, запись  6 гигов памяти даже с компрессией банально долго

Отключите компрессию. Винда на дамп 10G тратит где-то 30s (hybrid sleep).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Frankemail (ok), 05-Ноя-11, 10:41 
>> 2) даже несмотря на ssd, запись  6 гигов памяти даже с компрессией банально долго
> Отключите компрессию. Винда на дамп 10G тратит где-то 30s (hybrid sleep).

На обычный sleep тратится 5 секунд. И нафиг мне тратить больше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 05-Ноя-11, 12:35 
>>> 2) даже несмотря на ssd, запись  6 гигов памяти даже с компрессией банально долго
>> Отключите компрессию. Винда на дамп 10G тратит где-то 30s (hybrid sleep).
> На обычный sleep тратится 5 секунд. И нафиг мне тратить больше?

вы возле компа со свечкой стоите? Я лично кнопочку нажал, а дальше оно уже само и не особо важно сколько времени занимает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от stimpack (?), 06-Ноя-11, 11:00 
на моем макбуке переход в ждущий режим занимает две секунды. обратно (просыпание) - 1 секунда.
и мне это ОЧЕНЬ нравится. потому что я закрываю крышку и должен получить спящий комп, открываю крышку - и должен получить работающий комп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Ноя-11, 23:14 
>> На обычный sleep тратится 5 секунд. И нафиг мне тратить больше?
> вы возле компа со свечкой стоите? Я лично кнопочку нажал, а дальше
> оно уже само и не особо важно сколько времени занимает.

Комп в это время может находиться на траектории в сумку, а если останется включен -- может получиться нехорошо через несколько часов.  Проходили такое с первым (там был железобетонный APM BIOS, но похоже, кнопку плохо нажал впопыхах -- обнаружил уже в купе).

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 07-Ноя-11, 00:51 
> Комп в это время может находиться на траектории в сумку, а если
> останется включен -- может получиться нехорошо через несколько часов.  Проходили
> такое с первым (там был железобетонный APM BIOS, но похоже, кнопку
> плохо нажал впопыхах -- обнаружил уже в купе).

Для разных девайсов - разная политика. Для ноута достаточно str, для большого компа str+std (aka hybrid sleep сами знаете где).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-11, 12:52 
Какая запись 6 гигов? TuxOnIce же записывает только занятую приложениями память. Сожрано 100 мегов - запишет 100 мегов, сожрано полтора гига - запишет полтора гига. Я например, стараюсь пользоваться нежручими приложениями, чтобы хибернейт быстрее был. А браузер вообще скриптом убиваю перед засыпанием, все равно вкладки восстановит, а стартует моментом.

Или у вас все 6 гигов постоянно забиты? Что ж вы делаете такое?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-11, 12:59 
TuxOnIce умеет гибридный сон - скидывает на диск и переходит в ждущий режим, так что восстановление все равно секундное.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Ноя-11, 01:01 
> У меня 64 ГБ SSD и 6 ГБ оперативки. Не пользуюсь, по
> очевидным причинам, ни swap'ом, ни hibernat'ом :)

Вдвое больше и вдвое меньше, порой пользуюсь. :)

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-11, 21:37 
Первейший совет при работе с ССД - отключать свап - меня очень удивляет.
Отключать SWAP имея ССД и много оперативки - глупость.
В отличии от венды в Линуксе свап пишется только тогда, когда это дейсвтительно нужно - читай - когда заканчивается RAM.
Если у вас много RAM то СВАП все равно не будет писаться и разницы вы не заметите.
Однако, если оперативка у вас все-таки закончилась, а свап отключен - быть панике.


по сабжу - TOI у меня так и не заработал. Считаю, что костыли к ядру не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."  +1 +/
Сообщение от Frankemail (ok), 05-Ноя-11, 00:35 
> Первейший совет при работе с ССД - отключать свап - меня очень
> удивляет.
> Отключать SWAP имея ССД и много оперативки - глупость.
> В отличии от венды в Линуксе свап пишется только тогда, когда это
> дейсвтительно нужно - читай - когда заканчивается RAM.
> Если у вас много RAM то СВАП все равно не будет писаться
> и разницы вы не заметите.
> Однако, если оперативка у вас все-таки закончилась, а свап отключен - быть
> панике.

Вы знаете, если у меня закончились мои 6 гигов оперативки и её не освободить уже никак, кроме расстрелом - это значит, что кто-то потёк, и его _надо_ пристрелить.
У меня впечатление, что вы никогда не наблюдали, скажем, потёкший VLC, который ужрав всю память при наличии свопа насилует систему так, что в течении _нескольких минут_ ничего невозможно сделать из-за постоянного iowait. В то же время без свопа он банально прибивается в течении нескольких секунд oom'killerом.
ПОЭТОМУ МЕНЯ ОЧЕНЬ УДИВЛЯЕТ СУЕВЕРИЕ ПРО НЕОБХОДИМОСТЬ СВОПА. Он банально не нужен, если у вас достаточно оперативки, это действительно не винда :) Помните, что своп - это костыль тех времён, когда оперативки нехватало _всегда_. Но те времена уже прошли, и необходимость в расширении быстрой оперативной памяти медленной постоянной под бааальшим вопросом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."  +/
Сообщение от Какаянахренразница (?), 05-Ноя-11, 14:16 
Вот это ты, батенька, правильно гутаришь. Но...

Сколько, говоришь, стОит вся твоя оперативка? А сколько стОит такой же объём памяти/места на жёстком диске? Во-о-о-о-от. Так что пускай себе будет своп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."  +/
Сообщение от Sas (ok), 05-Ноя-11, 15:46 
>Он банально не нужен, если у вас достаточно оперативки

вы это хрому скажите для которого забить 4гига оперативы как 2 пальца об асфальт

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."  +1 +/
Сообщение от rshadow (ok), 05-Ноя-11, 03:00 
Использую zram. И свап есть и диск цел и памяти виртуальной ощутимо больше. ПРОФИТ!!!
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-11, 04:39 
и тормозит все, ПРОФИТ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 09-Июн-20, 09:14 
zram не тормозит даже на слабеньких ARM'ах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."  +/
Сообщение от medvedko (?), 05-Ноя-11, 06:03 
"Первейший совет при работе с ССД - отключать свап - меня очень удивляет.
Отключать SWAP имея ССД и много оперативки - глупость.
В отличии от венды в Линуксе свап пишется "

Зачем вы болтаете ерундой?


Mem:   4047248k total,  3530944k used,   516304k free,    18004k buffers
Swap:  3930108k total,   154084k used,  3776024k free,  2249676k cached

и это при

vm.swappiness = 0

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."  +/
Сообщение от www2 (??), 05-Ноя-11, 17:16 
Вообще-то ядро охотно пользуется свапом, если на него можно скинуть редко используемые страницы памяти, за счёт чего увеличить дисковый кэш.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект TuxOnIce с реализации 'спящего режима' для Linux был ..."  +/
Сообщение от XoRe (ok), 06-Ноя-11, 22:51 
> В отличии от венды в Линуксе свап пишется только тогда, когда это
> дейсвтительно нужно - читай - когда заканчивается RAM.
> Если у вас много RAM то СВАП все равно не будет писаться
> и разницы вы не заметите.

Swap в линуксе используется не только тогда, когда кончается память.
Если linux 1 раз залез в swap на 5 метров, то он сам по себе его не освободит, т.е. даже через год полного простоя система будет писать, что используется 5 мб swap.
Следовательно, даже при большом количестве оперативки, swap скорее всего будет использован.
Если накопитель ssd, у этого появляется своя специфика.

Можно сделать маленький swap, для сигнализации.
Например, если 4+ гиг памяти, то swap - 1 гиг.
И если система в него залезет, значит что-то не так.

Кстати, swap можно выгружать командами swapoff -a, swapon -a.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 04-Ноя-11, 22:10 
Нахер гибернацию shutdown/poweron раза в два быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-11, 22:34 
Несомненно! Закрыть/открыть десяток документов при этом тоже быстрее, чем уснуть-проснуться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 05-Ноя-11, 03:22 
Это из серии "Тёща и Антрисоли" - дохрена чего валяется, сейчас это не нужно, но когда-нибудь вдруг понадобиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Какаянахренразница (?), 05-Ноя-11, 14:19 
Содержимое антресолей да, а вот для чего может понадобиться тёща?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-11, 01:01 
Она может понадобиться для использования содержимого антресолей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 06-Ноя-11, 03:13 
> Содержимое антресолей да, а вот для чего может понадобиться тёща?

Теща - Интерактивный менеджер бэкапа с функциями AI и самосохранения!  

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от stimpack (?), 06-Ноя-11, 11:04 
> Это из серии "Тёща и Антрисоли" - дохрена чего валяется, сейчас это
> не нужно, но когда-нибудь вдруг понадобиться.

ноут засыпает в день до десятка раз. я очень мобилен. и ноут всегда с собой. что я делаю не так, как принято?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 06-Ноя-11, 11:22 
>> Это из серии "Тёща и Антрисоли" - дохрена чего валяется, сейчас это
>> не нужно, но когда-нибудь вдруг понадобиться.
> ноут засыпает в день до десятка раз. я очень мобилен. и ноут
> всегда с собой. что я делаю не так, как принято?

Вы скажите кем работаете, что делаете, тогда может чего посоветую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 08-Ноя-11, 11:31 
во всех наиболее часто пользуемых программах есть такая фича, как продолжить с места последнего использования (играть аудио-\видео-файл с определенного места, документ с определенной страницы, браузер в места рассоединения и т.п.), так что зря Вы так... если документов немного, или ссд - имеет смысл использовать выключение и включение, нежели дамп оперативы в файл и обратно. Особенно это будет заметно если оперативки гораздо больше, нежели документов.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +3 +/
Сообщение от smile (??), 05-Ноя-11, 13:17 
за несколько лет тролль не прибавил в весе, его жизнедеятельность все так же топорна и режет слух.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Ноя-11, 01:14 
> Нахер гибернацию shutdown/poweron раза в два быстрее.

нахер снимание обёртки с плавленых сырков, с обёрткой сжирается в пять раз быстрее!

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Stax (ok), 04-Ноя-11, 23:22 
А в каких дистрибутивах есть этот tuxonice? Т.е. работает с официальным дистрибутивным ядром?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от xandry (ok), 05-Ноя-11, 00:13 
http://tuxonice.net/#tabset-tab-2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-11, 00:17 
Из наиболее известных - по-моему, ни одного. Но в генту и дебиане можно легко поставить zen-kernel, в котором это есть (а также много чего еще, включая BFQ, BFS, reiser4 и т.д.).
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 05-Ноя-11, 03:32 
>  BFQ, BFS, reiser4

О ja, ja!!! Placebo Software!!! Das ist fantastisch!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-11, 12:16 
> О ja, ja!!! Placebo Software!!! Das ist fantastisch!

Если бы кое-кто кое-кому поусерднее задницу лизал, то "забортным" placebo software были бы CFQ, CFS и ext*.
Код не решает ничего - политика решает все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Андрей (??), 05-Ноя-11, 04:02 
> требуется потратить для переработки кода в соответствии со стилем кодирования, принятом в ядре Linux

А господин Каннингем не для ядра TuxOnIce разрабатывал??? Ведь тогда он бы наверняка заглянул бы в правила. Или они в секрете держатся? Или в каком неудобоворимом виде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-11, 12:12 
> А господин Каннингем не для ядра TuxOnIce разрабатывал??? Ведь тогда он бы наверняка заглянул бы в правила.

"Закон - что дышло: куда повернул, туда и вышло" Его просто не хотят пускать в ядро, как unionfs/aufs, reiser4, bfq и много других проектов. Стиль кодирования - просто повод. Плох тот ме^Wполицейский, который к столбу не докопается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-11, 17:14 
А причина тогда какая, если это только повод?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +1 +/
Сообщение от www2 (??), 05-Ноя-11, 17:18 
> А причина тогда какая, если это только повод?

Не любят слишком умных одиночек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-11, 23:13 
> А причина тогда какая, если это только повод?

Скорее всего, недостаточно вежливо реагировал на хамство Линуса.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 06-Ноя-11, 04:05 
>> А причина тогда какая, если это только повод?
> Скорее всего, недостаточно вежливо реагировал на хамство Линуса.

Я как-то патчик отправил, там всего лишь замена sizeof на strlen,
так они меня так затрахали с правильным оформлением...
То блин, signed-of не поставил, то формат module_param не понравился,
вместо module_param(a, char, 644), положено module_param(a, char, 0644)
хотя с трехзначными в коде дофига. Ну ничего, не умер, зато с пятого раза сразу прошло. :)

Когда ТорвальдЦцу отписывался, он мня вежливо послал нах...й, мол "какого хрена
мне на домашний пишешь!". Я мог бы ответить - "Сам ты Як-цуп-цуп финский..., яебу,
какой нашёл в ядре, на такой и написал". Отделался легким Sorry :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от stimpack (?), 06-Ноя-11, 11:06 
Не мешай батькам звезды с неба хватать. :)
на большом корабле... много правил для моряков :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Ноя-11, 01:16 
> вместо module_param(a, char, 644), положено module_param(a, char, 0644)

действительно, это ж фигня, что код совершенно разный. подумаешь, ноль забыл. подумаешь, указатель не проверил. подумаешь, на флажок не посмотрел.

я бы тоже такой мусор не взял, например.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 07-Ноя-11, 17:31 
>> вместо module_param(a, char, 644), положено module_param(a, char, 0644)
> действительно, это ж фигня, что код совершенно разный.

Какой код, с кодом все в порядке.
А писать 0664 вместо 644 это параноя. Почему? Объяснения этого оставлю  на потом.

  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Ноя-11, 17:46 
> Какой код, с кодом все в порядке.
> А писать 0664 вместо 644 это параноя.

ну да, ну да. а то, что 0644 != 644 — это, кагбэ, ерунда. то, что это *допустимо* не значит, что это *правильно*. такие дела.

впрочем, есть мнение, что у тебя голова очень крепкая: лес деревьев на колья можно извести, и всё равно не дойдёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 07-Ноя-11, 19:13 
>> Какой код, с кодом все в порядке.
>> А писать 0664 вместо 644 это параноя.
> ну да, ну да. а то, что 0644 != 644 — это, кагбэ, ерунда.

я о том, то что майтенер мог бы сам добавить этот ноль,
а не распиздяйствовать целую неделю в переписке.


> впрочем, есть мнение, что у тебя голова очень крепкая: лес деревьев на
> колья можно извести, и всё равно не дойдёт.

Вы без перехода личности умете общаться?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Ноя-11, 19:20 
> я о том, то что майтенер мог бы сам добавить этот ноль,
> а не распиздяйствовать целую неделю в переписке.

может, ему вообще весь код самому писать? не, а чо — на то он и маинтайнер, чтобы по щелчку пальцев прыгать.

> Вы без перехода личности умете общаться?!

а в чём проблема-то? я толерантностью в виде «не говори ослу, что он осёл» не страдаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от artist60email (ok), 07-Ноя-11, 14:59 
а где есть примеры его хамства и всего оного сообщества kernel?
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 07-Ноя-11, 17:13 
> а где есть примеры его хамства и всего оного сообщества kernel?

В личке, а в рассылках они сдержанные, хотя бывает проскакивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от sluge (ok), 07-Ноя-11, 10:21 
есть такие програмисты, им легче съесть кило лимонов чем менять свой стиль кодинга)
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Ноя-11, 15:26 
> есть такие програмисты, им легче съесть кило лимонов чем менять свой стиль
> кодинга)

что вполне нормально и понятно: в своём обычном стиле пишешь не задумываясь над оформлением. а в чужом — куча усилий уходит на то, чтобы вспомнить, где нужен или нет пробел, где перенос строки и так далее. и в итоге программирование из фана становится каторгой. за деньги этим ещё можно заниматься, но бесплатно… нененене.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-11, 03:26 
Такими вещами должны заниматься всякие стайлчекеры и статические анализаторы, утилиты в общем. Странно вообще, что в таком масштабном проекте такие вещи делаются вручную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от Maniaq (ok), 08-Ноя-11, 01:14 
> есть такие програмисты, им легче съесть кило лимонов чем менять свой стиль кодинга)

не вижу никакой проблемы съесть кило лимонов, всего то штук 5-7... Без кожуры можно? :-)

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект TuxOnIce с реализации спящего режима для Linux был на..."  +/
Сообщение от ГостьКость (?), 08-Ноя-11, 11:14 
блин уже более 3х лет на дебиане сижу и мучаюсь с суспендом. оказывается есть и такая фича! нуб - это надолго...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру