The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз оконного менеджера JWM 2.1"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 08-Окт-11, 21:08 
После четырёх лет разработки представлен релиз JWM (http://joewing.net/programs/jwm/) 2.1.0 (Joe's Window Manager), быстрого и легковесного оконного менеджера, используемого в таких минималистичных дистрибутивах как Puppy Linux (http://www.puppylinux.org/), SliTaz (http://www.slitaz.org/) и Damn Small Linux (http://www.damnsmalllinux.org/). JWM написан на языке Си и потребляет минимум ресурсов, используя только стандартную библиотеку Xlib и при необходимости ряд опциональных зависимостей: libXext, libXpm, libXinerama, libjpeg, libpng, libxft.


<center><a href="http://joewing.net/programs/jwm/screenshots/jwm-2.1.png"... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/31981_1318091702.png " style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>


Из изменений (http://joewing.net/programs/jwm/snapshots/ChangeLog) можно отметить (http://joewing.net/programs/jwm/history.shtml):


-  Поддержка закругленных углов для окон;
-  Возмо...

URL: http://joewing.net/index.shtml
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31981

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +2 +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 08-Окт-11, 21:08 
Каковы системные требования к памяти?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Frank email(ok) on 10-Окт-11, 10:35 
Да, требует.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +1 +/
Сообщение от мимо шел on 08-Окт-11, 21:35 
Damn Small Linux работает на машине Pentium 100 MHz и память 24 МБ с JWM или Fluxbox оконными менеджерами (версии не смотрел. но не последние). При запуску даже swap не использутся :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-11, 07:59 
openbox? на рабочем столе вообще ничего нет. правой кнопкой - меню.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-11, 11:56 
> openbox? на рабочем столе вообще ничего нет. правой кнопкой - меню.

Не, JWM, а в остальном все так ))


Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-11, 02:23 
> openbox? на рабочем столе вообще ничего нет.

"Тогда и монитор тебе ни к чему" (на манер известного анекдота как у мужика колеса с жигуленка скрутили).


Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +2 +/
Сообщение от Trololo on 08-Окт-11, 22:26 
Хочу такую обоину :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним 84701389743874 email on 08-Окт-11, 22:43 
Годный скрин
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от RazrFalcon on 08-Окт-11, 23:10 
>>Поддержка закругленных углов для окон;

привет 90-е

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-11, 23:35 
Странно что не на java.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-11, 23:53 
А есть вообще оконный менеджер на java?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +1 +/
Сообщение от Stax (ok) on 09-Окт-11, 00:09 
Конечно!
Если даже долгие годы был популярен sawfish на лиспе (и был официальным wm для gnome какое-то время), неужели вы сомневаетесь, что на джаве их нет?

http://code.google.com/p/ewm/ вот например, из свежачка.

http://jdx.sourceforge.net/ еще вот такое старье есть :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-11, 01:00 
Sawfish на обычном C, у него встроенный скриптовый язык лиспоподобный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-11, 12:39 
На Common Lisp есть два менеджера окон, но стандартными они никогда нигде не были.
Stumpwm => CLFSWM (форк)
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 09-Окт-11, 09:54 
Java-desktop на Солярисе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 09-Окт-11, 14:31 
Java Desktop - это обычный Gnome + несколько дополнительных пакетов.  http://ru.wikipedia.org/wiki/Java_Desktop_System
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от re on 09-Окт-11, 00:47 
привет 90-е
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +2 +/
Сообщение от vle (ok) on 09-Окт-11, 14:16 
Что плохого в том, что софт написанный в 90-е
выполняет свою задачу и в 2011-м? ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +2 +/
Сообщение от umbr (ok) on 09-Окт-11, 19:17 
Потому что "потребляет минимум ресурсов" - не энтерпрайзно ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-11, 02:24 
> Что плохого в том, что софт написанный в 90-е
> выполняет свою задачу и в 2011-м? ;-)

Ничего, кроме того что нынче можно уже и посимпатичнее. Ну, не будете ж вы на помойке выискивать S3 Trio на котором совсем не было акселерации графики?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Stax (ok) on 10-Окт-11, 03:54 
А что еще прикажете использовать на машинах, где ее таки нет? Например, встроенном видео любого сервера. Или же в vnc-сессии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от vle (ok) on 10-Окт-11, 10:42 
>> Что плохого в том, что софт написанный в 90-е
>> выполняет свою задачу и в 2011-м? ;-)
> Ничего, кроме того что нынче можно уже и посимпатичнее.

Зачем? Мне, например, надо чтобы меня ничего
не отвлекало от РАБОТЫ и было удобно.

> Ну, не будете ж вы на помойке выискивать S3 Trio на котором совсем не
> было акселерации графики?

Акселерация графики нужно тогда, когда она нужна,
т.е. для multimedia приложений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-11, 21:36 
> Зачем? Мне, например, надо чтобы меня ничего
> не отвлекало от РАБОТЫ и было удобно.

В принципе это правильно. А то можно докатиться до состояния гнома 3, который весит дохрена, но умеет меньше JWM в некоторых аспектах упрощения работы, собственно.

>> Ну, не будете ж вы на помойке выискивать S3 Trio на котором совсем не
>> было акселерации графики?
> Акселерация графики нужно тогда, когда она нужна, т.е. для multimedia приложений.

По большому счету, она для всего нужна с экраном 1024х768 и выше. Иначе даже просто тупое таскание окошка по экрану при отображении его содержимого - нещадно тормозит. А всякие там прозрачности сильно изредка могут кроме выступления универсальным средством торможения компа еще и жизнь упрощать. Если аккуратно, немного и в меру. Ну и вообще плавные анимации например диалога уведомления (что пришло письмо/IM/скачался файл или что там еще) напрягают меньше чем резкое выскакивание дубовых прямоугольников.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 09-Окт-11, 01:10 
> ... используемого в таких минималистичных дистрибутивах как ..., SliTaz ...

SliTaz на Openbox_e работает!!!

http://i30.fastpic.ru/big/2011/1009/12/253db77659641397e4e60...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-11, 05:37 
Хм, кажется мне этого оконного менеджера вполне будет достаточно. На скрине видно дублирование функционала: часы и какой-то график в правом нижнем углу. Оба можно удалять, так как есть gkrellm.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от www2 (??) on 10-Окт-11, 07:04 
Тоже заметил дублирование и считаю, что можно удалить gkrellm.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от ua9oas email on 09-Окт-11, 06:59 
можно ли такой написать под винду? Кроме того у меня стоит "10.04.3" . В центре приложений, если в строку поиска ввести "JWM", то загружает версию и не пишет ее название. Есть небольшое описание на английском и внизу написано что "компания компания Cannonical не предоставляет обновлений для jwm. Некоторые обновления могут предоставляться сообществом Ubuntu".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  –1 +/
Сообщение от Дима (??) on 09-Окт-11, 14:25 
С такими вопросам ты ничего не напишешь, почемучка. Что значит "у меня стоит 10.04.3"??? Если уж даже компания кононикал не предоставляет обновлений, то скорее всего нет возможности использовать jwm.
И немного на последок: а что такое 10.04.3? А на чем написан центр приложений? А на каких языках программирования пишут программы под винду? А что такое обновления? А где скачать Ubuntu? А почему загружает версию и не пишет название? А почему?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-11, 14:55 
Можно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от vlivyur (ok) on 10-Окт-11, 09:13 
LiteStep же написали
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  –3 +/
Сообщение от арсен on 09-Окт-11, 07:11 
После Гноме Шелл все эти а-ля Windows оболочки обречены.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 09-Окт-11, 15:57 
Ага. Конечно обречены. Ведь глядя на Gnome Shell авторы этих самых оболочек рвотными массами могут захлебнуться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  –1 +/
Сообщение от Михаил (??) on 09-Окт-11, 16:20 
Иногда бывает удобно. Сам плевался от гномшелла, попробовал, вполне нормально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-11, 02:36 
> Иногда бывает удобно. Сам плевался от гномшелла, попробовал, вполне нормально.

Все познается в сравнении. Вот что там на обычном писюке удобнее чем у остальных? С примерами?

Могу сказать что _не_ удобнее.
- Нельзя создать ярлык на десктопе. Epic fail.
- Убогое управление окнами, на окне минимум кнопок. "Это не нужно". Потому что разработчики гнома так решили за всех, ага.
- Нельзя зашатдаунить машину без логоффа.
- Нельзя настроить DPI шрифтов культурным способом.

Тоже мне DE для десктопа, где типовые десктопные операции делаются костылями и чуть ли не ручной правкой конфигов/реестра/сторонними твикерами.

Вот если поставить 100500 аддонов, плагинов, твикеров реестра и прочего - тогда все это можно и даже вроде не такое уж г-но. Проблема только в том что это даже хуже винды получается: в ней для достижения того же самого результата надо _меньше_ твикеров доустанавливать и реестр хакать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Mikula on 10-Окт-11, 11:07 
>> Иногда бывает удобно. Сам плевался от гномшелла, попробовал, вполне нормально.
> Все познается в сравнении. Вот что там на обычном писюке удобнее чем
> у остальных? С примерами?
> Могу сказать что _не_ удобнее.
> - Нельзя создать ярлык на десктопе. Epic fail.

Есть
> - Убогое управление окнами, на окне минимум кнопок. "Это не нужно". Потому
> что разработчики гнома так решили за всех, ага.
> - Нельзя зашатдаунить машину без логоффа.

Так и напишем нажать alt не осилил
> - Нельзя настроить DPI шрифтов культурным способом.

Можно
> Тоже мне DE для десктопа, где типовые десктопные операции делаются костылями и
> чуть ли не ручной правкой конфигов/реестра/сторонними твикерами.

Да, инструментарий маловат, сама идея Gnome Shell неплоха, но реализация "подкачала". Разрабы "слегка" перегнули с отсутствием возможности более глубокой настройки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 10-Окт-11, 17:49 
> Так и напишем нажать alt не осилил

Ух, это в каком это CUA написано, что Alt предназначен для завершения сессии? Вы с этим яблолизством скоро, я так чувствую, кнопки у мыши скотчем заклеивать будете...

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-11, 21:43 
>> - Нельзя создать ярлык на десктопе. Epic fail.
> Есть

Да, конечно, после нескольких плясок с бубнами и идиотскими твикерами. Даже в винде до такого маразма не додумались, хотя целевая аудитория виндов ни для кого не секрет.

>> - Нельзя зашатдаунить машину без логоффа.
> Так и напишем нажать alt не осилил

Приколитесь, а я не хочу "осиливать" (то-есть заталкивать в себя через силу). В этом мире полно DE и WM, общение с которыми намного менее мучительны чем с гном3.

>> - Нельзя настроить DPI шрифтов культурным способом.
> Можно

Да-да, опять же поплясав с каким-то бубном. Там где в каком-нибудь скромном XFCE пару крыжиков воткнуть, не говоря уж о тяжеловесах типа гном2 и кде3/4.

А чего такого этот гном _умеет_, чтобы я возжелал тратить время и силы на доведение этих отходов инженерной деятельности до мало-мальски юзабельного сосотяния?

>> Тоже мне DE для десктопа, где типовые десктопные операции делаются костылями и
>> чуть ли не ручной правкой конфигов/реестра/сторонними твикерами.
> Да, инструментарий маловат, сама идея Gnome Shell неплоха, но реализация "подкачала".

Некоторые идеи в гноме 3 вполне себе здравые, но разработчики почему-то всеми силами пытались сделать из писюка планшет. Не понятно почему бы им не осознать (как разработчикам КДЕ например) что для десктопов и планшетов являются оптималными "немного" разные наборы настроек, виджетов, десктопа и т.п..

> Разрабы "слегка" перегнули с отсутствием возможности более глубокой настройки.

Ну нет, отсутствие внятных вариантов шатдауна и возможности создавать ярлыки СРАЗУ, ИЗ КОРОБКИ - это не "слегка", а "совсем #$%нулись", имо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-11, 02:31 
> После Гноме Шелл все эти а-ля Windows оболочки обречены.

Это скорее гномшелл обречен на существование только на планшетах. Пользовать на писюке с его мышкой и клавой DE ориентированное на тыкание в экран пальцами на дубовой и ничего не умеющей планшетке - совершенно непотребный онанизм.

Работать на таком г@вне - попросту неэффективно. Там даже ярлык на рабочем столе создать нельзя без каких-то извращений, а для шатдауна машины надо логоффиться. Юзабилити обалденное. Правда, не в обиду, даже в винде, хоть она и ориентируется на идиотов, все это можно. Поэтому гномеры перещеголяли даже их - очевидно, их целью было создать интерфейс пригодный даже для питекантропов и австралопитеков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-11, 18:07 
>Сам плевался от гномшелла, попробовал, вполне нормально.

Попробуй Fluxbox и почувствуй разницу. ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от www2 (??) on 10-Окт-11, 07:07 
Мне напомнило IceWM.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним Я on 10-Окт-11, 16:10 
JWM - это круто, жаль что при запуске Firefox система все равно встанет раком.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз оконного менеджера JWM 2.1"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-11, 17:21 
а я сначала обрадовался, думал на джаве...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру