> Меня вовсе не беспокоит, что их мало. Проблема в том, что в
> данной ситуации они хотят наступить на те же грабли.

Не вижу в чем те же грабли. Они как я понимаю будут базироваться на Mer + MeeGo. А то что оно до кучи сможет запускать еше и Tizen'овскую веб хрень - ну мне не жалко, все-равно движок браузера таскают же. А я посмотрю - надо мне что из этой вебхрени или нет. Программы на Qt у меня никто не отнимет как я понимаю, так? (И что насчет GTK?)

> Взамен лучше б действительно занялись проталкиванием кода в апстрим.

А они вроде это и собираются делать, правда они будут видимо сборкой из нескольких апстримов.

> Кстати если про апстрим, то для н-ной части МиГо они и есть апстрим (напр. офоно),

Офоно делался интелом + ноклой вроде бы. А как Mer получился апстримом в результате?

> а значит для данного кода полезнее всего будет содействие в пакетировании
> его в топ-дистрибутивах, как-то Дебиан и Федора. А лепить на колене
> свой "Дебиан", "Федору" или "Генту" - тупо.

Нет, "дебиан для мобилы" ака Mer (Maemo, или как его там назовете) с правильными дефолтами и утилитами - это как раз вполне умно. Дебиан воткнутый влобовую на девайс типа n900 с формфактором смарта - довольно жалкое зрелище, совершенно не пригодное для использования по прямому назначению и вообще дико неудобное - в силу мелкости элементов управления, совсем не телефонных дефолтов, программ и прочая. А вот адаптированный вариант, где не надо прошибать все стены лбом - самое то что надо. Извините, но собирать себе систему делая напилинг с нуля производители мобилок не будут - им надо более-менее готовое решение, которое откастомизил под себя и зашил. Юзерам тоже надо готовое решение. И мне надо готовое рещение - я не гентусятник чтобы систему на каждом телефоне окучивать лично, хотя для сильно жаждущих билд система ессно должна позволять кастомную сборку, но этот жаждущий все-же разработчик а не рядовой пользователь.

> А про atom, ARM-процессоры я вообще не понял, к чему это? кто
> может предсказать характеристики будущих процессоров интел даже и на 86-архитектуре?

Я могу. На основе прошлых данных о их эволюции можно предсказать что будет дальше, с учетом того что логика развития интела крайне примитивна (уменьшение технологических норм и по мелочи наведение лоска на х86) - никакими breakthrough там не пахнет, поэтому предсказать просто. Уже сейчас начинается ж@п@вильство про "конфигурируемый TDP" и какие там еще идиотизмы. Почему производителям девайсов на ARM вообще почти не приходится канифолить себе мозг такой лабудой как TDP, в то время как интел уделяет ему столько внимания, а? Может потому что интел до сих пор чипсет + проц в 1 кристалл утрамбовать не осилил, тогда как для армов это норма жизни? :)

> Да и ARM-процы интел в свое время делала, пока не сплавила этот бизнес Marwell.

Ну да, делали, только их крепко прижал амд удачными атлонами, в то время как пень4 был наоборот крайне неудачен. А кпк как раз более-менее загнулись и xscale как-то стал малопопулярен. Вот для выправления финансовой отчетности и слили его марвеллу. А как оказалось - просрали в результате очень перспективное направление. Достаточно посмотреть на чем все популярные планшеты сделаны. Извращенства от малоизвестных фирм с КУЛЕРАМИ :))) в планшете (sic!) брать не будем.