The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.04"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.04"  –1 +/
Сообщение от opennews (ok) on 07-Сен-11, 19:38 
Ресурс Phoronix провел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_gam...) тестирование производительности игровых приложений в поддерживаемом во FreeBSD режиме эмуляции Linux (linuxulator + порт linux_base с библиотеками из Fedora 10). В качестве тестовой системы использовался ПК с CPU AMD Phenom II X3 710 и видеокартой NVIDIA GeForce 9800GT 512MB, для которой имеется оригинальные проприетарный драйвер NVIDIA, как для Linux, так и для FreeBSD. К удивлению, скорость работы всех протестированных игр в Linux-эмуляторе PC-BSD 8.2 оказалась в среднем на 8-14% выше, чем при их запуске в Ubuntu 11.04.


В тесте Unigine Heaven 1024 x 768 FreeBSD обогнала Ubuntu на 8%, в тесте  Unigine Heaven 1920 x 1080 на 60%, Unigine Tropics - на 8%, в Unigine Sanctuary - на 5%, Nexuiz 800 x 600 - на 3%,  Nexuiz 1280x1024 - на 8%,  Nexuiz 1400x1050 - на 10%, Nexuiz 1920x1080 - на 13%, OpenArena 1204x768 - на 5%, OpenArena 1280x1024 - на 7%, OpenArena  1920x1080 - на 14%, World of Padman - на 9%, Urban Terror - 4% (для 64-разрядной сборки на 14%).

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_gam...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31696

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  +5 +/
Сообщение от nevar (ok) on 07-Сен-11, 19:38 
Нашли с чем сравнивать, с убунтой... Фороникс такой фороникс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  –3 +/
Сообщение от funt on 07-Сен-11, 20:24 
убунта хороший дистр для таких вещей, если бы была опенсус или федора было бы хуже
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:01 
Это вы по каким параметрам так определили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:44 
Да ладно. Убунта - жуткий тормоз в сравнении с той же федорой (по субъективным ощущениям).
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  +/
Сообщение от Mikula on 08-Сен-11, 09:37 
>Убунта - жуткий тормоз в сравнении с той же федорой (по субъективным ощущениям).

С точностью до наоборот, федю хочется пинать больно ногами, чтобы заработала.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  +3 +/
Сообщение от tisov (ok) on 08-Сен-11, 10:10 
федю вообще пинать не хочется, а убунта  тормоз.
итог: мнения разделились. спор закончили...
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  –3 +/
Сообщение от Zamjatin on 08-Сен-11, 13:27 
>федю вообще пинать не хочется

Этот жуткий тормоз не хочется пинать?????? Ааааа федя просто медленный газ, спс я понял :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 22:34 
> Нашли с чем сравнивать, с убунтой... Фороникс такой фороникс.

Как уже было замечено в соседнем обсуждении, фороникс не ничего знает про линуксы кроме убунты и про BSD-оси кроме PC-BSD.
Не говоря уже о том, что он нифига не понимает в организации бенчмарков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 22:35 
Поэтому его стоит рассматривать исключительно как юмористический ресурс (типа стоплинукса), но нив коем случае - как источник информации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  +/
Сообщение от asphyx on 08-Сен-11, 11:37 
По-твоему, они должны тестировать на нишевых, не массовых, дистрибутивах?
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:20 
PBS от фороникса является по сути единственным комплексным набором тестов, в которых входят признанные тестовые комплекты и реальные приложения. Один раз фороникс позволил себе провести тесты в виртуалбоксе, написав об этом и предупредив, что тестируется больше качество поддержки виртуализации, чем сама ОС. После этого сложился миф, что все тесты фороникс проводит с виртуализацией. И то что фороникс использует дефолтовые настройки и установки для тестирование, абсолютно верный подход.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:41 
>PBS от фороникса является по сути единственным комплексным набором тестов, в которых входят признанные тестовые комплекты и реальные приложения.

Где на этом баннере закрывающий крестик?

>И то что фороникс использует дефолтовые настройки и установки для тестирование, абсолютно верный подход.

Разумеется, нужно сравнивать теплое с мягким. Потому что в противном случае надо хоть чуть-чуть разбираться в том, что сравниваешь. А вот этого Форониксу не осилить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 02:58 
> Где на этом баннере закрывающий крестик?

В AdBlockPlus //Cap'n.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  –1 +/
Сообщение от Lexa3110 (ok) on 08-Сен-11, 08:23 
И сколько можно сравнивать мягкое с толстым? Хотите удобства, чтобы все самоопределялось, самонастраивалось, было красиво, "гуево" и прочее - заплатите за это некоторой частью ресурсов. Хотите голое ядро? Отключите все и получите! В Ubuntu оно теперь, как я понимаю, ванильное? Кстати, ядра-то хоть одинаковые сравнивали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  +1 +/
Сообщение от another_anoymous on 08-Сен-11, 14:02 

Ага, совсем одинаковые: bsd и linux.

ЗЫ: меня всегда поражает, как можно так не стесняться демонстрировать свое невежество...

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  –4 +/
Сообщение от terraslav email on 09-Сен-11, 06:59 
Линух это есть ядро, безотносительно в эмуляции он запущен или прямо на железе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее обычного Li..."  +/
Сообщение от another_anoymous on 12-Сен-11, 17:05 
Прочитайте про эмуляцию linux на фре для начала.
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +6 +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 07-Сен-11, 19:45 
А если Compiz отключить? Или вообще, в отдельноподнятых чистых иксах запустить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  –4 +/
Сообщение от Below (ok) on 08-Сен-11, 04:11 
Думаю, что 10-я федора в любом случае менее прожорлива на ресурсы, чем последняя убунту, и вполне логично, что основаная на ней реализация линукс ABI во фряхе работает немного быстрее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 08:25 
Блажен кто верует...
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 15:01 
man --as-needed
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от Уже зарегистрирован email on 07-Сен-11, 19:50 
вернутся что ли на pc-bsd? У них с Фрюхой уже библиотеки в одинаковых местах хранятся? главнео чтоб мою usb wi-fi карточку подхватила.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 22:00 
Afaik, разница между фрей и PC-BSD - как между убунтой и болгенос.
Имхо, исходная система лучше сборки а ля ZverCD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +3 +/
Сообщение от Frank email(ok) on 07-Сен-11, 19:58 
Phoronix внезапно выяснил, что у nVidia хреново с быстродействием под Compiz'ом... Добро пожаловать из анабиоза!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  –2 +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 07-Сен-11, 21:31 
У nvidia быстродействие с Compiz отличное, у них свой композитный движок вместо AIGLX. 2-3% потери производительности в тесте - разве это много? Эмуляция не съедает здесь ничто: это OpenGL и обрабатывается всё тем же проприетарным драйвером того же качества. OpenGL и в Wine не тормозит. А плохо всё в ATI. Когда-то AIGLX не поддерживался и ради ATi продляли поддержку устаревшего XGL, где всё железно работает. Зря кстати прекратили: на моём ATi Radeon HD 4200 с AIGLX конечно работает и уже не глючит, но тормозно. С XGL (проверял в Alt 4.0, там он встроен) все нормально. На Radeon HD 5800 тормозов конечно не чувствуется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +2 +/
Сообщение от pro100master (ok) on 07-Сен-11, 20:04 
так Compiz при работе с полноэкранными приложениями под Убунтой вырубается уже вроде? Или я в будущее смотрю?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +3 +/
Сообщение от Frank email(ok) on 07-Сен-11, 20:09 
По дефолту галка не стоит, надо вручную включать фичу. Фороникс, разумеется, её не тыкал и вообще о ней ни слухом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +4 +/
Сообщение от redwolf (ok) on 07-Сен-11, 21:09 
Gentoo+kde4+compiz на моём десктопе. quake4 под линукс. с галкой всё равно выдаёт меньше 60 fps. Если работать без компиза, выдаёт больше 60 fps. В чём дело не знаю, но компиз действительно влияет.

Странно сравнивать фряху и убунту. Им и выдало 8-10 процентов разницы между sorce-based системой и бинарями со всеми включёнными флагами и не заточенными под машину. А если сетовать на компиз, то разница ещё меньше. Тёплое с мягким, имхо. Пусть сравнят source-based с source-based. У меня убунту тоже медленнее генты работала. Вот наверное на те самые 8-10 процентов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от smile (??) on 07-Сен-11, 22:43 
вы кажется не поняли, что пытался сравнить фороникс: не фрюшу и линукс, а фрюшу, эмулирующую линкс (линуксолятор - там тот же бинарный набор линуксовых библиотек, никакого соурсбейзда), и собственно линукс
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:20 
> вы кажется не поняли, что пытался сравнить фороникс: не фрюшу и линукс,
> а фрюшу, эмулирующую линкс (линуксолятор - там тот же бинарный набор
> линуксовых библиотек, никакого соурсбейзда), и собственно линукс

Вы, кажется, так и не поняли, что в результате получилось сравнение оконных менеджеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от redwolf (ok) on 08-Сен-11, 19:03 
Так ведь бинарный линулсолятор-то запущен в системе, которая тоже кушает сколько-то ресурсов. То что он сам бинарный, понятно. Выше как раз возникло мнение, что линуксолятору во Фре нет особых причин работать медленнее, чем в линукс. А вот то, что выиграла Фря в скорости - это и есть разница окружения, в котором работало приложение на бинарных библиотеках.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 08-Сен-11, 08:00 
> так Compiz при работе с полноэкранными приложениями под Убунтой вырубается уже вроде? Или я в будущее смотрю?

Это всё хорошо, но в убунте 11.04 вообще сырой Unity 3D, который, похоже, что ещё тормознее компиза..

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от funt on 07-Сен-11, 20:15 
Даешь FreeBSD как основную игровую платформу в миру) Удивительно даже иногда кастыли бывают быстрее оригинала, я про режим эмуляции
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 07-Сен-11, 20:26 
>Даешь FreeBSD как основную игровую платформу в миру)

но, санкс. мы скОромно поотключаем компиз если нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  –1 +/
Сообщение от funt on 07-Сен-11, 20:31 
при чем тут компиз вообще, кстати он ресурсов потребляет меньше чем kwin
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от ааноним on 07-Сен-11, 20:45 
> при чем тут компиз вообще, кстати он ресурсов потребляет меньше чем kwin

c работой kwin и драйверов nvidia вообще бида...

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:45 
> c работой kwin и драйверов nvidia вообще бида...

УМВР (Дебиан стабильный с дровами из нестабильного)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:52 
Правда, современные полноэкранные шутеры я там не гонял. Так, prboom помаленьку...
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 18:56 
> Правда, современные полноэкранные шутеры я там не гонял. Так, prboom помаленьку...

Ну хоть nexuiz для приличия проверили бы до того как отпускать коменты УМВР. А то doom конечно такой жесткий тест 3д что в свое время работал вообще без 3д акселераторов, вычисляя все чисто программно :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от mihon73 on 07-Сен-11, 21:07 
При том что игры требующие 3D ускорения, плохо идут под компизом.
зыж Вы случаем не из Phoronix'а?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от funt on 07-Сен-11, 21:17 
я к тому что они и под kwin плохо идут тоже
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от mihon73 on 07-Сен-11, 21:40 
> при чем тут компиз вообще
> я к тому что они и под kwin плохо идут тоже

то есть вы уже поняли что от оконного менеджера кое-что зависит?


http://web.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30872
Когда проведут нормальный тест, тогда и поговорим. А пока не надо тут ля-ля.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 20:51 
Она и так часть прошивки Playstation 3 (наряду с кусками из NetBSD)
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:47 
> Она и так часть прошивки Playstation 3 (наряду с кусками из NetBSD)

Пруф?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:13 
Упоминание в лицензии + файловая система UFS2 на жёстком диске. Хакеры, изучающие внутренности консоли, полагают, что ядро ОСи - модифицированное BSD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:47 
>Упоминание в лицензии + файловая система UFS2 на жёстком диске. Хакеры, изучающие внутренности консоли, полагают, что ядро ОСи - модифицированное BSD.

Все это просто замечательно, но где пруфы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 03:24 
Ну точных пруфов вам никто не даст, очевидно. Впрочем, догадки вполне реалистичны, так что не вижу причин, почему бы и нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Ананимуз on 07-Сен-11, 20:45 
Сравнили работу одного дистра с работой юзерлэнда другого дистра под эмуляцией? На (почти) одинаковом железе, с разными десктопами под разными иксами и с разными (сильно разными, если я правильно помню PC-BSD) дефолтовыми установками?
В чем профит?
Фороникс таки когда-нибудь сравнят теплое с мягким.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:21 
Чего-чего? И там, и там оценивалась работа приложений в пространстве пользователя, просто в случае с FreeBSD это было осуществлено через эмуляцию, базу и системные библиотеки linux, причём библиотеки вытянуты из довольно старой Fedora. Никакого Compiz там не было, который, мало того, что включается по умолчанию в Ubuntu, так ещё и не отключается, опять-таки, по умолчанию, при переходе в полноэкранный режим. Сочетание двух последних факторов и привело к отставанию в тестах. Какой там тюнинг - разработчики из Canonical не могут разобраться с элементарным сочетанием default-установок видеоподсистемы! Вы всё ещё верите в Unity3D?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от ddosia email on 08-Сен-11, 09:38 
надо было сравнивать на одинаковых дистрах, или ни как вообще. Много воды утекло со времен 10 федоры, какой нибудь маленький баг или фича в глибц новой убунты могли координально поменять всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +2 +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 07-Сен-11, 21:11 
Что?! Сам?! Фороникс?!! Опустил убунту?! А я думал, у них с каноникал контракт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:48 
> Что?! Сам?! Фороникс?!! Опустил убунту?! А я думал, у них с каноникал контракт.

Сейчас ему просто из яблока больше заплатили - у них там пиар-акция по привлечению халявного трудового ресурса :)

Если серьезно - он просто запускает какие-то выбранные наугад тесты и публикует полученные результаты, не задумываясь о смысле собственных действий. В результате получается эдакая "обезьяна с гранатой" - источник рандомной информации.
А убунта там часто мелькает только потому, что он других линуксов кроме нее не осилил. Да и фрю он тоже не осилил, кстати - вместо нее везде PC-BSD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  –4 +/
Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 07-Сен-11, 21:14 
Фороникс открыл Америку...

БСД-шники давно знают о бОльшем быстродействии режима эмуляции линукс во фре по сравнению с "чистым" линуксом, и что?

Для тех, кто возмущается, что сравнивали с Убунтой - сравнение с Федорой будет  не в пользу последней. Увы, Убунта шустрее Федоры.
Так что это сравнение "чистому" линуксу ещё польстило...  

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от mihon73 on 07-Сен-11, 21:22 
> бОльшем
>> O

Спасибо кэп, никогда бы не догадался!

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 07-Сен-11, 23:27 
Видишь ли, дружище, когда ты наобщаешься с таким количеством баранов, с каким приходится сталкиваться мне - сам будешь перестраховываться...


Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:30 
>Видишь ли, дружище, когда ты наобщаешься с таким количеством баранов

Общаться с баранами - ваша профессия? Почему вы ее выбрали, если не секрет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 07-Сен-11, 23:38 
Нет, не профессия - просто часто сталкиваюсь с ними в блогах и форумах.
Не поверите, с удовольствием не общался бы с баранами совсем - но ведь не выведешь их полностью: обязательно хоть один, да и забредёт с дурацкими комментариями и оскорблениями.

И что самое неприятное - анонимно...

Я понятно изъясняюсь?


Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:45 
> Нет, не профессия - просто часто сталкиваюсь с ними в блогах и форумах.

А, понятно. Вы этот, как его, носитель света в заблудшие души.

> Не поверите, с удовольствием не общался бы с баранами совсем - но
> ведь не выведешь их полностью: обязательно хоть один, да и забредёт
> с дурацкими комментариями и оскорблениями.

Скажите, а вы сами разве дурацких комментариев не пишете? Вроде бы жизненная позиция обязывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от mihon73 on 08-Сен-11, 00:08 
Вот смотрю я на
> БСД-шники давно знают о бОльшем быстродействии режима эмуляции линукс во фре по сравнению с "чистым" линуксом, и что?
> Для тех, кто возмущается, что сравнивали с Убунтой - сравнение с Федорой будет  не в пользу последней. Увы, Убунта шустрее Федоры.
>Так что это сравнение "чистому" линуксу ещё польстило...  

И складывается у меня впечатление что вы просто свои же сообщения перечитываете, видимо забыв что их вы че и написали, и думаете -
> с таким количеством баранов, с каким приходится сталкиваться мне

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:14 
>И складывается у меня впечатление что вы просто свои же сообщения перечитываете, видимо забыв что их вы че и написали, и думаете -

Да нет, зачем? "Чукча не читатель, чукча писатель"

Подобная публика априорно считает бараном любого, кто не уверовал в догмы их религии, и требует каких-то еще объективных аргументов. Зачем нужны аргументы, если есть Вера?

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 21:50 
> БСД-шники давно знают о бОльшем быстродействии режима эмуляции линукс во фре по
> сравнению с "чистым" линуксом, и что?

Вообще-то, такого нет. Все строго наоборот. Специально проверяли в свое время, для наших серверных задач.

В данном случае эксперимент был произведен некорректно - в убунте использовался композитный
оконный менеджер, который на порядок снижает FPS в играх. Но господин Фороникс в таких вещах не осведомлен, увы.

> Для тех, кто возмущается, что сравнивали с Убунтой - сравнение с Федорой
> будет  не в пользу последней. Увы, Убунта шустрее Федоры.

Вот уж не могу согласиться. Убунта, из всех виденных мною линуксов - самая медленная.
А федорка, чисто субъективно, очень шустрая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  –5 +/
Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 07-Сен-11, 23:33 
> Вообще-то, такого нет. Все строго наоборот. Специально проверяли в свое время, для
> наших серверных задач.

Вообще-то, строго говоря, наоборот было только в 5-й ветке фри.

> Вот уж не могу согласиться. Убунта, из всех виденных мною линуксов -
> самая медленная.
> А федорка, чисто субъективно, очень шустрая.

Очень субъективно. Опять же - смотря какие выпуски сравнивать.
Я одно время хотел было Федорой заменить привычную Мандриву - и был расстроен тормозами Федоры... А Убунта была пошустрее - вот только не нравились мне ни Гном, ни deb-пакеты.
Не был морально готов - привык к КДЕ и rpm-кам.
Так что, да - всё это _очень_  субъективно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:36 
> Вообще-то, строго говоря, наоборот было только в 5-й ветке фри.

Можете привести ссылки на нормальные (не от фороникса) бенчмарки, чтобы не быть голословным?
Результаты наших внутренних бенчей я видел, и они прямо противоречат вашим заявлениям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 07-Сен-11, 23:42 
Нет, не приведу - данные эти я встречал несколько раз, но теперь искать, звыняйтэ, "лениво". А искать их для анонима - лениво вдвойне.
Поищите сами, если в интернете не забанены.



Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 00:10 
>Поищите сами, если в интернете не забанены.

Поискал. Не нашлось ничего похожего. Возникает закономерный вопрос - "а был ли мальчик?"

В любом случае, ваши заявления о том, что фревый эмулятор якобы быстрее нативного линукса, можно списать как недоказанные. Сабж их доказывать не может, т.к. тест проведен с грубыми ошибками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Hety (??) on 10-Сен-11, 00:49 
Линуксовый сервер первого Newerwinter Nights работал намного безглючнее и немного быстрее во фряхе с эмуляцией. Еще чуть ли не на 4.х.

Сам сервер был ужасно крив, но тем не менее. Под фряхой падал реже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:42 
> Я одно время хотел было Федорой заменить привычную Мандриву - и был
> расстроен тормозами Федоры... А Убунта была пошустрее - вот только не
> нравились мне ни Гном, ни deb-пакеты.

Так вы еще и сравнивали по разным программам разных версий? Нда. Неудивительно, таким методом можно нанаблюдать много странных вещей.

Я-то во всех осях начинаю с формирования привычного мне круга программ. И очень осторожно отношусь к смене версий. Поэтому могу более-менее точно сказать, что убунта медленнее других юзанных мною линуксов. Как и сама фря, кстати. А вот дебиан ничего так, особенно с liquorix-ведром. Да и федора с 15-й версии сильно пошустрела (наверное, из-за того, что systemd мудрит с cgroups).

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  –1 +/
Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 08-Сен-11, 11:39 
> Так вы еще и сравнивали по разным программам разных версий? Нда. Неудивительно,
> таким методом можно нанаблюдать много странных вещей.

Откуда такие далекоидущие скоропалительные выводы?!
Обновления для всех дистрибутивов происходят приблизительно одновременно.
Но даже и без них в течение одного-двух месяцев существенных изменений в программах не происходит - так что ваши выводы насчёт "разные программы разных версий" целиком на вашей совести. И конечно, у меня(сюрпрайз, сюрпрайз!) тоже есть излюбленные программы, которые я первым делом устанавливаю во всех дистрибутивах.
И чё теперь? Чего такого странного можно "нанаблюдать"?

>А вот дебиан ничего так, особенно с liquorix-ведром. Да и
> федора с 15-й версии сильно пошустрела (наверное, из-за того, что systemd
> мудрит с cgroups).

С 15-й версией Федоры ещё не знакомился - возможно, вы и правы; а вот насчёт дебиана - сам так думал... Пока не поработал с ним полгодика.
"Ничего так" он разве что в самом начале, сразу после установки.
А потом начинает тормозить. Проверено на двух машинах - я дебиан ещё и жене установил.
Как ни смешно - убунта в этом отношении лучше... Хотя я вовсе и не сторонник этого дистрибутива, а к дебиану, напротив - пока он не поработал на моей машине, испытывал очень большое уважение... Теперь оно несколько уменьшилось в размерах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 22:04 
Убунту в последнее время жутко тормозит. Не с теми флагами собирают?
Раньше до 10 года гораздо все шустрей было, собственно, из-за тормозов я с убунты соскочил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от mihon73 on 07-Сен-11, 22:06 
Странно что других изменений вы не заметили. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 22:20 
Заметил, но можно было оттюнинговать левые кнопки и убрать прочую хрень. А тормоза не исправишь. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:22 
Ну нельзя такие новости пропускать. Как каменты более менее жесткие - так запросто трут, а как вот такую чернуху гнать - никто и не напрягается. Чувак из тестов додумался не отключать компиз - вот и вся разница. В прошлый раз, помню, у него получилось, что кде ускоряет игры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:30 
> Чувак из тестов додумался не отключать компиз - вот
> и вся разница. В прошлый раз, помню, у него получилось, что
> кде ускоряет игры.

Вы лучше скажите, какой нормальный пользователь додумается _отключить_ Compiz ? Тесты проводят не ради тестов, а ради оценки дефолтового окружения. Фороникс все правильно делает, что тестирует систему в том виде, как она поставляется по умолчанию. А тюнить можно до бесконечности, но у каждого тюнинга есть своя цена, будь то понижение стабильности или снижение отзывчивости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 23:34 
> Вы лучше скажите, какой нормальный пользователь додумается _отключить_ Compiz ? Тесты проводят не ради тестов, а ради оценки дефолтового окружения.

И какой смысл в таких оценках? Доказать, что в каноникал, мягко говоря, не очень умные люди? Так это общеизвестный факт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от AdVv email(ok) on 09-Сен-11, 02:03 
>> Вы лучше скажите, какой нормальный пользователь додумается _отключить_ Compiz ? Тесты проводят не ради тестов, а ради оценки дефолтового окружения.
> И какой смысл в таких оценках? Доказать, что в каноникал, мягко говоря,
> не очень умные люди? Так это общеизвестный факт.

Да конечно, кругом одни идиоты, один ты д`артаньян.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от mihalych email on 07-Сен-11, 23:49 
А почему база от федоры? Почему не от убунты? И что это за тест? Игрушками. Тест nbench прогнать не? Или ОС на компе только для игрушек нужна?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +3 +/
Сообщение от Кровавый Э. Нтерпрайз on 08-Сен-11, 00:11 
> А почему база от федоры? Почему не от убунты? И что это

типун тебе на язык Михалыч. Ubuntu core in my freebsd ports???

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от Кровавый Э. Нтерпрайз on 08-Сен-11, 00:07 
8-14 процентов?

Господи, было бы что обсуждать.

А хотя чо это я, пофапать на ФПС - это святое :)

и да, фороникс по ходу сравнил юнити верхом на гноме с кедами. Заголовочек поправьте, а то «4.2 Вызывающе неверная информация» получается :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от AdVv email(ok) on 09-Сен-11, 02:01 
> 8-14 процентов?
> Господи, было бы что обсуждать.
> А хотя чо это я, пофапать на ФПС - это святое :)
> и да, фороникс по ходу сравнил юнити верхом на гноме с кедами.
> Заголовочек поправьте, а то «4.2 Вызывающе неверная информация» получается
> :)

Действительно мелочь какая ...
Вспоминается Чарли Чаплин, который в конкурсе двойников Чарли Чаплина даже в финал не попал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +3 +/
Сообщение от Жорж on 08-Сен-11, 08:18 
А я всегда говорил и буду говорить - десктоп, мультимедийная станция под фряхой субъективно и объективно быстрее! Особенно с дровами nvidia - просто сказка. Перепробовал несколько разных линуксов - все не то, ну залипает оно как то временами, временами какие то непонятные глюки, и я поначалу думал что и на фряхе так будет и это проблема иксов/кедов/дров, но нет, на фряхе ТАК неимоверно гладко, трудно поверить что ПО одно и то же. Никаких задержек, рывков, притормаживаний и артефактов, гладко и четко, ноутбуки свои с фряхой на десктопе не выключаю вообще-отличная система.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Режим Linux-эмуляции во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.04"  +/
Сообщение от Mikula on 08-Сен-11, 09:40 
> Ресурс Phoronix провел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_gam...)
> тестирование производительности игровых приложений в поддерживаемом во FreeBSD режиме
> эмуляции Linux (linuxulator + порт linux_base с библиотеками из Fedora 10).

Идиоты, надо было брать linux_base gentoo IMHO было бы ещё быстрее

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 11:57 
Ищем узкие места в системе. Явно есть что оптимизировать. Наверно это связано с доступом к ФС, в виртуальной винде в некоторых задачах есть ускорение в несколько раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Сен-11, 12:05 
> в виртуальной винде в некоторых задачах есть ускорение в несколько раз.

...а в виртуальном sqlite на несколько порядков!

Квантовое же перемещёние рядом. Буквально же вот-вот! Чуть-чуть подтолкнуть...

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от openclocker (ok) on 08-Сен-11, 16:21 
Я с BSD-системами никогда не работал, а с эмуляцией linux'а в нем тем более, так что не обижайтесь на вопросы.
1. Некоторые товарищи здесь упоминали, что для эмуляции linux'а в BSD используются библиотеки. Иситинная эмуляция предполагает подмену чего-нибудь (системных вызовов, API и т. д.) одной ОС на то же самое другой ОС, а по вышеизложенным комментариям можно предположить, что в BSD-системах для эмуляции linux-системы используются библиотеки взятые из linux-системы. Так как же работает эта эмуляция?
2. А BSD-системы разве не относятся к POSIX-совместимым, и разве это не подразумевает ненужность эмуляции, по крайней мере полной, для возможности выполнения linux'овских программ в BSD-системе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от redwolf (ok) on 08-Сен-11, 19:15 
Хороший вопрос - половина ответа.

1. Верно. Взяты бинарные библиотеки из Fedora 10. Их и юзает приложение.
2. Подразумевает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:22 
Не эмуляция, а бинарная совместимость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от AdVv email(ok) on 09-Сен-11, 01:56 
> Не эмуляция, а бинарная совместимость.

Бинарная совместимость, которая достигается путем эмуляции.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от AdVv email(ok) on 09-Сен-11, 01:52 
POSIX охватывает лишь малую часть всего функционала. Тут разные версии дистрибутивов Linux друг с другом не совместимы, что уж говорить о BSD. Windows кстати тоже POSIX.
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от openclocker (ok) on 09-Сен-11, 04:12 
ЕСЛИ ВСЕ ТАК КА СКАЗАНО ВЫШЕ, то я не пойму весь этот спор в комментариях, ведь получается сравнивается не эмуляция линукса в бсд с самим линуксом, а просто более старые версии библиотек линукса с более новыми. Так что все что здесь написано - является всего лишь следствием нехватки знаний и/или информации, а в статье может быть неправильный перевод или еще что-то, если не верите посмотрите, что такое эмуляция, в различных источниках. По статье непонятно что вообще тестировалось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +/
Сообщение от terr0rist (??) on 10-Сен-11, 02:10 
ну а что такое линукс? линукс - это ядро. Всё остальное - это _просто_ библиотеки. Фряха преобразует системные вызовы к ядру линукса в вызовы к своему ядру - это и есть "эмуляция". В реальности, вызовов к ядру в библиотеке может и вообще не быть. Какие версии библиотек - очевидно, во фряхе старше. Очевидно, чем старше, тем быстрее работают (в 90% случаев). Очевидно, что без тестирования нативных библиотек фряхи тест неполный. Но по крайней мере очевидно и ещё одно: что для обычного юзера, которому до фени версии библиотек и прочая программистская ботва, при установке фряхи можно запускать линукс приложения с той же (или даже лучшей) производительностью. ЧТД.
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Режим эмуляции Linux во FreeBSD оказался быстрее Ubuntu 11.0..."  +1 +/
Сообщение от mnu (??) on 09-Сен-11, 17:11 
Тоже мне новость, 7 лет в обед...
Я лет 5 уже об этом знал... Ничего удивительного.
И дело не в библиОтеках. Я разные либы в линаксулятор ставил (надо было), он просто сам по себе чуток быстрее. Ибо дубовее, наверное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру