> 1. Уважаемый, вы загоняетесь и людей вводите в заблуждение. 95% функций фотошопа
> не нужны фотографам, для это есть урезанная версия фотошопа под названием
> ЛайтРум

Почитайте на никонокеноновских форумах вечные темы рав и лайтрум. То версия плугина не та, то самого плугина нет. Гимп с ufraw таких проблем не имеет. И лайтрум он для фотографов любителей больше. так как профессиональным фотографам там очень не хватает тех фишек, которые аппля в апертуре добавила, а в Линуксе в fspot есть к примеру(в других софтинах тоже есть, но фспотом пользовался)

> 2. Фотошоп, конечно не совсем для художников, хотя и рисовать в нем
> можно (есть более лучшие софтины, например Corel Painter X). Основная задача
> фотошопа, это ДИЗАЙН. Естественно дизайнеру и фотографию поправить надо и ее
> искажение убрать… но это малая часть работы дизайнера. Дальше работа со
> слоями, масками и кропотливой ручной работы. В конце концов пройдите на
> сайт demiart.ru и поймете на сколько фотошоп универсален в отличие от
> ГИМПа, и на сколько быстро и без гемора в нем создаются
> макеты.

Такая универсальность - минус, так как для разных участков технологической цепочки вынуждает ставить одну софтину. И, кстати, ГИМП закрывает фотограферско-дезигнерские задача, а для макетов есть минимум 2-3 софтины. И, еще, многие хаутушки изначально написанные для фотошопы, применимы и для ГИМПа.

> 3. Выше уже писал. Прелесть фотошопа, это его идеальная совместная работа с
> другими приложениями как: Illustrator (векторная графика), Flash (без комментариев),
> InDesign (полиграфическая верстка)

Это не прелесть фотошопа, это его кандалы. Многие пользуются корелловскими прогами, и предложите им поменять на адобовские? Во всяком случае переход на линуксовый софт безопаснее для жизни предложившего, чем с корелла на адоб.