The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 18-Июл-11, 20:39 
Компания Canonical объявила (http://blog.canonical.com/2011/07/18/ubuntu-certification-is.../) об изменении в системе сертификации (http://www.canonical.com/engineering-services/certification/...) аппаратного обеспечения для OEM и ODM производителей. Начиная с выпуска Ubuntu 11.10 упраздняется выдача сертификатов  "Ubuntu Ready", выдаваться будут только сертификаты "Ubuntu Certified (http://www.ubuntu.com/certification)". По мнению Canonical практика выдачи двух похожих меток, указывающих на полную готовность оборудования к использованию Ubuntu, сбивает с толку пользователей, поэтому следует ограничиться только одним типом сертификатов. Инструментарий, используемый Canonical для проведения сертификации, как и раньше будет доступен производителям для проведения самостоятельного тестирования.

Отличие "Ubuntu Ready" от "Ubuntu Certified" лишь в том, что в первом случае проверка дистрибутива производится один раз, а во втором случае дополнительно постоянно пр...

URL: http://blog.canonical.com/2011/07/18/ubuntu-certification-is.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31220

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  –1 +/
Сообщение от koloboid (ok) on 18-Июл-11, 20:39 
>Инструментарий, используемый Canonical для проведения сертификации, как и раньше будет доступен

кстати, где взять?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от Адольф on 18-Июл-11, 21:01 
https://certification.canonical.com/
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от koloboid (ok) on 18-Июл-11, 22:10 
да ну, маркетоидные ссылки и так не проблема. где скачать такой инструментарий-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +1 +/
Сообщение от ixti (ok) on 18-Июл-11, 23:14 
Я так понимаю Вам лишь бы просто поболтать, да? Потому, что если бы Вас интересовал инструментарий, то, я думаю, Вы бы прочитали информацию на предложенной странице и нашли бы там без труда PDF'ку с "Ubuntu Certification Programme Guide" (https://certification.canonical.com/static/docs/Ubuntu_Certi...), где расписаны все используемые инструментарии с сылками на Launchpad:

- https://launchpad.net/checkbox/
- https://launchpad.net/hardware-certification/

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +1 +/
Сообщение от koloboid (ok) on 19-Июл-11, 17:46 
отнюдь нет. pdf'ку лень читать стало, признаю. но инструментарий реально необходим, т.к. вопросы "будет ли на этих компьютерах работать Linux" возникают чуть ли не каждую неделю, причем не в хомячковом окружении.

большое спасибо!

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +1 +/
Сообщение от ixti (ok) on 19-Июл-11, 18:37 
Вынужден признать, что чрезмерная язвительность с моей строны, также была не уместна. Прошу простить за резкость (особенно с учётом того, что любая новость от компании Каноникал у меня точно также воспринимается как маркетологический вброс).

Инструментарий, согласен, необходим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +2 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 18-Июл-11, 23:08 
они решили таки оставить оборудование себе? таки я прав?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 00:24 
К слову, на днях купил нетбук ASUS 1015px и был приятно удивлен когда установленная мною стандартная 11.04 сразу заработала без единой проблемы со всеми устройствами. Хоть у них на сайте и говорится что нужен особый предустановленный image http://www.ubuntu.com/certification/hardware/201103-7432 и еще месяц назад они анонсировали поддержку Ubuntu для нетбуков этой серии лишь версии 10.10 http://www.notebookcheck.net/Asus-launches-Eee-PC-netbooks-w.... Это я от радости так много написАл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +2 +/
Сообщение от Zenittur on 19-Июл-11, 00:26 
Поверь, поддержка устройств - это не их заслуга.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 19-Июл-11, 03:31 
Уже поздно. Не поверят. Пока Марк занимается делом и лабает линукс для людей, всякие скучные Линусы пилят никому не нужные ядра gcc удаяют BKL - в общем имитируют кипучую деятельность. И так думают слишком много людей, точка невозврата давно пройдена.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 04:28 
Драйверы создаются в ядре и не Canonical'ом, доступны во всех дистрибутивах. Что касается проприетарных - по пальцам посчитать можно, и они также годами доступны везде и не создавались эксклюзивно для ubuntu. Компания занимается тем, что сертифицирует оборудование как совместимое с их дистрибутивом, и даже дурак поймёт, что оно также совместимо с Linux и запустится сразу, без настройки. То что BKL удалили... Это не относится к новым драйверам, а новых драйверов с каждым новым релизом ядра полно. И ещё раз повторю, это не заслуга вышеупомянутой компании.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от Sergey722 (ok) on 19-Июл-11, 11:58 
Линус молодец и всё такое, но дистростроители тоже делают важное дело и от того как они его сделают многое зависит.

Почему-то с одними дистрами из коробки мой ноут от батарейки работает не больше 1-2 минут (последние бубунта и Calculate в их числе), с другими работает столько сколько нужно (бубунта 10.4 и PCLinuxOS), а с наиболее кривыми поделками (привет федоре) виснет вскоре после загрузки с ЛивСД даже когда кабель подключен.

Только вот, как я уже написал, последняя Бубунта с моим железом не дружит и требует допила.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от alex (??) on 19-Июл-11, 23:46 
Что за железо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 13:21 
Вы, наверное, не обратили внимание, что товарищ выше излагал не свою собственную точку зрения, но устоявшийся среди новообращенных "линуксоидов" взгляд на вещи.

И пытаться логически опровергнуть такую позицию просто бессмысленно - в ее основе лежит не логика, а эмоции.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 13:52 
Да не наверное, а точно. Я отвечал слишком серьёзно
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +3 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Июл-11, 13:35 
как много людей не понимают иронию)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от SirYorik email on 20-Июл-11, 07:30 
Вот только наличие на железке нашлепки "Ubuntu Certified" совершенно не значит, что семейство RedHat, SLES, будет работать на том-же железе так-же, да что там расово-отличный RedHat, другое LTS-поколение уже может не попадать под сертификат. А казалось-бы, тоже gnu\linux.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-11, 08:18 
Не знаю как у кого, с момента появления Debian Squeeze у меня отпала необходимость допиливания под конкретный ноут, все заводится сразу и без проблем, только пакетики с прошивками для wifi-ставить надо вручную.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от ubuntoidlinuxoid on 20-Июл-11, 08:57 
У кого ноут, а кому брендовые сервера пришли сертифицированные под Red Hat  и Ubuntu server. Босс не понимает в этом ничего, но сказал что ему будет спокойней если на борту будет Red Hat  или Ubuntu server. Вот так то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Canonical упрощает систему сертификации совместимости Ubuntu..."  +/
Сообщение от pikador on 27-Июл-11, 15:07 
> У кого ноут, а кому брендовые сервера пришли сертифицированные под Red Hat
>  и Ubuntu server. Босс не понимает в этом ничего, но
> сказал что ему будет спокойней если на борту будет Red Hat
>  или Ubuntu server. Вот так то.

Босс прав, если на серверах будут крутиться критично важные для фирмы задачи (а брендовое железо обычно только для таких и покупается), то с ed Hat или Ubuntu server будет намного спокойнее.
Правда я на такие железки скорее всего поставил бы CentOS, с одной стороны бесплатно, с другой "практически Red Hat".

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру