- можно ли сделать такой NAT?, Николай, 13:54 , 29-Май-13 (1)
- можно ли сделать такой NAT?, don_kuklachev, 14:02 , 29-Май-13 (2)
- можно ли сделать такой NAT?, Николай, 14:09 , 29-Май-13 (3)
- можно ли сделать такой NAT?, don_kuklachev, 14:30 , 29-Май-13 (4)
- можно ли сделать такой NAT?, don_kuklachev, 14:39 , 29-Май-13 (5)
- можно ли сделать такой NAT?, Николай, 14:58 , 29-Май-13 (6)
- можно ли сделать такой NAT?, don_kuklachev, 15:51 , 29-Май-13 (7)
- можно ли сделать такой NAT?, VAD, 18:45 , 29-Май-13 (8)
- можно ли сделать такой NAT?, don_kuklachev, 10:46 , 31-Май-13 (9)
- можно ли сделать такой NAT?, merko, 05:54 , 05-Июн-13 (10)
- можно ли сделать такой NAT?, _RAW_, 10:28 , 05-Июн-13 (11)
> все разобрался,ссори за тупку кстати покажите, а то мне вот сейчас пригодится очень. как раз похожая задача. нужно замаскировать локальный хост 192.168.2.10 промежуточным адресом 172.16.10.10, потому как на той стороне возможен прием и отправка только на этот промежуточный адрес. они не встраивают в свои таблицы адреса сторонних организаций, только выданные ими. создали туннель, они со свой стороны промаршрутизировали 172.16.10.10 в туннель, я тоже промаршрутизировал их сеть в туннель. но мне вот как то надо пакет в туннель отправть с подменой адреса, чтобы он у них прошел о аксесслистам и вернулся. нужен нат как у вас в задаче.
|