The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"85% пользователей Firefox используют дополнения. Предст..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"85% пользователей Firefox используют дополнения. Предст..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 23-Июн-11, 15:41 
Интегрированный в Firefox 4 менеджер дополнений позволил разработчикам более точно оценить (http://blog.mozilla.com/addons/2011/06/21/firefox-4-add-on-u.../) статистику по установленным у пользователей дополнениям. Ранее предполагалось, что около 70% пользователей Firefox используют дополнения, но реальные показатели оказались значительно выше - дополнения установлены у 85% пользователей.
<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/30973_1308826355.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>


Ежедневно около 60 млн пользователей используют дополнения. Общие число загрузок дополнений преодолело отметку в 2.5 миллиарда, число ежедневно используемых в Firefox 4 экземпляров дополнений оценивается в 580 млн. Дополнительно подсчитано, что средний пользователь Firefox использует 5 дополнений. Приведенная статистика не учитывает расширения Personas и дополнения, устанавливаемые без спроса пользователя в комплекте...

URL: http://blog.mozilla.com/addons/2011/06/21/firefox-4-add-on-u.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30973

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 15:41 
"Интегрированный в Firefox 4 менеджер дополнений"

Мда.. забыли дописать: который без спроса пользователя отправлял информацию о настройках браузера на сервера мозиллы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Анонимище on 23-Июн-11, 15:50 
И нафига такие, как вы, опенсорс юзают? Непонятно
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 15:59 
Кто сказал, что без спросу?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от bsd (??) on 23-Июн-11, 15:59 
Дык пользователи устанавливают и обновляют дополнениния - оттуда и статистика
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 16:02 
Это можно отключить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  –8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 16:40 
100% пользователей chrome не пользуются firefox.
и я  в том числе.

Был  заядлым фанатом лисы, но поймал как то  на том, что у меня есть firefox 3.0, для двух так и не портированных дополнений, 3,6 для основной массы, minefield для серфинга, и отдельно 3.6 для firebug и web deweloper.
И я подумал ну на хрен, снес все и поставил chrome.
В котором кстати дополнения с версиями не отваливаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +7 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 23-Июн-11, 17:05 
Т.е. проблема захламлённости, к которой браузер не имеет отношения решена установкой другого браузера, который не гарантирует отсутствие захламлённости в будущем. Чисто женская логика.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 17:31 
Как же не имеет? Если mozila раз за разом ломают совместимость то кто виноват? Видимо советское прошлое не иначе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

27. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 21:41 
stable api is nonsense
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 17:35 
Просто хром изначально лишен кучи лисьих болезней. И нет видимых причин, по которым они могут там внезапно появиться со временем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 18:06 
> Просто хром изначально лишен кучи лисьих болезней

Ага, большего количества дополнений, например, лол.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 18:17 
Такими темпами к версии 9 у лисы будет меньше работающих дополнений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 18:19 
Например, каких?
у 95% дополнений лисы есть аналоги для хрома, порой не уступающие (а иногда - превосходящие) оные у фф.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 20:27 
> у 95% дополнений лисы есть аналоги для хрома,

Аналог NoScript - он где? Кроме того, файрфокс в отличие от хрома не пытается впарить постоянно свои аккаунты, а гугл реально задолбал. Например: у файрфокса можно указать кастомный сервер синхронизации. А у гугла есть только 1 правильный варант: их сраный сервер и их аккаунт. Уродская политика в стиле эппла/микрософта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 23:46 
NoScript? А NoHTML пользуешься? Или хотябы NoCSS.
И успокойся, никому твои закладки не нужны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

40. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 00:18 
> NoScript? А NoHTML пользуешься? Или хотябы NoCSS.
> И успокойся, никому твои закладки не нужны.

фанбой такой фанбой: «у нас этого нет — поэтому это никому не надо!»

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

50. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 01:02 
> фанбой такой фанбой: «у нас этого нет — поэтому это никому не надо!»

Предлагаю пустить энергию фанбоев в мирных целях: втыкаем JS miner биткоинов, и фанбой начинает приносить некий профит. При этом профит =- у вас, а на горячем воздухе парится фанбой, он же и электричество оплатит. Без лоха - жизнь плоха, не так ли? Лохи еще просто не осознали что представляют собой ценный ресурс :). Можно же и не крутить тупые баннеры, а гонять на лохах распределенные вычисления. Популярный сайт нынче уже сможет запросто уделать иной суперкомпьютер таким манером ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

51. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 01:06 
щаз они что-нибудь в ответ придумают. скажут, например, что перед открытием страницы распечатывают и штудируют все её скрипты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

56. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 01:34 
> щаз они что-нибудь в ответ придумают. скажут, например, что перед открытием страницы
> распечатывают и штудируют все её скрипты.

Нет скажут более банальную вещь.
Не стоит ходить по таким сайтам.
Потому как пользователи firefox на таких сайтах смогут узнать какой браузер не имеет автообновления, но при этом находится на втором месте по количеству уязвимостей (сразу посли ie)
Не говоря уже про npapi аддоны которые простые dll и выполняются вне песочницы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

58. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 01:40 
> Не стоит ходить по таким сайтам.

дадада. а чтобы тебя не ограбили — не стоит держать дома ничего ценного. а лучше и вовсе дома не иметь, жить под мостом и одеваться в рубище.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

60. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 01:42 
Нет очевидно надо заложить дверь кирпичами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

61. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 01:44 
> Нет очевидно надо заложить дверь кирпичами.

можно и так. а можно использовать замки. а можно надеяться, что воры не догадаются, как дверь открыть. замок обычно удобней всего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

72. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от CanSee on 24-Июн-11, 08:59 
> Нет скажут более банальную вещь.
> Не стоит ходить по таким сайтам.
> Потому как пользователи firefox на таких сайтах смогут узнать какой браузер не
> имеет автообновления, но при этом находится на втором месте по количеству
> уязвимостей (сразу посли ie)
> Не говоря уже про npapi аддоны которые простые dll и выполняются вне
> песочницы.

Не имеет автообновления? В самом деле, интересно, что это за браузер. У Firefox автообновление есть. Как для самого браузера, так и для дополнений. Конечно, пользователь может его отключить, если захочет - но оно есть.
Хром, конечно, хорош по безопасности. Но и в нём есть уязвимости. А вот расширения NoScript нету.
"Не стоит ходить по таким сайтам" - это по каким? Временами люди веселят меня :) Трояны и вирусы могут внедряться куда угодно. Недавно выявили трояна в официальных дополнениях WordPress, что ставит под угрозу все без исключения работавшие на нём в тот момент сайты. Даже самые что ни на есть хорошие и правильные. И, что характерно, трояны при внедрении вовсе не вешают на главной странице сайта баннер "здесь вирус, не ходите сюда". Так как же выявлять сайты, на которые не надо ходить? Оставить только один гугл, что ли?
Используя Firefox с NoScript, я могу ходить практически по любым сайтам, с почти нулевым риском подхватить что-то нехорошее. А тем, кто говорит "Не стоит ходить по таким сайтам", могу предложить ещё лучшее решение - вообще не использовать браузер. Гарантировано 100% безопасность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

76. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 09:26 
Автообновление firefox, это что шутка?

http://www.statowl.com/web_browser_usage_by_version.php?limi...
Доли рынка на
Доля ff3 - 10%  ff4 - 10% итого 50% устаревших версий.
Доля chrome 11(актуальная на тот момент) 10% доля chrome 7-8-9-10 1% итого 10% устаревших версий.
У кого мозиловцы учились делать автообновления? У майкрософт?


Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

90. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +3 +/
Сообщение от Sky (??) on 24-Июн-11, 10:35 
Firefox 3.6 до сих пор поддерживается и к нему выходят обновления. Внезапно, да?
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

148. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Июн-11, 19:15 
> Firefox 3.6 до сих пор поддерживается и к нему выходят обновления. Внезапно, да?

Зато, поди, человечку не хватит духа сказать про IE7, что он ещё более устаревший...

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

147. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-11, 09:53 
Ну, в chrome noscript-а может и нет, но зато есть защита от проникновения сайтов, которые гуглу чемто не понравились. К примеру полгода назад он почти сумел защитить меня от kde-look.org...
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

49. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 00:59 
> NoScript? А NoHTML пользуешься? Или хотябы NoCSS.

А давайте вы если такие умные - в фоне мне биткоиновый майнер покрутите, если вам так уж не впадлу? Чистейший яваскрипт! Объем вычислений такой что вашему процу хватит надолго :) и не забудьте в кучке табов открыть - я хочу ваши ресурсы! Все! До последней капельки. Со всех ядер. Пачка лохов - заменят собой дорогую видеокарту и в отличие от видеокарты - бесплатные. Правда здорово придумано?! Аналогично можно брутфорсить на лохах хеши и прочая, современные скорости JS делают это начинание довольно перспективным - в отличие от пачки GPU, пачка лохов бесплатна :D

В общем то этот "файрвол" яваскрипта, флеша и прочих интерактивностей существует только потому что некоторые ими слегка злоупотребляют. Или не очень слегка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

57. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 01:36 
Внимание сюрприз: в хроме есть отключение js и белый/ черный список. Причем для всех пользователей из коробки.


Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

67. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 24-Июн-11, 03:17 
это есть во всех браузерах с 90х годов, да только это настолько неудобно что этим на практике невозможно пользоваться. (Если ты конечно ходишь по фиксированному набору из 10 сайтов, тогда да, можно.)
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

74. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от CanSee on 24-Июн-11, 09:05 
> Внимание сюрприз: в хроме есть отключение js и белый/ черный список. Причем
> для всех пользователей из коробки.

Так в Firefox тоже есть отключение js из коробки. Но только NoScript дополнительно к этому обладает огромной кучей настроек и прочих плюсов. Например, показывает в строке состояния, что заблокировано, и даёт возможность разблокировать отсюда же одним кликом. Блокирует также флэш, предупреждает о скрытых контролах, и о куче других угроз. Одних только настроек у него на шесть вкладок! И есть возможность их импорта-экспорта.
Встроенное отключение js в хроме по сравненю с этим смотрится как-то совсем уж бедненько.


Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

55. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 24-Июн-11, 01:24 
> NoScript? А NoHTML пользуешься?

NS как раз вполне полезная, вменяемая и юзабельная штука, можно не ёрничать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

70. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от dfbbdf on 24-Июн-11, 08:29 
Есть и издержки "стабильного апи хрома". Например, адблок для хрома сильно тормозит загрузку страниц - они появляются с значительной задержкой. В лисе такого нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

93. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 11:00 
Зачем NoScript в браузере, где всё крутится в песочнице, а js-движок ощутимо быстрее того, что в лисе?

Пережитки прошлого.

Ну а боитесь синхры - не синхронизуйтесь. Таскайте профили ручками, параноики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

153. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от paulus (ok) on 27-Июн-11, 00:27 
>Аналог NoScript - он где?

слабо установить NotScripts?

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 21:23 
У chroma все еще нету полноценного firebug, а firebug lite не может в net panel.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

33. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 23:15 
Неверно.
Аналог firebug это chrome developer tool который:
а. Встроен.
б. Не тормозит.
в. Не течет.
г. Умеет network.
д. Но еще много чего...
е. Намного больше firebug-а. Например javascript деобфускатор или прерывания внутри ajax.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

64. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Avator (ok) on 24-Июн-11, 02:29 
> Например, каких?
> у 95% дополнений лисы есть аналоги для хрома, порой не уступающие (а
> иногда - превосходящие) оные у фф.

Tree Style Tab есть в Chrome? )

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

43. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 00:37 
> Просто хром изначально лишен кучи лисьих болезней.

Зато своих - есть. Загаживает список процессов и жрет уйму памяти. Аддонов мизер и они бесполезные. Привязка к сервисам гугла. Чего он вообще не лишен? Отсылки кучи данных в гугл? Лучше бы и это откусили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

54. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 01:20 
> Зато своих - есть. Загаживает список процессов

Загаживает список процессов!!! Какая беда. Кстати вы забыли упомянуть мышей.

> и жрет уйму памяти.

К сожалению до рекорда firefox +firebug (1,5 гб на 5 закладках за сутки) ему еще далеко.

>Аддонов мизер и они бесполезные.

Нет скачки видео с порноЮтубов? Ай яй яй.


Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

71. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +2 +/
Сообщение от CanSee on 24-Июн-11, 08:49 
> Просто хром изначально лишен кучи лисьих болезней. И нет видимых причин, по
> которым они могут там внезапно появиться со временем.

Ага. Лишён некоторых минусов, на зато и кучи плюсов тоже. Например, в хроме до сих пор нет возможности написать дополнение наподобие ImgLikeOpera для Firefox, которое по желанию пользователя отключает загрузку изображений на отдельных вкладках, для отдельных сайтов и т.п. То есть, дополнения-то такие есть, но вот они сначала изображения загружают, и только после этого их убирают. Весь смысл теряется. Интересное решение, правда? И таких решений в хроме немало.
Конечно, хром - браузер хороший. И открытый. К тому же, в нём есть некоторые прямо-таки революционные решения. Но не сказать, что он лучше Firefox во всём. В некоторых местах значительно хуже и неудобней. И почему-то эти места не исправлены даже к 12 версии.


Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

94. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 11:02 
В 21 веке отключать загрузку изображений. оригинально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

97. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 12:25 
Есть ещё жизнь за МКАДом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

149. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Июн-11, 19:26 
> Есть ещё жизнь за МКАДом.

Или наоборот: вроде как в центре несиликоновой рекламы поубавилось.  Слава Богу, догадались отключить загрузку _лишних_ изображений и хоть чуть уменьшить захламление информационного пространства и фоновую нагрузку на мозги.

У меня дома стомегабитный канал в мир, и картинки я выборочно отключаю вовсе не из-за трафика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

18. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 18:49 
> 100% пользователей chrome не пользуются firefox.

Неправда. У меня есть хром, для тестовых нужд, но я предпочитаю файрфокс. Просто потому что хром - примитивный. В нем нихрена нет, все завязано на долбаный гугл и его сервисы, от которых у меня нет (и не будет) никаких чертовых аккаунтов. И сливается в гугл по дефолту спасибо что не содержимое всего диска хотя-бы - зондов по всем закоулкам пораспихано.

Более того - под хром не обнаружено эффективных и полноценных аналогов AdBlockPlus + NoScript. Если для первого есть здорово обкусанный по возможностям порт, то аналогов второго вообще не найдено.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

63. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Avator (ok) on 24-Июн-11, 02:27 
+1 я пользуюсь и тем и тем. Но предпочитаю Firefox открывая хром только изредка.
Основной - Firefox
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от asd (??) on 23-Июн-11, 19:30 
Враньё.
Я пользуюсь Chromium. Основной браузер, однозначно, firefox.
Сударь, ложь. Вы лжец!
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от fresco (ok) on 23-Июн-11, 21:44 
ушел на хром с пол-года назад, после 10 лет использования фокса (начинал еще с mozilla 0.сколько-то.там), т.к. повилась необходимость синхронизации закладок с андроидным планшетом. с тех пор нашел у хрома 2 минуса и пару десятков полюсов. рекомендую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

29. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от fresco (ok) on 23-Июн-11, 21:46 
ну и да, раз уж речь о дополнениях -- что в фоксе, что в хроме использую штук 15, в основном аналоги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

47. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 00:48 
> что в хроме использую штук 15, в основном аналоги.

И что там является аналогом NoScript? Кроме того, отсылка всего чего попало в гугл для меня здорово несимпатична. И невозможность использовать свой сервер для синхронизации - тоже. С чего ради я должен отчитываться этому ЦРУглу какие у меня в браузере букмарки?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

53. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 01:14 
В настройках смотреть не пробовал?
Кстати RFTM теперь официальное английское слово.


Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

82. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от fresco (ok) on 24-Июн-11, 10:12 
noscript мне не нужен, об остальном просто не парюсь -- СОРМ все равно не обойдешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

84. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 10:19 
зря. можно сильно удивиться, вспомнив, что страницы таки бывают быстрыми, мелкими и не перегружеными свистоперделками.

у меня, правда, опера, но некий микроаналог noscript я себе давно написал. и не нарадуюсь: оказывается, веб всё ещё может выглядеть более-менее вменяемо. при этом буквально парой кликов можно разрешить разные скрипты, все скрипты для домена, временно, постоянно и ты пы. но реально это надо очень редко (после первоначальной настройки часто посещаемых сайтов). а тормозилловский noscript ещё круче и удобней.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

85. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от fresco (ok) on 24-Июн-11, 10:23 
убедили, посмотрю.

> зря. можно сильно удивиться, вспомнив, что страницы таки бывают быстрыми, мелкими и
> не перегружеными свистоперделками.
> у меня, правда, опера, но некий микроаналог noscript я себе давно написал.
> и не нарадуюсь: оказывается, веб всё ещё может выглядеть более-менее вменяемо.
> при этом буквально парой кликов можно разрешить разные скрипты, все скрипты
> для домена, временно, постоянно и ты пы. но реально это надо
> очень редко (после первоначальной настройки часто посещаемых сайтов). а тормозилловский
> noscript ещё круче и удобней.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

86. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 10:27 
Страницы ... быстрыми ... без AJAX
Анонимус знатный делитель на ноль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

88. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 10:31 
> Страницы … быстрыми … без AJAX
> Анонимус знатный делитель на ноль.

не поверишь — таки быстрыми. потому что этот ваш аякс в 90% случаев подгружает не что иное, как дурацкие рекламные блоки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

87. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +1 +/
Сообщение от fresco (ok) on 24-Июн-11, 10:28 
хотя на многих моих ресурсах (лепра, дерти, хабр тот же) не только нельзя отключать скрипты, но еще и свои навешивать приходится для удобства. так что смысла особого вроде бы нет. но посмотрю все равно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

89. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 10:33 
> хотя на многих моих ресурсах (лепра, дерти, хабр тот же) не только
> нельзя отключать скрипты, но еще и свои навешивать приходится для удобства.
> так что смысла особого вроде бы нет. но посмотрю все равно.

а это и есть те случаи, под которые один раз настроил и забыл. но ты же наверняка и по другим ресурсам ходишь. по ссылкам всяким. скажем так: noscript не мешает, и при этом полезен при «диком бродилове».

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

30. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +3 +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 23-Июн-11, 22:32 
я пользуюсь и firefox, и chromium, и opera, и другими иногда тоже,
основной браузер - ФФ, как раз из за того что дополнения делают его удобнее других для меня лично
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Below (ok) on 23-Июн-11, 17:06 
Где-то столько же процентов пользователей ПК используют Microsoft Windows. Я не думаю что такого рода процентные соотношения могут дать какую-либо полезную информацию. И уж тем более сомневаюсь что подобные новости следует размещать в разделе "главные новости".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Sergey722 (ok) on 23-Июн-11, 17:30 
>Где-то столько же процентов пользователей ПК используют Microsoft Windows.

Из которых 30%-40% используют FF.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

19. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 18:50 
> Где-то столько же процентов пользователей ПК используют Microsoft Windows.

Только как это к дополнениям относится? Они от платформы не зависят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Frank email(ok) on 23-Июн-11, 21:39 
Зависят, зависят...
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

31. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 23-Июн-11, 22:33 
> Зависят, зависят...

очень немногие, к счастью )

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

45. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 00:40 
> Зависят, зависят...

Ну, конечно, при желании можно и пару платформр-зависимых накопать, привязанные к специфике той или иной ОС. Но основная масса вполне себе кроссплатформенные. Процентов так 99 :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

10. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 17:30 
Хм, прикольное на второй картинке распределение Пуассона
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 17:35 
Пока mоzilla окончательно не стабилизирует API расширений - firefox будет скатываться в ... в независимости сколько инструментов они опубликуют.
Тем более с нынешним циклом разработки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 20:29 
> Пока mоzilla окончательно не стабилизирует API расширений

У других пока и столько расширений почему-то нет. А так то да, трупы не меняются. Юзайте IE 3.0 - его уж точно никто менять не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 23-Июн-11, 17:51 
Ух ты! Я в меньшинстве. Поставлю себе что ли AdBlock Plus. Хотя... Я уже привык нажимать на гуглорекламу средней кнопкой мыши, и сразу закрывать, чтобы поддержать несколькими центами авторов сайта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от lucentcode (ok) on 23-Июн-11, 19:27 
Да дополнения - это одна из самых сильных сторон огненной лисы. И не удивительно, что они так популярны. С ними легко заточить браузер под себя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 21:14 
Может теперь эти идиоты поймут, какую свинью они подложили своим пользователям ввязавшись в гонку версий браузеров и киданув их с любимыми расширениями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 23:50 
Кстати, последнее время доля firefox стабильно падает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

81. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 10:12 
> Кстати, последнее время доля firefox стабильно падает.

вот видишь — стабильность!

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

127. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от ФФ (ok) on 24-Июн-11, 15:07 
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201006-201105
сюрпрайз
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

133. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 15:42 
> http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201006-201105
> сюрпрайз

http://gs.statcounter.com/#browser-na-monthly-201006-201105
Ничего что на ключевом рынке доля ff падает быстрее чем ie?

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

135. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от ФФ (ok) on 24-Июн-11, 16:03 
На "ключевом"? Ничего :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

144. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 17:49 
А какой рынок ключевой? Гонолулу?
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

143. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 24-Июн-11, 17:27 
IE падает быстрее даже в процентном соотношении, по твоей ссылке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

32. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 23-Июн-11, 22:37 
15% пользователей Firefox не используют дополнения. Покажите мне такого оригинала!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Zudelnik (ok) on 24-Июн-11, 10:03 
Моя тёща например! =) Хотя у неё только "мой мир+одноклассники" открыты... Так баннерами обвешано! Ужасть! Говорю давай уберу, она нет, пусть, они красивые! =) Так что одна+один уже есть, как раз 15% нашей семьи и занимает, вместе с тестем! =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

34. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 23:29 
Исследование показывает печальную статистику для firefox.
Извините на автомобиль например на который сразу надо что то навешивать после покупки, вместо того чтоб сесть и поехать -- это хреновый автомобиль.

Почему пользователю вместо того чтобы просто пользоватся браузером, надо куда то идти, что то качать, перезапускать браузер, рисковать получить утечки памяти или просто троян, и кроме того после очередного обновления узнать что все жто отвалилось?

По моему основная причина по которой firefox не смог разгромить убогий ie во все этом геморое с дополнениями их отваливанием установкой дополнения чтобы могли работоть старые дополнения(!) и тд.

При этом такое ощущение что разработчики находятся на марсе и земные дела их не волнуют. Вот простой пример: у них 85% процентов пользователей с дополнениями, а дополнения не синхронизируются между компьютерами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +2 +/
Сообщение от szh (ok) on 24-Июн-11, 00:01 
> Исследование показывает печальную статистику для firefox.
> Извините на автомобиль например на который сразу надо что то навешивать после покупки, вместо того чтоб сесть и поехать -- это хреновый автомобиль.

Автомобиль может ездить без радио, однако большинство автомобилей расширяют такой функцией и целым зоопарком других, перед тем как ехать, так что не надо.

> основная причина по которой firefox не смог разгромить убогий ie

заключается в том что IE предустановлен на 90-95% продаваемых компьютеров и ноутбуков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

41. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 00:25 
>Автомобиль может ездить без радио, однако большинство автомобилей расширяют такой функцией и целым зоопарком других, перед тем как ехать, так что не надо.

Вот именно. Сравните:
АвтоВаз: Купил, отогнал в мастерскую, там тебе поменяли: глушитель, поставили автоподъем стекол, аудиосистему, гидроусилитель руля, подушки, круиз контроль и нормальные фары. Сказали чтоб через 200 заходил еще, так как половина отвалится.

Лексус: сел и поехал.

По моему разница очевидна.
Что из этого firefox? Судя по исследованию только 15% пользователей смогли использовать его без дополнений. По моему все ясно.

>заключается в том что IE предустановлен на 90-95% продаваемых компьютеров и ноутбуков.

Но также на всех этих компьютерах страница по умолчанию msn и поиск по умолчанию bing.
Но почему то у гугла 95% всех запросов. Не надо считать пользователей за полных идиотов.
Они выбирают то чем удобнее пользоваться.

Так и сейчас доля chrome растет а доля firefox падает. Автоваз не в моде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

66. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от szh (ok) on 24-Июн-11, 02:45 
> Судя по исследованию только 15% пользователей смогли использовать его без дополнений.

Только 0% пользователей лексуса смогли использовать его без дополнений - радио и зоопарка других. Вот такой у тебя наркоманский подход к восприятию мира.

> Но также на всех этих компьютерах страница по умолчанию msn и поиск по умолчанию bing.

Страницу по умолчанию по-проще сменить будет, и выгода очевидней.

> Не надо считать пользователей за полных идиотов.

Человеку может быть и просто лень скачивать и устанавливать какой-то браузер. У него и так интернет с IE работает.

> Так и сейчас доля chrome растет а доля firefox падает. Автоваз не в моде.

Опять автоваз приплел, опять глюки и неправильные ассоциации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

98. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Azusa (ok) on 24-Июн-11, 12:40 
А если мне не нужен лексус с встроенным холодильником и акустику я хочу другую, да и коробку автомат мне не надо? И салон мне розовый нужен.
В случае аналогии с хромом я должна поставить на лексус еще одну акустику, а старую возить в багажнике...
Огнелис - это ядро(лексус в стандартной комплектации, без всяких наворотов, если тебе так понятнее), на которое ты можешь поставить нужные тебе функции(без холодильников и ультра-модных современных незаменимых ковырялок в носу v1.2u"улучшенная").
Гуглохром - это уже готовый пакет(залюксованый лексус со стандартной комплектацией ненужных мне "ковырялок"), который "в принципе" должен подойти большинству.
За это я и люблю лисичку, я все затачиваю под себя. Не генту, конечно, но принцип тот же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

46. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 00:44 
> Извините на автомобиль например на который сразу надо что то навешивать после
> покупки, вместо того чтоб сесть и поехать -- это хреновый автомобиль.

Извините, но пока еще у нас как-то нет кастомного производства автомобилей, чтобы я мог пойти и заказать заводу чтобы он мне изготовил ровно то чего я хочу, начиная от решетки радиатора и заканчивая обивкой сидений. Я могу как максимум получить грубое приближение к своим хотелкам. А остальное - доустанавливать, доделывать и прочая. Или жрать что дали, если не гордый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

62. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 01:49 
Знаете настроить на одном компьютере все расширения аддоны и тд можно, никто не спорит.
А на двух?
А вот у меня четыре, два дома и два на работе.
Мне список аддонов и их настройки скриншотить и мейлом пересылать?

А если потребуется переустановить то что? На всяккий случай на бумажке записывать?

Где синхронизация аддонов? Так без них же нельзя работать.

На этом запорожце забыли вкрутить двигатель.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

79. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Zudelnik (ok) on 24-Июн-11, 10:09 
> список аддонов и их настройки скриншотить и мейлом пересылать

Есть расширение, пакетный собиратель... Делает один файлик со всеми и ... Хотя кому это я говорю...

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

91. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 10:41 
>> список аддонов и их настройки скриншотить и мейлом пересылать
> Есть расширение, пакетный собиратель... Делает один файлик со всеми и ... Хотя
> кому это я говорю...

Расширения для того что бы пользоваться расширениями, которое обычный пользователь никогда не найдет да и не будет искать.

Да я верю что если у запорожца заменить кузов, двигатель, подвеску трансмиссию, салон и руль из него можно получить мерседес, Но почему бы просто не взять мерседес сразу?

Пусть конечно пользователи лисы меня извинят, но мое время мне слишком дорого, что бы его тратить на установку дополнений, дополнений что бы воспользоватся  дополнениями, и прочих костылей и протезов, протезов для костылей и костылей для протезов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

102. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 13:22 
> Пусть конечно пользователи лисы меня извинят, но мое время мне слишком дорого,
> что бы его тратить на установку дополнений, дополнений что бы воспользоватся
>  дополнениями, и прочих костылей и протезов, протезов для костылей и
> костылей для протезов.

штука в том, что это делается один раз. так же, как настройка ОС, например. а потом можно просто пользоваться.

ни-разу-не-пользователь-тормозиллы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

134. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 15:44 
> штука в том, что это делается один раз. так же, как настройка
> ОС, например. а потом можно просто пользоваться.
> ни-разу-не-пользователь-тормозиллы.

на каждой машине и после каждой перестановки? Нет, в морг, значит в морг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

136. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 16:25 
> на каждой машине и после каждой перестановки?

а зачем ты постоянно переустанавливаешь систему и софт? а, стоп! я догадался: у тебя винда. ССЗБ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

146. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от Zudelnik (ok) on 25-Июн-11, 14:43 
> почему бы просто не взять мерседес сразу

Потому что это не всем по карману... А многим нравится самим, для себя сделать! А вот пользоваться только тем что дадено это...

> у запорожца заменить кузов, двигатель

Сравнение не корректно... Я так же могу сравнить с колбасой! Зачем мне фастфудная сосиська в белой булочке с кетчупом, если я люблю пожарить колбаску на углях и макать её в горчицу...

> мое время мне слишком дорого

Мне тоже! Потому я сделаю себе как мне удобно и буду потом использовать, с комфортом! Зачем мне то что удобно кому то, какому то среднестатистическому дяде, а мне это дадено как идеал? Что бы я матерился и ходил всюду плакал что то не удобно, это неудобно! Я сам себе хозяин и сделаю так как мне надо! Затратив немного времени вместо нытья по всюду о...

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

151. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Июн-11, 19:47 
> мое время мне слишком дорого

Не верю.

Человек, которому дорого время -- бережёт его.  Начиная с категоризации задач.
ИТ-шник -- может ещё и железяку заставить что-то из рутинного делать за себя.
Программист -- далее может обобщить частное решение до более широко применимого.

По Вашей же логике -- если время дорого, то вкладывать его (в разумных пределах) в поиск уже готовых вариантов автоматизации получается слишком дорого -- следует отказаться от использования написанными другими программ вообще, если доводить её до полного абсурда.

Сносите тогда свою винду-ворду, что ли.  Раз уж соображалка послабей, чем у Дергуновой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

95. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от cohem (ok) on 24-Июн-11, 11:45 
Кстати, хороший use case для Firefox - синхронизация набора дополнений/расширений между машинами. Близко по духу к синхронизации закладок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

154. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Июн-11, 05:04 
> Кстати, хороший use case для Firefox — синхронизация набора дополнений/расширений между
> машинами. Близко по духу к синхронизации закладок.

Google SoC уже идёт, да? если что — хорошая application.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

65. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Avator (ok) on 24-Июн-11, 02:31 
>> Извините на автомобиль например на который сразу надо что то навешивать после
>> покупки, вместо того чтоб сесть и поехать -- это хреновый автомобиль.
> Извините, но пока еще у нас как-то нет кастомного производства автомобилей, чтобы
> я мог пойти и заказать заводу чтобы он мне изготовил ровно
> то чего я хочу, начиная от решетки радиатора и заканчивая обивкой
> сидений. Я могу как максимум получить грубое приближение к своим хотелкам.
> А остальное - доустанавливать, доделывать и прочая. Или жрать что дали,
> если не гордый.

Ну аналогия некорректная... потому что VW можно заказывать под себя прямо на заводе, а не в фиксированных комплектациях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

129. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от ФФ (ok) on 24-Июн-11, 15:11 
> firefox не смог разгромить убогий ie

http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-201006-201105
сюрпрайз

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

131. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 15:37 
http://gs.statcounter.com/#browser-ZW-monthly-201006-201105
Сюрпрайз?
Кстати ничего что в на русские сайты эти каунтеры не ставят и статистика по региону не стоит и выеденного яйца?
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

109. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 13:37 
Кстати, прошу заметить, что основной аргумент лисофанатов - это аддоны.
Почти все из которых написаны сторонними разработчиками.

То есть в принципе, файрфокс как браузер без аддонов - не очень-то, и мозилла мало чего добилась. Да и распространенность её по большей части - заслуга гугла, который активно её пиарил до появления хрома.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

111. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 13:39 
> То есть в принципе, файрфокс как браузер без аддонов - не очень-то,
> и мозилла мало чего добилась.

а Linux (который ядро) без остального софта вообще ни на что не пригоден, тащемта. соответственно, kernel developers мало чего добились.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

113. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 13:40 
Не путайте теплое с мягким.
Ядро без всего остального неюзабельно.

Браузеры без плагинов - вполне себе юзабельны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

114. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 13:42 
тормозилла без аддонов по-сути и есть ядро. которое имеет минимальную морду, умеет рендерить страницы и, собственно, исполнять аддоны. ну, она ещё ограничено юзабельна при этом получилась, но это побочный эффект.
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

116. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 13:44 
> тормозилла без аддонов по-сути и есть ядро. которое имеет минимальную морду, умеет
> рендерить страницы и, собственно, исполнять аддоны. ну, она ещё ограничено юзабельна
> при этом получилась, но это побочный эффект.

Ну и вывод-то какой? Пиар - от одних, аддоны - от других, и что в сухом остатке? Медленное кривоватое "ядро"

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

140. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +1 +/
Сообщение от szh (ok) on 24-Июн-11, 16:42 
> и что в сухом остатке? Медленное кривоватое "ядро"

это не сухой остаток, а разговор блондинки сам с собой. В сравнении с чем медленное, и в сравнении с чем быстрое ? Насколько в числах ? Как ты определил кривость - прозрение пришло аналитегу ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

152. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Июн-11, 20:16 
> Не путайте теплое с мягким.
> Ядро без всего остального неюзабельно.

Ну почему же, некоторые на 2.2.x IIRC делали kernelonly маршрутизаторы -- после настройки весь (совсем) юзерспейс отстреливался.

> Браузеры без плагинов - вполне себе юзабельны.

fx без плагинов довольно юзабелен, но сколько вижу разных навкусицветов -- столько понимаю, что запихать это в "любой чёрный на ваш выбор" не получится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

117. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от szh (ok) on 24-Июн-11, 13:54 
> файрфокс как браузер без аддонов - не очень-то, и мозилла

И мозилла сделала возможность писать эдд-оны так, что люди потянулись на 5 лет раньше гугла. Это заслуга, из которой и последовало остальное.

> мало чего добилась.

Вот ведь как тебе удалось извратить с ног на голову завоевание 30% рынка честным путем. Это очень много.

> Да и распространенность её по большей части - заслуга гугла, который активно её пиарил до появления хрома.

Факты говорят об обратном, гугл-хром до сих пор не достиг популярности firefox, хотя пиарит свой браузер гугл куда как больше, чем firefox.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

120. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 14:07 
> И мозилла сделала возможность писать эдд-оны так

что они выжирают напрочь всю память.

> Факты говорят об обратном, гугл-хром до сих пор не достиг популярности firefox,
> хотя пиарит свой браузер гугл куда как больше, чем firefox.

Люди инертны, а мозиллу начали пиарить раньше. Поэтому оно пиарится "по инерции", можно сказать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

138. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."  +1 +/
Сообщение от szh (ok) on 24-Июн-11, 16:38 
>> Факты говорят об обратном, гугл-хром до сих пор не достиг популярности firefox,
>> хотя пиарит свой браузер гугл куда как больше, чем firefox.
> Люди инертны, а мозиллу начали пиарить раньше. Поэтому оно пиарится "по инерции", можно сказать.

Не выкручивайся. Хром не вчера появился, ресурсы на рекламу его гугл тратит во много раз больше, чем на рекламу ФФ когда-то (я таковой и не помню кстати)

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor