The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 09-Май-11, 22:40 
Представлен (http://intgat.tigress.co.uk/rmy/extensions/index.html) пакет с реализацией набора небольших дополнений, приводящих пользовательское окружение GNOME Shell к виду, более привычному для пользователей GNOME 2.x. Дополнения написаны на языке JavaScript и реализуют такие функции, как использование статически определенных виртуальных рабочих столов, перенос часов из центра в правый угол, добавление на панель постоянно видимых иконок для быстрого запуска часто используемых приложений, замена кнопки "Обзор" (Activities) на обычное меню со списком приложений.

<center><a href="http://intgat.tigress.co.uk/rmy/extensions/Screenshot.png&qu... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/30493_1304966197.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>

URL: http://lwn.net/Articles/442030/rss
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30493

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-11, 22:40 
Кто-нибудь знает, как сделать в GNOME sHell, чтобы на панели были всегда видны кнопки запущенных в данный момент приложений. А то не работа, а возня мышью какая-та получается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +/
Сообщение от пур пурка on 09-Май-11, 23:13 
docky расширение есть
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +/
Сообщение от оро on 10-Май-11, 13:32 
Для этого есть gnome-shell расширение windowsNavigator.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +2 +/
Сообщение от luckym email(ok) on 09-Май-11, 22:46 
Так вроде бы Gnome 3 можно собирать с классическим оформлением, без Shella. Если так, то зачем тогда это?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  –6 +/
Сообщение от anonymous (??) on 09-Май-11, 23:10 
Не так, но эти костыли, как и вообще gnome3 не зачем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  –3 +/
Сообщение от Анон on 10-Май-11, 02:40 
Не понимаю, зачем писать какую-то гадость, потом лепить костыли, чтоб было похоже на обычный гном?
Смени аватар.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +8 +/
Сообщение от Frank email(ok) on 09-Май-11, 23:06 
"Набор костылей, приближающих GNOME Shell к классическому GNOME"

Кажется, так ближе к смыслу :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +/
Сообщение от Paulusx on 09-Май-11, 23:46 
Думаю это всё-же костыли, т.к. используется стандартный способ настройки, и дополнительных расширений...
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +2 +/
Сообщение от анон on 09-Май-11, 23:21 
Печально, напоминает тенденции в браузерах, когда тормозными и неудобными костылями эмулируют выпиленные фичи
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +1 +/
Сообщение от Пиу on 09-Май-11, 23:38 
например?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Май-11, 05:49 
> например?

например, какой-то гений в тормозилле выпилил status bar.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 06:13 
Вот за это реально - "хочется убивать!"(C) :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +2 +/
Сообщение от hedgeven on 10-Май-11, 06:43 
а чем всплывающая "панель" не устроила?
меня наоборот радует увеличение полезного пространства, особенно на лаптопах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от Docent (??) on 10-Май-11, 07:39 
У меня на самосборном лаптопе 2004 года выпуска разрешение 1400х1050 и мне его вполне хватает для всего.
Все последние нововведения ужасно ухудшают работу для подавляющего большинства пользователей с мониторами больше чем у калькулятора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от вмвпми on 10-Май-11, 11:23 
А у меня ноутбук 1366 на 768. 768 по вертикали - приходится на всем экономить пространство. А есть еще нетбуки с 720 по вертикали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от Викрам on 10-Май-11, 12:01 
а у меня не ноутбук и мне неудобно без статус бара.
пришлось добавить панель дополнений которая занимает то же место + всплывающая панель и уже получается не экономия, а лишняя трата драгоценных пикселей
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от x2 on 10-Май-11, 12:11 
а еще 1024х600.. и меньше
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 11:16 
перекрывает полезные данные в самом окне и часто данные нужные, причём всплыающая панель не спрашивает, сдалась она там или нет. Перенести её в панель дополнений тоже нельзя (урлы к ссылкам всё равно отображаются на контенте). В общем, разработчики мозилы настоящие удаки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от hedgeven on 10-Май-11, 11:22 
чем скроллинг страницы не устраивает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 14:30 
нет скроллинга, страница динамическая с нижней частью. Да и на обычных страницах это крайне бесит, получается нижняя строка со всплывающим полем не юзабильна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от Stax (ok) on 10-Май-11, 16:08 
А по-моему вас это просто "бесит", без какой-либо рациональной составляющей. Покажите хоть один пример, когда всплывающий статусбар мешает навигации. Хинт: если в нижней строке слева всплывающее поле, статусбар переносится в другой угол.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 22:06 
объясню ещё раз на пальцах: весь низ занят активными элементами и когда я по ним хожу мышкой всплывающая хренотень их перекрывает так что пользоваться ими нельзя, не видно куда ткнуть и что там скрывается за флоат баром.

и просто бесит тоже, да. Бесит и само это гогно по себе, и невозможность сдедать всё нормально, чтобы мне лично было удобно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от rshadow (ok) on 10-Май-11, 15:48 
Не знаю как на нетбуках, а на нормальных мониторах место как раз сжирается. Потому что многие плагины имели кнопочки управления именно в статусной строке и теперь ее приходиться включать. Но в новой статусной строке url не показывается, он всплывает выше нее. Так что при наведении мышью на ссылку место даже убавилось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Май-11, 07:41 
Оно тама называется панель-дополнений и по умолчанию почему то выключена ....
Я как пользователь вимператора тоже в начале ругался :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Май-11, 18:03 
Ставим https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar/ и получаем привычный статусбар обратно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от Docent (??) on 10-Май-11, 23:49 
спс :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 11-Май-11, 00:46 
> Ставим https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar/ и получаем
> привычный статусбар обратно.

и после этого поклонники фурифокса будут говорить, что их браузер — не набор костылей? O_O

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +1 +/
Сообщение от Дмитрий aka ZHart email on 09-Май-11, 23:51 
Косметические изменения сомнительной полезности.
Как по мне, гораздо интересней была бы возможность цеплять апплеты на панель.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +/
Сообщение от KOL (ok) on 10-Май-11, 10:22 
Да почему костыли то? Вы же не называете AdBlock и FireBug для FF костылями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  –3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Май-11, 10:27 
> Да почему костыли то? Вы же не называете AdBlock и FireBug для
> FF костылями.

а разве это не костыли, допиливающие к фф то, что там должно было быть изначально? O_O

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  +/
Сообщение от zawertun on 10-Май-11, 11:19 
да у вас просто комбайнофилия
зачем обычному пользователю функционал, предлагаемый firebug'ом ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к..."  –3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Май-11, 11:22 
> зачем обычному пользователю функционал, предлагаемый firebug'ом ?

кто-то заставляет под дулом пистолета использовать? «обычному пользователю» много чего не надо. вон, status bar тоже не надо, видимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "FireBug"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 11:27 
FireBug изначально мне в Firefox-е не нужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "FireBug"  –3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Май-11, 11:51 
> FireBug изначально мне в Firefox-е не нужен.

не нужен — не используй. а мне вот Ff не нужен — так я и не использую. но не говорю, что Ff надо выкинуть ваще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Операст detected"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 12:00 
Зачем мне в моем чемодане какие-то кирпичи?
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Операст detected"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Май-11, 12:14 
> Зачем мне в моем чемодане какие-то кирпичи?

не знаю. а зачем ты их туда кладёшь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

44. "FireBug"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 13:13 
> не знаю. а зачем ты их туда кладёшь?

Я прошу, чтобы кирпичи (FireBug и так далее) не клали в мой чемодан -- мне им пользоваться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

45. "FireBug"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Май-11, 13:20 
> Я прошу, чтобы кирпичи (FireBug и так далее) не клали в мой
> чемодан — мне им пользоваться.

и так не кладут. вон, всё ищут, что бы ещё такого полезного выпилить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Набор дополнений, приближающих GNOME Shell к классическому G..."  +/
Сообщение от Ян Злобин email(ok) on 10-Май-11, 18:09 
Ну вот и первые ласточки.  Это к вопросу, что в шелле ничего нет.  Сейчас энтузиасты распробуют еще кучу прибамбасов наделают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру