The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 года"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 года"  +/
Сообщение от opennews on 29-Апр-11, 17:47 
Опубликован (http://www.freebsd.org/news/status/report-2011-01-2011-03.html) отчет о развитии проекта FreeBSD с января по март 2011 года. В первые два месяца 2011 года основные усилия разработчиков были направлены на подготовку релизов FreeBSD 8.2 и 7.4 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29683), которые были выпущены в конце февраля. В настоящее время участники проекта начал интенсивную работу по формированию следующей значительной ветки - FreeBSD 9.0.


Основные достижения:


-
Сетевая инфраструктура

-  Продолжается развитие проекта DIFFUSE (http://caia.swin.edu.au/urp/diffuse/) (DIstributed Firewall and Flow-shaper Using Statistical Evidence), добавляющего в пакетный фильтр IPFW функции классификации IP-трафика на основании статистических данных. Система позволяет для отдельных потоков трафика накапливать и учитывать в IPFW такую статистику, как размер пакетов или время между поступлением пакетов, организуя привязку потоков к определенным классам трафика при пом...

URL: http://www.freebsd.org/news/status/report-2011-01-2011-03.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30409

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +1 +/
Сообщение от oops (ok) on 29-Апр-11, 17:52 
> Во FreeBSD-HEAD решены все известные проблемы (в том числе проблемы с производительностью) с работой механизма журналирования Soft Updates для файловой системы UFS.

таки разве? http://jeffr-tech.livejournal.com/24357.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от fidaj (ok) on 29-Апр-11, 20:24 
у меня так же при большой нагрузке на дисковую систему - наблюдаются проблемы со скоростью дисковых операций... бывало с полным зависанием системы...
выловить баг и отправить PR у меня не получается...
SUJ перестал использовать - вернул всё обратно на обычный SU
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от анон on 29-Апр-11, 21:30 
> у меня так же при большой нагрузке на дисковую систему - наблюдаются
> проблемы со скоростью дисковых операций... бывало с полным зависанием системы...

Ээ... что-то мне это напоминает...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от анонимус (??) on 30-Апр-11, 15:09 
Надо вписать в новость пункт: "завершены работы по портированию регрессии #12309 на платформу FreeBSD".
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от oops (ok) on 30-Апр-11, 11:42 
А сам автор отчета что скажет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-11, 20:40 
> А сам автор отчета что скажет?

Поправили же вроде уже текст.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от oops (ok) on 03-Май-11, 16:45 
Точно, извините
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +1 +/
Сообщение от non anon on 29-Апр-11, 17:54 
Насчет RCTL порадовало. Глядишь, через пару лет джайлы по фичастости догонят пингвинячьи lxc. Вот бы еще аналог filesystems namespaces сделали...

Насчет graid имхо кривовато написано - из текста не ясно, что это не полноценный программный рейд (как gmirror, например), а слой совместимости с fakeraidами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от butcher (ok) on 29-Апр-11, 18:19 
> Насчет graid имхо кривовато написано - из текста не ясно, что это
> не полноценный программный рейд (как gmirror, например), а слой совместимости с
> fakeraidами.

что такое полноценный программный рейд и чего не хватает graid, чтобы быть таковым?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от non anon on 29-Апр-11, 18:35 
>что такое полноценный программный рейд

Который работает без дорогой, но в сущности бесполезной микросхемки на мамке.

>и чего не хватает graid, чтобы быть таковым?

graid прекрасно выполняет свою роль - обеспечивает работу с fakeraidами.
Поддержка полноценных программных рейдов является задачей других модулей geom.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от Alexander Motin on 29-Апр-11, 19:26 
graid прекрасно работает и без "бесполезной микросхемки на мамке", которой к слову часто и нет, так как вся RAID'овость заключается в особом BIOS. RAID BIOS по большому счету нужен только для загрузки с RAID массива. graid не менее полноценен чем gstripe и gmirror, а в перспективе запросто может и их форматы начать поддерживать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от non anon on 29-Апр-11, 19:59 
>которой к слову часто и нет, так как вся RAID'овость заключается в особом BIOS

Это да.

>graid не менее полноценен

А я не говорю, что graid неполноценен. Я говорю, что он работает с неполноценными рейдами :-)

>а в перспективе запросто может и их форматы начать поддерживать

Но зачем? Неужели они сами со своей работой не справляются? Или нам велосипедов мало?
Лучше бы полноценный 5/6 сделали :-(

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  –1 +/
Сообщение от kkk (??) on 29-Апр-11, 19:36 
graid не требует отдельных микросхемок на мамке. Собственно, интеловские недорэйды не работают не на ICHXX-R только потому, что драйвер проверяет pci id южного моста.

graid дает возможность использовать любые метаданные на любом диске, так что можно подключить диски, взятые от  интеловского рэйда, к SiS или Micron и пользоваться.
Как обычно, не будет работать загрузка из BIOSа.

nonanon мог бы промолчать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-11, 20:17 
> Насчет RCTL порадовало. Глядишь, через пару лет джайлы по фичастости догонят пингвинячьи lxc. Вот бы еще аналог filesystems namespaces сделали...

Вобще RCTL + jail это аналог OpenVZ (которого нету в kernel base) а никак не lxc.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от анон on 29-Апр-11, 21:28 
Тащемта, нынешний lxc уже ничем не отстаёт от openvz.
//hint: google://cgroups.txt
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от zoonman (ok) on 29-Апр-11, 18:14 
А мне интересно то, что кьют портируют на фрю. В принципе можно делать неплохие встраиваемые железки с ней на борту и интерактивным интерфейсом на Qml.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от artemrts (ok) on 29-Апр-11, 19:10 
А что там с переходом на pf45 или даже на pf47?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от fidaj (ok) on 29-Апр-11, 20:26 
у меня есть вопрос по поводу всяких там портирований на разные архитектуры:
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55149.html#28

кто знает ответ - отзовитесь... очень интересно узнать ответ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от gonzo email on 29-Апр-11, 22:35 
AVR32:
- Основной контрибутор куда-то пропал
- Atmel объявил о прекращении развития AP7K (MMU-версия AVR32)
- Усилия для бекпортирования/проталкивания патча для gcc/binutils в base могут не оправдать себя с учетом качества патча и предыдущего пункта.

С Longsoon ситуация немного другая: просто ни у кого из коммиттеров пока не дошли руки. Это , конечно, нехорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от fidaj (ok) on 29-Апр-11, 23:17 
> AVR32:
>  - Основной контрибутор куда-то пропал
>  - Atmel объявил о прекращении развития AP7K (MMU-версия AVR32)

опа - не доглядел - действительно в оставшихся ядрах UC3 MMU нет :( вот засада!
ну что же - тогда мне остаётся присмотреться к продукции TI :(

>  - Усилия для бекпортирования/проталкивания патча для gcc/binutils в base могут не
> оправдать себя с учетом качества патча и предыдущего пункта.

Спасибо!

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-11, 00:16 
> С Longsoon ситуация немного другая: просто ни у кого из коммиттеров пока
> не дошли руки. Это , конечно, нехорошо.

А еще - пока они доделают порт на омап3, его снимут с производства...

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от fidaj (ok) on 30-Апр-11, 00:27 
>> С Longsoon ситуация немного другая: просто ни у кого из коммиттеров пока
>> не дошли руки. Это , конечно, нехорошо.
> А еще - пока они доделают порт на омап3, его снимут с
> производства...

есть такое :(
подвешенным остаётся вопрос о выборе элементной базы при проектировании устройств с "запасом актуальности" эдак лет на пару...

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-11, 21:04 
vrf я так понимаю не будет пока? А ведь очень надо!
Про mpls молчат (а оно круто уже наступает).
DIFFUSE где может юзаться на практике?
flash все также полуработоспособен?
nfsv4 как? синтаксис /etc/exports все таки убогий, да и не работает оно нормально..
Про клиентов под коммерческие базы данный (mssql, orace) мечтать наверное будет наглостью..
Работа над дровами.. что то тиха про это, или я совсем обнаглел?

Отчет на этот раз странный. Какие то не понятные вещи делают. Но может оно так и нужно, может эти непонятные вещи и мешают тем самым нужным и понятным вещам!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от Alexander Motin on 29-Апр-11, 22:00 
> Отчет на этот раз странный. Какие то не понятные вещи делают.

Отчет не всегда отражает весь спектр происходящего, а лишь то, что конкретные люди пожелали осветить. Например, из большого и красивого, John Baldwin работает над аллокацией ресурсов для PCI без зависимости от (кривых) BIOS. С его патчами мой ноутбук впервые увидел сетевую и WiFi без применения грязных и специфичных хаков!

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от nanodaemon (ok) on 30-Апр-11, 13:19 
>vrf я так понимаю не будет пока? А ведь очень надо!

fib'ы то есть, проблема с routing sockets и всем остальным хозяйством таблиц рутинга: нужно либо горы костылей подставлять, либо выбрасывыать и делать заново. вроде как собирались делать второе, есессно оно будет не завтра.

>Про mpls молчат (а оно круто уже наступает).

смешно, если вам действительно нужен mpls, то надо покупать Juniper/Cisco/Brocade и работать дальше. я думаю граждане в опенсурсе это так же прекрасно понимают => работающего и вменяего mpls'а нет нигде в опенсурсе и какбэ хер с ним.

>Про клиентов под коммерческие базы данный (mssql, orace) мечтать наверное будет наглостью..

такой же бред как и пункт про mpls:
1. m$ sql будет работать только в системах инфраструктуры m$. фрибдсм там не у дел.
2. у oracle есть аппаратно-программный комплекс sparc/solaris, им ни в какое место не уперлись ваши фрибдсм. для любителей линукса, у них так же есть unbreakeble linux. для m$ есть версии для систем m$. т.о. покрыто 100% желаний кастомеров. фрибдсм так же не у дел.

>Отчет на этот раз странный. Какие то не понятные вещи делают. Но может оно так и нужно, может эти непонятные вещи и мешают тем самым нужным и понятным вещам!

отчет нормальный, есть интересные вещи, но дело не в этом, а в том что вы ожидаете что опенсурс будет исполнять ваши желания. открою вам секрет, в опенсурсе всем срать на ваши желания: если очень хочется, ебитесь сами, если нет - жрите что дают, если хочется но не можете сделать - давайте бабла, вам это сделают, может быть. бесплатного в этом мире ничего не бывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 29-Апр-11, 21:21 
Как отучить portmaster задавать глупые вопросы типа:
"===>>> Launching child to update gtk-xfce-engine-2.6.0_3 to gtk-xfce-engine-2.8.1

===>>> gtk-xfce-engine-2.6.0_3 has an +IGNOREME file

===>>> Update anyway? y/n [n]"
Надоело уже 25 раз жать ENTER.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от artemrts (ok) on 29-Апр-11, 21:29 
> Как отучить portmaster задавать глупые вопросы типа:
> "===>>> Launching child to update gtk-xfce-engine-2.6.0_3 to gtk-xfce-engine-2.8.1
> ===>>> gtk-xfce-engine-2.6.0_3 has an +IGNOREME file
> ===>>> Update anyway? y/n [n]"
> Надоело уже 25 раз жать ENTER.

Может что-то типа этого y | portmaster

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от pilferst (ok) on 29-Апр-11, 21:51 
Mpls и l2tpv3 люто не хватает в работе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-11, 21:55 
А что там с X11 и Wayland? Какие-то сдвиги в более легковесную и быструю графическую среду происходят?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от fidaj (ok) on 29-Апр-11, 22:32 
> А что там с X11 и Wayland? Какие-то сдвиги в более легковесную
> и быструю графическую среду происходят?

Тогда уже лучше для FreeBSD что-то на уровни ядра писать а не в пространстве пользователя...
причём была паратройка таких проектов... но увы...
ну типа https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=2788

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-11, 00:19 
>> А что там с X11 и Wayland? Какие-то сдвиги в более легковесную
>> и быструю графическую среду происходят?
> Тогда уже лучше для FreeBSD что-то на уровни ядра писать а не
> в пространстве пользователя...

Точно. Давайте как можно больше дряни в ядра запихнем. Чтобы если уж эксплойт - то сразу в режиме ядра. А то в режиме пользователя прав может быть мало, или там еще какая дрянь. А тут бац - и в дамках!

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  –1 +/
Сообщение от fidaj (ok) on 30-Апр-11, 00:26 
>>> А что там с X11 и Wayland? Какие-то сдвиги в более легковесную
>>> и быструю графическую среду происходят?
>> Тогда уже лучше для FreeBSD что-то на уровни ядра писать а не
>> в пространстве пользователя...
> Точно. Давайте как можно больше дряни в ядра запихнем. Чтобы если уж
> эксплойт - то сразу в режиме ядра. А то в режиме
> пользователя прав может быть мало, или там еще какая дрянь. А
> тут бац - и в дамках!

нет - дрянь пихать никто не заставляет! нормально нужно код писАть и тогда пихать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от aaa (??) on 30-Апр-11, 10:19 
Ну и кто будет определять нормальность написанного?
У одной известной фирмы в пространстве ядра много чего "нормально" написанного находится и постоянно обнаруживаются угрозы "получения управления компьютером злоумышленниками".
Предлагаете пойти этим путем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  –2 +/
Сообщение от fidaj (ok) on 30-Апр-11, 12:33 
> Ну и кто будет определять нормальность написанного?

те, кто и до этого определял нормальность кода, того, который уже в ядре есть!но это определЁнно не вы.

> У одной известной фирмы в пространстве ядра много чего "нормально" написанного находится
> и постоянно обнаруживаются угрозы "получения управления компьютером злоумышленниками".

Ну и? как же это связано с располодением графической системы в ядре? Просветите.

> Предлагаете пойти этим путем?

вам я ничего не предлагаю....

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от antilinux on 30-Апр-11, 13:30 
> У одной известной фирмы в пространстве ядра много чего "нормально"
> написанного находится и постоянно обнаруживаются угрозы "получения управления
> компьютером злоумышленниками".
> Предлагаете пойти этим путем?

тоесть двайвера в режиме ядра это тоже получение управления злоумышленником? )))гг

вообще мне интересно откуда эта ерись пошла, что GUI не может быть в ядре и это дыра

видимо это пошло от линуксоидов? когда линуз пукнул что это секьюрити хол, и мы так делать не будем
тем неменее wayland или как это там уже практически гуи в ядре
и не просто в ядре а в линукс ядре

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от xxx (??) on 29-Апр-11, 23:17 
>С момента прошлого отчета в HAST добавлена поддержка сжатия передаваемых по сети данных, опциональная возможность вычисления и проверки контрольных сумм для передаваемых данных, поддержка изоляции (sandboxing)

Вот насчёт sandboxing, про Capsicum почему-то неупомянули: http://www.cl.cam.ac.uk/research/security/capsicum/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от Kibab (ok) on 30-Апр-11, 11:16 
Capsicum -- это отдельный проект, интеграция некоторых оставшихся частей и допилка интерфейсов будет делаться в рамках GSoC в этом году.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от xxx (??) on 30-Апр-11, 14:28 
Ну как бы, MAC, Audit, Congestion Control - это тоже всё было отдельными проектами =)
Всё-таки жалко, что отчёт с каждым кварталом всё скуднее становится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от kkk (??) on 30-Апр-11, 14:37 
проекты развития, код в базе уже сравнительно давно. Для всего,кроме capsicum
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-11, 05:31 
> Ну как бы, MAC, Audit, Congestion Control - это тоже всё было
> отдельными проектами =)
> Всё-таки жалко, что отчёт с каждым кварталом всё скуднее становится.

Хренассе "скуднее". Ровно наоборот!

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру