>> От дисковой геометрии в UFS2 давно избавились.
> Насколько я помню, структуры ФС никто особо переделывать не стал. Сами бсдуны заявили что на это нет ресурсов.

Ага, а ACL, фрагменты блоков, квоты, 64-битная адресация, Soft Updates появились из неоткуда? :))

>> API файловой системы на основе представления о группах цилиндров — чисто логическое.
> Чисто идиотическое. Какой смысл использовать логические группы того чего нет или не
> соответствует фактической реализации?

Смысл в том, что незачем перерабатывать то, что и так работает в современных условиях.

>> Представь, что это — группы блоков по 180МБ, и всё станет нормально.
> Представил. И? Такая структура дает какой-то внятный профит? И в чем этот
> профит заключается? По состоянию на данный момент, а не 30 лет назад, ессно.

Профит в том, что при повреждении какой-то логической группы цилиндров остальные глуппы цилиндров и файлы в них остаются неповреждёнными. В Ext2/3/4 нельзя обеспечить полную защищённость групп блоков, так как дескриптор групп находится в первой группе блоков и его повреждение влечёт невозможность восстановления всех групп блоков. В UFS дескриптора групп цилиндров нет, вся необходимая метаинформация о структуре конкретной группы цилиндров находится в ней самой, поэтому повреждение первогой группы цилиндров всего лишь повреждение первой группы цилиндров и не распространяется на всю ФС.