The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от opennews on 08-Апр-11, 20:42 
Сегодня на собрании совета, управляющего разработкой Ubuntu, был рассмотрен (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2011...) вопрос переноса интеграции оболочки Unity на осень и использования в весеннем релизе Ubuntu 11.04 классического окружения GNOME (не GNOME Shell). Окончательное решение пока не принято, решено вначале провести публичное обсуждение в списках рассылки разработчиков и детально проанализировать состояние разработки Unity.

Опубликованный отчет (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2011-April/03...) свидетельствует о том, что в Unity наблюдается ряд серьезных недоработок, таких как отсутствие поддержки сворачивания в трей для многих ключевых приложений (например, Pidgin), проблемы с юзабилити и большое число сообщений о крахах при работе на разнообразном аппаратном обеспечении. Среди проблем с юзабилити называется неявность размещения системы настроек, проблемы с вызовом режима отображения списка приложений с разбивкой п...

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTMwMw
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30187

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +15 +/
Сообщение от тру йода on 08-Апр-11, 20:47 
Решить проблемы до релиза 11.04? Они в своем уме? Я бы еще поверил если речь идет про 11.10. Но речь идет примерно про 20 календарных дней! Они собираются за это время решить проблемы которые не могли полгода-год решить? Оптимизма им явно не занимать.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +2 +/
Сообщение от dejuren on 08-Апр-11, 23:34 
> Решить проблемы до релиза 11.04? Они в своем уме? Я бы еще
> поверил если речь идет про 11.10. Но речь идет примерно про
> 20 календарных дней! Они собираются за это время решить проблемы которые
> не могли полгода-год решить? Оптимизма им явно не занимать.

А речь и не идет для 11.04, в оригинале новости никакого упоменания конкретного релийза нету. Так как user interface freeze для 11.04 произошел 24-го марта (ушел поезд.. недели две назад!), на самом деле обсуждение было для 11.10. Непонятно вообще как автор решил, что речь идет о весеннем релизе.
https://wiki.ubuntu.com/NattyReleaseSchedule

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-11, 20:47 
Это было ясно с самого начала, поскольку Unity - слишком сложная задача для Canonical. Кнопки в левой части окна ещё можно осилить, но вот переписывание половины третьего гнома - это уже слишком. Возможно и к следующему релизу не допилят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от ezhik on 10-Апр-11, 02:57 
После выходя Unity на Ubuntu через год-полтора все забудут про Gnome, так как разработчики софта будут ориентироваться на то, что работает у большинства пользователей. А сейчас на большинстве Linux десктопов установлен Ubuntu. Поэтому несворачивание Pidgin в трей починят сами разработчики Pidgin.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от paulus (ok) on 08-Апр-11, 20:51 
в 11.04 еще куча багов и без проблем с Юнити, они бы лучше ими занялись бы вплотную (хотя бы: Bug #746495). К 11.10 доделали бы все запланированное для Юнити и выпустили бы свою конфетку вместо кучи хлама. Fluxbox и то более функциональный и юзабельный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от Moonrise (??) on 08-Апр-11, 22:54 
> хотя бы: Bug #746495

хм, а это не то же самое, что #741385?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от paulus (ok) on 09-Апр-11, 10:04 
был баг с кешем ubuntu-mono подправили, но осталась проблема с libappindicator
приходится делать откат и закреплять версию иначе снова гаплык...
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +7 +/
Сообщение от serfer on 08-Апр-11, 20:53 
В любом случае остаюсь на 10.10, пока народ протестит, а каноникал починит. Может к 11.10 и подумаю о переходе, но сча реально сцыкатно. И таки да, не стоит выпускать сырой продукт- виста уже это доказала))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-11, 21:14 
>В любом случае остаюсь на 10.10, пока народ протестит, а каноникал починит.

вы не один кто так думает, поэтому тестировать особо некому :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-11, 20:55 
Лучше бы пилили обычный гном, добавляли свои фичи туда, было бы куда интереснее, а   так непонятная DE, чем она лучше того же гном и кде, не уж то эту боковую панельку нельзя зделать в рамках проекта гном
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +2 +/
Сообщение от Aquarius (ok) on 08-Апр-11, 21:16 
> Лучше бы пилили обычный гном, добавляли свои фичи туда, было бы куда интереснее, а   так непонятная DE, чем она лучше того же гном и кде, не уж то эту боковую панельку нельзя зделать в рамках проекта гном

"обычного гнома" больше нет. То есть, он есть, но дни его сочтены. То есть не дни, но годы, то есть, не сочтены, но уже на исходе
вам выход GNOME 3.0 не напоминает выход KDE 4.0? кто после него продолжил что-то развивать в сторону KDE 3.5?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от mCoRN on 08-Апр-11, 21:18 
да triniti то есть, но так особо никто им не опльзуется.
хотя мне кеды 3 почему то как то кажутся удобнее 4х о_О

gnome2 то конечно вымрет со временем... но у gnome3 есть fallback с похожм на вторую ветку интерфейсом... так что некоторое время еще проканает. хотя я ее не пробовал - так ниче особо не скажу

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от Zenittur on 08-Апр-11, 21:36 
> кто после него продолжил что-то развивать в сторону KDE 3.5?

Во всех проектах обычно развивают старые версии программ. А KDE-ники решили отрезать кислород.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +3 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 08-Апр-11, 22:10 
>Во всех проектах обычно развивают старые версии программ. А KDE-ники решили отрезать кислород.

Развивают до определённого момента. Вечно поддерживать никто не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  –1 +/
Сообщение от Zenittur on 09-Апр-11, 01:32 
>>Во всех проектах обычно развивают старые версии программ. А KDE-ники решили отрезать кислород.
> Развивают до определённого момента. Вечно поддерживать никто не будет.

Ну это ясное дело. Но KDE 4 получился настолько плохим, что пришлось видимо задействовать такие грязные методы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 09-Апр-11, 05:28 
> Ну это ясное дело. Но KDE 4 получился настолько плохим, что пришлось
> видимо задействовать такие грязные методы.

Он не то что плохим получился, он просто получился с некоторыми перекосами и перегибами. Иногда так бывает что разработчикам попадает шило в жопу и они до упора реализуют какую-то хрень, нужность которой очевидна только им самим. В кде4 такой технологией стали плазма и плазмоиды. Так что даже на десктоп предложили смотреть через бойницу-плазмоид. И даже трей - типа плазмоид вроде как. При этом есть возможность расшарить по сети оные. Правда я упорно не догоняю - ну зачем, зачем мне возможность расшарить систрей по сети? Ну или там что еще в том же духе. Это имеет какой-то практический смысл?

Что до грязных методов - ну, как ты понимаешь, никто не будет по твоему приказу поддерживать старые либы вечно. Если оно тебе надо - ты и поддерживай. Ну или найди тех кто будет это делать, етц. Ничего особо грязного в обычном цикле разработки софта нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  –1 +/
Сообщение от Nxx email(ok) on 09-Апр-11, 22:34 
Да там поддерживать-то нечего. Все и так работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  –1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 11-Апр-11, 01:14 
> Да там поддерживать-то нечего. Все и так работает.

"Если вам кажется что дела идут хорошо, значит вы просто чего-то не заметили" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от Nxx email(ok) on 13-Апр-11, 23:49 
>> Да там поддерживать-то нечего. Все и так работает.
> "Если вам кажется что дела идут хорошо, значит вы просто чего-то не
> заметили" :)

Что идет плохо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-11, 00:10 
> Лучше бы пилили обычный гном, добавляли свои фичи туда, было бы куда
> интереснее, а   так непонятная DE, чем она лучше того
> же гном и кде, не уж то эту боковую панельку нельзя
> зделать в рамках проекта гном

легко. http://www.webupd8.org/2011/04/gnome-shell-extensions-additi...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +3 +/
Сообщение от rotor on 08-Апр-11, 21:03 
За те 15 минут, которые я потратил на то. чтобы посмотреть на дефолтовую инсталяцию беты 11.04, у меня три раза вывалился креш-репорт с упоминанием copmiz. Я ничего такого особенного не делал, просто искал где теперь раскладки вывести, пробовал менять размеры и позиционирование окна и т.д. Дело было всего неделю назад, когда эту бету представили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от mCoRN on 08-Апр-11, 21:16 
я уж боюсь представить что у вас за железо.
у меня на дешевом ноуте lenovo b-450...проц intel, графика nvidia, чип nvidia
все работает отлично. использую Unity с Alpha2... тогда были серьезные траблы, сейчас все номал

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от paulus (ok) on 08-Апр-11, 21:48 
Да причем тут железо? После обновления до ~11.04 юнити вообще не запускался пока в гноме не прописал насильственный автозапуск "compiz --replace" и до сих пор без этой команды юнити не запускается. И обновления компиза уже раз 100 были, улучшения конечно есть, но за 20 дней все горбыли в дистре они не уберут. Они в console-setup месяца два кириллицу ремонтировали и т.д...
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от rotor on 08-Апр-11, 22:38 
Lenovo SL500, коредуо T5870, ICH9, Intel GMA 4500MHD, 4GB RAM. До этого стабильно работали все версии убунту 9 и 10 выпусков и debian lenny. 10.04 с дальнейшим апгрейдом до 10.10 использовались около 10 месяцев.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-11, 09:37 
> Lenovo SL500, коредуо T5870, ICH9, Intel GMA 4500MHD, 4GB RAM. До этого
> стабильно работали все версии убунту 9 и 10 выпусков и debian
> lenny. 10.04 с дальнейшим апгрейдом до 10.10 использовались около 10 месяцев.

ключ: Intel GMA

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от буба on 11-Апр-11, 14:28 
Что "ключ Intel GMA"? Новая убунта с Unity из каробки будет крешиться на этом железе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от Buhenwald email on 14-Апр-11, 21:08 
Samsung X420 => SU4200, GS45, GMA4500MHD
10.04 послала систему на три буквы
11.04 DE-Unity. полет нормальный, не крошилась :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от JIghtuse (ok) on 08-Апр-11, 21:22 
Ололо. Куда их несёт вечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +7 +/
Сообщение от анон on 08-Апр-11, 21:30 
Возвратно-поступательные движения - это конёк canonical. Кнопочки влево, кнопочки вправо, переходим на unity, не переходим на unity... Реального движения нет, но соответствующая иллюзия создаётся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от luckym email(ok) on 08-Апр-11, 21:43 
Я уже было думал переходить на kUbuntu... Глядишь, повременю. Если б ещё можно было где-то проголосовать за Гном.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +5 +/
Сообщение от анон on 08-Апр-11, 21:47 
Вот так послушал вас... И советую: попробуйте xfce. Тот же гном, только без анальных извратов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от Дымчатый on 08-Апр-11, 22:15 
> Вот так послушал вас... И советую: попробуйте xfce. Тот же гном, только
> без анальных извратов.

Согласен. Только нет собственного редактора меню, а alacarte тянет зависимости сравнимо с установкой самого ГНОМа.


Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-11, 22:34 
>Я уже было думал переходить на kUbuntu... Глядишь, повременю. Если б ещё можно было >где-то проголосовать за Гном.

Включат юнити или нет, сессия с классик гномом останется всеравно. Вам не о чем переживать. По крайней мере в 11.04.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-11, 21:50 
Ну, если сама бубунту задумалась о юзабилити гнома 3 то я, право, не знаю даже, что и думать )))))))) реально лол!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от анон on 08-Апр-11, 21:53 
Заметим: задумались они только насчёт unity, который как бы немного в сторонке от гномовского мейнстрима.

>использования в весеннем релизе Ubuntu 11.04 классического окружения GNOME (не GNOME Shell)

Gnome 3 aka gnome shell выкинули сразу, без вопросов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от Заоза on 08-Апр-11, 22:07 
Сидите на своих стэйбл лтс и не бздите, работаете не вы, а каноникал.)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 09-Апр-11, 23:07 
> Сидите на своих стэйбл лтс и не бздите, работаете не вы, а
> каноникал.)

причём хорошо работают, активно. «мы копали эту канаву несколько лет. но канава получилась какая-то недокопаная. может, нам её засыпать и снова выкопать? не, а чо, идея же!»

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +1 +/
Сообщение от гыгы on 08-Апр-11, 22:14 
вот я обновился до 11.04 beta 1 и вижу куча проблем, не работают некоторые программы, qutim вообще в трей не попадает, некоторые программы нельзя свернуть и некоторые окна неуправляемые

unity может и хорошая оболочка, но она чудовищно сырая и нельзя ее было совать по дефолту в релиз, можно было оставить классический гном, пусть он трижды старый но работает

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +2 +/
Сообщение от paulus (ok) on 08-Апр-11, 22:39 
> вот я обновился до 11.04 beta 1 и вижу куча проблем, не
> работают некоторые программы, qutim вообще в трей не попадает

Принуждаем приложения использовать системный трей Unity
http://despicere.blogspot.com/2011/03/unity.html

только не пишите об этом в каноникл...

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от гыгы on 09-Апр-11, 02:55 
> Принуждаем приложения использовать системный трей Unity

не, нафиг... так как я обновлялся - просто выбрал по дефолту Ubuntu Classic и пользуюсь привычной средой и все работает

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от pro100master (ok) on 08-Апр-11, 22:25 
такое ощущение, что главный спонсор Ubuntu - United Popcorn :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +11 +/
Сообщение от Анон on 08-Апр-11, 22:37 
Следующая новость будет: "Разработчики Ubuntu сами не знают чего хотят".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от getfr on 08-Апр-11, 23:11 
Идут они лесом, а пока у меня поработает 10.04.

IMHO

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +3 +/
Сообщение от б.б. on 09-Апр-11, 00:17 
День первый:

- Господа, я собрал вас здесь, чтобы сообщить вам пренеприятнейшее известие - у нас едет гном. И постоянно едет куда-то не туда. Дурацкие релиз-циклы. Конфликты с нашими парнями. Постоянная необходимость переделывать полгнома для нашего релиза. У меня есть предложение - избавиться от него раз и навсегда.

- (голоса из зала) Да! Точно! Верно! Так и надо! Долой гном!


День второй:

- Господа, а чёй это у нас гнома нет? Нужно вернуть его, немедленно.


Такое ощущение, что современные дебианы настолько хороши, что в Canonical откровенно скучают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-11, 10:53 
тем кто думает что юнити рулит и педалит, а гном 3 с его гном-шелом полный ужас(в отличии от гнома 2) посвящается.

http://www.webupd8.org/2011/04/gnome-shell-extensions-additi...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от ach (ok) on 09-Апр-11, 13:22 
А gnome-shell умеет в 2d работать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-11, 20:55 
а оригинальный юнити(т.е. компиз) умеет в 2д работать? велосипед юнити2д может работать в 2д, вот только это не юнити (сорри за тавтологию).

честно, где вы находите такие ископаемые компы? гном-шелл - технология на следующие 3-5 лет. если хотите использовать компы 2001-2003 года разлива, то ставьте опенбокс/what_ever. и кстати, гном2 злые дяди у вас не отбирают, как и кде3 в свое время.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от ach (ok) on 09-Апр-11, 21:57 
> а оригинальный юнити(т.е. компиз) умеет в 2д работать? велосипед юнити2д может работать
> в 2д, вот только это не юнити (сорри за тавтологию).

Unity2D в 2D работать умеет. Да вопрос даже не в "ископаемых компах". Я не видел GNOME 3 пока еще в деле, но то что я видел не умеет, как KDE4 отключать графические эффекты, когда ноутбук работает на батарее. Ве эти красявости на раз батарейку сожрут. Конечно, можно ведь купить батарейку помощнее, ноутбук с процом покруче, только ничего это не напоминает? ;)

P.S. Unity и Compiz - это разные проекты.


Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-11, 23:07 
>отключать графические эффекты

режим совместимости. или как он называется. кстати, гном3 падает, при невозможности запуска шелла, до 2 стандартных панелек как в гноме2. эффекты при этом естественно отсутствуют.

>Unity и Compiz - это разные проекты

не так. у юнити ноги растут из компиза. и оригинальный юнити - всего лишь плагин. юнити2д вообще не пойми чего на кути.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от botman (ok) on 10-Апр-11, 22:01 
> P.S. Unity и Compiz - это разные проекты.

судя по тому как у меня система корректно не просыпалась после спящего режима и в Compiz и в Unity... всё там одинаково... без Compiz всё прекрасно, если что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 09-Апр-11, 23:17 
> тем кто думает что юнити рулит и педалит, а гном 3 с
> его гном-шелом полный ужас(в отличии от гнома 2) посвящается.

только мне это напоминает Firefox, который от версии к версии делают всё неудобней, и которым без добавления 100500 костылей после установки нормально пользоваться нельзя?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-11, 10:00 
Незнаю что там кто решает и у кого что глючит а у меня с каждой обновой багов всё меньше, последний с разворачиванием окон уже сегодня пофиксили так что к релизу думаю могут и успеть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от fresco (ok) on 13-Апр-11, 15:33 
хорошее решение. если честно, unity в 11.04 beta -- вообще ненастраиваемое, ни с чем не совместимое глючное говно, постоянно роняющее компиз.

довести все до рабочего состояния за 3 недели? смешно. с другой стороны, интегрировать гном шелл за это время тоже может быть не просто.

а в случае переноса релиза, уверен, многие сочтут шаттлворта просто безответственным фанатиком, что не слабо ударит по его и так не слишком прибыльному бизнесу.

в общем, попали они серьезно со своими инновациями в юзабилити.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Разработчики Ubuntu анализируют целесообразность возврата на..."  +/
Сообщение от dimsat1 email on 08-Сен-11, 22:39 
Неужели разработчикам непонятно, что Гном лучше, чем юнити. Если убунту была одна из лучших систем, то с юнити она может стать одной из невостребованных систем. Многие уходят туда, где нет юнити, а есть добрый Гном :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру