The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 31-Мрт-11, 15:41 
Один из авторов модуля по внедрению движка рендеринга HTML Mozilla Gecko объявил (https://groups.google.com/d/topic/mozilla.dev.embedding/c_NM...) в списке рассылки mozilla.dev.embedding о том, что развитие и поддержка возможности встраивания web-движка  Gecko в сторонние приложения полностью прекращается. Ранее существовало несколько способов бинарного (в качестве библиотеки) встраивания Gecko: gtkmozembed, javaxpcom, компонент ActiveX и виджет NSView.


Поводом для данного события послужили следующие факты и выводы:


-  Встраивание Gecko в другие программы всегда являлось достаточно трудной задачей. Кроме этого, разработчики Mozilla никогда полностью не могли до конца решить эту проблему, поэтому программистам каждого приложения, которое пользовалось Gecko, приходилось тратить много времени, пытаясь приладить движок.
-  Web-браузер Firefox является ключевым продуктом проекта Mozilla, а усилия по поддержке Gecko как встраиваемой библиотеки отнимают у компании ресу...

URL: https://groups.google.com/d/topic/mozilla.dev.embedding/c_NM...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30088

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 31-Мрт-11, 15:41 
Встраиваемыми движками gecko выложена дорога в ад. А в рай - unix-веем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 16:19 
Веб-браузер и юникс-вей - несовместимые понятия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  –2 +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 31-Мрт-11, 18:07 
Если делать адекватно - отнюдь. Но мозилла до этого никогда не доберётся - чтобы сделать независимыми (и заменяемыми) сервисами сетевой комопнент, закладки, настройки, профили и т.д. И сделать им интерфейс взаимодействия через D-Bus или MQ. Но нынешние браузеры - да, таки мерзкие комбайны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 19:51 
uzbl?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  –3 +/
Сообщение от Толстый (ok) on 31-Мрт-11, 18:03 
Ну почему, к примеру для юзеров IE было бы полезно иметь компонент, который рендерил бы страницу движком от FF. Впрочем есть такая штука для хрома уже.

Насчет рая и юниксвея - юникс не предоставляет средств для эффективного взаимодействия приложений, в то время как в винде есть COM, который работает для разных языков программирования и может использоваться в разных процессах. Простота юникс-вея годится разве что для написания скриптов для администрирования, но никак не построения сложных компонентных систем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от none_first (ok) on 31-Мрт-11, 18:46 
особливо КОМа по сети работает, ахда - тамже ДэКОМа нужна, ахда - онаж перманентно дырявая (как и СМБ розлива 2)...
приплыли
http://www.saule-spb.ru/library/dcom.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_Component_Object_Model
ну и какбэ КОРБА никто не отменял ;)

т.е. в мире где сеть активно используется (т.е. современном) КОМа - ненужно, ага?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +1 +/
Сообщение от Vitto74 (ok) on 31-Мрт-11, 21:45 
DBus вроде никто не закапывал. Наоборот - его, на сколько я знаю, в ядро запихать хотят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от вася (??) on 01-Апр-11, 00:30 
COM - это прошлое, мелкософт сама его не рекомендует для новых разработок
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +1 +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 01-Апр-11, 13:28 
>юникс не предоставляет

Юникс - это операционная система. Он и не должен ничего предоставлять.
> в винде есть

о да, в винде есть ещё например поддержка 19438 встроенных кодировок, и никогда не знаешь, в какой из них передавать данные (dos866, cp1251, utf-8, utf-16, UCS2???)
> Простота юникс-вея годится

не надо путать простоту юникс-вея с "простотой" юникса. Написать что-либо новое под юникс действительно в разы проще, чем под винду. Потому что собственно под винду есть только 2 платформы разработки - Visual C++ и dotNET. (делфи не в счёт). А все остальные инструменты (да собственно и Си) были подогнаны под венды после их создания в юниксе. Да и вообще, что в венде есть нового того, чего не было в юниксе?
> построения сложных компонентных систем

вот одна из таких систем - это венда. А зачем? Правильно - главное продать. "Простой" юникс продать сложно. "Юникс с приложениями" продать можно. Поэтому в МС и берут все возможные приложения, "встраивают" в "ОС" и продают. А на то, что в юниксе можно не запускать приложения, кладут болт, в итоге имеем в венде 53842 сервисов, которые не отключить, но реально никому не нужны.
Дальше можно не продолжать =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 02-Апр-11, 11:53 
> Простота юникс-вея годится разве что

Внедряли как-то Daylight -- специализированную химическую базу данных.  И как же хорошо, что там был представлен инструментарий для юниксвейной построчной обработки, помимо сишного OO API и питоньих байндингов...

А про COM и _сложные_ системы особенно смешно и грустно слышать тогда, когда здеся лисповые sexp'ы и замыкания уже сколько десятков лет как просто есть и работают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 02-Апр-11, 21:03 
> юникс-вея годится разве что для написания скриптов для администрирования, но никак
> не построения сложных компонентных систем.

скажи это ребятам из KDE. а то они знать не знают, что юникс для сложных компонентных систем не подходит, и уже аж четвёртую версию кед выпустили.

если ты не в курсе — кеды как раз и есть «сложная компонентная система», где я могу из своей софтины легко использовать html-компонент konqueror'а, например, или элемент-редактор от kate.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +2 +/
Сообщение от Мужик32 (ok) on 31-Мрт-11, 15:41 
Так и надо этому songbird'у. Нечего забивать на линукс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +4 +/
Сообщение от bav (ok) on 31-Мрт-11, 15:45 
Ему от наличия libgecko ни холодно ни жарко, всё-таки xulranner, как платформа, достаточно крепкая вещь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +2 +/
Сообщение от Антон (??) on 31-Мрт-11, 15:51 
+1
тоже не понял при чем тут сонгбирд....
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от ананим on 01-Апр-11, 11:59 
вайну хреново будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +1 +/
Сообщение от ymkin (??) on 31-Мрт-11, 16:12 
DevHelp с версии 0.22 использует WebKit
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 19:45 
> DevHelp с версии 0.22 использует WebKit

Вот спасибо, это радостная новость

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 16:15 
эээ, а как же wine? там геко встраивался как браузер вместо mshtml
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от savant (ok) on 31-Мрт-11, 16:28 
Будет вебкит. Может стим тормозить перестанет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 17:12 
У стима своя копия webkit.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 19:45 
> эээ, а как же wine? там геко встраивался как браузер вместо mshtml

А никак, видимо им придётся пилить собственный браузерный движок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от К.О. on 02-Апр-11, 08:42 
Есть WebKit и он в отличие от Gecko для всех пилится, а не только для себя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 16:35 
Теперь мозилловский Геко никому кроме них и не нужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 02-Апр-11, 11:55 
> Теперь мозилловский Геко никому кроме них и не нужен.

Справедливости ради, он сейчас штатно доступен под xulrunner'ом, на который и перетащили те же fx/tb.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 02-Апр-11, 20:59 
> Справедливости ради, он сейчас штатно доступен под xulrunner'ом,

а был доступен везде. зулранер — тормоз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 31-Мрт-11, 16:44 
Conkeror жалко будет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +1 +/
Сообщение от rerf email on 31-Мрт-11, 17:54 
Так он вроде XULRunner использует, так что ничего с ним не будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 31-Мрт-11, 16:55 
libxul (или xulrunner) больше не будет поддерживаться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Dmitriy.trt (ok) on 31-Мрт-11, 17:39 
Firefox, Thunderbird, Sunbird и другим XulRunner-приложениям ничего не грозит. Речь об использовании именно движка как сторонней библиотеки, это вырежут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Мяут (ok) on 31-Мрт-11, 17:19 
Thunderbird надеюсь оставят ))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Dmitriy.trt (ok) on 31-Мрт-11, 17:44 
Всё правильно, Electrolysis важнее! Без этого Firefox становится неповоротливым в сравнении с другими браузерами при обилии JS на открытых страницах.

https://wiki.mozilla.org/Electrolysis

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 31-Мрт-11, 18:11 
При обилии JS надо делать механизмы прибивания всего или части JS. Предпочтительно - состоящие из двух частей: "рекомендательной", чтобы на слабой машине скрипты могли менять своё поведение (допустим, отключать анимацию или ещё что), и жесткой - грубо говоря, замена регэкспами частей страницы и замена части встроенных функций на заглушки.
Второе, кстати, никаких нововведение не требует и вполне может быть реализовано на базе userjs хоть сейчас. Заняться, что ли...
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +3 +/
Сообщение от Avator (ok) on 31-Мрт-11, 18:29 
Вы вобще как себе такое представляете?? Взять и отрезать часть функционала у приложения??
Видимо мало с JS работаете, раз отожествляете его с  рюшечками типа анимации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 01-Апр-11, 00:36 
> Видимо мало с JS работаете, раз отожествляете его с  рюшечками типа
> анимации.

а зачем оно ещё надо?

ах, да, забыл: для использования сервисов от Корпорации Добра. угу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка..."  +1 +/
Сообщение от szh (ok) on 01-Апр-11, 17:26 
Если ты не умеешь писать вебприложения, это не значит что никто их не пишет. Совсем не нужно быть гуглом чтобы делать серьезные вещи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 01-Апр-11, 13:33 
> Вы вобще как себе такое представляете?? Взять и отрезать часть функционала у
> приложения??
> Видимо мало с JS работаете, раз отожествляете его с  рюшечками типа
> анимации.

Насколько я себе представляю, выполнение JS на страницах в фоне необходимо крайне редко. Разве что автообновление страницы, но и то, если оно произойдёт после активизации этой страницы (а не в фоне), юзер не умрёт. А уж анимация на страницах в фоне - это просто выброс лишних ватт проца в атмосферу =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 01-Апр-11, 17:23 
> Насколько я себе представляю, выполнение JS на страницах в фоне необходимо крайне редко.

Вы себе вообще не представляете что такое веб-приложение. А на статической странице с текстом можно и вообще без js.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +4 +/
Сообщение от Dmitriy.trt (ok) on 31-Мрт-11, 19:27 
Так может сразу NoScript? Чего мучаться-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 18:04 
Как всякую хрень делать, типа https://mozillalabs.com/prospector, у них времени хватает, а как поддерживать действительную нужную весч - нет. Вебкит с рождения развивается, как библиотека и ничего - развитие не тормозится.
Может просто стоит подумать надо нормальной архитектурой?
Мозиллу кидает из стороны в сторону, нет определенного направления. Хотя с другой стороны столько времени женщина была у руля. Не выживут они с таким менеджментом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +2 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 31-Мрт-11, 18:50 
Не надо сгущать краски.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним2 on 31-Мрт-11, 19:40 
> Не надо сгущать краски.

Да ну, краски сгущаются всё сильнее. Гугл ведёт более открытую политику, несмотря та то, что они мегакорпорация. А мозила всё больше напоминает проприетарщиков с единственным популярным приложением

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 01-Апр-11, 00:37 
а тормозилла хочет, чтобы всё на свете было файрфоксом, даже небо, даже аллах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Михаил (??) on 31-Мрт-11, 18:16 
Похоже Zimbra desktop всё. Интересно, что в wine сделают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Dmitriy.trt (ok) on 31-Мрт-11, 19:36 
> Похоже Zimbra desktop всё. Интересно, что в wine сделают.

Без паники, судя по доступной инфе, Zimbra Desktop - это тоже XulRunner-приложение, их изменения не коснутся. А вот Wine светит Webkit, видимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от botman (ok) on 31-Мрт-11, 19:00 
> Camino, Songbird, K-Meleon, DevHelp, Wine и Sugar

Кто все эти люди? Зачем им бинарно совместимый закос под Firefox?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 19:38 
Из этого списка я использую три приложения. Что вы прикажете теперь делать их авторам? Писать свою собственную реализация браузерного движка?
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 19:37 
Это просто ужас какой-то! Когда все нормальные люди идут по пути интеграции браузера во всё что возможно, мозила решила, что людям это не нужно. Это очень серьёзный просчёт в их мышлении (а такое мышление никак не вяжется со свободным ПО).
Почему хром делает встроенный движок в Internet Explorer? Почему WebKit встраивают куда угодно? Почему этим отморозкам никак не удаётся понять, что ничто не должно быть "просто браузером" или "просто плеером" или "просто текстовым редактором"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +1 +/
Сообщение от Pilat (ok) on 31-Мрт-11, 20:02 
> угодно? Почему этим отморозкам никак не удаётся понять, что ничто не
> должно быть "просто браузером" или "просто плеером" или "просто текстовым редактором"

может быть потому, что FireFox завоёвывает популярность будучи  "просто браузером", а не комбайном.


Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 20:17 
>В ближайшем будущем разработка Firefox будет сосредоточена на возможности >рендеринга страниц в отдельном процессе, и когда этот процесс будет завершён, >Mozilla рассмотрит возможность встраивания Gecko, используя новую парадигму.

Если этого не случится, FF придет капец. Нет, понятно, что они специально временно могут заблокировать поддержку т.к. планируют перелопатить кучу кода для электролиза и просто замучаются еще и продолжать поддерживать встраивание.
Только если это так, то выражаться надо правильнее. Если же они не продолжат, то моему любимому FF пришел конец...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 01-Апр-11, 17:18 
существование FF не зависит от тех проектов. Капец лично у вас на компе никого не волнует, выражаться надо правильнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 22:01 
Они просто увидели что почти все теперь WebKit используют (к примеру, Epiphany перешла нв WebKit именно из-за проблем с Gecko).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 23:10 
> он не обеспечивает полноценной поддержки множества технологий, без которых невозможно функционирование Firefox: профили, сертификаты, выплывающие запросы (например, о сохранении пароля).

И хорошо же! Когда задача отрендерить контент правильно. И слава Б-гу что там профили/сертификаты/выплывающие запросы не лезут - нужен виджет рендеринга html/css/javascript, которому скармливаешь код и получаешь страницу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +/
Сообщение от Гость on 01-Апр-11, 08:37 
Вот он истинный Опенсорс. Мозилла прикрыла разработки и сразу крики: "как же мы теперь?" Что, никто не хочет развивать свободный проект вместе с сообществом энтузиастов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в ..."  +1 +/
Сообщение от szh (ok) on 01-Апр-11, 17:21 
есть проекты самостоятельные и сильные, а есть попутные и не самостоятельные.
Разговор о каком-то из подвидов как о "Вот он истинный Опенсорс" смешен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру