The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 14-Мрт-11, 18:41 
Несколько разработчиков FFmpeg (http://ffmpeg.org/), ранее попытавшихся (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29316) изменить правила приема изменений в репозиторий, объявили (http://lists.libav.org/pipermail/libav-devel/2011-March/0000...) о создании форка проекта, который будет развиваться под именем Libav (http://libav.org/). В рамках домена libav.org развернута точная копия инфраструктуры ffmepg.org, в качестве Git-репозитория для разработки Libav рекомендуется использовать git://git.libav.org/libav.git.

Отделение форка вызвано уже несколько месяцев не утихающим конфликтом (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29316) в среде разработчиков FFmpeg, в результате которого группой разработчиков проекта, имеющих доступ к инфраструктуре сайта, без предварительных предупреждений от работы был отстранен Майкл Нидермайер (Michael Niedermayer (http://ikaruga.co.uk/~snacky/mn.html)), основной мейнтейнера проекта, через руки которого проходили все изменения. После длит...

URL: http://lists.libav.org/pipermail/libav-devel/2011-March/0000...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29914

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +4 +/
Сообщение от chemtech (ok) on 14-Мрт-11, 18:41 
Недемся что проект Libav будет развиваться стремительнее и качественнее, чем FFmpeg.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +10 +/
Сообщение от вася (??) on 15-Мрт-11, 00:46 
С такими большевистскими замашками у них получится только пыль в глаза пускать. Когда форкали Самбу, то это сделал один человек, четко сказав свою позицию какие идеи он реализует в этом форке. Когда доказал, что был прав - смержил свой код обратно в Самбу и все. А эти логотип делят, тьфу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Мрт-11, 01:00 
Я только из этой новости узнал что у ffmpeg был логотип. Зачем он консольной утилите, кроме как на сайте повесить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +1 +/
Сообщение от aim (ok) on 15-Мрт-11, 01:41 
эта консольная "утилита" в первую очередь библиотека (что отражено в новом названии). она зачастую использовалась не напрямую а в многочисленных проектах на основе. так вот логотип неплох для промоушена в документации таких инструментов
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +2 +/
Сообщение от User294 (ok) on 15-Мрт-11, 04:00 
Ага, повыбросить все вражеские буржуазные либы, все расфигачить до основанья, а затем... написать свои реализации всех форматов. С шахматами и поэтессами. Почему-то это очень напоминает строительство 70 лет коммунизма :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

49. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Анонима on 15-Мрт-11, 20:09 
Mar 13 17:50:47 <mru>   michaelni: please stop using my logo now
Mar 13 17:51:00 <mru>   or you'll get a letter from my lawyer


У американских программистов есть свои адвокаты o_O

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

56. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Misha (??) on 17-Мрт-11, 10:12 
Ну не 24/7 но есть...
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

2. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-11, 18:47 
Такой брэнд погубили!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-11, 19:01 
печально. Зачем мне 2 ффмпега.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Мрт-11, 20:03 
Два... А четыре не хотите? http://ffmpeg.org/download.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

47. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  –1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 15-Мрт-11, 18:42 
А я насчитал аж 6 разных git'ов по вашей ссылке. Кто больше? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

53. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 15-Мрт-11, 22:34 
> печально. Зачем мне 2 ффмпега.

Вы просто количество git-репов ядра не видели :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Злыдень (??) on 14-Мрт-11, 19:24 
Других проблем в опен сурс нет, конечно.

"Буря в стакане", а не проект либав.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 14-Мрт-11, 19:32 
Странно, что его назвали не librempeg. Теперь опять начнётся массовое выкидывание из дистров и прочая нездоровая суета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 14-Мрт-11, 19:35 
Ну вот они-то чего не поделили?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-11, 20:06 
Всё пучком! Выюор должен быть всегда. Это и есть свобода.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-11, 20:07 
Вот вы тут пишете дескать нет причины форкать и типа есть другие заботы - а может есть существенные причины и судя по подробностям - проблема назревала давно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-11, 20:26 
судя по подробностям, группе разработчиков не нравилось, что их заставляли придерживаться code style и оформлять по-человечески патчи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 14-Мрт-11, 23:50 
Ещё содержательна ссылка на похожую новость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Мрт-11, 20:22 
> Среди целей Libav называется желание превратить FFmpeg в целостное мультимедийное решение, в рамках которого все поддерживаемые библиотекой функции доступны в одном пакете, без необходимости установки дополнительных библиотек для обеспечения поддержки определенных форматов. Вместо подключения внешних библиотек разработчики Libav намерены подготовить собственные реализации всех необходимых форматов для входных данных.

Хотят изобрести свой собственный libxvid, libfaad и libx264, и сделать из них комбайн? Ну-ну... Чем переписывать патентованные алгоритмы, лучше бы придумали способ как от этих самых патентов избавиться...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Stax (ok) on 14-Мрт-11, 20:29 
А вы с ffmpeg вообще работали?
Там ключами configure задается уровень строгости, включать ли в сборку алгоритмы/кодеки, с которыми могут быть лицензионные ограничения при распространении, включать ли GPL-only алгоритмы/кодеки или компилировать в LGPL-совместимом режиме и т.д.

Гибкость при сборке максимальная. А что касается патентов, то одна из причин, почему никто не чешется заменять, так это потому что патенты охватывают базовые математические операции, которые используются везде и эти патенты никогда не использовались против кого-либо Другая причина в том, что иногда о наличии патентов кто-то (скажем, MPEG LA) заявляет, но сами патенты с указанием на их нарушение там-то и там-то не предъявляет, а разработчики люди практичные и из-за мифических угроз лишнюю работу смысла делать не видят. Будет реальная претензия - будут разбираться, а заявления "у вас кодеки запатентованные, вы ведь не могли реализовать этот кодек без нарушения патента, значит могут быть проблемы" посылают лесом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Мрт-11, 20:53 
> А вы с ffmpeg вообще работали?
> Там ключами configure задается уровень строгости, включать ли в сборку алгоритмы/кодеки,
> с которыми могут быть лицензионные ограничения при распространении, включать ли GPL-only
> алгоритмы/кодеки или компилировать в LGPL-совместимом режиме и т.д.
> Гибкость при сборке максимальная.

В том-то и вопрос: если гибкость при сборке максимальная, какой смысл изобретать какие-то еще велосипеды и делать из них комбайн? Я для личного пользования могу сейчас собрать его в любой конфигурации с несвободными библиотеками. А они перепишут (если осилят) это все под GPL, и что? Патентные ограничения отпадут, что ли? Я уж не спрашиваю, будут ли эти свободные библиотеки качественнее несвободных...

> А что касается патентов, то одна из причин,
> почему никто не чешется заменять, так это потому что патенты охватывают
> базовые математические операции, которые используются везде и эти патенты никогда не
> использовались против кого-либо Другая причина в том, что иногда о наличии
> патентов кто-то (скажем, MPEG LA) заявляет, но сами патенты с указанием
> на их нарушение там-то и там-то не предъявляет, а разработчики люди
> практичные и из-за мифических угроз лишнюю работу смысла делать не видят.
> Будет реальная претензия - будут разбираться, а заявления "у вас кодеки
> запатентованные, вы ведь не могли реализовать этот кодек без нарушения патента,
> значит могут быть проблемы" посылают лесом.

Да мы это знаем. Только от переписывания патентованных алгоритмов лучше не становится...

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

28. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Stax (ok) on 14-Мрт-11, 21:59 
>[оверквотинг удален]
>> Там ключами configure задается уровень строгости, включать ли в сборку алгоритмы/кодеки,
>> с которыми могут быть лицензионные ограничения при распространении, включать ли GPL-only
>> алгоритмы/кодеки или компилировать в LGPL-совместимом режиме и т.д.
>> Гибкость при сборке максимальная.
> В том-то и вопрос: если гибкость при сборке максимальная, какой смысл изобретать
> какие-то еще велосипеды и делать из них комбайн? Я для личного
> пользования могу сейчас собрать его в любой конфигурации с несвободными библиотеками.
> А они перепишут (если осилят) это все под GPL, и что?
> Патентные ограничения отпадут, что ли? Я уж не спрашиваю, будут ли
> эти свободные библиотеки качественнее несвободных...

Эти патентные ограничения только вставляют палки в колеса, и это ограничения очень теоретические - разработчиков кодеков еще никогда никто за патенты не судил. Поэтому бояться этого было бы по меньшей мере странно. В суд если и подадут, то только на тех, кто использует, а не кто написал код.

А вот лицензионные ограничения - очень реальные. Проблема GPL-кода очень остро стоит в ffmpeg, многие интересные вещи GPL-only, что создает проблемы у тех, кто хочет код использовать и из-за этого они время от времени нарушают лицензию. Переписывание GPL-кода с целью поставить LGPL лицензию - одно из тем, над чем работает ffmpeg, они предоставляют LGPL версию некоторых существовавших до этого в GPL-варианте кодеков, чтобы облегчить их распространение. Они редко и неохотно принимают GPL-код в проект, только в тех случаях, когда он основан на чужом GPL-кода, настоятельно рекомендуя новый код создавать под LGPL, если автор не против, и просить авторов внешнего кода перелицензировать под LGPL, если это возможно.

ffmpeg очень много кто хочет использовать, но использовать GPL-библиотеки в коммерческих проектах затруднительно...

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

30. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Мрт-11, 22:25 
Понятно. А внешние библиотеки они что, всерьез надеются все переписать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

45. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 15-Мрт-11, 04:26 
воспроизводить оно и так практически всё без внешних библиотек умеет. а для кодирования они ото всех внешних библиотек отказываться не собираются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

43. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  –1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 15-Мрт-11, 04:06 
> Эти патентные ограничения только вставляют палки в колеса, и это ограничения очень
> теоретические - разработчиков кодеков еще никогда никто за патенты не судил.

Зато если поюзать результат работы разработчиков на практике, в реальном мире - можно запросто попасть под суд. А если программой нельзя пользоваться - это программа получается чисто теоретической, а вовсе не. И да, я конечно понимаю что патенты - маразм, и даже что тут они не действуют, но роялти почему-то дерут с производителей девайсов и всем плевать. И за эти роялти платим мы с вами. Купили фотоаппарат? Плеер? Телефон? С поддержкой воспроизведения патентованного формата? Значит заплатили роялти. При том что формат вполне себе на уровне остальных как правило. Просто те кто его протолкал - более борзые чем остальные и вовремя подсуетились, чтобы сперва дать первую дозу халявы, а когда вы подсели - тут уже никаких поблажек, гоните бабки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

46. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от oops_ on 15-Мрт-11, 05:57 
Ну не нравится вам внешняя библиотека - перепиши её. Но зачем шашкой-то махать? Да еще и создавать проблемы исходному проекту?.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

12. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +2 +/
Сообщение от arcade (ok) on 14-Мрт-11, 20:28 
Мне всегда нравятся люди которые орут о необходимости всё сровнять а потом построить всё заново. Меня так же интересует что им мешало до форка переписывать всё заново.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +2 +/
Сообщение от Stax (ok) on 14-Мрт-11, 20:35 
Люди, которые форкнулись - это и есть ТЕ люди, которые писали ffmpeg и mplayer долгие годы, в отличие от Нидермаера, который в свое время писал приличный код, но последние несколько лет занимается почти исключительно шпынянием других кодописателей и вставляет палки в колеса тем, кто хочет коммитить код.

По заявлению Диего, которому я вполне доверяю, эти, гхм, "идиоты", по вашему выражению писали 90% кода ffmpeg в последнее время, но терпеть политику Нидермайера им больше совсем не вмоготу и они хотят более свободную возможность писать код. А Ниредмайер с парой других приверженцов, конечно, остается у руля ffmpeg, с которого свалили почти все вменяемые люди, но что с того?.. Вы почитайте ffmpeg-devel, он последние пару месяцев только и занимается руганью и наездами без всяких оснований на людей, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пишут код.

http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2011-March/...

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +2 +/
Сообщение от paulus (ok) on 14-Мрт-11, 21:11 
Спасибо за разъяснение ситуации. Желаем удачи и развития Libav, возможно проект выйдет лучше чем ffmpeg. Время покажет, кто шкодил и кто кодил...
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

44. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 15-Мрт-11, 04:09 
> и занимается руганью и наездами без всяких оснований

Эээ последние пару месяцев революционирования - это теперь так называется отсутствие оснований? Нормально так, пришли чуваки, отобрали власть, а вы еще и ругаться на это не смейте, а то еще и пи...сом окажетесь. Прикольно придумано. Не умаляя заслуг разработчиков, данная логика мне кажется какой-то кривой :P.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

41. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Мрт-11, 02:17 
люто плюсую. у нас так контору сгноили - каждые полгода меняли людей и переписывали проект с нуля. с очевидным результатом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Мрт-11, 20:35 
> Более того, захватившим власть намекнули, что права на домен ffmpeg.org и торговую марку Ffmpeg принадлежат Фабрису Беллару (Fabrice Bellard), основателю проекта.

Интересно, а логотип кому принадлежит? Я смотрю, сайт libav.org почти полностью повторяет ffmpeg.org, за исключением названия. Даже логотип ffmpeg-а оставили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Stax (ok) on 14-Мрт-11, 21:53 
Логотип и текст на главной страницы за авторством людей, которые как раз ушли в libav. Они уже заявили претензию Нидермаеру, что он обязан пределать логотип для ffmpeg и заменить текст на сайте, на что он сказал "я переделал логотип", перерисовав линии на более тонкие, но было заявление, что этого недостаточно, и если он не переделает нормально, то он будет отвечать перед юристами.. в общем та еще комедия. На него реально много людей обозлилось, особенно за поведение в последние два месяца в рассылке и теперь они решили, видимо, отомстить, отбирая логотип и все прочее, что формально принадлежит им.

http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2011-March/...
http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2011-March/...

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

31. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Мрт-11, 22:33 
М-да... Я подробностей этих дрязг не знаю, и поначалу был как-то на стороне Нидермайера. Мол, не нравится - уходите, никто вам делать форк не мешает, нефиг за спиной что-то там мухлевать и перевороты устраивать. А теперь смотрю, наверное, не всё так просто. Люди работали, действительно этот бренд создавали, почему он теперь не должен принадлежать им?
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

40. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 15-Мрт-11, 01:53 
Им очень не хотелось делать форк и создавать этим кучу проблем пользователям и дистрибьютерам, и они пытались вначале договриться с Нидермайром, потом отстоять свою точку зрения голосованием (результаты были, в общем, проигнорированы), потом действием изменить политику обзора патчей и ответственных за их коммиты. Но в результате они пришли к выводу, что видимо, затея была провальной и кроме форка, в который уходит большая часть разработчиков, других вариантов решения нет.. http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2011-March/...
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

18. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-11, 20:43 
Я не очень понял

> Более того, захватившим власть намекнули, что права на домен ffmpeg.org и торговую марку Ffmpeg принадлежат Фабрису Беллару (Fabrice Bellard), основателю проекта.

Основатель проекта он с кем ? С саботажниками или с libav? Если с libav зачем делать форк? Можно перенести репозиторий на другой сервер и поменять в dns адреса всего лишь.
А если с саботажниками то так оно и надо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-11, 21:00 
> Основатель проекта он с кем ? С саботажниками или с libav? Если
> с libav зачем делать форк? Можно перенести репозиторий на другой сервер
> и поменять в dns адреса всего лишь.
> А если с саботажниками то так оно и надо?

libav - это и есть саботажники, которых вынудили сделать форк, а не навязывать свои правила оригинальному проекту.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-11, 20:53 
а что там с FFmpeg-mt, будет ли включен в Libav?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Mif email on 14-Мрт-11, 20:53 
Вот тоже опенсорс, нет бы наоборот найти компромисс и объединится, а они наоборот плодят форки не чем не примечатильные
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +1 +/
Сообщение от Аноним12233 (ok) on 14-Мрт-11, 21:21 
помирятсья и сделают git merge ...

деловто :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  –1 +/
Сообщение от FFASM on 14-Мрт-11, 21:24 
Есть два стиля писать код, красиво или быстро. Если в одной команде встречаются люди обоих стилей то и получается раскол.

Хотя компромиссом обычно бывают development и stable ветки. Хотя если очень переругаться...

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

36. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 15-Мрт-11, 00:38 
Зато теперь у нас будет два форка, один красивый, другой быстрый. Чем один, но как та обезьяна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

29. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Stax (ok) on 14-Мрт-11, 22:08 
Да они уже все жутко обиделись друг на друга..
http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2011-March/...
http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2011-March/...

http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2011-March/...

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

32. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Мрт-11, 22:35 
"Революция пожирает своих детей"? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

33. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-11, 23:13 
> http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2011-March/...
> The Libav dev team would like to announce to all subscribers that due to
> the switch to the new name, and the old lists being overrun with flames,
> posting to the ffmpeg-devel, ffmpeg-cvslog, ffmpeg-user and
> ffserver-user mailing lists will be disabled in 24 hours.

А вот это уже подлость, думаю такой ход событий приведет к расколу в стане Libav, надеюсь не все перешедшие на их сторону будут терпеть столь грязные и недостойные методы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "От проекта FFmpeg отделился форк - Libav"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Мрт-11, 23:18 
Хотели меритократию (власть достойных), а получили авсадикратию (власть наглых).
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Конфликт в стане разработчиков FFmpeg привел к созданию форк..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Мрт-11, 19:33 
Так вроде и раньше были какие-то библиотеки libav. Путаницы не будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Конфликт в стане разработчиков FFmpeg привел к созданию форк..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Мрт-11, 20:35 
> Так вроде и раньше были какие-то библиотеки libav. Путаницы не будет?

Развивается библиотека libva (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/vaapi), конечно путаницы с libav не избежать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Конфликт в стане разработчиков FFmpeg привел к созданию форк..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Мрт-11, 21:06 
По вашей ссылке в гстримере они

gstreamer-vaapi consists in a collection of VA-API based plugins for GStreamer and helper libraries.


Software requirements:

    * libgstreamer0.10-dev >= 0.10.0
    * libgstreamer-plugins-base0.10-dev >= 0.10.16
    * libva-dev >= 0.31.0-1+sds9 (VA/GLX)
    * libavcodec-dev >= 0.6 or with <libavcodec/vaapi.h>

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Конфликт в стане разработчиков FFmpeg привел к созданию форк..."  –1 +/
Сообщение от skybon (ok) on 15-Мрт-11, 22:02 
Как показывает история, главными м**аками оказываются сами рЭволюционэры. В доказательство луркаем историю создания OpenBSD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Конфликт в стане разработчиков FFmpeg привел к созданию форк..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 16-Мрт-11, 14:20 
если единичный случай это доказательство, то тебе пора менять профессию на балабола.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Конфликт в стане разработчиков FFmpeg привел к созданию форк..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-11, 15:36 
Кстати, а почему бы не признать в области опенсорса (software, hardware) любые патенты недействительными? В конце концов, опенсорсные проекты - это же общественное достояние. А проприетарщики пусть патентуют, что хотят, и грызутся потом, обеспечивая дополнительные рабочие места.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру