> Моно никогда не было частью GTK.  Там рулит GNU, а не
> Гном.  Опять понтанулся по незнанию?  Гы.

Не, скорее подумал про гнома в целом. И, кстати, а первая буква в слове Гном - что по вашему означает? В конце концов Gnome может оказывать достаточно существенное влияние на GTK+ а программы часто пишут под Gnome или с учетом оного, а не просто сферический GTK+ в вакууме. Gnome до некоторых пор был более-менее совместим с XFCE и прочая, но в Gnome 3 они кажется это упущение решили исправить. Видел разработчиков оного которые ставят авторам GTKшных программ ультиматумы в виде:
- а мы тут, дескать, сносим такие и сякие апи - не юзайте их, юзайте вон те.
- но ведь это убьет совместимость с остальными, например XFCE?!?
- вы должны принять решение: или вы гномовское приложение, или нет.

Разговор был про штуки типа иконок в трее. Не помню, входит ли это в сам GTK+, но чертовски уверен что невозможность стандартным методом вывесить "иконку" в "трей" - будет довольно некислой проблемой для половины GTKшных программ при таком подходе. Гномеры кажется решили вообще не юзать трей в привычном понимании в 3.0 насколько я их понял. Внимание, вопрос: что вы предлагаете делать програмерам в такой ситуации? При наличии тривиальнейшей задачи: прога должна показывать свой значок в трее.