The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 23-Дек-10, 16:49 
Опубликована (http://lists.oshec.org/pipermail/talks/2010-December/000023....) подборка видеозаписей и слайдов докладов с прошедшей в Санкт-Петербурге конференции
Russian Open-Source Hardware 10.10 (http://www.oshec.org/), посвященной развитию концепции Open Source Hardware в России.


Видео можно скачать посредством BitTorrent (http://www.oshec.org/rosh1010/rosh1010.torrent) (предпочтительно) или по
HTTP (http://www.oshec.org/rosh1010/). Слайды с конференции доступны на данной странице (http://www.slideshare.net/ipse/presentations).


Некоторые из прозвучавших докладов:

-  Bruce Perens "Open Source Hardware"-  Gianluca Martino "Arduino" (partial video)-  Steve Song, David Rowe "The Village Telco (Mesh Potato)"-  Александр Чемерис "Как начать свой проект"-  Александр Чемерис "Опорный генератор для радиоустройств ClockTamer"-  Антон Марчуков, Дмитрий Белимов, Михаил Мантулов "Программно-аппаратный  комплекс мониторинга объектов GPFix"-  Николай Ковач "Проект плата Мар...

URL: http://lists.oshec.org/pipermail/talks/2010-December/000023....
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29100

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +3 +/
Сообщение от Stax (ok) on 23-Дек-10, 16:49 
*устало* в принципе интересно, но вот доступность информации подкачала: видео из браузера не посмотришь, нужно торрент качать или авишки, слайды без флеша тоже не посмотреть. Хотелось бы, раз уж тема про что-то свободное, чтобы доступ к информации тоже был простой и без несвободных инструментов.. (http://xiph.org/video/vid1.shtml тут лучший пример - видео замечательно смотрится из любого бразуера, есть доступ к нарезке типа слайдов без нужды во flash).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +/
Сообщение от Имени нету on 23-Дек-10, 16:55 
Видео посмотреть не смог. Вообще.

П.С. так что не из любого браузера смотрится...

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010120923 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-3)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 18:52 
> Iceweasel/3.0.6

У всех остальных кроме дебианщиков и злостных некроманов файрфокс вообще-то уже давно версии 3.6. И да, весь мир не будет ждать вас пять лет пока вы ручник отпустите. А если дистриб 10-летней давности поставить, в нем вообще половина видео в принципе смотреться не будет. И чего теперь? Всем юзать какой-нибудь древний MPEG1 только?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 17:21 
А нефиг смотреть видео в браузере. Для этого есть мультимедиа проигрыватель. А браузер нужен для просмотра гипертекстовых документов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +1 +/
Сообщение от анонимный_обыватель on 23-Дек-10, 18:59 
а нефиг указывать другим, как жить и что делать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 19:04 
> А нефиг смотреть видео в браузере. Для этого есть мультимедиа проигрыватель.

Только вот видео с сайта проигрывателям геморройно скармливать, а далеко не любое видео выложенное в вебе достойно того чтобы его целиком себе качать. А также можно слать фотки по емылу, или даже бумажной почтой в конвертике. Но опять же, выложить их онлайн - явно удобнее в ряде случаев. Хоть браузер и не является вьюшкой фотографий. В общем то традиционные проигрыватели не особо создавались для онлайн-просмотра видео. И да, не вижу ни одной реальной причины почему видео нельзя интегрировать в HTML документ, аналогично картинкам, скриптам или чему там еще. Ну вот например типовой use case: сайт новостей. Там уместна как HTML-разметка, так и видео по сюжету. Аналогично можно вспомнить про энциклопедии (наглядно показать явление лучше чем написать о нем два экрана текста), туториалы и демонстрации, etc. Да, разумеется, для серьезного и удобного просмотра плееры рулят. Вот только зачем вам смотреть например клип из новостей на 30 секунд с такими же наворотами как 2-часовое кино? Есть риск что вы будете дольше скармливать урлу качалке/плееру чем само видео смотреть :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +1 +/
Сообщение от Anon (ok) on 23-Дек-10, 20:32 
> Только вот видео с сайта проигрывателям геморройно скармливать,

Можно прямую ссылку http скорпить скажем mplayer'у.

> Но опять же, выложить их онлайн - явно удобнее
> в ряде случаев.

Почти все эти случаи есть смехуешечки для просира времени. А дельное видео смотреть в браузере просто неудобно.

> В
> общем то традиционные проигрыватели не особо создавались для онлайн-просмотра видео.

Они к этому активно адаптируются.

> да, не вижу ни одной реальной причины почему видео нельзя интегрировать
> в HTML документ, аналогично картинкам, скриптам или чему там еще.

Если не хочешь анального рабства YouTube и иже с ним и канал у тебя не шибко широкий, то единственный адекватный вариант выкладывать дельное видео - torrent.

> Есть риск
> что вы будете дольше скармливать урлу качалке/плееру чем само видео смотреть
> :)

При желании это можно сделать удобно как скажем "отправить ссылку по почте". Только анальным властелинам типа YouTube такой подход не по душе и они строят барьеры. Хотя и их довольно успешно обходят всякие get_flash_video.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +/
Сообщение от Stax (ok) on 24-Дек-10, 16:00 
Я приводил пример - достаточно длинное получасовое видео http://xiph.org/video/vid1.shtml я (и не только я) смотрел из браузера и было совершенно комфортно.

Ютуб и прочее флеш-видео это вчерашний день, проснитесь, сейчас видео можно реально комфортно смотреть из браузера без всяких плагинов.

Еще, к примеру, в википедии встроенное видео в некоторые статьи очень удобно смотреть прямо из браузера. Опять же никакого флеша, заметьте, только html5. Натравливать mplayer чтобы просмотреть 10-секундный ролик, встроенный в статью??? нет уж, увольте.


А вообще моя оригинальная претензия была не сколько про видео - в конце концов, всякое бывает, может у них канала не хватает всем стримить, вот и предлагают торрент, а про слайды презентации, которые без флеша не открылись :-/ видео и то доступнее..

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +/
Сообщение от Anon (ok) on 24-Дек-10, 16:28 
>Я приводил пример - достаточно длинное получасовое видео http://xiph.org/video/vid1.shtml я (и не только я) смотрел из браузера и было совершенно комфортно.

Я не говорю, что это технически невозможно. Лично мне как пользователю это неудобно. Ну вот наткнулся я скажем на это получасовое видео. Сразу я смотреть не будут точно, ибо график/дела. Мне удобно сохранить видео во временную видео директорию, где я накапливаю разные видео материалы, которые интересно посмотреть. Потом как появляется свободное время (скажем ем в кафе или жду где-то), я их смотрю.
А для просмотра в браузере годятся только короткие отрывки, которые смотришь как наткнулся и как правило это смехуешечки, которые не стоят затраченного на них времени, посему и не нужны.

>Ютуб и прочее флеш-видео это вчерашний день, проснитесь, сейчас видео можно реально комфортно смотреть из браузера без всяких плагинов.

С этим никто не спорит.

>Еще, к примеру, в википедии встроенное видео в некоторые статьи очень удобно смотреть прямо из браузера. Опять же никакого флеша, заметьте, только html5. Натравливать mplayer чтобы просмотреть 10-секундный ролик, встроенный в статью??? нет уж, увольте.

И много полезного ты извлекаешь из таких отрывков?

>А вообще моя оригинальная претензия была не сколько про видео - в конце концов, всякое бывает, может у них канала не хватает всем стримить, вот и предлагают торрент, а про слайды презентации, которые без флеша не открылись :-/ видео и то доступнее..

Поддерживаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 24-Дек-10, 19:40 
> С этим никто не спорит.

Да, только Кэп напоминает: Гугл вообще-то занимается внедрежом HTML5 как раз :). На своем ютубе, да :). В формате webm. Как по мне так это шаг в правильном направлении. По крайней мере, это лучше чем флеш.

> И много полезного ты извлекаешь из таких отрывков?

Вполне. Какое-то явление или эффект или объект вполне можно показать за 10 секунд. И да, не зря говорится что лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать. Две страницы текста не заменяют наглядную иллюстрацию а дополняют ее. Бывают статичные картинки, а бывает видео. С вашим подходом можно договориться до того что картинки из 1 кадра вообще не нужны. И что ж теперь, не пользоваться графикой в вебе чтоли? А то есть же отедельные просмотрщики фотографий/картинок. Ну хоть тот же shotwell из соседней новости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 24-Дек-10, 19:31 
> Можно прямую ссылку http скорпить скажем mplayer'у.

Ага. Только вот мплеер - не браузер. Ссылку надо как минимум извлечь из страницы и скопипастить. Что не сильно то удобно. А есле не дай боже какойнить там прокси попадется - ну в файрфоксе то настроить прокси просто. И он авторизацию даже спросит. Но мплеера это не касается. И just in case придется повозиться отдельно. А оно надо? Вот нафига? Я таким макаром иногда смотрю видео с "сетевого диска" не качая, но гемор с подсовыванием урлы оправдан только для часового видео. А для 30-секундного клипа новостей - копипаста и переключение в другую программу из браузера займет почти столько же времени как сам просмотр. И это вместо 1 клика?! А шло б оно такое, а? Общее юзабилити получается по нулям. Не, можно и микроскопом гвоздь вбить. Но неудобно как-то.

> Почти все эти случаи есть смехуешечки для просира времени.

А это уже личное дело каждого что смотреть. Кроме смехуечек кстати есть также демонстрации физических эффектов, туториалы, выпуски новостей (совсем не обязательно смешных) - они не обязаны быть длинными, но могут быть полезными. При том ряд мувиков может быть из разряда посмотрел и забыл - качать целиком чтобы только понять что тебе это было нафиг не нужно - досадно. Как и возиться с копипастой. И даже смехуечки бывают разные. Немцы например сумели сделать из фигни полезную вещь: сняли нехилый мувик по технике безопасности. С расчленекой и всевозможными ужасами на производстве. Который смотрится явно лучше чем какие-то невнятные странички текста. Посмотришь вот такую "смехуечку" и на всю жизнь запомнишь как и чего делать не надо. Наглядно увидев что бывает, если забить на технику безопасности. А в результате - есть шанс что меньше двуногих что-то себе отпилит, что-то на себя уронит, чем-то себя задавит, etc. Не вижу чем это плохо.

> А дельное видео смотреть в браузере просто неудобно.

Да, видео высокого разрешения длиной полчаса смотреть лучше в более специализированном плеере, возможно в фулскрине даже. Кто бы сомневался? Но для 30-секундного ролика новостей размером с кошкин зад это будет жуткий оверкилл. И совсем не факт что вы захотите его себе сохранить на память. Сильно зависит от ролика.

> Если не хочешь анального рабства YouTube и иже с ним

Да, ютуб МОЖЕТ порой порядком бесить, удаляя мувики с поводом и без. И вообще, гугл - американская компания. Это стоит понимать. Стоит понимать то что они должны соблюдать законы своей страны и им есть что терять. И по запросу правительства/спецслужб США некоторые "неудобные" мувики могут быть выпилены в принципе, etc. Поэтому да, тот кто целиком и полностью закладывется на добый гугл - дурак набитый. И еще набьет себе шишек.

> и канал у тебя не шибко широкий, то единственный адекватный вариант
> выкладывать дельное видео - torrent.

На широком канале торент даже лучше чем на узком. Выкроить цать мегабит для меня любимого на полной скорости моего канала сможет отнюдь не любой сервер. Особенно если на него приперло 100500 хомячков. А вот торрент - ему чем больше качают, тем лучше. На быстром симметричном канале торрент работает отлично. Ведь чем больше аплоадите вы, тем больше аплоадят вам в ответ. Если вы быстро и много аплоадите - вам быстро и много аплоадят в ответ.

> При желании это можно сделать удобно как скажем "отправить ссылку по почте".

Знаете, если у меня будет ощущение что мувик стоящий - я его скачаю. И даже торентом. И буду раздавать на благо других до упора (я как правило подпираю раздачи контента под свободными лицензиями). Но это как правило большие, увесистые мувики, требующие кардинального просмотра. Только вот не любой мувик - именно такой. Поэтому однозначно орать "не нужно!" - глупость. Ну вон на вике есть немало мувиков которые иллюстрируют то что описано в статье. В каком месте оно "не нужно"? Две страницы текста - это великолепно, но увидеть глазами за 30 секунд иногда и нагляднее, и порой обеспечивает более доходчивое понимние сути.

> Только анальным властелинам типа YouTube такой подход не по душе
> и они строят барьеры. Хотя и их довольно успешно обходят всякие get_flash_video.

Ну, кроме властелинов бывают и другие подходы. Вон в википедии никаких проблем скачать видео особо нет. Ну, файл размещенный по урл - он и есть файл по урл. Качается сохранением соотв. урлы на диск. Ничем принципиально от скачки мплеером сие не отличается, кроме того что не надо ничего никуда копипастить и переключаться в другую програму - это за меня сам браузер делает. Да, браузер - не плеер, но для половины мувиков этого достаточно. Для больших, качественных и серьезно сделанных, которые еще и сохранить на будущее не влом - да, имеет смысл раскочегарить отдельный плеер. А иллюстрацию к статье из вики можно прямо там же и посмотреть, пардон. И по-моему на вику трудно наехать насчет властелинов - у них контент под свободной лицензией. Качайте себе, никто и слова не скажет. Как раз в случае HTML5 скачать контент попроще чем в случае флеша. Потому что в флеше сделано через зад много чего. Нельзя адресовтаь часть флеш-ролика ссылкой. Нельзя перейти на его конкретную часть. Есть трудности с копипастой, не предусмотрено сохранение сущностей на диск, в отличие от браузера. Главное все это на раз обходится, но менять сам проигрыватель абоб не собирается видимо (а Gnash без проблем сольет вам все и вся на винч например, если попросите). А HTML5 избавлен от этих дебилизмов - он в браузере работает. И браузер может делать с этим файлов все что и с иными файлами. И даже чуть больше, чем с большинством файлов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +/
Сообщение от Anon (ok) on 24-Дек-10, 20:38 
И не затрахалож тебя столько печатать. В целом согласен, но не знаю где ты стока полезных и коротких мувиков находишь. Я ни в вики ни на других сайтах не натыкался.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Видео и слайды с конференции, посвященной открытому аппаратн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-10, 01:23 
сколько килобайт комментов уже настрочили -- неужели по данной теме (открытое железо) пока ни одной мысли. неужели оно никому не надо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру