The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 24-Ноя-10, 05:20 
В интервью изданию TheRegister Марк Шаттлворт сообщил (http://www.theregister.co.uk/2010/11/23/darily_ubuntu_updates/) о намерении обеспечить возможность установки самых свежих версий программ для пользователей Ubuntu. Установка новых версий  приблизит функциональность Ubuntu к таким дистрибутивам как ArchLinux и PCLinuxOS, разрабатываемым в рамках модели непрерывных обновлений (Rolling-release), при которой обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ, без ожидания формирования очередного  релиза дистрибутива.


По мнению Шаттлворта, применяемый сегодня шестимесячный цикл выпуска релизов Ubuntu слишком большой срок для интернет-ориентированного мира, пользователи Ubuntu должны иметь возможность установки новых выпусков почти каждый день. Данная область является ключевым направлением развития дистрибутива в последующие пять лет. Первым шагом по направлению к поставленной цели является добавление в интерфейс ...

URL: http://www.theregister.co.uk/2010/11/23/darily_ubuntu_updates/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28751

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 05:20 
Странный мир, Mandriva перешла к выпуску релизов раз в год, а Ubuntu становится мало полгода. Мне лично с лихвой хватает PPA. По сути, программ обновления для которых хотелось бы видеть постоянно не так много, wine, web-браузеры и пожалуй все, остальное можно подождать пару месяцев.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –18 +/
Сообщение от ячсячс on 24-Ноя-10, 06:08 
>Мне лично с лихвой хватает PPA

Ох лол, красноглазики соглашаются ставить левоту с потенциальными троянами и зловредами, да еще с такой в радостью, ппц.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +2 +/
Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 09:39 
>>Мне лично с лихвой хватает PPA
> Ох лол, красноглазики соглашаются ставить левоту с потенциальными троянами и зловредами,
> да еще с такой в радостью, ппц.

Не в этом дело: я всегда называю одним из главных недостатков Убубна невозможность установить ту версию программы, которую хочется! А PPA - костыль и не выход, это 20-30 самых популярных программ и не больше. Да, их пара тысяч. Но содержат они по сотне вариантов обновлённых или пропатченных ядер, или одну-две программы, в разных PPA дублирующихся. Обычно так. И не только я это понимаю - не случайно же был создан extras.ubuntu.com. Вот и эта новость говорит о том, что я прав. Так почему же у неё положительный рейтинг, если и раньше всё было идеально а последний софт "простому пользователю не нужен", как мне неоднократно утверждали? В общем, молодцы. Исправляются

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –2 +/
Сообщение от Имя123 (ok) on 24-Ноя-10, 10:23 
> А PPA - костыль и не выход

вот  странно же... сначала вы говорите, что _ТЕХНОЛОГИЯ_ PPA это "костыль"

...а потом обосновываете свой ответ тем что их маленькое _количество_ ("20-30 самых популярных программ")

:-D :-D :-D :-D

определитесь же наконец(!), что вам не нравиться? то что их _мало_ , или то как это _технически_ работает? :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от Wormik (??) on 24-Ноя-10, 10:59 
Заливаешь исходник и спек на сервер - получаешь программу. Вы хоть сами смотрели, ЧТО туда заливают?
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Зилибоба (ok) on 24-Ноя-10, 14:55 
Простому пользователю компилировать лениво. Ни кто не мешает скомпилить исходник последнего вайна и поставить его самому.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 15:14 
создан extras.ubuntu.com - это что?

РРА - мутная весчь, согласен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 10:48 
>>Мне лично с лихвой хватает PPA
> Ох лол, красноглазики соглашаются ставить левоту с потенциальными троянами и зловредами,
> да еще с такой в радостью, ппц.

В большинстве случаев PPA для популярных программ поддерживают те же  люди, что и пакеты в стандартных репозиториях. Просто нужно внимательно смотреть, что ставите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +2 +/
Сообщение от Wormik (??) on 24-Ноя-10, 11:00 
>>>Мне лично с лихвой хватает PPA
>> Ох лол, красноглазики соглашаются ставить левоту с потенциальными троянами и зловредами,
>> да еще с такой в радостью, ппц.
> В большинстве случаев PPA для популярных программ поддерживают те же  люди,
> что и пакеты в стандартных репозиториях. Просто нужно внимательно смотреть, что
> ставите.

В большинстве случаев сайты с программамит для винды делают интеллигентные и хорошие люди! Просто нужно внимательно следить за безопасностью.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 09:33 
У Мандривы, если что, одной из первых дистрибутивов появилось автоматическое обновление. И в отличие от ред хат и Убунту, которые скачивают уже имеющиеся версии программ, только с исправленными ошибками (исключение - фаерфокс, кде, ява), Мандрива скачивает новые версии программ. Так что годовой цикл здесь очень даже к месту, он проверен временем и немало способствует общей стабильности дистрибутива.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 11:10 
>Мандрива скачивает новые версии программ

Если Мандрива не дает пользователю возможности скачивать только обновления, то они тоже не сильно далеко ушли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +9 +/
Сообщение от anonymus on 24-Ноя-10, 05:51 
Больше выбора - меньше гемора с рра. Я только за.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +14 +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 24-Ноя-10, 06:22 
Я всё больше уважаю Шаттлворта. Мужик имеет правильное понимание потребностей обычного пользователя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Pilat (ok) on 24-Ноя-10, 17:53 
Эти потребности понимают все. Только не все понимают, что так делать можно на неответственных компьютерах. Хотя, даже если взять девочку с монитором - будет ли ей интересно, если программа будет каждый раз меняться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

138. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Svchost on 26-Ноя-10, 19:04 
Что значит "Ответственный компьютер"? Я вот хочу, чтобы как только выйдет Firefox 4 - мой Firefox третьей ветки обновился в этот же день, а не в день выпуска нового дистрибутива. А еще лучше, чтобы была возможность указать в настройках обновлений возможность обновляться до альф, бет, RC.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

139. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Pilat (ok) on 26-Ноя-10, 19:11 
> Что значит "Ответственный компьютер"? Я вот хочу, чтобы как только выйдет Firefox
> 4 - мой Firefox третьей ветки обновился в этот же день,
> а не в день выпуска нового дистрибутива. А еще лучше, чтобы
> была возможность указать в настройках обновлений возможность обновляться до альф, бет,
> RC.

конечно это хорошо, Вам нужен Debian Experimental или аналог из других дистрибутивов, там примерно это уже и есть.

Опыт Debian показывает, что собрать большой дистрибутив с зависимостями пакетов - это дело не на один месяц или даже год, так что день - это для нестабильных систем. Как пример - может у Вас какое-то приложение встраивает FireFox в себя как часть, Вы его меняете - и приложение накрывается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Anixx email on 25-Ноя-10, 03:08 
> Я всё больше уважаю Шаттлворта. Мужик имеет правильное понимание потребностей обычного
> пользователя.

В Сусе есть отдельные репы для самого нового Гнома, и для самого нового КДЕ (включая разрабатываемые ветки). Что новыого Марк изобрел?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 25-Ноя-10, 07:32 
>> Я всё больше уважаю Шаттлворта. Мужик имеет правильное понимание потребностей обычного
>> пользователя.
> В Сусе есть отдельные репы для самого нового Гнома, и для самого
> нового КДЕ (включая разрабатываемые ветки). Что новыого Марк изобрел?

1. Не нужно лазить руками.
2. Ответственность за то, что приезжает. А не только за релиз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –13 +/
Сообщение от stimpack on 24-Ноя-10, 06:39 
опять под мак косят
там еженедельно всякую муру присылают - один и тот же айтюнс уже раз десять загрузил, все их промежуточные релизики и исправление багов, исправляющих баги, исправляющих баги.
"А че, инет ширакапалосный, млин! Надажи чем-та забить, ни парнухай же толька!"

при такой скорости часто бывает спешка-горячка.
Ничего, получат один раз стопицот тыщ незагружающихся хомячков и сразу перейдут на старый стиль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +4 +/
Сообщение от Gular (ok) on 24-Ноя-10, 08:09 
Не надо свистеть. Вы сетапите билды и беты? Флаг в руки. Стэйбл там разумный вполне.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +2 +/
Сообщение от анон on 24-Ноя-10, 12:48 
> опять под мак косят

Все равно подо что косят.
Вот хотелось бы иметь последнюю версиию ООо без гемороя, ан нет. И не только ООо. Гимп и еще много программ не имеющих официального репозитория ppa.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –7 +/
Сообщение от VolanD (ok) on 24-Ноя-10, 07:37 
Неееет!!! Теперь очередной глюк, связанный с обновлениями, будет случаться каждый день!!!

Да и вероятно, обновления будут типа: "Улучшен шрифт там и там... или Добавлены новые иконки туда и туда.."

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 09:31 
Вы новость читали перед тем как писать? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Анонимный трус on 24-Ноя-10, 12:05 
Он не читатель, он писатель.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от VolanD (ok) on 24-Ноя-10, 13:27 
> Вы новость читали перед тем как писать? :)

Читал, и что же в моей месаге не соответствует новости?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Зилибоба (ok) on 24-Ноя-10, 14:59 
>> Вы новость читали перед тем как писать? :)
> Читал, и что же в моей месаге не соответствует новости?

"Для будущих выпусков планируется создание специального постоянно обновляемого дополнительного репозитория и добавление функции отслеживания новых версий программ в Software Center. Пользователи будут иметь возможность выбора: какую программу обновить до последней версии, а для какой программы устанавливать только обновления критических ошибок и проблем безопасности. При этом на одной чаше весов будут стабильные и хорошо протестированные пакеты с не совсем свежими версиями программ, а на другой наиболее функциональные и новые, но ещё не достаточно проверенные, последние версии."

Теперь понимаете где вы не внимательно читали?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 09:44 
> Неееет!!! Теперь очередной глюк, связанный с обновлениями, будет случаться каждый день!!!
> Да и сто вероятно, обновления будут типа: "Улучшен шрифт там и там...
> или Добавлены новые иконки туда и туда.."

Ну, не совсем. Я вас конечно поддерживаю, но Шаттлворт, судя по всему, уходит от практики смены шрифтов и воллпейперов. Теперь (возможно) в Убунте будет тот самый софт, который нужен пользователю, а не тот, который ему навязали. Давно пора - но чем он тогда будет выделяться среди других?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Lain_13 email on 24-Ноя-10, 14:35 
Всё зависит от авторов софта. Если они будут выпускать такие обновления, то так и будет, но ни один серьёзный проект так не поступает. Имеется в виду то, что стабильные версии программ будут всегда актуальными, а не замороженными по мажорной версии так, что FF3.5 нельзя обновиться до 3.6 без PPA (в котором пакет собран ещё тормознее, чем в основном репозитории).
Просто теперь обычный софт можно будет обновлять выше той мажорной версии, которая была на момент выпуска дистрибутива.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –5 +/
Сообщение от Gular (ok) on 24-Ноя-10, 08:07 
Шаттлворт пишет как блондинка. А разве сейчас нет ну никакой возможности устанавливать самое свежее? Убунта ж превратится в один большой РРА.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –1 +/
Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 10:01 
> Шаттлворт пишет как блондинка. А разве сейчас нет ну никакой возможности устанавливать
> самое свежее? Убунта ж превратится в один большой РРА.

Есть, из исходников. Потому что PPA - это пара десятков самых популярных программ, которые к тому же не всегда свежие. С Ubuntu у вас будут устаревшие на полгода программы, потому что обновления загружают ту версию, которая у вас уже есть, но с багфиксами из следующих версий. Это здорово для офиса: пришёл на работу и не увидел, что кнопки в программах поменялись местами, появились новые функции на месте старых - а всё потому, что ночью админ обновил всем софт. Но для дома - не стоит...
Казалось бы, раз репозитарий вынесли в Интернет (до Убунты обычно все программы устанавливались с установочных CD (установчного DVD) и обнолялись из Интернета), то все программы всегда будут последними! Но нет! Так смысл тогда его было выносить в Интернет, оставив пользователя с минимальным функционалом?! И это неприемлимо для дистрибутива, позиционирующего себя дистрибутивом "для новичков". Профессионал, уже точно знающий, что ему нужно, всегда донастроит Убунту за 20 минут - новички часто даже не знают очевидного и известного любому линукс-пользователю. Например, что у компиза есть кубик (менеджер эффектов на CD не влез). Я опрос проводил :-)
Убунта - фастфуд, а деловые люди с деньгами часто не пренебрегают ими, экономя время для дела. Федора, сьюс, альт и остальные бинарные - рестораны. Генту - домашняя кухня. Надеюсь, после новости всё изменится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от анон on 24-Ноя-10, 12:50 
>> С Ubuntu у вас будут устаревшие на полгода программы,

еще хуже если по каким-то причинам не хочешь обновлять весь дистр


Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +3 +/
Сообщение от Lain_13 email on 24-Ноя-10, 14:41 
> Например, что у компиза есть кубик

А разве он кому-то нужен? Четырёх столов в ряд более чем достаточно, а в Unity это ещё удобнее делают. Зачем он нужен, этот кубик, кроме как для вау-эффекта у окружающих? -_-

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 08:26 
Докатились, сначала забивали на серьёзные проблемы, изобретали никому ненужные свистелки, теперь сделали из дебияна арч.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +5 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 24-Ноя-10, 08:27 
Всё правильно делают. Плавные обновления и непрерывная интеграция приводит к устойчивости. Хотя всё зависит от выдержки мантейнеров и дисциплины обслуживания безрелизных репозиториев.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 10:26 
Пока дело не доходит до обновления либы, на которую завязана куча софта
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Wormik (??) on 24-Ноя-10, 11:02 
> Пока дело не доходит до обновления либы, на которую завязана куча софта

Старую любу никто не убирает. Более того - часто в дистрибутивах поставляются многие старые либы, и поэтому в них запускается тупо всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 12:10 
Да ну? Имел дело с одним арчем. Понадобилось обновить самбу. И хотелось обновить только ее. Но сначала захотел обновиться сам pacman. И подтянул он с собой новую версию openssl. Потом обновил самбу. Потом понял, что мне таки придется дохрена чего еще обновлять =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 12:19 
Марк хочет замутить нечто вроде бэкпортов Debian (обновляются только прикладные приложения, базовая система и либы остаются старые) только свежее, не из testing, а прямо из sid и experimental.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 12:45 
В тексте новости явно упоминаются arch и rolling-release
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 10:59 
> Всё правильно делают. Плавные обновления и непрерывная интеграция приводит к устойчивости.
> Хотя всё зависит от выдержки мантейнеров и дисциплины обслуживания безрелизных репозиториев.

Здесь главное сохранить баланс. Обновления версий конечных пользовательских GUI-программ неоспоримо нужны, но вот библиотеки, низкоуровневые и серверные пакеты, а также комплексные системы типа GNOME/KDE обновлять нужно только в рамках релиза с очень тщательным предварительным тестированием, иначе можно на очень большие регрессии нарваться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 24-Ноя-10, 18:35 
Если какая-то команда выпускает ПО, то пусть она его сама тестирует. Задача мантейнеров собрать и запустить это ПО, а если оно не падает, то залить в репозиторий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Pilat (ok) on 24-Ноя-10, 18:36 
> Если какая-то команда выпускает ПО, то пусть она его сама тестирует. Задача
> мантейнеров собрать и запустить это ПО, а если оно не падает,
> то залить в репозиторий.

а ПО, которое от него зависит, кто будет тестировать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от vle (ok) on 25-Ноя-10, 12:37 
> Если какая-то команда выпускает ПО, то пусть она его сама тестирует. Задача
> мантейнеров собрать и запустить это ПО, а если оно не падает,
> то залить в репозиторий.

Угу, угу...
Недавно у меня состоялся диалог с одним знатным ментейнером
примерно такого содержания:
- Не люблю апстрим, который что-то меняет.
- Ну, разбираться с тем, что сделал апстрим, твоя
  единственная обязанность. Ты же ментейнишь пакет!
  Не нравится пакетировать, не пакетируй.
- Все равно не люблю (козлы). Есть вот вменяемые,
  которые ничего не меняют.
- Для облегчения работы пользователей и пакетировщиков
  апстрим вообще-то пишет NEWS файфы, которые сильно помогают.
  Я вот, к примеру, всегда пишу, там, как правило,
  вся информация, необходимая пакетировщику, не более 50 строк.
- Я их не читаю NEWS файлы, некогда мне ерундой заниматься.

О тестировании пакета, как я понимаю, речь вообще идти не может.
При таком подходе, лучше отказаться от создания дистрибутива
и выращивать капусту и картошку для собственного употребления.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 24-Ноя-10, 08:43 
Паникующим и кликушествующим: подсчитайте, сколько раз в статье встречается слово "возможность" и подумайте хоть немного, прежде чем писать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 08:47 
То есть это новость ни о чём? Очень показательно для авторов убунты. Через неделю кто-то из них будет плакать в блоге, что его никто не любит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +3 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 24-Ноя-10, 09:32 
Вы ее тоже не читали?
Новость о том, что для тех, кто не боится проблем с неоттестированным ПО, будет ВОЗМОЖНОСТЬ обновляться без лишнего геморроя.
А те, кто дорожит работоспособностью, будут иметь ВЫБОР - использовать эту ВОЗМОЖНОСТЬ или нет.
Не вижу в этой новости повода для столь тщательно изыскиваемого негатива.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от Dan email(??) on 24-Ноя-10, 08:57 
вполне закономерное решение после того как Debian объявил о запуске non-freeze (CUT) репозитория.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 11:32 
> вполне закономерное решение после того как Debian объявил о запуске non-freeze (CUT)
> репозитория.

CUT - это шестимесячный цикл релизов тестинга, а не ежедневные обновления.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 09:05 
Марк открыл для себя репозиторий experimental Debian'а? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от netc email(ok) on 24-Ноя-10, 09:21 
вот это да, по сути проблемы выбора дистрибутива для наших детей походу существовать не будет ;) :) ;) ;) ;) ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от AHAH on 24-Ноя-10, 09:22 
опять таки марк не привнес ничего нового , а только выдал уже известную новость по дебиану http://raphaelhertzog.com/2010/10/04/can-debian-offer-a-cons.../ за свою идею
хотя возможно он надоумил разработчиков деба , чтобы потом снимать сливки
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +6 +/
Сообщение от paulus (ok) on 24-Ноя-10, 09:28 
Лично мне очень не хватает официального и постоянно обновляемого дополнительного репозитория. Вам для серверов может такое и не нужно, но на десктопе не помешает. Возьмите например, Абиворд который в убунту всегда старее того же sid'a, в nted автор часто добавляет новые возможности, а в репозитории столетней давности, а некоторые РРА не всегда свежие бывают... Тем кому нужна возможность оф.обновлений выбранных программ, только приветствуют введение возможности непрерывных обновлений (Rolling-release). Те кому это не нужно, могут не подключать данный репозиторий или сидеть на стабильном дебиане. Зачем брызгать слюной на монитор с криками "убунтокапец"? IMHO
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 09:51 
> Лично мне очень не хватает официального и постоянно обновляемого дополнительного репозитория.
> Вам для серверов может такое и не нужно, но на десктопе
> не помешает. Возьмите например, Абиворд который в убунту всегда старее того
> же sid'a, в nted автор часто добавляет новые возможности, а в
> репозитории столетней давности

Ваш идеал packman для suse! Всегда самые новые версии программ, исключая тяжеловесы типа иксов, DE, или низкоуровенвых системных библиотек, влияющих на стабильность и скрость работы. У меня SuSE 10.2 (времён убунты 6.06), но при этом последние программы (за декабрь 2009 года - потом их обновление так прекратилось), начиная от wxWidgets и заканчивая x-moto. Теперь пришло время апдейта, но лень, поставил федору.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от paulus (ok) on 24-Ноя-10, 10:02 
>Ваш идеал packman для suse!

тут дело не в packman или apt, а в создании доп.оф.репозитория с которого будут тянуться самые свежие версии. Хорошо, хоть никто не "кричит", что нужно собирать из исходников (так и поступал с nted) :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –1 +/
Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 10:33 
Ну так и собирали бы в пакеты и оформляли в виде PPA. Не? Не хочется тратить свое время? Хочется, чтобы другие потратили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +2 +/
Сообщение от Wormik (??) on 24-Ноя-10, 11:04 
> Ну так и собирали бы в пакеты и оформляли в виде PPA.
> Не? Не хочется тратить свое время? Хочется, чтобы другие потратили?

Централизованный - ключевое слово. Официальный. Неофициальных полно, старых и новых.э И никакой аргументации, что где есть и чем отличается от таких же пакетиков у других

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 12:15 
А что дает эта самая официальность? Какие-то гарантии? Что мешает сделать один большой PPA с аргументацией, блэкджеком и прочим? Подозреваю, что мешает только нежелание что-то делать =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 12:39 
> А что дает эта самая официальность?

Ответственность разная. У официального разработчика и у анонима.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 12:51 
Думается мне, ответственность - это личное качество человека, слабо коррелирующее с "официальностью" мейнтейнера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 24-Ноя-10, 14:06 
слово ответственность имеет разные смыслы. Отвечать за поступки - несет другой смысл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Sergey722 on 24-Ноя-10, 10:57 
В данном контексте packman - это и есть доп репозиторий:
"Что делает команда Packman?
Мы собираем пакеты с программным обеспечением, позволяя пользователям легко устанавливать и удалять ПО в ОС Linux. Конкретнее, мы делаем это для приложений, не идущих в составе дистрибутивов или поставляющихся в виде старых версий."
http://packman.links2linux.org/
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

108. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Anixx email on 25-Ноя-10, 03:13 
>>Ваш идеал packman для suse!
> тут дело не в packman или apt, а в создании доп.оф.репозитория с
> которого будут тянуться самые свежие версии. Хорошо, хоть никто не "кричит",
> что нужно собирать из исходников (так и поступал с nted) :-)

Packman - это не пакетный менеджер, это репозиторий сообщества в Сусе так называется :-)

Хотя я бы посоветова не Пакман, а доп. репозитории в OBS. В Сусе есть отдельные репы для самого нового Гнома, и для самого нового КДЕ (включая разрабатываемые ветки). Причем, эти репозитории официальные. Что нового Марк изобрел?

Кроме того, в репозитории updates версии программ не заморожены - я замечал, что и компоненты Гнома, и компоненты КДЕ время от времени обновляют версии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 09:30 
Пф. В сусе всегда так было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Anixx email on 25-Ноя-10, 03:05 
Именно. И я думаю, не только в Сусе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 10:17 
просто у них скоро буковки заканчиваются для названий релизов
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от splat_pack (ok) on 24-Ноя-10, 10:50 
не прошло и 10 лет как до него наконец дошло, тугой чувак этот шатлворт, тугой. Еще бы все убунтоидные репозитарии объединил в одном месте ваще цены бы бубунте не было. Ну что один геморой убрали уже хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от NGAGE13 (ok) on 24-Ноя-10, 11:01 
Хорошая новость))
Хорошо если бы в центр приложений добавили возможность просматривать какие репы есть и через него можно было бы их добавить,и не искать на лаунчпаде.типа того как это реализовано в убунту-твик.
И я так понял это будет обновления только для программ,не для системы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 11:17 
А не проще ли emerge в убунту сделать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от Alex (??) on 24-Ноя-10, 12:09 
> По мнению Шаттлворта, применяемый сегодня шестимесячный цикл выпуска релизов Ubuntu слишком большой срок...

Кошмар!!! 6 месяцев - эт оч долго!!! А я думал, что переустанавливать ОС каждый год (1 раз в год) - это оч часто!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 24-Ноя-10, 14:01 
Вы правильно думали.
Речь не о системе, а о том, что за эти полгода активно допиливаемые программы сменят несколько версий.
И пытаются сделать возможность сидеть на LTS, но указать, что конкретные программы нужно брать из экспериментальных веток - последние версии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 15:55 
>а о том, что за эти полгода активно допиливаемые программы сменят несколько версий.

Какие-такие программы? Чего вам не хватает? Я лично не знаю таких прог, чтоб за пол-года устаревали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от animechaos (ok) on 24-Ноя-10, 16:27 
> Какие-такие программы? Чего вам не хватает? Я лично не знаю таких прог,
> чтоб за пол-года устаревали.

Почему речь сразу заходит об устаревании? Тупо в программе был добавлен необходимый тебе функционал (допустим взбрело тебе в голову использовать Shotwell и deadbeef), будешь собирать из исходников и потом использовать неподдерживаемую майнтейнером, да не обновляемую версию софта, или самостоятельно заниматься работой оного человека? успехов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 16:40 
Шотвелл в оф.репах. А Говядина только в РРА или сорцах. Мне если не хватает, то именно невошедших программ - но это другая песня, согласитесь,не для хомячков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от animechaos (ok) on 24-Ноя-10, 19:47 
> Шотвелл в оф.репах.

меня интерисует LTS, а в офф репах лежит это https://launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/shotwell/0.5.0+df...

в то время как нужна актуальная версия, в результате надо копаться с PPA, как наиболее безболезненным решением.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

94. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 20:17 
Если у вас такие привередливые запросы, найдете способ поставить свежее или скомпилить. Свежее-свежее. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 24-Ноя-10, 17:07 
> Я лично не знаю таких прог, чтоб за пол-года устаревали.

Ну, зачем же хвалиться невежеством? Лучше его исправить. Вот здесь, например, найдутся такие программы: http://www.linuxgraphics.ru/

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 17:31 
Cups и  Xsane  сами обновляются. А новый гимп - там есть киллер фичи, чтоб из-за них обновлять? Многие другие программы не знаю или не использую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Anixx email on 25-Ноя-10, 03:07 
> Вы правильно думали.
> Речь не о системе, а о том, что за эти полгода активно
> допиливаемые программы сменят несколько версий.
> И пытаются сделать возможность сидеть на LTS, но указать, что конкретные программы
> нужно брать из экспериментальных веток - последние версии.

В Сусе есть отдельные репы для самого нового Гнома, и для самого нового КДЕ (включая разрабатываемые ветки). Что новыого Марк изобрел?

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –1 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 18:03 
> А я думал, что переустанавливать ОС каждый год (1 раз в год) - это оч часто!

Вы эти виндовые замашки лучше оставьте, тут апгрейд работает, в отличие от.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от Alex (??) on 24-Ноя-10, 19:16 
> Вы эти виндовые замашки...

Виндовые?? Кто говорит про Винду? В данном сообщении я больше на Debian stable намекал. Вот политика этих ребят в плане обнов мне очень нравится. Это как-то не корректно - бежать всё время за самым-самым-самым свежим. Зачем? Мода? Гораздо лучше иметь версии постарше, но без сюрпризов, отлаженные хоть сколько-нибудь. А то если новость сработает, то получится, что сегодня утром я обновил свою любимую прогу, а к вечеру программер накодил ещё 50 строк кода. Нужно ещё вечером обновиться. И постоянные баги, вылеты и crash'и. Вообще - кому всё это нужно? Какая польза от этих ежедневных обновлений?? Я просто не понимаю. Или по Винде соскучились? UNIX-like стабильность надоела?

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –1 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 19:35 
>> Вы эти виндовые замашки...
> Виндовые?? Кто говорит про Винду?

Вы же и говорите:

> А я думал, что переустанавливать ОС каждый год (1 раз в год) - это оч часто!

переустанавливать ОС после релиза начисто -- типично виндовозовское поведение. Строго говоря, другого выхода у них нет, но это уже оффтопик.

Если вы имели в виду, что "переустанавливать" == "aptitude --dist-upgrade" -- надо было так и написать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Alex (??) on 24-Ноя-10, 19:39 
> Если вы имели в виду, что "переустанавливать" == "aptitude --dist-upgrade" -- надо было так и написать.

Оно не во всех дистрибутивах так решается. А если и решается, то не всегда корректно. Помню, ещё разработчики Mandriva предупреждали о версиях в районе 2008-2009, что при выходе новой мажорной Мандривы лучше и надёжнее ставить новую систему с нуля. Можно и обновить --dist-upgrade'ом (или как он там в Мандриве...), но возможны нежелательные сюрпризы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 19:42 
>> Если вы имели в виду, что "переустанавливать" == "aptitude --dist-upgrade" -- надо было так и написать.
> Оно не во всех дистрибутивах так решается. А если и решается, то
> не всегда корректно. Помню, ещё разработчики Mandriva предупреждали о версиях в
> районе 2008-2009, что при выходе новой мажорной Мандривы лучше и надёжнее
> ставить новую систему с нуля. Можно и обновить --dist-upgrade'ом (или как
> он там в Мандриве...), но возможны нежелательные сюрпризы.

Как правило, оно работает. Лично я убунту обновляю начиная с 7.04, полёт нормальный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Alex (??) on 24-Ноя-10, 19:45 
> переустанавливать ОС после релиза начисто -- типично виндовозовское поведение. Строго говоря, другого выхода у них нет, но это уже оффтопик.

Начиная толи с XP, толи с Vista, там, по-моему, есть мастер переноса настроек, который переносит настройки на более новую Винду. Или я ошибаюсь? Таким образом новая ставится поверх старой, и самые распространённые опции переносятся и не требуют настройки с нуля.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 19:50 
>> переустанавливать ОС после релиза начисто -- типично виндовозовское поведение. Строго говоря, другого выхода у них нет, но это уже оффтопик.
> Начиная толи с XP, толи с Vista, там, по-моему, есть мастер переноса
> настроек, который переносит настройки

Знаю. Хоть в XP он и поддерживал буквально считанные единицы софта.

> на более новую Винду. Или я ошибаюсь?
> Таким образом новая ставится поверх старой, и самые распространённые опции переносятся
> и не требуют настройки с нуля.

Новая винда ставится поверх старой совсем не так. При установке оно вас спрашивает "ого, тут уже есть винды. Обновить их?" и если вы отвечаете "да" оно как бы обновляет и как бы переносит настройки, но глючит так, что больше месяца выдержать невозможно (я, по крайней мере, не выдержал)

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 19:41 
> Это как-то не корректно - бежать всё время за самым-самым-самым свежим. Зачем?

Вы, очевидно, удивитесь, но в свежих версиях софта не только добавляют функционал, но и исправляют ошибки. Как по мне, замечательный повод обновляться почаще.

> А то если новость сработает, то получится, что сегодня утром я обновил свою
> любимую прогу, а к вечеру программер накодил ещё 50 строк кода.
> Нужно ещё вечером обновиться.

Что за истерика? Выпустит "программер" очередной релиз -- да, будете обновляться. Но покажите мне хоть одну софтину, которая регулярно релизится дважды в день.

> И постоянные баги, вылеты и crash'и. Вообще - кому всё это нужно? Какая
> польза от этих ежедневных обновлений?? Я просто не понимаю. Или по
> Винде соскучились? UNIX-like стабильность надоела?

Кто вылетает-то? Кто рушится от апдейтов? Покажите пальцем, наконец.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от Alex (??) on 24-Ноя-10, 19:50 
> Вы, очевидно, удивитесь, но в свежих версиях софта не только добавляют функционал, но и исправляют ошибки.

Знаю. "Дырка на дырке" называется. Или ещё: "латаем старые дыры новыми". Старые баги надоели, обновляем и балуемся новыми. Чтобы не скучать. Стадия постоянной альфы.

> Что за истерика? Выпустит "программер" очередной релиз -- да, будете обновляться. Но покажите мне хоть одну софтину, которая регулярно релизится дважды в день.

Я просто утрировал.

> Кто вылетает-то? Кто рушится от апдейтов? Покажите пальцем, наконец.

http://bugs.ghostscript.com/show_bug.cgi?id=691733
https://bugs.archlinux.org/?project=1&string=ghostscript

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –1 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 20:30 
>> Вы, очевидно, удивитесь, но в свежих версиях софта не только добавляют функционал, но и исправляют ошибки.
> Знаю. "Дырка на дырке" называется. Или ещё: "латаем старые дыры новыми". Старые
> баги надоели, обновляем и балуемся новыми. Чтобы не скучать. Стадия постоянной
> альфы.

На каком основании вы заявляете ("намекаете"), что данное поведение разработчиков является общепринятой нормой и отклонения от него практически не встречаются в реальном мире?

>> Что за истерика? Выпустит "программер" очередной релиз -- да, будете обновляться. Но покажите мне хоть одну софтину, которая регулярно релизится дважды в день.
> Я просто утрировал.

Ну ещё бы, ведь факты скучны и предсказуемы.

>> Кто вылетает-то? Кто рушится от апдейтов? Покажите пальцем, наконец.
> http://bugs.ghostscript.com/show_bug.cgi?id=691733
> https://bugs.archlinux.org/?project=1&string=ghostscript

1 пример? А пишете так, будто это происходит в 80% пакетов. Тьфу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

98. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 20:59 
Видовые? А вы можете дать голову на отсечение, что апгрейд пройдет на ура и не останется кучи мусора и старых ошибок?
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –1 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 22:56 
> Видовые? А вы можете дать голову на отсечение, что апгрейд пройдет на
> ура и не останется кучи мусора и старых ошибок?

Никто не может, но вероятность неуспешного апгрейда достаточно низка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 23:23 
Поэтому лучше с гарантией - переустановить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 12:29 
отличная новость! роллинг релиз для такого дистриба как убунта будет очень кстати.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от JL2001 (ok) on 24-Ноя-10, 13:22 
а почему релизы программ даже доступные для убунты на сайтах программ не появляются в репах убунты ?

почему тупо не сделать доступность в репозитории нескольких версий программ ? прошлый релиз, проверенный, и новый, последний ? и удобную систему выбора в каких случаях и как апгредить пакеты ?

с этим ppa вобще геморрой - определение приоритета пакета который есть в нескольких ppa муторное и тёмное дело, а если есть ещё офф-репозиторий в котором ориджен для пакетов не прописали или прописали стандартный ubuntu или lucid - я вобще не знаю как поставить приоритет нужного мне репозитория

приоритеты по нестандартизированному имени файла пакета в котором циферки "модификации версии" каждый лепит от балды, причём хорошо если циферки, а так лепят и буковки и имеем один пакет-6667svn и второй пакет-0ppamyname при актуальной версии в svn 100500 ==> ставится автоматом пакет пакет-6667svn, древний как баян

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

116. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от я on 25-Ноя-10, 12:39 
> с этим ppa вобще геморрой - определение приоритета пакета который есть в
> нескольких ppa муторное и тёмное дело, а если есть ещё офф-репозиторий
> в котором ориджен для пакетов не прописали или прописали стандартный ubuntu
> или lucid - я вобще не знаю как поставить приоритет нужного
> мне репозитория

про расстановку приоритетов репозиториев в deb-бэйсед дистрибутивах: http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

120. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от JL2001 (ok) on 25-Ноя-10, 14:17 
>> с этим ppa вобще геморрой - определение приоритета пакета который есть в
>> нескольких ppa муторное и тёмное дело, а если есть ещё офф-репозиторий
>> в котором ориджен для пакетов не прописали или прописали стандартный ubuntu
>> или lucid - я вобще не знаю как поставить приоритет нужного
>> мне репозитория
> про расстановку приоритетов репозиториев в deb-бэйсед дистрибутивах: http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html

я не вижу там ответа на вопрос как различить вот эти два репозитория через preferences
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/lucid/Release
http://packages.enlightenment.org/ubuntu/dists/lucid/Release

вот так они выглядят в сорсах
deb http://archive.canonical.com/ubuntu lucid main
deb http://packages.enlightenment.org/ubuntu lucid main extras #e17

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

121. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 16:43 
Читайте ман apt_preferences
Там есть ответ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

123. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от JL2001 (ok) on 25-Ноя-10, 18:58 
> Читайте ман apt_preferences
> Там есть ответ.

читал, нету

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

124. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-10, 05:03 
Внимательней: по оригину(т.е. по названию сайта, не путайте с другим оригином) или по extras
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

125. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-10, 05:08 
Upd
http://www.linux.org.ru/forum/general/5301895
Не поленился и нашел вам. Надеюсь поймете вместе с маном. Чувак немного лишнего написал - но работает. Вот так правильнее - я про его случай. Вы по образу и подобию сделайте.


Package: *
Pin: o=LP-PPA-philip5-extra
Pin-Priority: 300

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

137. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от JL2001 (ok) on 26-Ноя-10, 17:09 
> Upd
> http://www.linux.org.ru/forum/general/5301895
> Не поленился и нашел вам. Надеюсь поймете вместе с маном. Чувак немного
> лишнего написал - но работает. Вот так правильнее - я про
> его случай. Вы по образу и подобию сделайте.
> Package: *
> Pin: o=LP-PPA-philip5-extra
> Pin-Priority: 300

вот как раз его случай тут совсем не подходит так как поле Origin в Release в моём случае совпадает с основным репом

но благодарен вам за то что настояли и я сделал второй заход гугленья
для урлов видимо такая запись (вечером проверю, я помню пробовал уже подобное и у меня не сработало, но гугл настаивает (зы: я пробовад с урлом http://блабла и не работало, ман этот момент умалчивает))

Package: *
Pin: origin www.argon.org
Pin-Priority: 620

Package: *
Pin: origin ftp-pub.truevds.ru
Pin-Priority: 1001

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

140. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-10, 21:05 
Действительно, оригин один в ваших репах. И ман мутноват. По нттр я никогда не настраивал, но думается у вас правильно. Сам я точно также бы пробовал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

141. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-10, 21:28 
А возможно www не нужно - от чего зависит я не понял
http://www.ylsoftware.com/news/446
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 13:51 
А в сузе делается просто: либо подключаются factory репо (например KDE) либо делается поиск по home репам и остальным. OBS рулит :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от dimm (??) on 24-Ноя-10, 15:30 
вот зачем обычному пользователю обновляться каждый день? не понимаю
тем более этот обыч. юзер не будет юзать cron, а будет раз в сутки садиться и открывать чего-то там или консоль
зачем опытному юзеру/админу обн. каждый день? возможно и есть причины, спорить не буду.
тем более он хотя бы в cron задачу поставит. лог можно посмотреть в случае чего...

имхо апдейты ежедневные нужны разрабу и/или экспрементатору.
хотя мона и виртуалке засадить такое.

p.s.
debian testing - дом/бук
freebsd 7.2 - работа
debian stable/freebsd 6.2 - серваки

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Floriani on 24-Ноя-10, 16:12 
> вот зачем обычному пользователю обновляться каждый день? не понимаю
> тем более этот обыч. юзер не будет юзать cron, а будет раз
> в сутки садиться и открывать чего-то там или консоль
> зачем опытному юзеру/админу обн. каждый день? возможно и есть причины, спорить не
> буду.

На самом деле обычному пользователю это незачем. Достаточно следить за новостями и качать обновления, связанные с безопасностью. Но...

Убунту и так уже фактически является почти настоящим rolling-release, привязка к полугодичному циклу - формальность. Выходит сырой релиз, а потом к нему нужно буквально каждый день качать исправления. Обязательно как минимум в первые пару месяцев, иначе wi-fi не заработает, тачпад не поднимется, вэб-камера не оживёт и переключение раскладки будет глючить. Очень ярко это проявилось в 10.10.

Каноникал подсадили своих пользователей на обновления. Многие заболели апдейтоманией. Не могут ни спать, ни есть, ни жить спокойно, если у них хоть одна программа не в самой свежей версии. Пусть работает как часики, но не свежая - значит, всё ранво надо обязательно обновить. В результате что-нибудь отвалится или вся система рухнет, но зато самое новое установлено. Хомячки плачут, но продолжают качать апдейты. Да, это болезнь!

Умные люди сформулировали золотое правило: "работает - не трогай!" Но с Убунту оно не актуально. Из коробки не заработает. Мало того, что на базе тестовой ветки Дебиана, с со свистелками, так ещё и заведомо сырое. Сырость Дебиана плюс сырость от Каноникал...

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 16:45 
Отличный пост. :) Апдейтомания - ЛОЛ!!!!!!!
Правда, у меня 10.10 работает без нареканий. Не все так плохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Floriani on 24-Ноя-10, 17:31 
> Отличный пост. :) Апдейтомания - ЛОЛ!!!!!!!
> Правда, у меня 10.10 работает без нареканий. Не все так плохо.

Да, у некоторого количества пользователей 10.10 действительно подружилась с железом. В основном, после месяца ежедневных обновлений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 17:34 
У меня на этом компе убунту с 7.04 до  10.10  работают без геморроев совершенно. Один раз помню в груб сразу не прописалось новое ядро и все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 24-Ноя-10, 18:47 
> Каноникал подсадили своих пользователей на обновления. Многие заболели апдейтоманией.
> Не могут ни спать, ни есть, ни жить спокойно, если у
> них хоть одна программа не в самой свежей версии. Пусть работает
> как часики, но не свежая - значит, всё ранво надо обязательно
> обновить. В результате что-нибудь отвалится или вся система рухнет, но зато
> самое новое установлено. Хомячки плачут, но продолжают качать апдейты. Да, это
> болезнь!

Они ещё не видели source-based дистрибутивов. Вот, например, пришло обновление Gtk 2.32, хочешь-не хочешь, а полвину программ нужно пересобрать, если приспичит обновиться. :) Или там глобальные библиотеки какие-нибудь типа libjpeg и libpng — это практически 85% софта нужно пересобрать.


Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 19:04 
>Они ещё не видели source-based дистрибутивов. Вот, например, пришло обновление Gtk 2.32, хочешь-не хочешь, а полвину программ нужно пересобрать, если приспичит обновиться. :) Или там глобальные библиотеки какие-нибудь типа libjpeg и libpng — это практически 85% софта нужно пересобрать.

И затратить на это целый день. И качать придется кучу огромных размеров ебилдов, в которых все возможные варианты архитектур представлены. :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

118. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от vle (ok) on 25-Ноя-10, 12:50 
> Они ещё не видели source-based дистрибутивов. Вот, например, пришло обновление Gtk 2.32,
> хочешь-не хочешь, а полвину программ нужно пересобрать, если приспичит обновиться. :)
> Или там глобальные библиотеки какие-нибудь типа libjpeg и libpng — это
> практически 85% софта нужно пересобрать.

Если апстрим не сломал API/ABI, ничего дополнительно
пересобирать не нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  –1 +/
Сообщение от szh (ok) on 24-Ноя-10, 20:19 
> Умные люди сформулировали золотое правило: "работает - не трогай!"

Вы себе льстите. Не умные люди, а люди которым лень.

> Из коробки не заработает.

работает из коробки все версии с 8.04 (кроме 10.10 - еще не ставил), что я делаю не так ?

> Мало того, что на базе тестовой ветки Дебиана

на базе не слишком консервативной и устаревшей ветки дебиана.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +2 +/
Сообщение от Floriani on 25-Ноя-10, 03:13 
>> Умные люди сформулировали золотое правило: "работает - не трогай!"
> Вы себе льстите. Не умные люди, а люди которым лень.

Да, я не очень умный, и мне лень. Лень тратить время на обновления, эксперименты, постоянную загрузку чего-то нового. Лучше тратить его на работу. Зачем мне новое, если старое работает? Не понимаю (потому что не очень умный).

А ещё есть люди, которые (о ужас!) по сей день используют релиз 9.10. А недавно я видел девушку, у которой (представьте себе, какой кошмар!) вообще 8.04. У них работает - они не трогают. Во какие глупые! И никакая истерия с апдейтами на них не действует. И за модой не гонятся. Ну дураки, что с них взять. Зато у них полно свободного времени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

127. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 26-Ноя-10, 06:52 
Люди, которым лень, могут быть как умными так и глупыми. То что вам лень заниматься конкретно этим в общем-то ни о чем глобальном с определенностью не говорит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

117. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от я on 25-Ноя-10, 12:46 
> Умные люди сформулировали золотое правило: "работает - не трогай!" Но с Убунту
> оно не актуально. Из коробки не заработает. Мало того, что на
> базе тестовой ветки Дебиана, с со свистелками, так ещё и заведомо
> сырое. Сырость Дебиана плюс сырость от Каноникал...

ололо. сижу дома на бубунте начиная с 6.10. не помню сырых релизов. всё работает как часы.
на работе уже года 3 юзаю федору - там да, было пару неприятных косячков при апдейтах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

122. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Floriani on 25-Ноя-10, 17:05 
> ололо. сижу дома на бубунте начиная с 6.10. не помню сырых релизов.
> всё работает как часы.
> на работе уже года 3 юзаю федору - там да, было пару
> неприятных косячков при апдейтах.

Почему же на работе Убунту не поставили, если она такая стабильная, стабильнее Федоры? Эффективнее работали бы, не тратили бы время на исправление косяков. А раз уж не поставили, то "УМВР ЧЯДНТ" не кажется искренним, увы.


Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

112. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 25-Ноя-10, 07:56 
> freebsd 7.2 - работа

с пивом потянет.

> freebsd 6.2 - серваки

  Выбор сомнителен. Хотя бы 6.4 - еще куда ни шло.


Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от h31 (ok) on 24-Ноя-10, 19:40 
Если они за 6 месяцев не успевают исправить все пробемы, то при rolling-release вообще будет сплошной глюкодром.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 19:45 
> Если они за 6 месяцев не успевают исправить все пробемы, то при
> rolling-release вообще будет сплошной глюкодром.

практически уверен, что rolling-release будет опцией.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

93. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 20:15 
Ролинга не будет. Просто для желающих сделают возможность ставить свежее-глючное через отдельный реп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Сергей (??) on 24-Ноя-10, 20:50 
Хорошая новость, верное и правильное решение. Жаль что только сейчас. Но как говориться, лучше поздно чем ни когда.
Сам я лично пользуюсь PPA только при надобности, а не из за моды обновлений. Основное ПО стоит из стандартного репа. + всего три ppa.

Gajim - который почему то стало модно собирать для основного репозитория калечно и глючно- поэтому мой выбор официальный PPA.

DeaDBeeF - которого нет в репозитории вообще.
VLC просто потому, что новая версия стабильней. Не люблю PPA где сразу куча разных программ, поэтому у меня для каждой программы свой PPA или стандартный реп.
Ubuntu 10.04

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

99. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 21:03 
>Не люблю PPA где сразу куча разных программ, поэтому у меня для каждой программы свой PPA

Почему РРА-писатели не сделают каталог для каждой программы? Набросают в кучу и либо майся с установлением приоритетов, либо после установки отключай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 25-Ноя-10, 00:53 
А это что?

## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-backports main restricted universe multiverse

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Ноя-10, 02:11 
Теперь мата на форумах убунты увеличится, ибо никто не будет знать,
у кого какая версия.  А решение проблем сведётся к виндовскому
- "Надо было ставить версию 5.8.23.16.135, а ты лошара поставил 5.8.23.16.137".

Стабильные версии, стабильно никто юзать не будет.
У всех будет самая свежая убунта без версии :)

- У тебя убунта свежая?
- Да!
- Насколько свежая?
- С утра обновился!
- Фу, ацтой, мамонт доисторический!!!

Компы с uptime больше 6 часов, автоматом зачисляются к морально устаревшим! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

109. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +1 +/
Сообщение от Floriani on 25-Ноя-10, 03:19 
> Компы с uptime больше 6 часов, автоматом зачисляются к морально устаревшим! :)

А у кого-то не самая новая и уже успевшая выйти из моды версия убунту, с тем девушка на дискотеку не пойдёт! Одноклассницам нравятся только модные линуксоиды, с самой свежей системой, с самыми свежими глюками.


Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

128. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 26-Ноя-10, 07:05 
одноклассницам скорее понравятся те, кто, не будут их перегружать неинтересной им информацией
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

119. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от Pilat (ok) on 25-Ноя-10, 12:59 
> Теперь мата на форумах убунты увеличится, ибо никто не будет знать,

Ну и уйдут адекватные люди с таких форумов. А что там кричат красноглазики - кого волнует. Они самодостаточны, им кричать интересней всего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от moralez on 25-Ноя-10, 07:49 
Если у них получится, Убунта станет ещё круче чем сейчас, хотя она и так лучшая! :) Именно этим Убунта лучше Дебиана - релизы с новым софтом раз в полгода. После введения постоянных обновлений она станет лучше FreeBSD и Gentoo при всех остальных плюсах бинарного дистриба. Thumbs up!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

113. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 25-Ноя-10, 08:05 
Это если не вспоминать, что Фрюша тоже поддерживает бинарный апгрейд пакетов и системы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от moralez on 25-Ноя-10, 09:47 
"Это если не вспоминать, что Фрюша тоже поддерживает бинарный апгрейд пакетов и системы."

Вранье. Во фрибзде package-и собираются на определенные релизы. То есть, поставил 5.2-RELEASE, можешь бинарных пакетов наставить. Ни через неделю, ни через год ни один пакет не обновится. Если world держать не 5.2-RELEASE, а например 5-STABLE, то пакеты может быть и будут обновляться, но жить на такой системе невозможно, стабильностью уже никакой не пахнет. И не надо спорить.
Я в промежутке 4.7-6.2 все серваки на фре держал. Это не так долго, но уж не чайник и лечить меня не надо. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

126. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 05:45 
Откройте для себя pkg_add -r и portupgrade -P. Спорить не буду. Вам похоже неизвестно зачем нужен номер ревизии в портах и третья цифра. И почему скажем портов мускуля аж шесть штук(mysql-server).
freebsd-update ИМХО тогда еще не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

129. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от moralez on 26-Ноя-10, 07:43 
Вы определитесь, будете спорить или нет. :D

Ещё раз: имеем стабильный world 5.2-RELEASE. Как нам прикрутить к ней распоследний срез пэкеджей? Они компилятся под 6-STABLE или даже CURRENT.

С портами-то приблемы нет, они нормально собирутся с любой конфигурацией world+ports. А насчёт package-ей уверенности нифига нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

130. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 08:17 
> Ещё раз: имеем стабильный world 5.2-RELEASE. Как нам прикрутить к ней распоследний
> срез пэкеджей? Они компилятся под 6-STABLE или даже CURRENT.

1. Пятая ветка не саппортится.
2. для остальных:
   ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386
   ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/amd64

И соответственно пакеты, скажем для шестерки:
   ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stab.../

Очень внимательно посмотрите на даты сборки пакетов.

> С портами-то приблемы нет, они нормально собирутся с любой конфигурацией world+ports. А
> насчёт package-ей уверенности нифига нет.

Гарантию вам даже госстрах не даст. На портах налететь даже проще чем с пакетами. Особенно на x64.  

PS: пользуйтесь кнопкой "ответить" чтобы "не размазывать" разговор и приходила нотификация.

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

131. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от moralez on 26-Ноя-10, 09:15 
Вот и вернулись к самому первому моему сообщению. Допустим world у нас 7.2. Сколько вылезет косяков, если ставить пакеты из среза 7-stable? 1%, 10%, 90%? В любом случае не ноль и не 0.1%. Или ошибаюсь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

132. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 09:28 
> Вот и вернулись к самому первому моему сообщению. Допустим world у нас
> 7.2. Сколько вылезет косяков, если ставить пакеты из среза 7-stable? 1%,
> 10%, 90%? В любом случае не ноль и не 0.1%. Или
> ошибаюсь?

Ошибаетесь. В stable ветке системный API не ломается. Более того старые библиотеки из пакета перемещаются в compat/pkg и все продолжает работать если so-name сменился у новых пакетов. Так работает portupgrade.

сидеть на 7.2 когда есть 7.4 - не айс. совсем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

133. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от moralez on 26-Ноя-10, 09:47 
Блин, за три года всё забыл. Когда сидел на Фре, мне ж наоборот, не хватало такого:

ставим world - 7.4, ставим софт через пакеты/порты (неважно), а потом хотим, чтобы версии софта НЕ обновлялись, а лишь security-апдейты происходили. Чего разумеется, нет, только обновление когда от portaudit приходит волшебный пендель.

Короче, всё с точностью до наоборот. А на последнюю версию-то всегда обновлялось. %-) Спасибо за потраченное на меня время. Хорошо, что в ubuntu от этой идеи отказались, ибо это нафиг не надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

134. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 10:00 
> Короче, всё с точностью до наоборот. А на последнюю версию-то всегда обновлялось.
> %-) Спасибо за потраченное на меня время. Хорошо, что в ubuntu
> от этой идеи отказались, ибо это нафиг не надо.

И тут я снова напоминаю про то, что основные порты разведены по первым двум цифрам. Последняя(третья) и есть security и миноры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

135. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от moralez on 26-Ноя-10, 10:13 
Если разговор о, например, postfix

что есть разные ветки,
postfix-2.3.19,1.tbz
postfix-2.4.13,1.tbz
postfix-2.5.9,2.tbz

итд, то это всё на усмотрение maintainer-а порта и очень далеко от идеала, а часто совсем никакого разделения нет, только последняя версия и баста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

136. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 11:05 
> Если разговор о, например, postfix
> что есть разные ветки,
> postfix-2.3.19,1.tbz
> postfix-2.4.13,1.tbz
> postfix-2.5.9,2.tbz

% ls -1d /usr/ports/mail/postfix2*
/usr/ports/mail/postfix24
/usr/ports/mail/postfix25
/usr/ports/mail/postfix26

> итд, то это всё на усмотрение maintainer-а порта и очень далеко от
> идеала, а часто совсем никакого разделения нет, только последняя версия и
> баста.

Это уже давно скорее правило. То же самое с mysql, postgresql, php, gcc, apache.... даже firefox

Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Ideco
A-Real
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру