The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 17-Ноя-10, 19:43 
Компания Oracle представила на рассмотрение (http://blogs.sun.com/mr/entry/quartet) комитета JCP (http://ru.wikipedia.org/wiki/Java_Community_Process) (Java Community Process) спецификации новых Java-технологий, которые планируется реализовать в платформах Java 7 и Java 8, выпуск которых намечен на середину 2011 и конец 2012 года. Изучив представленные материалы комитет примет решение, утвердить данные спецификации или отправить их на доработку.


Представлены следующие спецификации:


-  JSR 334 (http://jcp.org/en/jsr/detail?id=334) - набор небольших языковых улучшений Java, развиваемых в рамках проекта Coin (http://openjdk.java.net/projects/jigsaw);
-  JSR 335 (http://jcp.org/en/jsr/detail?id=335) - лямбда-выражения (http://openjdk.java.net/projects/lambda) ("замыкания") для Java;

-  JSR 336 (http://jcp.org/en/jsr/detail?id=336) - возможности, намеченные для включения в релиз Java SE 7, например,  поддержка (http://openjdk.java.net/projects/mlvm) языков программирован...

URL: http://blogs.sun.com/mr/entry/quartet
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28692

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-10, 19:43 
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К Apache!!! Oracle слишком жесткий коммерческий дриблинг ведет(как и вся политика США)  
(для любознательных, так статья, для чтения, насчет java я согласен согласен с http://www.computerra.ru/hitech/35042/)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Ноя-10, 20:10 
Ну и что. Java — это COBOL XXI века. Она УЖЕ выстрелила и уйдёт со сцены, когда появится что-то стоящее на замену. Пока же альтернативной платформы такой же мощности и функциональности нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  –1 +/
Сообщение от ананим on 17-Ноя-10, 20:15 
угу. а оракл - коболист 21 века?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +3 +/
Сообщение от paulus (ok) on 17-Ноя-10, 20:28 
оракл - кабалист, вгоняющий в кабалу :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-10, 20:36 
Есть, для больших проектов C++ очень хорошо, получается программных код, который учитывает системные ресурсы , при правильном проектировании, вообще тема уже поднималась;
Выбор языка зависит от задачи, системных ресурсов, штата и т д и т п, но предысторию  могу вкратце описать: С++ получил очень большую популярность, хотя было еще 2 кандидата это Smalltalk (кстати если верить западной прессе, то программист именно этого языка считается высокооплачиваемым - 150$ за час) и Eiffel, но он не получил столь широкого применения, все языки считаются одной группы - ООП;
java - скорее всего это коммерческий ход Sun(на нем опыта программирования не имел, но запускал приложения, субъективное мнение - " легче прокормить слона"!).
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +1 +/
Сообщение от Mike Lee on 17-Ноя-10, 21:42 
дадада, но почему то никто не хочет писать большие проекты на С++.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +2 +/
Сообщение от NMorozov on 17-Ноя-10, 22:03 
хмм, я чего-то почти все что видел все C/C++.
Все операционки, офисные пакеты, CAD сситемы итд...
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 18-Ноя-10, 00:52 
>хмм, я чего-то почти все что видел все C/C++.

Программы на C++ компилируются на порядок раз дольше, чем программы на других компилируемых ЯВУ. Чего там всё в кучу намешали, что компилятор С++ двух слов связать не может без препроцессора?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 18-Ноя-10, 02:12 
>>хмм, я чего-то почти все что видел все C/C++.
> Программы на C++ компилируются на порядок раз дольше, чем программы на других
> компилируемых ЯВУ.

Сцылки в студию =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  –2 +/
Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 18-Ноя-10, 10:13 
CAD системы? Autocad написан на .NET
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +2 +/
Сообщение от V.S. on 18-Ноя-10, 10:27 
> CAD системы? Autocad написан на .NET

Т.е. вы хотите сказать, что технологию .NET фирма Microsoft украла у Autodesk?
Autocad существует с конца 1980 годов. Тогда Microsoft выпускала windows 2.0

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 18-Ноя-10, 10:50 
http://www.gotdotnet.ru/blogs/zdebskis/6131/
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +1 +/
Сообщение от V.S. on 18-Ноя-10, 11:12 
"ИНТЕРФЕЙС AutoCad 2009 построен на WPF"
Наверное тут есть "небольшое" отличие от вашей фразы
"Autocad НАПИСАН на .NET "
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  –1 +/
Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 18-Ноя-10, 11:30 
а что такое WPF? ... правильно, часть .net
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +1 +/
Сообщение от V.S. on 18-Ноя-10, 11:42 
Попытаюсь обьяснить проще. Если у вас коврик в автомобиле под ногами сделан из резины, значит ли это, что автомобиль весь сделан из резины?
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 18-Ноя-10, 15:24 
Если вы продаете резину - вы будете втирать примерно так. Чем трухин и занимается :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-10, 10:33 
Тогда каким образом он появился на Mac OS? Надеюсь Вы в курсе, что это *nix-система?
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от Ян Злобин email(ok) on 18-Ноя-10, 02:17 
>дадада, но почему то никто не хочет писать большие проекты на С++.

Да все просто - он непереносим!  Переносим только ANSI-вариант, а по факту в больших проектах всегда есть привязка к каким-то конкретным библиотекам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +1 +/
Сообщение от zazik (ok) on 18-Ноя-10, 09:18 
>>дадада, но почему то никто не хочет писать большие проекты на С++.
> Да все просто - он непереносим!  Переносим только ANSI-вариант, а по
> факту в больших проектах всегда есть привязка к каким-то конкретным библиотекам.

Можно подумать, Ява переносима. Нет уж, спасибо, наелся я этой мнимой кроссплатформности и совместимости досыта, не хочу больше. Столько времени угрохал, пока не понял, что у каждого вендора своя ява со своим блэкджеком и шлюхами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от Ян Злобин email(ok) on 18-Ноя-10, 09:19 
> Можно подумать, Ява переносима. Нет уж, спасибо, наелся я этой мнимой кроссплатформности
> и совместимости досыта, не хочу больше. Столько времени угрохал, пока не
> понял, что у каждого вендора своя ява со своим блэкджеком и
> шлюхами.

Конечно, переносима.  Надо использовать родной JRE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от zazik (ok) on 18-Ноя-10, 09:54 
> Конечно, переносима.  Надо использовать родной JRE.

А почему об этом нигде не пишут? Что можно использовать только одну, единственно верную среду. И в чём отличие от дотнета(его, правда, пока на линухи не написали)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от Ян Злобин email(ok) on 18-Ноя-10, 09:57 
> А почему об этом нигде не пишут? Что можно использовать только одну,
> единственно верную среду. И в чём отличие от дотнета(его, правда, пока
> на линухи не написали)?

Как это нигде не написано?  А дотнет, можно подумать, кроме мелкомягких еще кто-то пишет :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  –1 +/
Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 18-Ноя-10, 10:13 
>> А почему об этом нигде не пишут? Что можно использовать только одну,
>> единственно верную среду. И в чём отличие от дотнета(его, правда, пока
>> на линухи не написали)?
> Как это нигде не написано?  А дотнет, можно подумать, кроме мелкомягких
> еще кто-то пишет :-)

Novell

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +1 +/
Сообщение от zazik (ok) on 18-Ноя-10, 10:14 
>> А почему об этом нигде не пишут? Что можно использовать только одну,
>> единственно верную среду. И в чём отличие от дотнета(его, правда, пока
>> на линухи не написали)?
> Как это нигде не написано?  А дотнет, можно подумать, кроме мелкомягких
> еще кто-то пишет :-)

Так, сколько не видел софта на Яве, нигде не было сказано "Используйте только родную Яву, написанную только в Сане/Оракле".
А кроме Оракла, который ничем не лучше МС, кто-то пишет ту самую, единственно верную Яву?

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от zazik (ok) on 18-Ноя-10, 14:26 
> Как это нигде не написано?  А дотнет, можно подумать, кроме мелкомягких
> еще кто-то пишет :-)

Чтобы не быть голословным - http://confluence.atlassian.com/display/JIRA/Supported+Platf...
Я несколько дней не мог понять, почему нормально не заводится, пока жабу с айбиэмовской на OpenJDK не сменил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от Ян Злобин email(ok) on 19-Ноя-10, 02:12 
> Чтобы не быть голословным - http://confluence.atlassian.com/display/JIRA/Supported+Platf...
> Я несколько дней не мог понять, почему нормально не заводится, пока жабу
> с айбиэмовской на OpenJDK не сменил.

Ну а что удивительного?  Видимо, какая-то конкретная софтина написана не на эталонной джаве, а с использованием расширений от кого-то еще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от zazik (ok) on 19-Ноя-10, 09:41 
>> Чтобы не быть голословным - http://confluence.atlassian.com/display/JIRA/Supported+Platf...
>> Я несколько дней не мог понять, почему нормально не заводится, пока жабу
>> с айбиэмовской на OpenJDK не сменил.
> Ну а что удивительного?  Видимо, какая-то конкретная софтина написана не на
> эталонной джаве, а с использованием расширений от кого-то еще.

Вообще-то разработчики в ответ на багрепорт заявили, что тестировали только с родной Sun-жавой. Или есть жава ещё эталоннее? Уж не в палате ли мер и весов она находится?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от Ян Злобин email(ok) on 19-Ноя-10, 10:04 
> Вообще-то разработчики в ответ на багрепорт заявили, что тестировали только с родной
> Sun-жавой. Или есть жава ещё эталоннее? Уж не в палате ли
> мер и весов она находится?

Нету.  Это и есть эталонная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 18-Ноя-10, 15:25 
> Конечно, переносима.  Надо использовать родной JRE.

Только почему-то платформ под которые есть си/си++ компилеры больше чем платформ под которые есть JRE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от Ян Злобин email(ok) on 19-Ноя-10, 02:16 
> Только почему-то платформ под которые есть си/си++ компилеры больше чем платформ под
> которые есть JRE.

А что это меняет?  Ну, допустим, кто-то пишет программу на C++ под виндовоз.  Что он использует - WinAPI, MFC, STL, .NET или еще какие-то готовые классы?  Любое из перечисленных уже делает программу непереносимой в принципе.  И что толку от наличия компиляторов для других платформ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Ноя-10, 22:03 
>Есть, для больших проектов C++ очень хорошо, получается программных код, который учитывает системные ресурсы

Перепишете Eclipse и Geronimo на C++, приходите, поговорим.

> Выбор языка зависит от задачи, системных ресурсов, штата и т д и т п, но предысторию  могу вкратце описать: С++ получил очень большую популярность

И только.
Firefox написан на C++ и выедает у меня в три раза больше памяти, чем RSSOwl. А OpenOffice тормозит сильнее, чем Lotus Symphony.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +1 +/
Сообщение от Rex Lockheart on 17-Ноя-10, 23:57 
>Перепишете Eclipse и Geronimo на C++, приходите, поговорим.

О да, на Eclipse и Geronimo свет клином сошёлся!
Сначала вы перепишите все операционки на Джаве - вот тогда действительно с вами разговаривать будут...

>А OpenOffice тормозит сильнее, чем Lotus Symphony.

Угу, то-то я от хвалёного Лотуса еле избавился: эта тварь не только всю память выжрала и всю машину повесила, но ещё, зараза, и удаляться не желала.
Теперь буду знать: всё дело в <s>волшебных пузырьках...</s> эээ, то есть в Джаве.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 18-Ноя-10, 00:54 
>>Перепишете Eclipse и Geronimo на C++, приходите, поговорим.
> О да, на Eclipse и Geronimo свет клином сошёлся!

А что так примеры не нравятся?

> Сначала вы перепишите все операционки на Джаве - вот тогда действительно с
> вами разговаривать будут...

Причём тут операционки. Операционки пишутся на чистом Си (для переносимости) и ассемблере (для эффективности выполнения). C++ здесь никаким боком не мешается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от Mike Lee on 18-Ноя-10, 10:41 
> Сначала вы перепишите все операционки на Джаве - вот тогда действительно с вами разговаривать будут...

вы сначала перепишите все операционки на С++ ))) я что то кроме симбиана распространенных ОС на С++ не припомню.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от voodix (??) on 18-Ноя-10, 12:54 
> Firefox написан на C++ и выедает у меня в три раза больше

Передергиваете - либо намеренно, либо по-незнанию: Выедает не потому что С++, а потому, что XUL. Если бы что-то подобное реализовали на jave - оно бы вообще "умерло"


Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от zazik (ok) on 18-Ноя-10, 12:57 
>> Firefox написан на C++ и выедает у меня в три раза больше
> Передергиваете - либо намеренно, либо по-незнанию: Выедает не потому что С++, а
> потому, что XUL. Если бы что-то подобное реализовали на jave -
> оно бы вообще "умерло"

Если бы плагины для ФФ реализовали на жаве, то у ИЕ было бы 90% рынка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от voodix (??) on 18-Ноя-10, 13:24 
> Если бы плагины для ФФ реализовали на жаве, то у ИЕ было
> бы 90% рынка.

Да

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  –1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 18-Ноя-10, 15:40 
> Перепишете Eclipse и Geronimo на C++, приходите, поговорим.

Перепишите куть и его средства разработки на яве, тогда и поговорим. Или чем они хуже? Да что там, перепишите на яве хотя-бы кернел линуха или бсд для начала? :)

> Firefox написан на C++ и выедает у меня в три раза больше памяти, чем RSSOwl.

Нормальное такое сравнение. А что, RSSOwl обладает всем функционалом файрфокса? А то вы б еще хелловорлд на яве сравнили с файрфоксом, натянув его в 10 раз по потреблению памяти. Прямо гетзефаксы какие-то, правда почему-то не от оракла :). А мне почему-то всегда казалось что для сравнения эффективности надо бы сравнивать *одинаковые* алгоритмы.

> А OpenOffice тормозит сильнее, чем Lotus Symphony.

А как это сравнивалось? И как был получен вывод что тормозит си++, а ява ускоряет работу лотуса? Методом левой пятки? Я вот приводил конкретный пример - либа quicklz, у нее есть варианты на си, C# и яве. Почему-то последние два - сливают сишной версии в 2.5 - 3 раза. На одном и том же алгоритме. И врядли авторы скоростной либы специально портили результаты своей же либы на яве и сишарпе, а? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +3 +/
Сообщение от bvf on 17-Ноя-10, 23:42 
Ага, конечно... Си как бы намного древнее, а С++ практически ровесник. Так и что?

Толсто. Язык это всего лишь инструмент. И в распоряжении мастера их всегда много. И каждой задачи он свой. Вам же не придет в голову забивать гвозди отверткой. Вот точно так же поступают программисты кричащие о уникальности своего и только своего языка программирования и кричащих про другие языки программирования- "<<подставить_нужный_язык_программирования>> не нужен!"

Ява нужна для одних задач. С++ для других. Конечно можно использовать один свой "самый_крутой_язык_программирования" для всего. Но это очень глупо. Для нативных межплатформных приложений я использую лазарус, на паскале, для серверов яву, для души питон и скалу. Иногда ностальгирую по С++. Язык программирования не имеет значения. Это всего лишь инструмент  для достижения результата. И для каждой задачи мы должны выбирать тот инструмент который позволит достичь его быстрее всего. И только не нужно говорить что тру гуру могут все на одном языке. Не могут - проверенно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +1 +/
Сообщение от Avator (ok) on 18-Ноя-10, 03:04 
Вот что значит трезвый подход =))
Моё имхо...
С++ для "нативных приложений"... DE, Операционные системы, Софт, который устанавливается на машины конечных пользователей. + QT или GTK например...
Всё что связанно с корпоративным софтом + веб - ServerSide, Java аплеты, всё что связанно с интеграцией, ETL... и т.д. это точно Java, потому что количество готовых решений (компонентов) для этих задач для Java просто не с чем сравнить, аналогов нет в данный момент =) (возьмите хотя бы портфель решений Apache Foundation, или реализации портлет контейнера от Liferay (JSR-286) и Apache, или реализации Content Repository API (JSR-283) от Alfresco, Apache, CRX...
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 18-Ноя-10, 06:02 
>Вот что значит трезвый подход

сказал один алкоголик другому

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 18-Ноя-10, 07:40 
Eclipse даже бизко не подоидет к CATIA и подобним софтом...
производителние софт все еше пишутся на c++/c/assembler...
JVM на джаве написан да?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от аноним1 on 18-Ноя-10, 09:15 
компилятор с++ на с++ написан да?
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от broki on 18-Ноя-10, 09:48 
> компилятор с++ на с++ написан да?

представьте себе (visual c, например)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 18-Ноя-10, 09:25 
> Eclipse даже бизко не подоидет к CATIA и подобним софтом...

В 1981 году, когда появилась CATIA, ещё не было не то что Java, но о C++ ещё никто не слышал, включая Страуструппа, автора языка C++.

И, да, на Eclipse RCP и NetBeans RCP написаны не один десяток специализированных сред проектирования.

> производителние софт все еше пишутся на c++/c/assembler...

Производительный софт писался и пишется на компилируемых языках, в частности, на C, ADA, Pascal, FORTRAN. Лет ндцать назад даже Lisp обзавёлся оптимизирующим транслятором в нативный код.

> JVM на джаве написан да?

почему нет? См. Jikes RVM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 18-Ноя-10, 09:27 
компилятор с++ можно написат на с++
JVM тоже можно написат под JAVA(надо после бинарник получит както)

а вообше в чем проблема? синтаксис у обоих хорош(мне болше нравится c++).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  +/
Сообщение от Серг1110й email on 18-Ноя-10, 11:22 
Товарищи плюсофилы, не хочу отрывать от любимого холивара, но здесь заявлены интересные фичи, и хотелось бы почитать мнения именно о них, а не о любви/не любви к яве.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ..."  –2 +/
Сообщение от zazik (ok) on 18-Ноя-10, 12:59 
> Товарищи плюсофилы, не хочу отрывать от любимого холивара, но здесь заявлены интересные
> фичи, и хотелось бы почитать мнения именно о них, а не
> о любви/не любви к яве.

А зачем интересные фичи в продукте, который не должен жить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру