> А другие не используют, и им это совершенно не мешает

Я и не спорю с этим. А тем, кто использует - помогает.

>> так и не обосновали успешность перехода
> Средства сэкономлены, бизнес-процессы не то что не пострадали, а вообще не изменились

Это Ваше ощущение или все-таки есть факты?

> - какого вам еще обоснования надо? Академического отчета, разжевывающего эти два
> факта на сорок страниц и двадцать графиков?

Мне нужны факты. Хотя здесь я должен просто поверить Вам на слово.

>> А case study - очень легко получить из business case и его последующей оценки на предмет соответствия действительности, которая должна проводиться в любом случае
> Я верю, что вам проще купить лицензии, чем обосновать их ненужность. Не

Вы по-прежнему плохо понимаете, о чем я Вам говорю. Моя цель - не покупка лицензий или установка СПО, а получение прибыли. Если лицензии позволят мне получить больше денег, я их куплю. Если СПО - я перейду на него. Ваши религия и убеждения тут совсем ни к чему.

> дай бог что-нибудь всерьез поменять при таком подходе к любому вопросу.
> Я в курсе, что вы-то знаете, что это - единственно правильный

Опять максимализм. Я объяснил Вам свою цель, объяснил про отсталость, объяснил про средства, которые я использую для оценки. Дальнейшее объяснение на данной стадии будет либо бесполезным, либо потребует от меня лишних затрат времени, поэтому дальше думайте сами.

> путь. Любая бюрократия свято верит в свою необходимость.

У предприятия есть цель - заработать денег. Бюрократия - это всего лишь средство для достижения цели. Если Вы не поняли, я не использую борократизм только лишь ради самой бюрократии.

>> Я потому и спрашиваю, что хочу увидеть. И пока не вижу.
> Может быть, потому, что информация, которую вы так хотите увидеть, не существует
> в том формате, в котором вы хотите ее видеть?

Я у Вас ее спросил. Вы не можете мне ее предоставить. Здесь мы можем и закончить. Или Вы все-таки попробуете выдать мне информацию?

> Кстати, в существовании и прибыльности наркобизнеса у вас сомнений нет? Они ведь
> так небрежно относятся к формальностям, что неизбежно должны были уже пойти
> по миру.

Откуда такая уверенность про формальности?