> А представьте ситуацию, когда полноценное железо стоит как стоечное провайдерское оборудование??

Ну, придумать то можно всё что угодно, но не факт, что будет именно так. Кто, например, с уверенностью может сейчас сказать, будут винты дорогие или нет? Думаю, что никто, зачем тогда расчитывать на это?

> Для большей наглядности, напомню недавнее советское прошлое

Я конечно понимаю, что в истории многое повторяется, но так же понимаю, что к хорошему быстро привыкаешь. И я не думаю, что кто то желает себя ограничить путем таких новшеств.

> Вобщем, нам предстоит очень интересное будущее.

Со всем согласен, но разве веб-сервисы делают жесткий диск не нужным вообще? По моему только не слишком умный человек станет доверять хранить свои важные данные кому то в интернете. Да и в техническом плане я преимуществ не вижу - это не дает ничего, кроме небольшого экономии места и небольшого снижения электропотребления. Я конечно понимаю, что копирастам это выгодно, но пользователи то, не настолько дураки, я надеюсь...

> Во-первых, продажа контента от автора непосредственно потребителю грозит существенным снижением цен.

Это хорошо, но меня не нравится то, что я не смогу обладать копией фильма. Я считаю, следует не запрещать распростанение копий, а следует искать какие либо другие методы поощрения авторов, а именно такие, которые бы были выгодны авторам и пользователям (то есть допускали некоммерческий обмен копиями).

> Убрать условия -

Вы что, считаете это выходом?

> В-третьих, ну посчитайте, скольким фильмам по 9руб. эквивалентно по стоимости необходимое
> железо (возьмем цифру $20000).

Откуда 20000$? 1000$ на сегодня хватит вполне. Да и потом, железо можно использовать для чего угодно. Мало кто покупает компьютер только ради фильмов.

> Вы еще сомневаетесь, что носители смогут ВНЕЗАПНО подскачить в цене в несколько сотен раз??

Я всё ещё верю в здравый смысл, а не победу копирастов над ним. Может это и наивно, но думать о том, что всё будет так печально как то нехочется.