The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Выбор системы для видеоконференций, !*! svel, 28-Сен-10, 15:32  [смотреть все]
Добрый день, уважаемые коллеги.

Случилось в нашей компании неприятность, поехал как то генеральный директор в одну очень богатую контору и "повезло" ему там принять участие в сеансе видеосвязи. И загорелись глаза нашего руководителя, захотел он так же нагибать директоров иногородних офисов продаж. И передо мной встала проблема/задача. Надо сделать так же или даже круче, но дешевле.

Обзвонил я всех и вся, облазил интернету, был на поклоне у гугла, и собрал я много коммерческих предложений на похожие системы заморские. Однако ценники всюду были лютые, генерала сводившие с ума, вынуждавшие его громко рассказывать что нет в нашей казне таких богатств. Но прислали мне одно странное предложение на оборудование Emblaze VCON. И почти за даром обещают его спекулянты окаянные.

И вопрос у меня к вам, люд честной, встречал ли кто зверя такого в работе своей? Каков он в работе сложной и трудной? Сдюжет ли он вести сеансы видеосвязи между 4-мя переговорными комнатами при качестве картинки 720 строк и 7-ю городами в качестве обычном?

PS прошу прощения за слог, конец рабочего дня не могу писать серьезно =) но суть вопроса мне кажется ясна

  • Выбор системы для видеоконференций, !*! mef, 19:56 , 28-Сен-10 (1)
    • Выбор системы для видеоконференций, !*! svel, 07:00 , 29-Сен-10 (2)
      > Видел в работе видеосвязь polycom. Хорошо работает на фиговых линиях, проста в
      > настройке, но не самая дешевая.
      > Но я бы на вашем месте поковырял asterisk, он много чего умеет.
      > Будет точно дешевле чем покупать готовое оборудование.

      Спасибо за ответ, но я пробовал и связку Asterisk + app_conference, пробовал Freeswitch, пробовал OpenMCU + openH322+ ptwlib (еле собрал из исходников) и еще кучу вариантов... даже пробовал такие продукты как BigBlueButton, Openmeeting. Черт, я даже попробовал демо сервер Videoport. Но максимум чего я достиг это обычные видеозвонки или групповые видеоконференции с качеством не выше 640*480, и если это развернуть на 52 дюймовую плазму то видок страшноватый. А про частое опоздание звука и частые артефакты в нем я лучше не буду вспоминать. Нервы мне еще в старости пригодятся внуков воспитывать.
      Так что выбор видимо за аппаратным решением. Задача не простая надо оборудовать 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р и хороший уровень звука чтобы все друг друга слышал и внемли начальнику. И все поставщике в нашем славном городе Екатеринбурге советуют использовать исключительно Polycom, но нашелся еще вариант VCON, однако не удается найти про него никакой информации (((
      За такие деньги покупать что угодно я не могу, дожить хочется до старости.

      • Выбор системы для видеоконференций, !*! pavel_simple, 09:57 , 05-Окт-10 (3)
        • Выбор системы для видеоконференций, !*! svel, 07:55 , 08-Окт-10 (4)
          >[оверквотинг удален]
          >> 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р
          >> и хороший уровень звука чтобы все друг друга слышал и внемли
          >> начальнику. И все поставщике в нашем славном городе Екатеринбурге советуют использовать
          >> исключительно Polycom, но нашелся еще вариант VCON, однако не удается найти
          >> про него никакой информации (((
          >> За такие деньги покупать что угодно я не могу, дожить хочется до
          >> старости.
          > дык закажите на тестирование -- а учитывая _уже_ имеющиеся трудности с задержками
          > может дело не в бабине??? 720p какую полосу желает? а она
          > есть?

          Есть, проброшена провайдером оптика, скорость 10 Мб/сек

          Уже сделали выбор, за Polycom. Показательные выступления которых убедили генерального дир'а в выборе. А после того как заменили центральный роутер с сервака на FreeBSD 8.0 на Cisco 2921 артефакты пропали и почти пропала задержка звука, но качество картинки существенно проигрывает Polycom. Еще одно подтверждение тому что софтовые решения пока еще далеки от аппаратных.

          • Выбор системы для видеоконференций, !*! DeadLoco, 16:28 , 16-Окт-10 (5)
            • Выбор системы для видеоконференций, !*! svel, 13:51 , 19-Окт-10 (6)
              >> Еще одно подтверждение тому что софтовые решения пока еще далеки от аппаратных.
              > Лишь потому, что софтовые решения нужно уметь готовить. А "аппаратные", на самом
              > деле, такие же софтовые, но только настроенные относительно прямыми руками...

              Эко.. оно. Уважаемый, скажите а использовали ли вы софтовые решения на описанные мою (или хотя бы близкие) условия? Если да, то я очень прошу описать что и как у вас было сделано.

              • Выбор системы для видеоконференций, !*! DeadLoco, 23:35 , 19-Окт-10 (7)
                • Выбор системы для видеоконференций, !*! svel, 13:09 , 20-Окт-10 (8)
                  >> скажите а использовали ли вы софтовые решения на описанные мною (или хотя бы близкие) условия?
                  > А какие у вас условия? Криво настроеный роутер без динамического распределения канала?
                  > Знание устройства динамических queues/pipes в dummynet позволило бы сэкономить на циске.

                  Задача не простая надо оборудовать 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р и хороший уровень звука, как бы вы организовали?

  • Выбор системы для видеоконференций, !*! Алексей, 02:46 , 23-Мрт-13 (14)
  • Выбор системы для видеоконференций, !*! mdenisov, 16:52 , 25-Мрт-13 (15)



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру