The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Почта)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от redduck email on 20-Фев-06, 21:49 
Здравствуйте,
Стоит FreeBSD 5.4 + Postfix + ClamAV + SpamAssassin
Подскажите стоит ли прикручивать Graylist к Postfix?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от ram_scan on 21-Фев-06, 07:30 
>Здравствуйте,
>Стоит FreeBSD 5.4 + Postfix + ClamAV + SpamAssassin
>Подскажите стоит ли прикручивать Graylist к Postfix?

Я прикрутил gld и не пожалел. Почтовый трафик упал в 5 раз, за три месяца ни одного потеряного письма и ни одной ложноу тревоги. Думаю сносить спамассассин вовсе, он работает теперь вхолостую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от redduck email on 21-Фев-06, 08:09 
>Я прикрутил gld и не пожалел. Почтовый трафик упал в 5 раз,
>за три месяца ни одного потеряного письма и ни одной ложноу
>тревоги. Думаю сносить спамассассин вовсе, он работает теперь вхолостую.

Подскажи где можно почитать подробней как прикрутить graylist к Postfix

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от dz (ok) on 22-Фев-06, 23:28 
>Подскажи где можно почитать подробней как прикрутить graylist к Postfix
perldoc postgrey


Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от AUTHOR email on 27-Фев-06, 05:08 
Поставить стоит, но убирать Ассассина я бы не стал. Грейлист очень хорошо рубят зарубежный спам, а вот с русским не очень справляются. У меня стоит постгрей, а за ним amavis-new.
В унисон они работают очень даже хорошо. да и нагрузка на комп меньше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от redduck email on 27-Фев-06, 18:09 
У меня пока зарубежного спама вообще нет, это потому что почтовик недавно работает, а вот русский спам уже начал идти, скормил SpamAssassin уже около 1000 писем спама, мало наверно. Еще вот интересует как создать стоп-лист и что бы в него SpamAssassin записывал адреса отправителей спама, скажем если с адреса приходит более Х писем спама, адрес этот заносить в стоп-лист и Postfix совсем бы не принимал почту с этих адресов, так еще и трафик начнет экономится.


Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от ram_scan on 27-Фев-06, 19:34 
>У меня пока зарубежного спама вообще нет, это потому что почтовик недавно
>работает, а вот русский спам уже начал идти, скормил SpamAssassin уже
>около 1000 писем спама, мало наверно. Еще вот интересует как создать
>стоп-лист и что бы в него SpamAssassin записывал адреса отправителей спама,
>скажем если с адреса приходит более Х писем спама, адрес этот
>заносить в стоп-лист и Postfix совсем бы не принимал почту с
>этих адресов, так еще и трафик начнет экономится.

Через greylist спам проходить не может в принципе, потому-что greylisting основан на отсечении/подтверждении триплета отправитель-получатель-машина_отправитель. Вероятность повторной отправки письма (чтобы подтвердить триплет) ничтожно мала. Спам может пройти только будучи отправленым через честный почтовый сервер. Разберись, что-то неправильно настроил. У меня по итогам трехмесячных испытаний эффективность решения 100% ровно.


Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от redduck on 27-Фев-06, 22:50 
>Через greylist спам проходить не может в принципе, потому-что greylisting основан на
>отсечении/подтверждении триплета отправитель-получатель-машина_отправитель. Вероятность повторной отправки письма (чтобы подтвердить триплет) ничтожно
>мала. Спам может пройти только будучи отправленым через честный почтовый сервер.
>Разберись, что-то неправильно настроил. У меня по итогам трехмесячных испытаний эффективность
>решения 100% ровно.
Какой graylist используешь? Подскажи.


Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от Axis on 30-Май-06, 09:29 
Скажите пожайлуста, где можно почитать про грайлист-технологию по подробней... и где найти готовые решения для постгреса
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от AUTHOR email on 30-Май-06, 10:14 
>Скажите пожайлуста, где можно почитать про грайлист-технологию по подробней... и где найти
>готовые решения для постгреса

Прости для чего? А вобще можно почитать в гугле. Да и читать то там особо нечего, просто ставь и все.
Но правда как для постгреса поставить, это конечно вопрос.--

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от icq100170641 on 19-Фев-10, 23:04 
>Скажите пожайлуста, где можно почитать про грайлист-технологию по подробней... и где найти
>готовые решения для постгреса

Я думаю, подразумевалось решение, которое бы прикручивалось к Postfix и хранило базу в Postgres? Тогда вам, наверное, SQLgrey.

А вообще варианты -

1) Postgrey - Небольшой сервер на Perl для организации серых списков в postfix. Написан добротно, в качестве хранилища используется BerkeleyDB, соединения обрабатываются через Net::Server и IO::Multiplex.
2) Gld
3) SQLgrey + web интерфейс

Сам я поставил Postgrey, но мне не нравится,ч то он хранит данные в BerkeleyDB - у меня к postfix прикручен postfixadmin+postgres, не хотелось бы хранить конфиги и грейлист в разных базах. С другой стороны, плохих отзывов о нем не слышал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от evkogan on 15-Май-15, 13:12 
> Через greylist спам проходить не может в принципе, потому-что greylisting основан на
> отсечении/подтверждении триплета отправитель-получатель-машина_отправитель. Вероятность
> повторной отправки письма (чтобы подтвердить триплет) ничтожно мала. Спам может пройти
> только будучи отправленым через честный почтовый сервер.

Не совсем так, достастаточно чтобы спамоотсылатель обрабатывал ошибку сервера "я занят приди позже" и после окончания рассылки повторял отправку на тех у кого была эта ошибка. Учитывая уже достаточно большую распространненость грейлистов спамеры такое будут реализовывать все чаще.


Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Стоит ли прикручивать greylist к Postfix"  +/
Сообщение от DoktorPZ email on 08-Фев-08, 01:21 
>У меня пока зарубежного спама вообще нет, это потому что почтовик недавно
>работает, а вот русский спам уже начал идти, скормил SpamAssassin уже
>около 1000 писем спама, мало наверно. Еще вот интересует как создать
>стоп-лист и что бы в него SpamAssassin записывал адреса отправителей спама,
>скажем если с адреса приходит более Х писем спама, адрес этот
>заносить в стоп-лист и Postfix совсем бы не принимал почту с
>этих адресов, так еще и трафик начнет экономится.

Ты ему еще ham скармливай, чтобы все равномерно было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру