int write_uint64 (int fd, long long unsigned val)
{
    unsigned char arr[8];
    int i;
    for (i = 0; i < 8; i ++) {
        arr[i] = val % 0x100;
        val /= 0x100;
    }
    return write (fd, arr, 8);
}
int read_uint64 (int fd, long long unsigned *val)
{
    unsigned char arr[8];
    int i;
    int ret;
    if ((ret = read (fd, arr, 8)) != 8)
        return ret;
    *val = 0;
    for (i = 7; i >= 0; i --) {
        *val *= 0x100;
        *val += arr[i];
    }
    return ret;
}

>>с signed придётся чуть иначе играть... но принцип я изложил. ;)
>Смахивает на кривой велосипед. К слову, есть сдвиги и битовые операции :)
угу, есть битовые операции... но я, честно говоря, на практике с hi-endian тачкой не сталкивался, не понимаю как такое может работать и, поэтому, предпочёл перестраховаться, уйдя от битов/байтов далеко-далеко =)
а оптимизацией пускай компилятор занимается.
>Собственно, вопрос был о безопасности использования sys/endian.h.
точно-точно. это я забыл совсем упомянуть что переносимости в этом использовании не много. в линухах, например, этого файлика нету.

Ответить | Сообщить модератору