The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Оценка производительность SSD-режима файловой системы Btrfs"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Оценка производительность SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от opennews on 29-Май-09, 18:13 
Оценка (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs_ssd...)  производительность SSD-режима  (mount -o ssd) файловой системы Btrfs при работе с накопителем OCZ Vertex SATA 2.0 SSD. В 3 тестах была продемонстрирована примерно одинаковая производительность, в 14 тестах ssd-режим заметно отстал от базового режима и только в 1 тесте обогнал его.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs_ssd...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21950

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Оценка производительность SSD-режима файловой системы Btrfs"  +2 +/
Сообщение от Вовчик on 29-Май-09, 18:13 
В режиме ssd ФС должна минимизировать количество физических записей на диск. Это самое главное, а не скорость.
Я так думаю...

По ссылке сходил, но посмотрел только первые два графика, где они измеряют производительность ФС сжатием и шифрованием файлов...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка производительность SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 30-Май-09, 18:50 
>  В режиме ssd ФС должна минимизировать количество физических записей на диск.
> Это самое главное, а не скорость.

На самом деле надо пытаться выравнивать записи на границу erase-блоков флеша.Это и минимизирует число записей и поднимает скорость (потому что стирание и перезапись - потенциально тормозные операции у флеша).Вот только когда истинная геометрия железяки скрыта контроллером типа "черный ящик" который пытается показать флеш как якобы-дисковы-девайс - сие не так то просто сделать.У дисковых девайсов традиционно физика и логика организации были более другие чем у флеша и такое абстрагирование ради совместимости может порядком гадить(если бы ФС могла напрямую учесть геометрию флешового девайса, можно было бы заметно выиграть в скорости и числе перезаписей в ряде случаев).

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Оценка производительность SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от Artem (??) on 04-Июн-11, 05:03 
Уменьшение wear - это тоже хорошо, см. http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Kernel/2007-06/msg0..., и кажется btrfs SSD allocator этим и занимается: http://oss.oracle.com/pipermail/btrfs-devel/2008-February/00...
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Оценка производительность SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от Artem (??) on 04-Июн-11, 05:16 
Более свежая информация о том, что делает -o ssd:
http://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org...
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от Lindemidux (??) on 30-Май-09, 12:17 
Лучше бы провели тест AMD vs Intel в режиме x86_64, естественно под линуксом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от 70336 on 31-Май-09, 10:22 
AMD на Линуксе заметно обгоняет интеловские процы. Не знаю, с чем это связано, но замечал неоднократно. Естественно, процессоры были эквивалентными и винда на них тоже гонялась.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 22:06 
> Не знаю, с чем это связано, но замечал неоднократно.

Вообще, афайк, у интеля 64-битное исполнение не столь ядреное как 32-битное и амд на 64 битах чего доброго интеля обидеть может.Просто пока все еще большинство интересует скорость работы на 32-битном коде...

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от Avatar (??) on 30-Май-09, 14:40 
Не знаю как там можно чего-то тестировать, но у меня на Fedora 11 btrfs продержался месяц. Потом corrupt и запуск fsck.btrfs, который сразу выдал Segmentation fault на любую комманду. После указания диска ситуация исправилась. Он нашёл кучу ошибок ничего не исправил и тем всё и закончилось.

Полный аминь!

P.S.
Я понимаю что она в разработке, но извеняёте Segmentation fault - это заставляет задуматься о качестве кода...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 30-Май-09, 18:53 
>заставляет задуматься о качестве кода...

Пардон, у ранней тестовой версии качество вполне предсказуемое.Продержался месяц?Это для того что там сейчас есть за достижение сойдет :D.ФС в активной фазе разработки - что вы хотели то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от Avatar (ok) on 31-Май-09, 09:47 
Если её уже включили в основную ветку ядра, то она уже не должна быть до такой степени тестовой, а здесь такое ощущение что я скачал pre-technical release какой-то. Зато тестирование производительности уже полным ходом. Правда непонятно чего...
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +1 +/
Сообщение от fresco (??) on 31-Май-09, 20:10 
> Если её уже включили в основную ветку ядра, то она
> уже не должна быть до такой степени тестовой

да, здесь есть зерно

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 22:16 
>она уже не должна быть до такой степени тестовой,

Гм, а почему не должна?И почему это должны решать за всех вы?

>а здесь такое ощущение что я скачал pre-technical release какой-то.

Правильное ощущение - оно именно этим и является.Имеет на то право как тестовая хрень.В ее описании честно про это сказано.Если кто хочет потестить - камон, но если данные просрутся или оно обругает матом соседскую собаку - ну извините, предупреждали.Напишите баг, опишите что и как - починят.

>Зато тестирование производительности уже полным ходом.
>Правда непонятно чего...

Инжинерного прототипа.Вполне нормальная практика - погонять сырой прототип чтобы понять чего вообще он могет показать.А тут в силу открытости разработки все это на виду а не где-то там в недрах конторок.По-моему, ранний доступ к технологии это скорее хорошо чем плохо.Кому она нужна - смогут внести свой вклад в ее развитие.

P.S. некоторые уже забыли - "release early, release often" ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от gordev email(ok) on 30-Май-09, 19:30 
>[оверквотинг удален]
>11 btrfs продержался месяц. Потом corrupt и запуск fsck.btrfs, который сразу
>выдал Segmentation fault на любую комманду. После указания диска ситуация исправилась.
>Он нашёл кучу ошибок ничего не исправил и тем всё и
>закончилось.
>
>Полный аминь!
>
>P.S.
>Я понимаю что она в разработке, но извеняёте Segmentation fault - это
>заставляет задуматься о качестве кода...

ну написал бы им баг репорт. заодно и несколько уроков по программированию предложил бы)

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от Avatar (ok) on 31-Май-09, 09:43 
Уже дал пару баг репортов. ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 22:20 
>Уже дал пару баг репортов. ;)

Респекты.Вот все бы так.Чем большему числу народа нужна некая технология тем быстрее она общими усилиями доведется до ума.Вроде, опенсорц так и работает, разве нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка производительности SSD-режима файловой системы Btrfs"  +/
Сообщение от Анонимус (ok) on 01-Июн-09, 12:58 
Во-первых федора 11 - это ещё BETA
Во-вторых даже в ф11 не предлагается установка на бтрфс раздел. Только-только ext4 допилили, а вы уже бтрфс хотите
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
A-Real
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру