The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 04-Май-09, 14:19 
Многие пользователи интегрированных видеокарт Intel столкнулись со значительным падением производительности в играх и графических приложениях после перехода на Ubuntu 9.04, в комплекте с которым поставляется Linux ядро 2.6.28 и комплект видеодрайверов Intel 2.6.3. В заметках (http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/904) к релизу Ubuntu 9.04 данный факт упомянут, не как правило представленные там рекомендации не действуют (http://www.h-online.com/open/Ubuntu-9-04-and-Intel-graphics-...).

Тем не менее результаты измерения производительности (http://beranger.org/v3/wordpress/2009/05/04/jaunty-kernel-26.../) различных версий драйвера свидетельствуют, что в последней экспериментальной сборке пакета с Linux ядром (linux-image-2.6.30-020630rc4-generic (http://kernel.ubuntu.com/%7Ekernel-ppa/mainline/v2.6.30...) из репозитория ~kernel-ppa (http://kernel.ubuntu.com/%7Ekernel-ppa/mainline/)...

URL: http://beranger.org/v3/wordpress/2009/05/04/jaunty-kernel-26.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21584

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Дмитрий (??) on 04-Май-09, 14:19 
Ма-ла-д-цы. В который раз убеждаюсь, что проще дебиан настроить руками, чем просто поставить убунту. ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 04-Май-09, 18:34 
>Ма-ла-д-цы. В который раз убеждаюсь, что проще дебиан настроить руками, чем просто
>поставить убунту. ;)

Ну и чего ж тогда миллионы хомячков не ставят себе Дебиан если там все так просто?На самом деле - с ним на десктопе тоже геморроя предостаточно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от zibeR on 04-Май-09, 22:36 
>Ну и чего ж тогда миллионы хомячков не ставят себе Дебиан если там все так просто?

Наверное, потому что у них руки кривые. Степень "проблемности" линукса вообще прямо пропорциональна кривизне рук :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +1 +/
Сообщение от User294 (??) on 06-Май-09, 21:23 
>Наверное, потому что у них руки кривые.

Как это согласуется с "проще"?Или уж просто, или уж кривые руки.А то для некоторых сделать ракету вон вполне разрешимая задача.Это не значит что вы на коленке дома такое же отгрохаете влегкую ;)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Дмитрий (??) on 05-Май-09, 10:54 
Миллионы хомячков напильник и отвёртку видели разве что в кошмарных снах.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-09, 14:20 
Я бы сказал, там не только с драйвером Intel'а проблема
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-09, 14:22 
Я бы сказал там просто проблемы с производительностью.. Перешел на арч, и просто в шоке был от его шустрости после убунты.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Юниксоид email(??) on 04-Май-09, 15:43 
Что можете привести в качестве доказательства ?


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от butsan on 04-Май-09, 16:35 
загрузка ядра, скорость работы плазмы, проигрывание h264 1280х920 с помощью mplayer. Цифр привести не могу, дома сейчас нет интернета. Но это все заметно просто невооруженным взглядом. Быть может у меня какая-то архитектура особенная %) i865 p4 2.4Ghz 1gb ps3200
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от butsan on 04-Май-09, 16:37 
я бы даже оценил все это как "раза в 2 быстрее"
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Юниксоид email(??) on 04-Май-09, 18:28 
Раза в 2 быстрее на одном и том же компе загрузка одного и того же ядра быть не может.

Может у Вас ядро 2.4 а сравниваете с 2.6 ? Тогда вполне.

Без цифр, опять же, говорить не о чем. А сравнивать нужно одни и те же версии софта с одним и тем же ядром. Конечно, Вы вполне можете его пересобрать со всеми необходимыми оптимизациями - но и при этом, в 2 раза одно и то же не может отличаться.

Ту да же, в сравнение, добавьте скорость установки ОС и всех необходимых пакетов.

Я не думаю, что в результате Ubuntu проиграет много, потому что это практически тот же самый Debian, только версии софта поновее.

В общем, без цифр - сравнение кислого и мокрого.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Follow_me on 04-Май-09, 18:35 
человек скорее всего просто имел ввиду сравнение версий "из коробки" где всё уже настроенно предварительно
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от butsan on 04-Май-09, 18:37 
ядро и там и там 2.6.29 было. Возможно, просто в Убунте напихано слихвой всяких патчей и модулей, потому оно тяжкое такое
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-09, 18:48 
В "искоробочной" убунте 28-е ядро...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от zibeR on 04-Май-09, 22:43 
Помимо банальной членометрии, о которой вы говорите, есть и такой подход как "общее впечатление".

Мне приходилось юзать (не от хорошей жизни) под рабочий десктоп несколько разный дистров: centos, opensuse, debian, ubuntu. Набор софта примерно один и тот же, но версии, есессно, разные. Из них по субъективным ощущениям убунта самая тормозная. Самым быстрым оказался дебиан :)

Я уже давно заметил, что "больше кочек, больше ям" - ФУндаментальное свойство десктоп-ориентированных дистров. Вообще, человеку с прямыми руками свалить с десктопного дистра на дистр общего назначения - счастье.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от User294 (??) on 12-Май-09, 21:12 
>самая тормозная. Самым быстрым оказался дебиан :)

Зато по времени старта убунта натурально реактивная... и некоторым типа юзеров ноутов это важно.

>Вообще, человеку с прямыми руками

Вы главное забыли.Не про руки.А про то что на это надо дофига времени и желания со всем этим колупаться.Даже если у кого-то золотые руки но нет дофига времени на приведение системы в рабочее состояние неделями - ваш совет может оказаться неприменим.То есть, для красноглазого пионера с работающим мозгом и не шибко кривыми руками, сидящего на шее у родителей - да, прокатит.А вот у тех кто уже не пионер а потому должен например пропитание себе добывать - времени на трах с системой неделями во всех позах как правило нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Гость on 05-Май-09, 00:13 
Юниксоид не знает, что такое сборка.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от User294 (??) on 07-Май-09, 11:40 
>загрузка ядра, скорость работы плазмы, проигрывание h264 1280х920 с помощью mplayer.

Кстати говоря, было замечено что как минимум на Ubuntu на AMD64 VLC довольно сильно делает Мплеер'а по скорости в таких применениях.И если вдруг не вписался в реалтайм - скипает кадры гладко и незаметно.А у мплеера может икнуть звук.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-09, 14:25 
anonymous@anonymous-laptop:~$ uname -a
Linux anonymous-laptop 2.6.28-11-generic #42-Ubuntu SMP Fri Apr 17 01:57:59 UTC 2009 i686 GNU/Linux

anonymous@anonymous-laptop:~$ dpkg -l | grep -i video-intel
ii  xserver-xorg-video-intel 2:2.6.3-0ubuntu9 X.Org X server -- Intel i8xx, i9xx display driver

anonymous@anonymous-laptop:~$ grep -i accelmethod /etc/X11/xorg.conf
Option "AccelMethod" "uxa"


anonymous@anonymous-laptop:~$ lspci | grep -i vga
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 0c)

anonymous@anonymous-laptop:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately 1/40 the monitor refresh rate.
3740 frames in 5.0 seconds = 747.952 FPS
3713 frames in 5.0 seconds = 742.482 FPS

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Vitaly (??) on 04-Май-09, 14:39 
По-моему "новости" недели эдак две. Вообще-то драйвера интел поломал :)

Мне повезло, на eeepc 1000HA по glxgears 1200fps "искаропки".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-09, 15:15 
Да нормально все. У меня на GMA965 с драйвером 2.7.9хх уже ничего не тормозит. Правда, пришлось ведро .30-рц4 собирать чтоб тайлинг заработал :(

Там сейчас работа кипит, выкидывают устаревший код, драйвер когда станет в два раза меньше по объему (в 2.8 уже по крайней мере полностью выкинут DRI1) и поддерживать его станет легче. Вот тогда и займутся исправлением крешей и проблемами производительности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-09, 15:48 
у меня в арче с ядром 2.6.29 c xf86-video-intel 2.7.99(uxa)
glxgears больше 300 fps не бывает

скажите рецепт, как поднять до 1200

у меня acer aspire one

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-09, 15:50 
хотя на прошлой версии драйвера с EXA и greedy было около 900
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-09, 16:58 
Вам делать нечего? glxgears ничего не показывает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от RapteR email(ok) on 04-Май-09, 21:51 
>скажите рецепт, как поднять до 1200

Очень просто - хватаешься мышкой за нижний правый уголок окна, уменьшаешь его до максимально малых размеров и можешь наслаждаться 1200 fps.

rapter@rapter:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately 1/3555 the monitor refresh rate.
14721 frames in 5.0 seconds = 2942.372 FPS
66231 frames in 5.0 seconds = 13246.177 FPS
67064 frames in 5.0 seconds = 13412.749 FPS
^C

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Alen (??) on 04-Май-09, 17:23 
Друзья, откройте для себя вот это :)
http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/HOWTO_video_Intel_and_GEM

У меня:
gentoo
G45HD
xf86-video-intel 2.6.3-r1
mesa 4.7.1
xorg-server-1.5.3-r5 DRI2 UXA
glxgears - 6364 frames in 5.0 seconds = 1272.748 FPS

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Pro (??) on 05-Май-09, 22:48 
Я вот никак не пойму, зачем люди покупающие сверхбюджет от Intel, который для 3d по определению не предназначен, меряют какие-то fps? Мой доисторический GeForce 6600 работающий через AGP на пару с не самым мощным селероном тоже середины 2000-х выдает FPS в три раза лучше самых новых интелов! Интелы в качестве видеокарты принимаю только в офисах, где от видюхи нужно только что бы она картинку показывала, да на сверхбюджетных ноутбуках, на которых 3d тоже сомнительное удовольствие. Так что проблема мне не понятна. Ну был там очень низкий FPS, стал еще ниже, что от этого изменилось?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от spyden on 06-Май-09, 20:47 
Intel GM45

glxgears(EXA) ~ 700FPS
glxgears(UXA) ~ 470FPS

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Май-09, 21:03 
Nvidia 8800 11000+ FPS
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от kost BebiX email on 12-Май-09, 20:47 
Работает оно действительно безобразно, машина офисная у меня и для этого лишь используется, но к эффекту scale я безбожно привык, а также к небольшим прозрачностям консоли. Остальное до одного места, даже радуюсь когда выключаю эффекты всякие, они лишь создают картину что компьютер считает медленнее меня, хотя должно быть наоборот. Некоторая строчка в графе "девайс" магическим образом помогла, но не до конца, а хачить ничего не хочу (рабочий ведь комп, нет времени на поломки и их устранение, и так с откатом на питон 2.5 провозился немного).

Строчка эта, кстати, выглядит так (секция "Device"), если кому интересно:
    Option "Tiling" "false"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от kost BebiX email on 12-Май-09, 20:48 
Ах да, на подтормаживания еще как-то забивал (не так уж чтоб прям "тормозиииит"), а вот за сегодня зависало трижды - это факт. И вспоминать что было открыто в емаксе, эклипсе, файрфоксе - просто ужас (при том что задача на пол пути выполнена и о ней надо продолжать думать).
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 01-Июн-09, 20:48 
ivan@bigone:/usr/share/man$ dpkg -l | grep -i video-intel
ii  xserver-xorg-video-intel 2:2.7.1-0ubuntu1~xup~1
Включён UXA
glxgears:
3325 frames in 5.0 seconds = 664.499 FPS
3457 frames in 5.0 seconds = 691.375 FPS
3447 frames in 5.0 seconds = 689.140 FPS
3401 frames in 5.0 seconds = 680.116 FPS
3247 frames in 5.0 seconds = 649.399 FPS
А было 200-300 FPS
Но вообще проверять надо не glxgears, а вот (специально 3D):
/usr/lib/xscreensaver/glblur -fps
fps - 52
load - 49%
polys - 28-24

Ну, кто будет меряться? Все работает классно! Без каких-либо тормозов и глюков.
DRI2! OpenGL приложения больше не наслаиваются, а корректно показывают себя в окошках. В общем, счастье, господа!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от dikov (ok) on 03-Июн-09, 14:22 
есть такая прога Chimera для визуализации белков
так вот ей все эти приблуды аж никак не помогли :-(  (хотя fps по glxgears выровнялись в винде и линухе)

в ее бенчмарке как бвла производительность ниже плинтуса в Линухе так и осталась
а в Винде меж прочим прорисовка поверхности каааардинально отличается. наверно таки сильно поломали драйвер.

Кто скажет на какую версию драйвера надо откатываться что б получить что либо приемлимое?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проблема с производительностью видеодрайверов Intel в Ubuntu..."  +/
Сообщение от melkor217 on 07-Июл-09, 20:47 
Intel gma 950. Старкрафт лагает. Лагающего старкрафта я не видел никогда.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру