>>Я просто указал, что вы выбрали идиотский критерий профессионализма
>
>разработайте свой.
>профессионал в X - это тот, кто зарабатывает на жизнь работой X.

Посмотрите хотя бы в толковых словарях, профессионал далеко не тот, кто сделал какую-то деятельность своей профессией, а это "мастер, знаток своего дела"
>а оперируя качественными категориями легко ошибиться. что вы и делаете, разбрасывая направо
>и налево свое мнение о профессионализме оппонентов на форумах.

Вот давайте разберемся. Вы приводите фразу, пытаясь блеснуть своей "эрудированностью". В этой фразе говорится о профессионалах и любителях, потом пишете своё понимание профессионализма, пытаетесь делать какие-то выводы (неверные), вас осаживают и поправляют, а вы начинает изливать желчь

>>Толсто и напоминает дет. сад
>
>свежо, видимо воспоминание

Я же говорил, типичная дет.садовская привычка - называть кого-то также, как он назвал тебя

>> Это вы ни к селу, ни к
>>городу приплели эту фразу в своём первом посте, не понимая о
>>чём она.
>
>будьте внимательней в формулировках, чтобы у вас не получалось блондинистых фраз вроде
>"у коровы вымя, потому что из нее делают молоко".

Формулировки были данным именного такого уровня, чтобы человек (оппонент) смог их понять. Что особенно важно, вы их поняли, сославшись на то, что ситуация, непредусмотренна НИОКР. Возвращаясь в нашей многострадальной фразе, вряд ли бы ковчег, если он существовал вообще, смог выдержать столкновение с айсбергом
>
>будьте аккуратней в общении с людьми.
>вы безосновательно перешли на личности и оскорбили оппонента при оперировании философскими категориями

Я не переходил на личности в фразе "нам такие профессионалы не нужны", смотрите выше, я пояснил,что хотел скзаать, хотя это было и так очевидно. Хотя по странным стечениям обстоятельств, то сообщение куда-то пропало, жаль

>("...любитель искать скрытый смысл..."), оскорбили меня как христианина ("сказочка") и оскрбили
>меня, как любителя Опен-сорс ("чтобы дилетанты делали что-нибудь толковое, сложнее ковчега")
>
>

Скрытый смысл, я честно, что в ветхом завете, что в новом - не увидел, а увидел просто повествование, с элементами ненаучной фантастики (пожалуйста давайте не будем больше к этому оперировать, это классический холивар, думаю и вам и мне есть что сказать ни на одну новость на опеннете)
Опен-сорс поверьте мне, я ни намного меньше вашего люблю, регулярно составляются баг репорты, в репозитарии моего дистрибутива, выложено пара сборочных скриптов. Но про начинание, да и довольно серьёзное, отношусь к его успеху более чем скептически, слишком много примеров "историй неуспеха" уже было.

>а когда я (один из...) ответил вам взаимностью - ("насекомое") - из
>вас полилось, прошу прощения, ... о профессионализме оппонентов.
>
>контролируйте, пожалуйста, себя.

Не полилось, "насекомое" меня ни капли не задело, что не скажешь о вас, регулярно отписывающемся в топике, уже хотя бы потому, что "насекомое" было сказано безосновательно