The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 07-Апр-09, 14:44 
RUNA WFE (http://wf.runa.ru) - это свободная система управления бизнес-процессами и административными регламентами, распространяемая в рамках лицензии LGPL. Система позволяет создавать, тестировать, запускать, исполнять и контролировать автоматизированные бизнес-процессы в масштабах предприятия (без ограничения количества участников). В конце 2008 года открытая система RUNA WFE была включена в дистрибутивы Mandriva 2009 Powerpack и ALT Linux 4.0 Workflow.


Основные характеристики системы Runa WFE:


-  удобный веб интерфейс пользователя

-  графический редактор бизнес-процессов

-  боты для выполнения автоматических заданий

-  гибкая система определения исполнителей на основе ролей

-  возможность интеграции существующих разнородных приложений предприятия

-  простая интеграция с существующими реляционными базами данных

-  система безопасности, позволяющая интеграцию с LDAP/MS Active Directory

-  локализация на английский, французский, немецкий, итальянски...

URL: http://wf.runa.ru
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21133

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от progserega email(ok) on 07-Апр-09, 14:44 
А почему на жабе, а не на php как та же багзилла или вики?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от Diogene.OSS programmer on 07-Апр-09, 17:19 
И в самом та деле ... ну сядь да наваяй за пару вечеров, у такого проффи как раз один вечер уйдёт на реализацию на пыхе а второй на перловке (проффи не разглядел на чём багзилла сделана?).
На утро третьего дня проснешься знаменитым :)
PROFIT!(C)LOR
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от progserega email(ok) on 08-Апр-09, 13:59 
>И в самом та деле ... ну сядь да наваяй за пару
>вечеров, у такого проффи как раз один вечер уйдёт на реализацию
>на пыхе а второй на перловке (проффи не разглядел на чём
>багзилла сделана?).
>На утро третьего дня проснешься знаменитым :)
>PROFIT!(C)LOR

Сколько негатива... Если обидел про "жабу" (джаву), то уж извените. Я не специалист в web, вы правильно заметили. Но был вопрос, зачем джава. Как не странно, есть некоторое отношение к джаве у довольно большого количества людей, что оно несколько тормозит. Честно признаюсь - не понимаю этой технологии. Бессмысленная бинарная абстракция. Неприятно это может быть для адептов, да. Но ведб сколько ресурсов это понапрасну потребляет... Больше хороших продуктов свободных и разных, но если и архитектурно сделать красиво, то и сообщество будет и поддержка его и пользователей больше...

Поправьте, если не прав, но чем плоха архитектура: База SQL как хранилище, демон на сях - как обработчик событий и запросов (свой АПИ низкоуровневый) или других "тяжёлых вещей", бизнес-логика на lua или ещё на чём (вызывается демоном), веб-мордочка на php. Нересурсоёмко и с заделом, как вы думаете?

Только не надо, пожалуйста, отвечать в стиле "ну напиши, раз такой умный!" лучше не отвечайте вообще. Я задаю вопрос - почему не так, почему не сделать лучше, что будет хорошо для всех. Вы поправляете, поправляет ещё кто-то - в результате появляется идея и архитектура, которая нравится всем и, может быть, кто-нибудь загорится и реализует проект, а нет - ну ладно. Мир и без него проживёт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-09, 23:30 
Потому что Java в современном мире - стандарт для корпоративных систем, бизнес-приложений и смежных областей. Потому что Java обладает практически любым стандартизированным инструментарием. Потому что Java хорошо подходит для промышленной разработки. Потому что ваша поделка на lua через 5 лет перестанет запускаться и совершенно неинтероперабельна с другими системами. Потому что как бы плохо Java не была, это единственная точка, где сходятся все нити, ведущие к корпоративным системам.

Java тормозит и жрет память у админа локалхоста на Celeron 1500. В системах с 1000 пользователями, запущенных на нормальном серверном железе, где и надо запускать Java, системы на ней ведут себя предсказуемо, быстро и прекрасно масштабируются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от Marat (??) on 25-Фев-11, 15:33 
>[оверквотинг удален]
> демон на сях - как обработчик событий и запросов (свой АПИ
> низкоуровневый) или других "тяжёлых вещей", бизнес-логика на lua или ещё на
> чём (вызывается демоном), веб-мордочка на php. Нересурсоёмко и с заделом, как
> вы думаете?
> Только не надо, пожалуйста, отвечать в стиле "ну напиши, раз такой умный!"
> лучше не отвечайте вообще. Я задаю вопрос - почему не так,
> почему не сделать лучше, что будет хорошо для всех. Вы поправляете,
> поправляет ещё кто-то - в результате появляется идея и архитектура, которая
> нравится всем и, может быть, кто-нибудь загорится и реализует проект, а
> нет - ну ладно. Мир и без него проживёт.

Java - по той же причине, по которой на ней написаны продукты SAPа, Oracle, IBMа и т.п.
У Вас, видимо, техническое мышление, поэтому Java видится как "Бессмысленная бинарная абстракция". Если думать стратегически, то добиться стабильного, высоконагруженного, расширяемого решения на java проще и быстрее, чем на том же php и уж тем более c++.
Если сравнивать скорость разработки тестовых прототипов или небольших программ/сайтов, то да - на php сваять это получится быстро (на с++ - зависит от того, сколько подводных камней Вы наделаете). На java, грубо предположим, понадобится от двух недель и выше. А вот когда ту же самую задачу надо решить на php или c++ уже для корпоративного уровня, то на java для этого понадобится те же самые "от двух недель и выше", в то время как на с++ и php проблемы (а вместе с ними и костыли) будут нарастать как снежный ком пока проект не загнется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от progserega email(ok) on 02-Мрт-11, 13:13 
>[оверквотинг удален]
> и уж тем более c++.
> Если сравнивать скорость разработки тестовых прототипов или небольших программ/сайтов,
> то да - на php сваять это получится быстро (на с++
> - зависит от того, сколько подводных камней Вы наделаете). На java,
> грубо предположим, понадобится от двух недель и выше. А вот когда
> ту же самую задачу надо решить на php или c++ уже
> для корпоративного уровня, то на java для этого понадобится те же
> самые "от двух недель и выше", в то время как на
> с++ и php проблемы (а вместе с ними и костыли) будут
> нарастать как снежный ком пока проект не загнется.

Структурное программирование - да, снежный ком, т.к. нельзя сразу охватить будущие задачи. Модульное же - кирпичам не важно какое будет здание 10 или 100 этажей. Модульность + пайпы + Си + "модуль делает одну задачу, но делает хорошо". Юникс-подход начинают забывать, делая упор в сторону монструозных библиотек/сред/платформ. Это пройдёт. Минимализм, красота и гениальность простоты, законченность и прозрачность решения - люди развиваются и вместе с теп гармонизируется понятие красоты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

11. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от progserega email(ok) on 08-Апр-09, 14:00 
>И в самом та деле ... ну сядь да наваяй за пару
>вечеров, у такого проффи как раз один вечер уйдёт на реализацию
>на пыхе а второй на перловке (проффи не разглядел на чём
>багзилла сделана?).
>На утро третьего дня проснешься знаменитым :)
>PROFIT!(C)LOR

Кстати, позволю себе заметить - на ТЫ мы не переходили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

2. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от wmd772 email(??) on 07-Апр-09, 14:50 
Я конечно не спец в подобных программах (тем более что на практике с понятием бизнесс процесс не сталкивался). Но мне это напоминает groupware, только сильно урезаной. Для моей работы были бы полезны журналы документооборота, jabber, e-mail, диаграмма ганта, постановка срока выполнения задания с календарем и текст уточнений для задания, wiki для faq, список исполнителей со всеми видами контактной информации, статистика выполнения и прочее. И если я не ошибаюсь, что это все же groupware, то у этой программы при активной рекламме, есть большой шанс расширить круг пользователей. Так как на практике обычно, такие малоразвитые, но имеющие удобную для пользователей рекламу (это я про офсайт, он удобен и прост, только запомнить, что я русский люблю больше читать, чем английский он никак не мог) преуспевают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-09, 04:16 
a) Это не groupware;
b) groupware сам по себе является чрезвычайно простым workflow бизнеспроцесса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от wmd772 email(??) on 08-Апр-09, 04:42 
>a) Это не groupware;
>b) groupware сам по себе является чрезвычайно простым workflow бизнеспроцесса.

Почитал руновские доки, описания программы. Попробовал демку. И не понял, что это такое. Назначение программы простым, точнее примитивным языком хотелось бы узнать.
В вики перевода термина workflow нет, а в английском я не настолько силен, чтобы перевести.
По интерфесу демки могу сказать, ничего сверхестественного не увидел (полагаю это демка просто упращенная или я ее не сильно потыкал), то есть разнообразие инструментария ожидал, но увы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от SKeeper email on 08-Апр-09, 11:53 
Управлять работой компании: раздавать задания, делегировать полномочия раздавать задания, следить за их выполнением
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-09, 23:15 
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2436807

Здесь в треде все есть

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

3. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от Filosof email on 07-Апр-09, 17:08 
на демке полазил - как-то больно куцо смотрится. У меня у знакомых наш коммерческий MOTIV стоит. так я ищу ему замену или аналог опенсорцовый.

wmd772, groupware говорите? надо посмотреть

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от bogus (??) on 07-Апр-09, 20:24 
круто конечно, но так знакомое "Ожидание ответа от сервера" на вылизанном демонстрационном сервере wfdemo.runa.ru сразу настораживает...... ;))))

Представляете что будет в продюсьене ?;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от Мимо проходил email on 08-Апр-09, 06:54 
Ну на JBoss'е видел софтины, тяжелые, медленные, неповоротливые.
Но для опенсорника это мелочи, главное на халяву!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "RUNA WFE - отечественное Open Source решение по управлению б..."  +/
Сообщение от Djam on 19-Апр-09, 18:38 
to Filosof
>wmd772, groupware говорите? надо посмотреть

Есть еще eGroupWare проект более впечатлил сам и использую его. Есть масса модулей. Базы на MySQL или PostgreSQL.

А вот с RUNA что-то совсем непонятно как с этой штукой работать, да еще и все что только можно на английском. Не осилил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру