The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Построение полнофункционального почтового сервера ..."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Построение полнофункционального почтового сервера ..."
Сообщение от opennews on 21-Фев-05, 19:02 
Александр Тварадзе перевел (https://www.opennet.ru/base/net/qmail_vpopmail.txt.html)  пошаговое руководство по настройке почтового сервера на базе Qmail  с виртуальными почтовыми аккаунтами, web-интерфейсом администратора и пользователя, системой списков рассылки, проверкой на вирусы и спам.


URL: https://www.opennet.ru/base/net/qmail_vpopmail.txt.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5097

Cообщить модератору | Наверх | ^

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от Аноним email on 21-Фев-05, 19:02 
интересно, возможен ли qmail без патчей?
здесь не обошлись.
Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от gvf on 21-Фев-05, 20:19 
интересен другой вопрос ;))
а может ли полнофункциональный почтовый сервер обойтись без Qmail?
;))
даем ответ - да, может.
;)) не почтите за наезд, так... , просто наболело...
Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от Банзай email(??) on 21-Фев-05, 23:51 
> интересно, возможен ли qmail без патчей?
Умно! А возможно ли сервак заделать на MS-DOS 3.3?!
Сколько лет релизу QMail? Посчитал?
На два года больше, чем тебе, или на пять?
Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от unk (ok) on 22-Фев-05, 11:02 
>> интересно, возможен ли qmail без патчей?
>Умно! А возможно ли сервак заделать на MS-DOS 3.3?!
>Сколько лет релизу QMail? Посчитал?
А можно ли считать что-то с десятком левых патчей qmail'ом???
djb cчитает, что нет. и каждый раз когда находят дырку в очередном патче начинает громко кричать - "Я не я и корова не моя".
Как вы правильно заметили, qmail давно умер. Использовать "чистый" qmail в современных условиях практически не возможно.


Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от самасвал on 21-Фев-05, 21:47 
а еще чисто филосовский вопрос - а возможен ли действительно полнофункциональный почтовый сервер на кумыле? Ответ почитателей кумыла неверный.
Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от Хрен on 21-Фев-05, 23:55 
Ответ противников qmail точно так же неправильный.

Правильный ответ - "зависит от рук" и "слабо зависит от типа почтового сервера"

Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от mb78 email on 22-Фев-05, 11:18 
Очевидно возможен только к примеру сюда над заглянуть.

http://www.nrg4u.com/

Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от Банзай email(??) on 24-Фев-05, 08:20 
Или сюда:

http://www.inter7.com

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от Аноним email on 22-Фев-05, 00:55 
А объясните неграмотному, неужели функциональность серверов так разнится?

Я вот использую Exim с 3.x версий, и мне никогда не нужно было ничего больше.
Почему, чёрт возьми именно qmail, ну кроме религиозных войн и прочей ботвы?

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от Sampan on 22-Фев-05, 05:41 
>А объясните, неужели функциональность серверов так разнится?

Полностью согласен! Скажу более: в 99% случаев ВСЕ ныне существующие почтовые сервера (даже пресловутый mdaemon, или как там его?) корректно и полноценно обеспечивают РЕАЛЬНО ВОСТРЕБОВАННУЮ функциональность. Все остальное - "религиозныне войны", или экзотика.

>Почему, чёрт возьми именно qmail?

Ответ содержится в базе уязвимостей SecurityFocus (Secunia, etc). Потому, что нет в истории IT более безопасной программы (по всем категориям, не только почтовый сервис) чем Qmail. (Не флэйму ради, а токма объективности для - нет в истории IT более "дырявой" программы, чем sendmail. Даже IE, по сравнению с sendmail, "отдыхает").

Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от zm1y email on 22-Фев-05, 06:06 
Мля занимаетесь онанизмом, какая разница что за МТА стоит... у меня вообще почтой занимается sendmail и ничего вроди... работает пока...все зависит от кривизну рук и наличия ссылки /dev/hands на /dev/ass... если есть возможность насроить кумыл... пусть настраивает и нех критиковать... критиковать просто...
ЗЫ: и "религиозные войны " противорячят философии open source... JUST FOR FUN!
Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от neomag email(??) on 22-Фев-05, 10:11 
к вопросу о безопасности:
QMAIL:
http://www.osvdb.org/searchdb.php?action=search_title&vuln_title=qmail&Search=Search

POSTFIX:
http://osvdb.org/searchdb.php?action=search_title&vuln_title=postfix&Search=Search

SENDMAIL:
http://osvdb.org/searchdb.php?action=search_title&vuln_title=sendmail&Search=Search

итого у postfix наименьшее кол-во overflow.
т.к. остальные виды атак мало применяеются.

Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от uldus (ok) on 22-Фев-05, 10:18 
>итого у postfix наименьшее кол-во overflow.
>т.к. остальные виды атак мало применяеются.

Только не упомянуто о том, что переполнение для Qmail проявляется при передаче нескольких терабайт данных и приводит всего-лишь к томуже DoS.

Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от Sampan on 22-Фев-05, 12:51 
>QMAIL:
>к вопросу о безопасности:

Зачем же так грубо подтасовывать?

Из четырех выведенных уязвимостей две не имеют к qmail, вообще, ни какого отношения.
autorespond и cmd5checkpw - это сторонние приблуды.

Из оставшихся, первая уязвимость, датированная 1970 годом, абсолютно невнятная. Нет ни описания, ни номеров версий. У нее статус - непроверенная (это с 1970 года)!!

Вторая, она же - последняя, "исключительно длинная SMTP сессия". Типичная академическая уязвимость. Ее ни кто даже патчить не собирается. Как уже было выше отмечено, для ее реализации потребуются терабайты данных.

>итого у postfix наименьшее кол-во overflow.
Блажен, кто верует!

Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от neomag email(??) on 22-Фев-05, 10:14 
хм, url'ы при вставке побились движком форума :(
для открытия замените ";" на "&"
Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от neomag email(??) on 22-Фев-05, 10:16 
sorry, тоесть вообще надо убрать ";"
Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от Ковтун Александр email on 22-Фев-05, 13:36 
Интересно, что она мне напоминает?

http://freebsd.qmailrocks.org/

Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от Barsuk (??) on 23-Фев-05, 00:09 
но все же, почему при выборе qmail vs postfix, многие судя  по этому форуму/порталу делают выбор в пользу postfix?
Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от SunTech on 23-Фев-05, 18:07 
В свое время я выбрал постфикс, поскольку для него нашел больше документации.
Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от Аноним email on 24-Фев-05, 13:10 
А чем CommuniGate Pro не нравиться?
Вроде понофункциональный набор + антивирус +
антиспам.
немного рук и IDA и он превращаеться в freeware :)
Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "и он превращаеться в freeware :) - во-первых: лишний 'ь'"
Сообщение от Банзай email(??) on 25-Фев-05, 00:38 
"уменшаеться", "превращаеться"

Правильно: превращается.

Но не превращается. "Софт лоджик" нзывается такая реакция защиты.
CGP работает, знает, что ключ краденый и CRC файла изменен, но работает.
Просто передает в Stalker.Com рапорты обо всей контрафактной активности.
Для анализа.

Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "Построение полнофункционального почтового сервера на базе QM..."
Сообщение от Аноним email on 28-Фев-05, 17:57 
А чем плох Courier? Без Qmail'a
Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру