The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от opennews (??) on 23-Мрт-09, 12:32 
В сборках FreeBSD 7.1-RELEASE-p4 и 7.0-RELEASE-p11 исправлены две уязвимости:

-  Проблема безопасности (http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-09:06.ktim...), вызванная ненадлежащей проверкой величины передаваемого функции ktimer целочисленного аргумента, может быть использована для организации непривилегированным пользователем атаки, которая позволяет изменить содержимое произвольной области памяти ядра, что может быть использовано  для выхода из изолированного jail-окружения, обхода системных ограничений или для замены идентификатора пользователя у определенного процесса и его выполнения с правами администратора (root).


-  Уязвимость (http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-EN-09:01.kenv...) в коде системного вызова kenv(2), связанная с отсутствием проверки размера выводимых данных при создании буфера для вывода содержимого всех переменных окружения ядра. Позволяет непривилегированному пользователю инициировать выделение ядром буфера слишком большого...

URL: http://security.freebsd.org/advisories.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20881

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-09, 12:32 
хорошо :)
двумя багами меньше
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-09, 12:47 
> и пересборкой ядра

е мае.. это в обязательном порядке?  а попроще никак? что пофиксенное ядро слить и поставить в качестве апдейта регигия не позволяет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от 213 on 23-Мрт-09, 14:14 
>> и пересборкой ядра
>
>е мае.. это в обязательном порядке?  а попроще никак? что пофиксенное
>ядро слить и поставить в качестве апдейта регигия не позволяет?

Собрать ядро-то что не позволяет? Религия или то, что и плохому танцору?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от User294 (??) on 23-Мрт-09, 14:32 
>Собрать ядро-то что не позволяет? Религия или то, что и плохому танцору?

Воистину продакшн решение, да - ядра руками компилячить.И пусть весь мир подождет :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от iZEN (ok) on 23-Мрт-09, 14:40 
>>Собрать ядро-то что не позволяет? Религия или то, что и плохому танцору?
>
>Воистину продакшн решение, да - ядра руками компилячить.И пусть весь мир подождет
>:)

15 минут...


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от AdVv (??) on 23-Мрт-09, 15:16 
Это чистого времени. А реально простоя - времени на ребут. Как и при бинарном обновлении что линукса, что винды. При этом получаешь максимально свежий вариант системы прямо тепленьким из репозитория разработчиков с оптимизацией под твою систему. Не нужно ждать пока кто-то соберет тебе бинарник и соизволит оформить патч.

Не нравится ? Есть вожможность сделать бинарное обновление. Выбирайте кому что. Удобно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от OctoCat on 23-Мрт-09, 15:58 
> Это чистого времени. А реально простоя - времени на ребут.  

Уговорил - 17 минут.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от User294 (??) on 23-Мрт-09, 18:02 
>Это чистого времени. А реально простоя - времени на ребут.

Ага.А некислая нагрузка на боевую систему 15 минут - это так и надо?Или билдить на другой системе?И потом копировать?Тогда не 15 минут будет с добавочной возней пожалуй.И уж конечно прикольно когда админ выступает дрессированым бабуином.Вместо того чтобы спихать машинную работу машине вместо этого сам педалит устранение уязвимостей вместо майнтайнеров :)

>При этом получаешь максимально свежий вариант системы прямо тепленьким из репозитория

Готов поспорить, энтерпрайзники всю жизнь мечтают как самые камикадзы тестировать распоследнее свежезачекиненое добрецо из цвса прям вот на своих боевых серверах.Ага.А ынтерпрайз где так можно - "колхоз имени В. Пупкина" поди называется?

>разработчиков с оптимизацией под твою систему.

Ага, выиграем полпроцента убив массу времени на майнтенанс.Круто.Воистину, мы долго запрягаем а потом быстро ездим.На 0.5% быстрее чем другие :)

>Не нужно ждать пока кто-то соберет тебе бинарник и соизволит оформить патч.

Нормальные майнтайнеры дистров в такой ситуации отдупляются быстро (обычно контрольное время - несколько суток).И уж во всяком случае если что-то не заработает, одно дело если настучат по мозгам *мне* за всякий левак с авангардным супер-дупер-свежаком не оформленным как релиз авторами системы, а другое - если предъва вендору за конкретный релиз конкретной версии некоего софта.Хотя да, если контора называется колхоз имени В.Пупкина, там даунтайм 1 фиг никто не заметит и стоит это $0 примерно :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от anonymous (??) on 23-Мрт-09, 19:48 
>[оверквотинг удален]
>
>>Не нужно ждать пока кто-то соберет тебе бинарник и соизволит оформить патч.
>
>Нормальные майнтайнеры дистров в такой ситуации отдупляются быстро (обычно контрольное время -
>несколько суток).И уж во всяком случае если что-то не заработает, одно
>дело если настучат по мозгам *мне* за всякий левак с авангардным
>супер-дупер-свежаком не оформленным как релиз авторами системы, а другое - если
>предъва вендору за конкретный релиз конкретной версии некоего софта.Хотя да, если
>контора называется колхоз имени В.Пупкина, там даунтайм 1 фиг никто не
>заметит и стоит это $0 примерно :)

Хоть раз ядро на FreeBSD пересобирали? Или это чисто поскандалить зашли?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от oops on 24-Мрт-09, 06:13 
Это известный тролль.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от solar (??) on 24-Мрт-09, 23:40 
Господа, не кормим тролля, он даже в жизни ядер не собирал.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от User294 (??) on 23-Мрт-09, 17:51 
15 минут на то, 15 на се, да еще чтоб нигде не облажаться и чтоб всегда все идеально вышло или 15 минут превратятся в часы... зашибись, ага.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от iZEN (ok) on 23-Мрт-09, 18:46 
>15 минут на то, 15 на се, да еще чтоб нигде не
>облажаться и чтоб всегда все идеально вышло или 15 минут превратятся
>в часы... зашибись, ага.

Ты о чём говоришь-то, вообще-то? GENERIC от кастомного ядра не можешь отличить?

man diff

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от zorro (??) on 23-Мрт-09, 19:34 
тяжелое децтво деревянные игрушки?

прекрасно известно что user294 это аноним который сильно ненавидит все операционки на которых не стоит лэйбл GLP, ну и к чему тогда эти высказывания тут? развести флейм с теми кто не в курсе кто такой user294 ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от User294 (??) on 23-Мрт-09, 23:25 
>тяжелое децтво деревянные игрушки?

Не деревянные а 8-битные :P

>прекрасно известно что user294 это аноним

Аноним - это тот у кого в нике написано что он - аноним, имхо :)

>которых не стоит лэйбл GLP,

Какой-то странный у вас лэйбл.

>развести флейм с теми кто не в курсе кто такой user294 ?

Да на самом деле - просто поржать с "продакшн" технологий у некоторых и методов исправлений уязвимостей.И уже ессно побежал чекаутить git ванилы чтобы блин потом при удобном случае получить пиз... ой, простите, ощутить всю прелесть свежака в продакшне.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от terr0rist (??) on 24-Мрт-09, 13:23 
юзер 294, новость специально для тебя:

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20901

То есть фря - это дело рук криворуких программеров, а баги линужа - это дело рук криворуких программеров фри, решивших отомстить?

ну шо, побежал пересобирать ядра? Или пусть вендоры сами найдут твои мегопродакшен серваки и исправят? Или может это лучше сделают красноглазые бздишники, или хакеры.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от iZEN (ok) on 23-Мрт-09, 15:42 
>>Собрать ядро-то что не позволяет? Религия или то, что и плохому танцору?
>
>Воистину продакшн решение, да - ядра руками компилячить.И пусть весь мир подождет
>:)

Ядро компилится фоновым процессом.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Dan (??) on 23-Мрт-09, 16:28 
он этого не знает. Для него похоже это что-то из серии "переставить Виндоуз"
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от iZEN (ok) on 23-Мрт-09, 17:05 
>он этого не знает. Для него похоже это что-то из серии "переставить
>Виндоуз"

Не.
Скорее, он машинально проецирует сложности с пересборкой ядра Linux на пересборку ядра FreeBSD. :))
В Ослинукс: куча флагов; куча заголовочных файлов (нужных приложениям); нестабильный ABI, из-за которого не знаешь, что отвалится после установки нового ядра. :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от vitek (??) on 23-Мрт-09, 18:08 
давно ли некоторые про солярку так пели? :-D
а в чём собственно сложность в пересборке ядра в линух? или Вы просто не в курсе?
apt-build если что даже в ubuntu есть. (это так,.. для информации. :-DDDDDDD)
к тому же, кто регулярно собирает ядро под линух, время пересборки намного меньше 15-17 минут как правило.... мне вот из xen'а и перегружаться то не надо. вот парадокс!!!:-DDD
>В Ослинукс: куча флагов;

высказывание по любому достойноое воспитанного человека!
>куча заголовочных файлов (нужных приложениям);

не слышал, чтобы бзд на java перешла... заголовочные файлы говорите? ха! 3-и раза!
>нестабильный ABI, из-за которого не знаешь, что отвалится после установки нового ядра. :)

а Вы уверены вообще, что знаете о чём говорите? Вы на чём программируете?... баги, уязвимости, регресии и пр. в бзд появляются в новостях как минимум не реже линуховых... зато они стабильны. что да, то да!:-D как там usb поживает? неужто уже прикрутили? :-D
и о каких ABI Вы вообще говорите? их много знаете ли...
или как всегда - слышал звон, но не музыкант, да и слуха отродясь нет! :-DDDDDDDDDDDDDDDDD

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-09, 18:27 
>а Вы уверены вообще, что знаете о чём говорите? Вы на чём
>программируете?...

Он на джабе программирует:
http://izen.dev.juga.ru/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от anonymous (??) on 23-Мрт-09, 19:46 
>к тому же, кто регулярно собирает ядро под линух, время пересборки намного
>меньше 15-17 минут как правило.... мне вот из xen'а и перегружаться

Это как? Ради образования так сказать. Не расскажите способ загрузить новое ядро системы без перезагрузки самой OS?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-09, 12:23 
У ляликса есть такая штука kexec вызовы, там это вполне проворачивается. Смею заявить, юзер264 перестраховщик-лентяй, тот же izen хоть и тяготеет к жабофильству и бздунству, но крайне адекватные посты оставил в этой новости
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от User294 (??) on 24-Мрт-09, 02:12 
>Скорее, он машинально проецирует сложности с пересборкой ядра Linux на пересборку ядра
>FreeBSD. :))

А у меня нет сложностей - я не пересобираю в продакшне ядра.А зачем мне на себя брать вендоровскую ответственность?Одно дело если предъявы к вендору а другое - если ко мне.И я даже если в лепешку расшибусь, за разумное время не оттестирую пересобранное хотя-бы так же как это могут сделать серьезные конторы-майнтайнеры за тот же срок.У них тупо больше рук, есть инфраструктура для автоматических тестов и прочая.Они могут себе эту роскошь позволить.В отличие от меня.А мне не понятно нафиг мне геморрой с компилом если это можно сбагрить на вендора.

>В Ослинукс: куча флагов; куча заголовочных файлов (нужных приложениям);
>нестабильный ABI,

У развития есть и обратная сторона медали.

>из-за которого не знаешь, что отвалится после установки нового ядра. :)

Объясняю для тупых: если вам *хочется* с этим заморочиться - вы можете.При том на практике не так уж оно и сложно и ума даже особо много не надо.А в противном случае - этим занимаются майнтайнеры дистрибутива, а вы получаете готовую систему где ничего не отвалится и как оно работает - худо-бедно протестировано, не на полутора машинах за 15 минут красноглазым дрочером который страдает фигней с тестированием на продакшне свежатины за конторский счет а нормально, как это должно быть сделано - хотя-бы пара дней минимум с нормальным прогоном тестов и т.п..А ваш подход к продакшну годится только для файлопомоек в локалках да роутеров для студенческих общаг.Где если оно подохнет или будет сколько-то там времени тормозить - да и хрен бы с ним.

Воистину, решения для бизнеса от iZEN - это круто! :D

P.S. как максимум могу понять пересбор ядер под свои нужды большой конторой типа яхи у которой есть достаточно ресурсов чтобы адекватно протестировать полученное и прицельно позаниматься тюнингом, выделить некоторое число машин под все это, etc сэкономив на парке серверов потом.А желание взвалить на себя гемор по майнтайнингу таких монстрил на ровном месте я не понимаю.Операционки нынче - достаточно большие и сложные системы.Отвечать головой вместо майнтайнеров лишний раз - неохота.Особенно за всякий свежак.Который с пылу с жару вывален и ... никем не протестирован.Быть первым хорошо, но только не когда ты первый кто отхватил со всей дури граблями в лоб да еще не в тестлабе а в продакшне.При том - некоторые типы дефектов подлые и заметны не сразу.А когда будут заметны - может быть и поздновато уже.Вон тот же ext4 сколько делали и ... оказалось что данные теряет в определенном случае.И не надо втирать про то что бзди пишут какие-то особые боги которые не ошибаются.Пишут их обычные люди.И багов там на мег кода наверняка столько же сколько и у других, плюс-минус погрешности.Люди - это люди.И даже будь они хоть трижды регенты небезызвестного университета, баги это не отменяет, чему подтверждением данная новость.И как-то не больно охота быть в случае продакшна в первых рядах тех кто проверяет не лежат ли на вон том поле грабли :).В тестлабах, тестовых окружениях и прочая - всегда пожалста, если на это дают время и ресурсы.А в продакшне - наф-наф-наф!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от анон on 24-Мрт-09, 06:17 
Ох сколько написал. По всей видимости у тебя куча свободного времени и сил. Почему так экономишь тогда - не понятно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Osprey_ on 24-Мрт-09, 10:11 
>[оверквотинг удален]
>и поздновато уже.Вон тот же ext4 сколько делали и ... оказалось
>что данные теряет в определенном случае.И не надо втирать про то
>что бзди пишут какие-то особые боги которые не ошибаются.Пишут их обычные
>люди.И багов там на мег кода наверняка столько же сколько и
>у других, плюс-минус погрешности.Люди - это люди.И даже будь они хоть
>трижды регенты небезызвестного университета, баги это не отменяет, чему подтверждением данная
>новость.И как-то не больно охота быть в случае продакшна в первых
>рядах тех кто проверяет не лежат ли на вон том поле
>грабли :).В тестлабах, тестовых окружениях и прочая - всегда пожалста, если
>на это дают время и ресурсы.А в продакшне - наф-наф-наф!

Нет, ну кто говорит что нужно на курент на продакшен совать? Ето ж обычний плановый патч по секюрити, да и бекпортов с курента на стейбл мало делают и обычно они безопасны. Да, если хочеш екстрима (где не 100% можно еще собрать свежак), то курент самое то =), но не нужно боятся апгрейта стабильной ветки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от terr0rist (??) on 24-Мрт-09, 13:13 
>А у меня нет сложностей - я не пересобираю в продакшне ядра. ... А мне не понятно нафиг
>мне геморрой с компилом если это можно сбагрить на вендора.

ответственность всё равно на тебе, что ставишь глюкавый линух.

>>В Ослинукс: куча флагов; куча заголовочных файлов (нужных приложениям);
>>нестабильный ABI,
>
>У развития есть и обратная сторона медали.
>
>>из-за которого не знаешь, что отвалится после установки нового ядра. :)
>
>этим занимаются майнтайнеры дистрибутива, а вы получаете готовую систему ...

ос виндовс

>и как оно работает - худо-бедно протестировано, не на полутора машинах
>за 15 минут красноглазым дрочером который страдает фигней с тестированием на
>продакшне свежатины за конторский счет а нормально, как это должно быть
>сделано - хотя-бы пара дней минимум с нормальным прогоном тестов и
>т.п..А ваш подход к продакшну

ваш подход к продакшену - заплатил в два раза больше и пусть вся ответственность на вендоре? =) а напуркуа твоим же языком тогда нужен ты?

>Вон тот же ext4 сколько делали и ... оказалось
>что данные теряет в определенном случае.

неужели признал, что линуж тоже имеет баги?

>И не надо втирать про то
>что бзди пишут какие-то особые боги которые не ошибаются.

увы, линуж тоже не боги пишут. и ты не бог, потому что тоже ошибаешься.

>И багов там на мег кода наверняка столько же сколько и
>у других, плюс-минус погрешности.

ну и хрен ли бессовестно хаять-то тогда бздю?

>Люди - это люди. И даже будь они хоть
>трижды регенты небезызвестного университета, баги это не отменяет, чему подтверждением данная
>новость.

странно - ты вроде такой мудрый, но иногда порешь откровенную чушь. :)

Хотя ещё более странно, что ты не защищаешь венду только потому, что "люди есть люди, и посему венде тоже можно простить баги". Тем более что уж где-где, а поставка "из коробки" с минимальной необходимостью (и возможностью) настроек, и всего за 2К$ для "продвинутого" сервера - т.е. меньше месячной з/п юниксового одмина....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от User294 (??) on 24-Мрт-09, 15:12 
>ответственность всё равно на тебе, что ставишь глюкавый линух.

Гнилые отмазки.За выбор системы я готов ответить.А за чужие ляпы и их исправление отвечать ломливо.Пускай дистроклепатели пыжатся, у них ресурсов и времени для тестирования их сборки больше чем у меня.

>ос виндовс

А что - виндовс?Виндовс в энтерпрайзах зачастую юзают, потому что она в конечном итоге может предоставить именно то что нужно в таком как было нужно виде (собственно централизованное руление зоопарком там получше чем у многих других в ряде аспектов).Можно ее сколько влезет ненавидеть но факты от этого не изменятся.У виндовса есть свой ряд проблем, long-standing и не только.Главной является крайне недружественный и жадный вендор выворачивающий руки.Потом - архитектурные решения способствующие модели фиксов "раз в месяц" и ребутам, странные\спорные дефолты по части секурити, несовместимость ни с чем кроме себя толком, зверские цены и нужда лицензировать каждый пук и прочая.И сколько б вы тут не пиндели а энтерпрайзники скорее поюзают винду чем будут ядра перекомпиливать.Нахрен бы им лишний геморрой?На него могут распереться только те кого реально приперло и иначе никак а ресурсы позволяют такую блажь.Таких в общем то не так уж много.Есть 2 типа таких энтерпрайзников: красноглазые придурки не понимающие разницу между тестлабом и дрочерством в ней для своего удовольствия и продакшном и серьезные конторы которые обладают достаточными ресурсами чтобы проверять что там у них накомпилировалось со всеми патчами, ничего ли не отвалилось и так далее - т.е. по сути заниматься майнтайнерством системы самолично.

>ваш подход к продакшену - заплатил в два раза больше и пусть
>вся ответственность на вендоре? =)

Не всегда и не везде.Но данный подход тоже имеет право на жизнь.Потому что если взваливать на себя весь геморрой по майнтенансу системы, пупок может и развязаться ненароком.

>а напуркуа твоим же языком тогда нужен ты?

Ну а это не вам решать, имхо, ага?Вот дрочерство с перекомпилом ядер и самопальными тестами за 15 минут опосля этого что "вроде работает" - энтерпрайзникам и правда обычно не нужно :)

>неужели признал, что линуж тоже имеет баги?

Вы наверное удивитесь но любой софт имеет баги и недоработки.В линухе их тоже есть, как и в любом другом софте.Если вы этого не знали - розовые очки это круто, да.

>увы, линуж тоже не боги пишут. и ты не бог, потому что тоже ошибаешься.

А еще 2*2 == 4, прикиньте?И в моем понимании если фикс протестит сперва вендор а потом я - вероятность отхватить проблем много меньше чем если его буду тестить по сути только я.

>ну и хрен ли бессовестно хаять-то тогда бздю?

Да я не хаю бздю строго говоря.Я ржу с энтерпрайзного подхода г-на iZEN и подобных красноглазиков которые в своем фанатизме заходят довольно далеко :)

>странно - ты вроде такой мудрый, но иногда порешь откровенную чушь. :)

На самом деле я просто иногда прикалываюсь над излишне красноглазыми.Хоть это и нехорошо.

>Хотя ещё более странно, что ты не защищаешь венду только потому, что
>"люди есть люди, и посему венде тоже можно простить баги".

Защищать неохота - меня соотношение цены и качества там не улыбает последние эн лет а в затяжке гаек вендор зашел слишком далеко.И собственно одна их проблема - в том что вендор на баги реагирует тормозно и неохотно, устраивая регулярные кидки "а вот это мы чинить не будем, купите новую версию - там починим!".

>Тем более что уж где-где, а поставка "из коробки" с минимальной необходимостью
>(и возможностью) настроек, и всего за 2К$ для "продвинутого" сервера -
>т.е. меньше месячной з/п юниксового одмина....

Кроме этого еще клиентские лицензии и прочая муть с ограничиловами.А проблем там своих хватает.Тем не менее, заметьте, при моей несимпатии к продукции MS, в энтерпрайзах сия продукция используется и тупо отрицать этот очевидный факт.Насчет минимальной возможноти - а это смотря что.Скажем групповые политики фору тому что есть в *никсах дадут.Правда *никсы тоже в долгу не останутся - платить за воздух и снятие специально впиханых ограничений там не надо а если уж все-таки заплатить вендору, качество саппорта от оного оправдает затраты, чего о MSовском саппорте не скажешь(MS дерет деньги чисто за пластиковые блинчики и какие-то эфемерные права взять в аренду их супер-дупер софт что выглядит слегка нае..ловом).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Хелагар (ok) on 25-Мрт-09, 07:23 
>>он этого не знает. Для него похоже это что-то из серии "переставить
>>Виндоуз"
>
>Не.
>Скорее, он машинально проецирует сложности с пересборкой ядра Linux на пересборку ядра
>FreeBSD. :))
>В Ослинукс: куча флагов; куча заголовочных файлов (нужных приложениям); нестабильный ABI, из-за
>которого не знаешь, что отвалится после установки нового ядра. :)

Великий холиварщик iZEN снова с нами :-)И вновь воюить с Линюхами и User294 :-D
Когда увидел новость, подумал - ну усё. Будет БЗДИ-срач. Зашел. Пусто.
Возрадовался. Но, видимо iZEN-оиды спали в тот момент... Или ядра пересобирали фоновым процессом.
Но, к несчатью проснулись, пересобрались и взыграла уязвлённая гордость в беднягах.
Друг мой. Прекрати фантазировать, пожалуйста. Где ты в пересборке ядра на Линюхах сложности нашел-то?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Dan (??) on 23-Мрт-09, 16:27 
>>Воистину продакшн решение

пофлудить охота? Сегодня с утра на веб-сервере и собрал, и поставил и заребутил. Делов на три копейки. Юзера джаббера даже не заметили перегрузки сервера :)
Если кто-то не в курсе, то сообщаю: для пересборки ядра совсем не обязательно все выключать. Сервер продолжает работать и выполнять свои функции.
Разницу между "собрать ядро + ребут" и "скачать ядро + ребут" я как-то слабо наблюдаю ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от FSA (??) on 23-Мрт-09, 23:14 
Немного есть - сервер чуть медленнее отвечает на запросы. Но это если нагрузка дикая.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от User294 (??) on 23-Мрт-09, 23:36 
>Немного есть - сервер чуть медленнее отвечает на запросы. Но это если
>нагрузка дикая.

Ага, конечно, все ставят сервера с пятикратном запасом по моще.Вот спецом чтоб крЮтым парням было удобно ядра там компилить :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от iZEN (ok) on 23-Мрт-09, 23:52 
>>Немного есть - сервер чуть медленнее отвечает на запросы. Но это если
>>нагрузка дикая.
>
>Ага, конечно, все ставят сервера с пятикратном запасом по моще.Вот спецом чтоб
>крЮтым парням было удобно ядра там компилить :D

Вы собираете ядра на продакшен-сервере? Во время его работы? O_o
Что, разве трудно поднять выделенную станцию централизованного обновления и раздавать готовые/оттестирвоанные бинарники всем продакшен-сервакам с неё, а не мучить каждый сервер пересборкой из исходников? :D


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от User294 (??) on 23-Мрт-09, 23:59 
>Вы собираете ядра на продакшен-сервере? Во время его работы? O_o

Я что, псих?У меня все дома.Я просто не пользуюсь в продакшне системами где надо самому компилить ядро.Нахрен мне на *себя* взваливать *вендорскую* ответственность?Я не поклонник Мазоха.

>Что, разве трудно поднять выделенную станцию централизованного обновления

Ага, осталось всех убедить что на это надо вбухать бабло.А нафиг оно надо если в нормальных дистрах бинарные обновления сами приедут а для экономии трафа достаточно кэширующего прокся, который еще и для WWW пригодится?Вот нужду в кэширующей проксе объяснить людям можно.А в компил-станции чисто для компилов... лол :)

>оттестирвоанные бинарники

И насколько вы оттестируете функционал оных за обещаные 15 минут? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от IIIenapg on 24-Мрт-09, 02:20 
> в нормальных дистрах бинарные обновления сами приедут

# freebsd-update fetch install
привезет бинарные обновления. Если надо, чтобы сами приехали - можно и в cron добавить. Короче, хватить говорить о том, что не знаете.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от 561 on 25-Мрт-09, 17:28 
>>Вы собираете ядра на продакшен-сервере? Во время его работы? O_o
>
>Я что, псих?У меня все дома.Я просто не пользуюсь в продакшне системами
>где надо самому компилить ядро.Нахрен мне на *себя* взваливать *вендорскую* ответственность?Я
>не поклонник Мазоха.

вы пользуетесь ядрами по умолчанию - я вас поздравляю! а для меня это не позволительная роскошь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Ivan (??) on 23-Мрт-09, 12:49 
> что пофиксенное ядро слить и поставить в качестве апдейта регигия не позволяет?

Вы что, сливаете и ставите бинарные ядра? :-)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от AdVv (??) on 23-Мрт-09, 13:04 
>> что пофиксенное ядро слить и поставить в качестве апдейта регигия не позволяет?
>
>Вы что, сливаете и ставите бинарные ядра? :-)))

man freebsd-update

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от anonim on 23-Мрт-09, 16:17 
>>> что пофиксенное ядро слить и поставить в качестве апдейта регигия не позволяет?
>>
>>Вы что, сливаете и ставите бинарные ядра? :-)))
>
>man freebsd-update

эт только обновления в бинарном виде скачать можно, ядро все равно пересобирать нужно

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от wg on 23-Мрт-09, 16:20 
man freebsd-update
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от anonim on 23-Мрт-09, 16:26 
>man freebsd-update

до обновления:
FreeBSD radius.pcb 7.1-RELEASE-p3 FreeBSD 7.1-RELEASE-p3

после обновления:
FreeBSD radius.pcb 7.1-RELEASE-p3 FreeBSD 7.1-RELEASE-p3

после пересборки ядра:
FreeBSD radius.pcb 7.1-RELEASE-p4 FreeBSD 7.1-RELEASE-p4

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Bingo (ok) on 23-Мрт-09, 16:44 
>>man freebsd-update
>
>до обновления:
>FreeBSD radius.pcb 7.1-RELEASE-p3 FreeBSD 7.1-RELEASE-p3
>
>после обновления:
>FreeBSD radius.pcb 7.1-RELEASE-p3 FreeBSD 7.1-RELEASE-p3
>
>после пересборки ядра:
>FreeBSD radius.pcb 7.1-RELEASE-p4 FreeBSD 7.1-RELEASE-p4

freebsd-update обновляет только ядро GENERIC

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от anonim on 23-Мрт-09, 17:05 
>freebsd-update обновляет только ядро GENERIC

а кто им пользуется в продакшене?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от тигар on 24-Мрт-09, 02:21 
ну например я и что? если там не нужен ipsec например то в GENERIC есть все что нужно, времена когда делали кучу строк с nodevice давно прошли, уже это не актуально
p.s. user294 -  ответь на вопрос https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50562.html#148 мне чисто так, поржать чтобы ;)
чтото я тебя не пойму то СуперКонтора то денег не хватает на lo-end сервер для сборки всякой херни.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от 561 on 25-Мрт-09, 17:31 
>ну например я и что? если там не нужен ipsec например то
>в GENERIC есть все что нужно, времена когда делали кучу строк
>с nodevice давно прошли, уже это не актуально

да хотя бы:

options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_FORWARD
options IPFIREWALL_VERBOSE
options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=10
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT

options DUMMYNET
options MROUTING
options IPDIVERT

options INCLUDE_CONFIG_FILE

options QUOTA

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Аноним (??) on 27-Мрт-09, 17:33 
>[оверквотинг удален]
>options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=10
>options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
>
>options DUMMYNET
>options MROUTING
>options IPDIVERT
>
>options INCLUDE_CONFIG_FILE
>
>options QUOTA

ipfw.ko (при желании собирается с forward не меняя конфига GENERIC, т.е. можно будет обновляться через freebsd-update, остальное настраивается через sysctl)
dummynet.ko
ipdivert.ko
ip_mroute.ko
Т.е. из перечисленного GENERIC нужно менять только для включения квот.
Бывают, конечно, случаи когда необходимо пересобирать ядро, но в большинстве случаев на сервере достаточно GENERIC. Времена когда из ядра выкидывали все ненужные драйвера чтобы сэкономить пару мегабайт памяти действительно давно в прошлом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от 561 on 29-Мрт-09, 08:08 
это я выдернул из конфига что под руку попалось. MROUTING с IPDIVERT редко где нужно, а так, да, нехватает QUOTA, в 7.0, к примеру, нужен SCHED_ULE, фаирвол предпочитаю ACCEPT именно в ядре, а то, мало ли, сервера удаленные. опять же, порой: PAE, где-то DEVICE_POLLING, ZERO_COPY_SOCKETS...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Dan (??) on 23-Мрт-09, 16:31 
Note that updates are only available
if they are being built for the FreeBSD release and architecture being
used; in particular, the FreeBSD Security Team only builds updates for
releases shipped in binary form by the FreeBSD Release Engineering Team,
e.g., FreeBSD 6.1-RELEASE and FreeBSD 6.2-RC1, but not FreeBSD 6.2-STABLE
or FreeBSD 7.0-CURRENT.

а у меня, к примеру, 7-STABLE ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-09, 19:31 
я не знаю как у некоторых ядро собирается по 15 минут, а у меня за 15 минут мир например собирается, а ядро собирается меньше 5 минут. Нашли что с чем сравнивать, сравните количество дыр в линуксе с количеством дыр во фре. Просто количественно за месяц например.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от User294 (??) on 23-Мрт-09, 23:41 
>а ядро собирается меньше 5 минут.

А если Cray подогнать - тогда и за 2 минуты соберется.И даже сервить непозорно сможет.Одна незадача - дофига бабла стоит.

>в линуксе с количеством дыр во фре.

Количество не количество а новость - о дырах.Во фре.Посему вопить про супер-секурность будет достаточно неубедительно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от тигар on 24-Мрт-09, 02:24 
>>в линуксе с количеством дыр во фре.
>
>Количество не количество а новость - о дырах.Во фре.Посему вопить про супер-секурность
>будет достаточно неубедительно.

ну пока только 1 троль тут вопит. на его сообщение я и отвечаю;) кстати, сплойт уже есть чтобы вылезти из jail например? вот под лайнакскернел с ползапроса в поисковике найдется то что поможет непривилигированному юзеру стать рутом ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от terr0rist (??) on 24-Мрт-09, 14:50 
юзер 294, новость специально для тебя:

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20901

45 дыр в ядре линужа. Рекорд? =) Или секурность по-линусовски?

То есть фря - это дело рук криворуких программеров, а баги линужа - это дело рук криворуких программеров фри, решивших отомстить?

ну шо, побежал пересобирать ядра? Или пусть вендоры сами найдут твои мегопродакшен серваки и исправят? Или может это лучше сделают красноглазые бздишники, или хакеры.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-09, 08:23 
>ну шо, побежал пересобирать ядра? Или пусть вендоры сами найдут твои мегопродакшен
>серваки и исправят? Или может это лучше сделают красноглазые бздишники, или
>хакеры.

Ага, ломанулся пересобирать. Откройте для себя Ksplice. http://ksplice.com/
P.S: Кстати, а во FreeBSD существует механизм обновлений работающего ядра без перезагрузки?
Только не надо говорить, что во Фришном ядре меньше багов, поэтому такой софт там не нужен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от 561 on 25-Мрт-09, 17:35 
>>ну шо, побежал пересобирать ядра? Или пусть вендоры сами найдут твои мегопродакшен
>>серваки и исправят? Или может это лучше сделают красноглазые бздишники, или
>>хакеры.
>
>Ага, ломанулся пересобирать. Откройте для себя Ksplice. http://ksplice.com/
>P.S: Кстати, а во FreeBSD существует механизм обновлений работающего ядра без перезагрузки?
>
>Только не надо говорить, что во Фришном ядре меньше багов, поэтому такой
>софт там не нужен.

а в линухе есть portaudit?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-09, 15:56 
В линуксе нет системы портов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от 561 on 26-Мрт-09, 17:29 
>В линуксе нет системы портов.

генту посмотрите. и смысла это не меняет, в portaudit ключевое слово совсем даже не port.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-09, 12:08 
Эксплоит для эскалации привелегий есть уже.
Что касается обновления ядра, даже с пересборкой - проблема надумана.
man nice
man renice
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от тигар on 24-Мрт-09, 23:31 
>Эксплоит для эскалации привелегий есть уже.

если тот что на милворме то он у меня вместо рута дает вот этовот:)
Fatal trap 12: page fault while in kernel mode
cpuid = 0; apic id = 00
fault virtual address   = 0x20001036
fault code              = supervisor write, page not present
instruction pointer     = 0x20:0xc09668c7
stack pointer           = 0x28:0xe9cf4bf0
frame pointer           = 0x28:0xe9cf4c14
code segment            = base 0x0, limit 0xfffff, type 0x1b
                        = DPL 0, pres 1, def32 1, gran 1
processor eflags        = interrupt enabled, resume, IOPL = 0
current process         = 56970 (a.out)
trap number             = 12
panic: page fault
cpuid = 0
Uptime: 12h20m36s

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от padavan on 24-Мрт-09, 22:26 
Я вижу, тут собралось много умных фряшников.
Посему хотелось бы задать вот такой вопрос.

В ведении нашего отдела состоит порядка 50 серверов. По масштабам хостинга это средний ближе к мелкому.
На 16 машинах дебиян, на остальных центос. Системы пакетные и спокойно обновляются по крону. Узрев в логах обновления что-нибудь глобальное типа linux-kernel или glibc, мы устраиваем машинкам внеплановое техобслуживание (проще говоря, пылесосинг) с выключением. За два года ни одной проблемы при включении.

А вот теперь представьте, что у вас 50 машин с фряхой. И на всех надо срочно обновить ядро. Что бы вы сделали в этой ситуации?
(Как я понял из комментов выше, freebsd-update не катит.)

И вообще, существуют ли во фряхе _надежные_ методы _автоматизированного_ накатывания security updates?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Anatoliy (??) on 24-Мрт-09, 23:36 
Доброго дня.

Признаюсь, с таким количеством машин я не работал и пока не задумывался над этим вопросом.

Предполагаю, что все Ваши сервера однотипные и софт на них скорей всего стоит одинаковый.
Я бы скорей всего смотрел в сторону синхронизацией файлов (rsync) или загрузки нод по сети.
Но тут конечно спорить не могу, задачи такой не стояло и оптимального решения я для себя не нашел.

С уважением, Анатолий.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от iZEN (ok) on 24-Мрт-09, 23:39 
> А вот теперь представьте, что у вас 50 машин с фряхой. И на всех надо срочно обновить ядро. Что бы вы сделали в этой ситуации?

Мастер-сервер дистрибутивов надо держать в такой ситуации. Или загружать все сервера с одного сервера (сетевая загрузка для ферм).

> (Как я понял из комментов выше, freebsd-update не катит.)

Почему?

> И вообще, существуют ли во фряхе _надежные_ методы _автоматизированного_ накатывания security updates?

freebsd-update по крону или в автозагрузке, если используются только -RELEASE-версии FreeBSD.

Обновление ПО (как бы из портов, но без локальной компиляции, насколько возможно) == автомонтирование по NFS каталога $PACKAGES мастер-сервера и бинарное обновление установленных пакетов — фактически со скоростью передачи файлов по сети.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от padavan on 25-Мрт-09, 11:37 
>Мастер-сервер дистрибутивов надо держать в такой ситуации. Или загружать все сервера с одного сервера (сетевая загрузка для ферм).

У нас все-таки не совсем ферма. Сервера отличаются по назначению и, соответственно, по набору и версиям установленного софта. В свое время было предложение перевести на сетевую загрузку, но от него отказались как от негибкого и премногогеморройного.

>> (Как я понял из комментов выше, freebsd-update не катит.)
>Почему?

Ну там было написано, что оно обновляет только GENERIC-сборку ядра, которая в продакшне практически не используется.

Предложенная в конце идея в целом звучит неплохо. Сейчас, к сожалению, протестить не могу.
Как я понимаю, это костылевый аналог локального репозитария?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Henry_lee on 25-Мрт-09, 23:24 
>Я вижу, тут собралось много умных фряшников.

Нет. :)

>В ведении нашего отдела состоит порядка 50 серверов. По масштабам хостинга это
>средний ближе к мелкому.
>На 16 машинах дебиян, на остальных центос. Системы пакетные и спокойно обновляются
>по крону. Узрев в логах обновления что-нибудь глобальное типа linux-kernel или
>glibc, мы устраиваем машинкам внеплановое техобслуживание (проще говоря, пылесосинг) с выключением.

У меня тож центось обновляется кроном, а вот фришные сервера я не трогаю и патчи накладываю исключительно руками. Благо делать это нужно раза два в год и даже на 50 машинах делается легко и быстро.

>За два года ни одной проблемы при включении.
>
>А вот теперь представьте, что у вас 50 машин с фряхой. И
>на всех надо срочно обновить ядро. Что бы вы сделали в
>этой ситуации?

Весь вопрос в железе. Если оно однотипно, то просто компилишь на тестовом серваке ядро и разливаешь по серверам, делов то на полчаса. Да, сразу хочется уточнить, что полчаса не простоя, а работы. Простой исключительно на ребут.
Опять же, чтобы подчеркнуть, я все лишнее в ядро не пихаю, только железо. Собственно, санки используют ту же идеалогию, одно железо на всех и нет проблем с ядрами. :)

>(Как я понял из комментов выше, freebsd-update не катит.)
>
>И вообще, существуют ли во фряхе _надежные_ методы _автоматизированного_ накатывания security updates?

Написали выше, но я предпочитаю все-таки руками, по стариковски. Порты обновляются по крону, а ядра собираются и разливаются исключительно после тестирования. А то бы прецеденты.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В ядре FreeBSD 7 обнаружены две локальные уязвимости "  
Сообщение от Styx (??) on 25-Мрт-09, 07:06 
Боже, я думал User294 мозгов понабрался и затух со своим бредом про FreeBSD, ан нет, ситуация все хуже и хуже.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру