The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от opennews (ok) on 13-Фев-09, 21:58 
Компания Mozilla делает еще один шаг в направлении Open Web - надежной и универсальной платформы для разработки приложений. Сегодня в рамках инициативы по созданию программистского инструментария (Developer Tools Lab (http://labs.mozilla.com/2008/10/developer-tools-and-the-open.../)) был запущен проект основанного на web технологиях редактора кода Bespin (http://labs.mozilla.com/projects/bespin/).

Bespin — это открытая расширяемая среда создания и редактирования кода, основной целью разработки которой служит повышение удобства и производительности работы программистов. После продолжительного обсуждения сообществом  были выдвинуты следующие характеристики такой среды:


-  Легкость использования — редактор не должен отпугивать сложностью работы с ним, а наоборот, позволить как можно быстрее приступить к редактированию кода.
-  Наличие средств совместной работы — возможность взаимодействия кодеров в режиме реального времени с потенциалом одновременной работы над ...

URL: http://labs.mozilla.com/2009/02/introducing-bespin/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20267

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от uldus (ok) on 13-Фев-09, 21:58 
> Легкость использования — редактор не должен отпугивать сложностью работы с ним,
> а наоборот, позволить как можно быстрее приступить к редактированию кода.

Ингода лучше лишних пару часов поучиться, но потом за 5 минут все сделать, чем начать сразу, но из-за низкой эффективности за год работы потерять дни.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от User294 (ok) on 14-Фев-09, 16:22 
> чем начать сразу, но из-за низкой эффективности за год работы потерять дни.

Здесь есть одно но.Делается (ничем не обоснованное) допущение что в каком-то ином редакторе (vi поди?) с какого-то фига будет намного эффективнее.Знаете в чем проблема такой логики?В том что геморрой при обучении вовсе не тождественнен эффективности юзания.Посему без сравнения реальной эффективности разных людей с разными редакторами и детального изучения на что тратится их время при работе с этими редакторами - все это не более чем пустой треп.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от uldus (ok) on 16-Фев-09, 11:20 
>и детального изучения на что тратится их время при работе с
>этими редакторами - все это не более чем пустой треп.

Сравните эффективность работы пользователя запомнившего клавиатурные шоткаты и пользователя всегда тыкающего меню. Или пользователя один раз потратившего время на написание макроса и пользователя из раза в раз повторяющего рутинные операции.
Пример из жизни, программист раз за разом для сдвига блока кода при вставке нового условного оператора проходит по строкам tab-ом, не догадываясь, что в редакторе можно целиком сместить выделенный блок через хитрую комбинацию.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от mnimd (ok) on 16-Фев-09, 14:57 
>Здесь есть одно но.Делается (ничем не обоснованное) допущение что в каком-то ином редакторе (vi поди?) с какого-то фига будет намного эффективнее.Знаете в чем проблема такой логики?В том что геморрой при обучении вовсе не тождественнен эффективности юзания.Посему без сравнения реальной эффективности разных людей с разными редакторами и детального изучения на что тратится их время при работе с этими редакторами - все это не более чем пустой треп.

Здесь есть одно но. Делается (ничем не обоснованное) допущение, что какой-то иной человек с какого-то фига имеет такие же низкие способности к обучению, как те, кто обычно говорит о неэффективности обучения и эффективности работы без обучения. Знаете в чем проблема такой логики? В том что геморрой при юзании без обучения вовсе не тождественнен затратам на обучение. Посему без сравнения реальной эффективности разных людей в способности обучаться и детального изучения на что тратится их время при работе без обучения - все это не более чем пустой треп.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от Alex Ott email on 13-Фев-09, 22:27 
непонятно насколько легко он будет расширяться. если для установки исправленной процедуры надо будет ставить новую версию extension, да перезапускать - то такой редактор пусть идет лесом.
у емакса и vim основное преимущество - простота скриптования и расширения под себя
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-09, 22:42 
На мозиловском движке есть уже редактор - Komodo edit.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от Аноним email(??) on 13-Фев-09, 23:00 
https://bespin.mozilla.com/ не поддерживает оперу, хотя она прекрасно воркает с html5...
вот вам и :
"Доступность отовсюду — редактор должен работать на любом устройстве, оборудованном современным интернет браузером."
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Фев-09, 04:09 
Ну и правильно ящитаю. Есть стандарты которые нужно соблюдать. Кто их не соблюдает и придумывает свои стандарты, тот пусть идёт лесом!

кстати не работает из за того что в опере нет xulrunner. это встроенная хрень мозилы чтоб скриптовать (окошки ресавать и тд.. чтобы Gecko обвесить красивостями в виде панеляк и тд...)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре"  
Сообщение от Аноним email(??) on 13-Фев-09, 23:44 
в хроме не работает. и нахрена оно такое нужно?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре"  
Сообщение от ixrws on 14-Фев-09, 09:04 
Нахрена вы используете такой технологически неразвитый браузер?
И вообще, с какого перепугу оно должно работать в хроме, если оно на xul? Скачайте себе фаерфокс или xul-runner отдельно. В отличии от хрома, xul-runner истинно кросплатформенен.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре"  
Сообщение от userhost.ru on 14-Фев-09, 11:07 
>>И вообще, с какого перепугу оно должно работать в хроме

наверное потому, что Мозиловцы обещали всякую там кросс-платформенность и т.д. Но, как обычно, на деле оказалось "только для своих". Ни оперы, ни хрома ... Потому что поддержка по-мозиловски это "скачайте файрфокс". Где-то мы все это уже видели ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре"  
Сообщение от goshanecr email(??) on 14-Фев-09, 14:06 
Согласен! По моему эти товарищи решили что они лучше всех знают что ДОЛЖЕН использовать пользователь. Принуждение к "мозячьему счастью".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре"  
Сообщение от userhost.ru on 15-Фев-09, 01:36 
они взялись бороться с Микрософт. И многому у них научились. К примеру подходу к вопросу "что должен использовать человек".
Собственно идея простая - создать как можно больше зависимостей от себя. Чтобы отказаться от Мозиллы было как можно сложнее - потери были бы слишком большими и альтернатив не было бы.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре"  
Сообщение от Alexey email(??) on 14-Фев-09, 22:49 
>... Потому что поддержка по-мозиловски это "скачайте файрфокс". Где-то мы все
>это уже видели ...

а должна быть поддержка Мозиллы для Оперы или Гугла?, а лучше для Майкрософта!
Или они должны попросить остальных о совместимости, так ее рынок диктует.
И, простите, где Вы видели "собаку с колбасой на шее"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре"  
Сообщение от userhost.ru on 15-Фев-09, 01:34 
насколько я помню, Микрософт в свое время ставили в вину то, что она делала нечто без оглядки на других. Мозилла вот в данном случае делает то же самое. Будем исповедовать двойные стандарты и рассказывать про "рынок диктует"?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре"  
Сообщение от Alexey email(??) on 15-Фев-09, 01:54 
Можно и про "рынок", если станет популярной - поддержат остальные. Ничего страшного, это "Мозилов путь" если так сказать, а Майкрософт беднее не стала. На том вопрос остановлю, а то в "какобычно" переходит.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре"  
Сообщение от User294 (ok) on 16-Фев-09, 02:08 
>Мозилла вот в данном случае делает то же самое.

Мозилла выкладывает сорцы - далее кто хочет, юзает.Кто не хочет - не юзает.А MS даже спеки выложить обычно не соизволит, не говоря уж об исходниках под лицензией под которых их еще и юзать можно будет.А двойные стандарты и незнание предмета - у вас.Мозилла в отличие от - на стандарты не кладет собственно.И тот же XUL работает хоть на линукс и под ARM.В отличие от кой-чьих активиксов.Двойные стандарты имхо есть у некоторых других.Которым хочется расширяемости браузера но движок оного такой блажи не позволяет.Вот они и воняют...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре"  
Сообщение от User294 (ok) on 16-Фев-09, 01:31 
>на деле оказалось "только для своих".

А мозилла кросплатформенна.В отличие от перечисленных.Оперу под любую экзотичную платформу (ARM, MIPS, ... ) днем с огнем не найдешь.Хром вообще даже под простой линукс не смогли собрать еще.Это так, немного о кроссплатформенности...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Фев-09, 00:39 
У мозилловцев намечается тренд - тырить названия?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Фев-09, 03:16 
О чем спорите? Это прототип! Знакомы с этим словом?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчики Mozilla представили платформенно-независимый ре..."  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-09, 00:48 
Есть Eclipse - зачем фигнёй страдать...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру