>Не зря. До интернет-киоска может и дотягивает, а до "всё из коробки"
>- нет. Элементарно вставляю шифрованный трукриптом внешний диск, монтирую, и дальше
>второго каталога наблюдаю пустую папку - я понимаю, что там всё
>есть, и всё можно элементарно поправить, загнав какую-ниюудь 1 в какой-нибудь
>конфиг, не это не есть "из коробки". Обычный человек, увидя такое,
>скажет - "стирай нафиг этот линукс, мне уже работать надо".

Преамбула....
Ну уж не знаю. В силу специфики работы (написание программ для математического моделирования сложных процессов протекающих в различных средах и выполняющихся под управлением ОС linux) на протяжении последних 6-и лет не имею на рабочем месте windows. Просто не имею. Компилятор gcc и intelовский почему-то под linux работают. Написание текстов - вполне удовлетворительно было всегда обычным тесктовым редактором, ибо комментарии к коду оформлять цветными буквами не надо, ну и так далее. К чему я все это...

Амбула...

Часть первая.

Искушение.

Сегодня мой дальний молодой родственник, мальчик - девятикласник, живущий в далекой переферии, где нет интернета, а тот что есть дорогой, принес мне ноутбук купленный ему родителями по поводу хорошей учебы, не плохой такой, дак вот там стояла виста, а он хотел ХР. Попросил переставить ему. А я уже лет 5 наверно не ставил ничего и не кому кроме как себе и для работы, а себе и для работы - читай выше.... Но опыт то был, ибо работал я по молодости в организации где аж 200 компов было и наставился 98, nt, 2000 по самые самые самые. В общем, решил тряхнуть стариной....

Часть вторая.

niher installiren

Поставилось все достаточно удачно, за исключением того, что эта штука не нашла ничего из железа. Ничего. Даже сетевухи...
Обидно, подумал я.

Часть третья

мучения.

Тип видеокарты удалось узнать по наклейке на ноуте. Драйвера скачал с родного сайта ATI. На сайте производителя ноутбука драйверов по ХР нет.
А вот с остальным вышло не весело. Как узнать - какое желехо стоит в ноутбуке? Стандартные средства виндоус мне НИЧЕГО не сказали... Выручил, как ни странно - livecd Linux и lspci. Потом выснилось что нужны кодеки, драйвера пришлось искать по форумам и хрен знает где, учитывая то, что виндовсом я не пользуюсь, так и не смог решить на каком плеере для фильмов сотановится, кодеки - это вообще дурдом. Столько фрумов перерыл... И после этого авторитетно заявляю, что виндоус - гавно. Дада, гавно. Но говно - когда говорят, что это решение из коробки. Это из жопы решение. По причине того что из коробки там НИЧЕГО нет. Там не возможно работать, совсем. Надо что-то искать, настраивать, реестр, будь он не ладен (для драйвера звуковухи пришлось вручную править, так в ридми было написано, а родного драйвера, как вы поняли - нет)...

Вывод.

Так что, если ставит виндоус по 300 раз на дню, его эффективно использовать, то несомненно со временем соберется определенные пристрастия и программный инструментарий + знание всех подводных камней... Но это не решение из коробки и не самый легкий путь.
В этом плане убунта - реальное решение из коробки. Я ее не использую, но ради интереса я ее поставил на этот же ноут. Оставалось после установки поставить через менеджер пакетов кодеки для mp3 и видео. Всё. 20 минут и рабочая система. И аналогичный результат с продуктом от микрософт за почти 4 часа (и то все ПО которое поставил было честно свистнутое).
Так что в качестве домашней операционной системы для видео аудио и интернесерфинга и переписки и всяких мелочей + прикольные свистульки и пердульки, лучьше ubuntu пожалуй, не найти по простоте установки. Ну, а стабильность, думаю, не хуже чем у других линуксов, это же не жигули 6-й модели, которые со временем работают хуже и хуже.