The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от opennews (??) on 15-Дек-08, 12:40 
Проведено (http://planet.gentoo.org/developers/nightmorph/2008/12/14/be...) измерение производительности Gtk+ движков визуальных тем в Gentoo Linux: Mist (3.07), Xfce (3.56), Rezlooks (4.31),  Industrial (5.86), Glider (6.59), Pixmap (7.37), Clearlooks (7.68), Candido (8.05), Aurora (15.37).


Движки представлены в списке в порядке уменьшения производительности, так тестовый комплект gtkperf был выполнен на движке Mist за 3.07 сек, а на Aurora (http://gnome-look.org/content/show.php/Aurora+Gtk+Engine?con...) - за 15.73 сек., т.е. различие в производительности довольно ощутимые. Оптимальным решением оказался движок Rezlooks (http://gnome-look.org/content/show.php?content=39179), сочетающий в себе приятный внешний вид и хорошую производительность.

URL: http://planet.gentoo.org/developers/nightmorph/2008/12/14/be...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19396

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 12:40 
djenpoo
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от I on 15-Дек-08, 13:03 
А как же murrine?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от frey (ok) on 15-Дек-08, 13:23 
Это был первый вопрос в комментах к новости, аффтар сказал, что он ему "не очень" нравится и тестировать он его не будет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Turbid (ok) on 15-Дек-08, 13:13 
Подскажите набор движков или способ, позволяющий выглядеть максимально похоже приложениям на qt3, qt4 и gtk.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от _Noldor email(ok) on 15-Дек-08, 13:28 
QtCurve
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от А (??) on 15-Дек-08, 13:30 
Был где-то движок для gtk, поддерживающий стили qt. Обратное решение тоже есть, кажется.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Васятка on 15-Дек-08, 13:59 
gtk-engines-qt называется. Обратного не знаю (
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Ruth on 15-Дек-08, 15:26 
> gtk-engines-qt называется. Обратного не знаю (

QGtk Style : http://labs.trolltech.com/blogs/2008/05/13/introducing-qgtks.../

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-08, 11:17 
У меня в нем Pidgin криво показывается. Ну и еще некоторые программы. Эх.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от brezerk email on 15-Дек-08, 13:30 
qtcurve -- есть для qt3\qt4\gtk


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Turbid (ok) on 15-Дек-08, 14:30 
Спасибо. Для kde4/qt4 qtcurve пришлось собрать, для остального было в репозитории (debian testing)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Пыщ on 15-Дек-08, 14:51 
Можно подумать, от того, что Mist быстрее, я на него с Clearlooks перейду.
Когда коту делать нечего...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 15:53 
можно подумать производительность GTK+2.x жуткая именно из-за движков... ппц скатились
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 17:14 
>можно подумать производительность GTK+2.x жуткая именно из-за движков... ппц скатились

Сам то понял, что сказал? Отрисовка производится именно движком кагбэ. И если его аффтар натыкал туда мильон градиентов и до кучи дюжину svg-элементов, то быстро такое чудо не отрисуется никогда.

P.S. И те, кто ставит mist или thinice, на производительность gtk+ не жалуются обычно.И сказки про "жуткую" производительность GTK+2.x чиатют с недоумением.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 17:21 
>>можно подумать производительность GTK+2.x жуткая именно из-за движков... ппц скатились
>
>Сам то понял, что сказал? Отрисовка производится именно движком кагбэ. И если
>его аффтар натыкал туда мильон градиентов и до кучи дюжину svg-элементов,
>то быстро такое чудо не отрисуется никогда.
>
>P.S. И те, кто ставит mist или thinice, на производительность gtk+ не
>жалуются обычно.И сказки про "жуткую" производительность GTK+2.x чиатют с недоумением.

у мя mist но gtk+2.x остаётся тормозным

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от barmaglot (??) on 15-Дек-08, 16:09 
У меня аврора, с закосом под леопард. долго и упорно все затачивалось напильником. Это что, я сейчас всё брошу и перскочу на какую-нибудь хрень ? Ну-уж нет ! Да и роли эта производительность никакой не играет. С современным железом и с учётом того, что не в игрушки-же под gtk играем, пр-ть отрисовки окон, всем абсолютно безразлична.  Разницу на уровне милисикунд человеческий глаз не воспринимает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Ariel (??) on 15-Дек-08, 16:28 
Можно подробнее. Если я хочу использовать GTK+ для отрисовки окон игры, имеет ли это значение, я знаю библиотеку, с функциями, а что такое движки. Реализации этой библиотеки?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от barmaglot (??) on 15-Дек-08, 16:26 
Сходил по линку, убедился что автор теста, -  криворукий недодел. У меня нотбук послабее будет чем его тестовый стенд: Asus F3T, AMD Turion TL-60 2.0GHz, 2GB RAM, GeForce 7600Go; uname -a: Linux censored 2.6.27.8 #1 SMP PREEMPT Mon Dec 15 10:31:58 CET 2008 x86_64 AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-60 AuthenticAMD GNU/Linux

gcc 4.3.2:

CFLAGS="-pipe  -O3  -ftree-vectorize -march=native -mtune=native  -fomit-frame-pointer -fopenmp -mfpmath=sse -m3dnow -msse2 -DNDEBUG=1"

A вот результаты для авроры(9,18):

GtkPerf 0.40 - Starting testing: Mon Dec 15 14:19:43 2008

GtkEntry - time:  0,51
GtkComboBox - time:  2,07
GtkComboBoxEntry - time:  1,14
GtkSpinButton - time:  0,45
GtkProgressBar - time:  0,34
GtkToggleButton - time:  0,25
GtkCheckButton - time:  0,12
GtkRadioButton - time:  0,20
GtkTextView - Add text - time:  0,43
GtkTextView - Scroll - time:  0,30
GtkDrawingArea - Lines - time:  0,55
GtkDrawingArea - Circles - time:  0,59
GtkDrawingArea - Text - time:  2,01
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0,23
---
Total time:  9,18

Quitting..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 21:12 
>Сходил по линку, убедился что автор теста, -  криворукий недодел.

Может быть, дело в этом:
> Xfwm4 with Composite enabled, effects: drop shadows & transparency

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от barmaglot (??) on 16-Дек-08, 16:05 
>>Сходил по линку, убедился что автор теста, -  криворукий недодел.
>
>Может быть, дело в этом:
>> Xfwm4 with Composite enabled, effects: drop shadows & transparency

Дык и у меня всё это включено. Кому нужна тема с закосом под МакОС и без composit и теней ? композит через метасити кстати :) Так что автор теста криворук.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 17:09 
thinice нету.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"  
Сообщение от xxx (??) on 15-Дек-08, 19:43 
Ого, а я то думал за что мне так нравится Mist обработанный напильником в сторону уменьшения размеров виджетов, а он оказывается быстрый. Хотя есть ещё одна неплохая тема на базе Rezlooks, но она как-то побыстрее Mist, субъективно конечно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру